foulmetal canette a écrit 360 commentaires

iscine chauffée à 30º et dans ton c

Il y a aussi la confusion avec « quand » et « quant » qui revient très souvent aussi (voire avec « qu’en »).

Quand pensez-vous ? ;^)

Je ne pense pas que ce soit un site officiel de Mozilla, suffit de voir le « About » : http://wiki.mozilla-x86-64.com/Mozilla_x86-64:About
D’autant plus que le look n’a rien à voir.

Intéressant ce (vrai, 15"4) PC portable et pas cher…

Quid de la mise en veille et surtout du « réveille » (wakeup) ?
Est-ce que c’est bien géré ?

Toi tu n’as pas compris que c’était de l’humour son commentaire (indice : le titre du thread) ^^
Sinon, il y a aussi http://www.jeuxlinux.fr, des jeux libres ou pas, des interviews, etc.

Ça me rappelle étrangement le jeu GeneRally, vue en isométrique… C’est assez marrant à jouer à plusieurs sur le clavier (au moins 4 personnes ^^), c’est un gratuiciel et c’est que sous windows (il me semble que ça marchait plus ou moins bien sous wine).
http://generally.rscsites.org/screenshots.shtml

Mes 0,02 €…

Surtout que sa musique est vraiment sympa à écouter !

Il faut noter qu’il est assez populaire dans la websphère (la toilosphère ?) et qu’il est reconnu comme l’un des premiers artistes à s’engager dans la musique libre.

Pour moi, Flash m’est utile que pour lire des vidéos sur youtube et consort (non pas toi, reste-là). Il m’arrive rarement d’aller sur des sites tout en flash.

J’aimerais bien utiliser des alternatives au plugin Flash de chez Adobe, mais j’ai jamais réussi à faire marcher ni swfdec ni gnash correctement (sous youtube, le lecteur s’affiche mais la vidéo ne se lance pas). En plus de cela les gens Adobe doivent coder comme des pieds puisque ça rame pas mal sur ma machine (un celeron 2,8Ghz)…

Bref, j’ai trouvé une parade : je lance la vidéo en pause (le cache s’alimente pendant ce temps-là) puis je vais dans le /tmp pour lire un fichier Flashxyz123 (généré par firefox).
Bon, il faut reconnaître tout de même que la vitesse du plugin Flash s’est un peu amélioré avec la dernière version, mais bon…

En tout cas, je pense que si Google se met à utiliser la balise <video> des spécifications de HTML5 dans un avenir proche et que les autres sites minitel 2.0 de la video suivent derrière, alors on pourra plus (plusss) s’affranchir de la techno flash.
Toujours est-il qu’il existe qu’il y a eu pas mal de sites web qui sont passé du WMV + ActiveX à Flash. Espérons que ce sera le cas pour <video> quand il sera bien implanté (et implémenté) dans nos navigateurs.

Enfin, pour une alternative au Flash interactif, AJAX permet déjà, en partie, de répondre à ce genre de besoin et c’est très à la mode (ce qui est tant mieux). Après, très peu de sites utilisent les techno SVG couplé au JS (sans doute que parce qu’il n’existe pas d’outils de développement à la flash).

Et hop, encore mieux (même si on dit que le mieux est l’ennemi du bien) : http://browsershots.org/ pour voir le rendu sur au moins 42 navigateurs différents (gère aussi les différentes version d’un navigateur).

En tout cas pour troller c’est pas un problème.

Je ne sais pas si c’est en rapport avec le sound copyright, mais on en avait parlé là : http://linuxfr.org/2008/03/01/23786.html

℗ U+2117 SOUND RECORDING COPYRIGHT
http://en.wikipedia.org/wiki/%E2%84%97

En gros, c’est le copyright spécifique aux enregistrements sonores (P comme phonogram).

Grilled par le post ci-dessus ^^

Sinon, je pensais qu’il avait rejoint le groupe Supertramp… (—>[])

FREE KEVIN!

On se sent à l’étroit par ici… (hé ! Poussez pas !)

Ben non il est gris (/me ->[])

Décrire rapidement une personne par la couleur de sa peau, ça n’a rien de raciste ni de dégradant. Faudrait aussi arrêter de dire que les roux sont roux, les asiatiques ont les yeux en amande, les blondes n’ont pas de cerveau. Faut appeler un chat un chat…

Non moi ce qui me choque c’est dans les films américains, quand un flic, quand il décrit quelqu’un, pour la couleur de peau ils disent : « homme de race blanche / femme de race noire ». Ils font intervenir le mot « race » pour distinguer des humains ayant une couleur de peau différente, j’en ai le poil qui se hérisse à chaque fois que j’entend ça…

Et pour Barack Obama, on ne m’aura pas dit qu’il avait un père africain, je l’aurais pris pour un latino ou un Mickael Jackson dans sa période grise ^^

C’est pas très rock’n’roll ton truc, limite balai dans le c*l (désolé).

Déjà faut oublié la particule GNU/ devant Linux, car tout de suite ça fait compliqué (même si je sais que dans la pratique Linux tout seul, ça ne vaut rien).
« Gestionnaire de fenêtre », faut laisser tomber aussi ;-)
« Philosophie et logiciel libre », qu’est-ce qu’il en a à faire sérieusement ?
Et tu sembles dire que c’est destiné aux informaticiens, pour devenir une star en programmation, arg.

Non faut dire que c’est comme Windows mais en mieux : pleins de logiciels pour internet sans risquer les virus, possibilité d’avoir un environnement moderne sans avoir une bête de course, etc.

Ça poutre des bébés girafes des Îles Caïmans.

– J’aime bien la sobriété tout en donnant un style plus moderne et moins austère que la CSS par défaut ;
– c’est encore plus discret avec ce logo sympathique, pour lire au boulot ;
– la barre de navigation est bien réussie, et j’aime bien qu’elle reste affichée comme ça ;
– la non utilisation des propriétés spécifiques pour le rendu des boîtes (boîtes non arrondies), comme ça, ça a le même rendu partout ;
– il y a du gain d’espace pour mieux lire encore plus de contenu à la fois.
Conclusion : mon awereness a augmenté de plus de 150 %

Une petite critique tout de même : pour les nouveaux commentaires la barre de titre garde l’aspect de la CSS par défaut, ce qui ne va pas trop avec l’ensemble et un petit bug d’affichage dans les boîtes d’aide (http://linuxfr.org/aide/xps.html par exemple).

Suggestion : je ferais un autre rendu pour la note d’un contenu, genre virer l’effet « glossy » et mettre quelque chose de moins tape-à-l’œil (comme le thème rootix-linuxfr-1).

En tout cas merci !

Je crois qu’il veut parler d’un thème linuxfr.org comme il y a eu lors de la sortie de d’Ubuntu 8.10 (cf : http://linuxfr.org/2008/10/30/24615.html ).

Si le programme fait appel au .so qui dans le même répertoire que le binaire, c'est à 100% de chances que l'utilisateur l'ai mis intentionnellement en même temps que le binaire non?

Certes, mais il n’est pas obligatoirement conscient du risque que cela peut apporter. Il est pas obligé de savoir ce que c’est un .so. Genre il télécharge un truc .tar.gz avec des binaires dedans…

En tous cas, pour un développeur, c'est ce genre de petits désagrément qui motive à rester développer que pour Windows... C'est peut-être "mieux" en terme de sécurité (ce qui reste à démontrer), mais ça fait perdre des programmes. A voir si les avantages dépassent les inconvénients...

Après ça peut se configurer au niveau de l’IDE le fait de faire un LD_LIBRARY_PATH automatiquement au moment où tu fais ton Run…

Ensuite, quand tu veux diffuser un binaire ben faut bien le faire : un tar.gz ne suffit pas, je me suis pris plein de mails me demandant un .deb ou un .rpm, sans compter que j'ai eu un .deb qui passe sur certaines versions de Debian mais pas sur d'autres (cf https://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=2178697&am(...) si tu veux la petite histoire), alors que sous Windows un .exe et hop ça marche de Win95 à Vista facilement. Un tar.gz compatible avec la majorité des Linux est faisable, mais c'est plus dur.

Tu te plains de Linux, ce n’est pas linux qu’il faut blâmer à ce niveau-là mais le fait que les distributions GNU/Linux n’aient pas le même système de paquets et/ou les mêmes bibliothèques API (et dieu merci, vive la diversité).

Ben figure toi que quand un binaire cherche un .so, il ne regarde pas dans le répertoire où le binaire est! Parait que c'est normal... Mais du coup faut soit installer les .so sur la machine avec droit root et risque de foutre le gros bordel, soit faire un link statique, soit se taper un chargement manuel à l'exécution (donc plus long à programmer). Mais sûrement pas juste mettre le .so dont on a besoin à coté du binaire comme facilement faisable sous Windows!

Un petit coup de export LD_LIBRARY_PATH et c’est bon, tu peux faire tourner ton logiciel avec les .so que tu veux. Par défaut ce n’est pas le cas car c’est une question de sécurité (utiliser uniquement les bibliothèques du système, par défaut, permet d’accroître la sécurité). C’est pareil pour les binaires, pour exécuter un binaire du répertoire courant non listé dans $PATH, tu dois précéder par « ./ ».
Il n’est pas obligatoire d’avoir les droits root pour lancer un binaire qui a besoins de bibliothèques qui ne sont pas répertoriés dans le ldconfig.

Si j’ai bien compris, tu compares Windows à du fromage :þ

D’autant plus que l’on utilise l’ADSL grâce à un modem ADSL.
s/modem/RTC/g

Et le èmepétroa sa sux des drosophiles de Sibérie gonflés à l’hydrogène radioactif.

\_________
                      \------->[ PAN! ]

Ça fait plaisir à voir ce genre de chose…
Et ça me rappelle le concours pour le 10e anniversaire de l’UE : un logo ressemblant à celui de la debian avait été proposé (mais n’a pas remporté le vote).

Un journal trollesque en parlait : http://linuxfr.org/~lezius/26143.html