gaston a écrit 230 commentaires

Beaucoup de questions qui attendent des réponses...

Beaucoup de troll qui appelle au troll surtout. patrick_trolling_is_my_way_of_life_g nous a habitué à mieux :)

Au risque d'enfoncer des portes ouvertes, userland != ports.

Y'a le kernel + l'userland qui sont "le basesystem". L'userland, finalement c'est tout ce qui est dispo comme applis utilisateur après l'installation brute (ls, sendmail, apache, etc...). Tout ce qui est dans /usr/bin,lib,sbin,...

Les ports/packages, c'est les applications tierces, qu'on "ajoute" à l'userland finalement, mais qui restent cantonnés à /usr/local.

Et pour ce qui est des mises à jour, c'est recommandé d'utiliser les packages binaires, ils sont mis à disposition, c'est pas pour rien, et vous ne gagnez rien à utiliser les ports, sauf si vous êtes un gentooiste qui joue avec les flags d'optimisation, mais la vous vous êtes trompés d'OS.

Les packages précompilés sont le résultat de la compilation d'un port. Donc c'est du pareil au même. Pour les ports qui ne peuvent pas être packagés pour des raisons légales, make update dans le répertoire du port fait l'équivalent de (appelle, même) pkg_add -u.

les dom0 supportent une liste assez impressionante de distrib/OS. Une liste non exhaustive est la suivante : Debian, Ubuntu, CentOS, Gentoo, Solaris, Suse, OpenSolaris, Netware, Minix, FreeBSD, OpenBSD.

En dom0, je serais curieux d'avoir des informations plus précises pour FreeBSD et OpenBSD.

FreeBSD/xen est loin d'etre fonctionnel en dom0 ( http://wiki.freebsd.org/FreeBSD/Xen ), et OpenBSD/xen était un projet expérimental il y'a 3 ans qui a été abandonné. De plus, tu oublies NetBSD, qui fonctionne très bien en tant que dom0, et cela depuis un bail.

La dépeche laisse un peu sur sa faim, on aurait aimé plus de détails sur Haiku, comme quoi il était capable de faire tourner VLC et Firefox, qu'il disposait d'un ensemble déja fourni d'applications utilisateurs, d'un look sympa (hérité de BeOS), qu'il compilait avec GCC4 depuis peu, qu'il avait une pile réseau portée de FreeBSD.. bref, à vous de fouiller le joli site du projet.

J'avais testé un snapshot du svn il y'a quelques mois sur un vieux PC, ca tourne fort bien, et ca fourmille d'idées sympa pour ceux qui connaissent pas cet univers.

- le système d'exploitation le plus abouti du moment: Apple Mac OS X Snow Leopard ®©™.

Merde, un trollomètre tout neuf qui m'explose à la gueule. Ceci dit, j'en rigole encore.

Ca ressemble fort a une traduction hésitante (voire automatique) de http://blog.qgis.org/node/137 ... ;)

Repompée sans aucune honte laisse sous-entendre que c'est un peu malhonnète - loin de la, c'est juste que les licences des deux projets (MIT/XFree86 pour Haiku) sont compatibles, et permettent donc ce 'portage'.

Elles font parties des licences 'vraiment libres' selon certains...

Contributeur, contributeur... c'est jamais que djm@, qui est un des auteurs principaux de OpenSSH depuis le début.

ce filtre de paquets développé par Daniel Hartmeier pour OpenBSD

Il faut rendre à césar ce qui lui appartient.. PF à été developpé à l'origine par Daniel Hartmeier comme remplacement 'feature-compatible' de l'IPF de Darren Reed, mais tout les développements et extensions faites depuis maintenant deux ans sont l'oeuvre principalement de Henning Brauer (henning@) et Ryan Mc Bride (mcbride@), ainsi que de beaucoup d'autres dans une moindre mesure.

Pour la mise à jour de KDE, il faut mettre à jour QT, puis mettre à jour cmake, sachant qu'une seule personne travaille dessus..

Concernant GNOME, un gros travail d'intégration et de peaufinage est en cours sur le 2.24 (uniquement deux personnes travaillent dessus), il vaut mieux consolider l'existant que suivre aveuglément les nouvelles version, sachant que le 2.26 dépend beaucoup plus de HAL, policykit et pulseaudio, qui ne sont pas encore portés.

Pour webkit/midori, vu que je suis en train de l'utiliser pour taper ce post.. j'essaie de suivre le rythme des sorties, environ une par mois :)

L'intégration de logiciels tiers est un travail demandant du temps, de la rigueur, du peer-rewiewing, sachant qu'il n'y a environ qu'une 20/30aine de développeurs travaillant dessus.. on ne peut pas tout avoir :)

L'installateur... justement... en -CURRENT, il a été complétement revu ( cf le changelog http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/distrib/miniroot/i(...) ), et il consiste maintenant a juste taper [entrée] a quasi toutes les questions (qui sont passées de ~20 a 6 ou 7, en fonction des cas). Non, toujours pas de curses, ni de bling bling, mais beaucoup plus simplifié. La partie 'partionnement' via disklabel a été revue aussi, avec une proposition de partionnement automatique. Bref.. testez un snapshot de -CURRENT si vous voulez avoir un avant gout de 4.6 ;)

Oui, c'est sur qu'on se base uniquement sur les performances pures pour choisir un OS.. le reste (ie le système de packaging, la politique de mise à jour, la politique de sécurité, l'intégration des logiciels tiers avec le système de base, l'intégration dans un environnement existant, la communauté, la documentation, etc.. ) à peu d'importances..
Personnellement, quand je dois choisir un OS pour une tâche particulière, je ne me base pas sur des graphes, mais je les essaie, et j'expérimente.

Quand a ton 'attaque personnelle' sur OpenBSD, c'est tellement bas... à ma connaissance il n'est pas 'en course' avec les autres. C'est tellement important d'avoir la plus grosse de nos jours après tout...

Oui, c'est sur, un bon benchmark des familles qui veut rien dire pour pouvoir troller à l'aise tout le weekend !! :)

Il y avait eu un léger ralentissement (à mon gout) lors du passage de 4.2 a 4.4, et pour 4.6 c'est l'inverse (toujours au feeling).

Le gestionnaire de session a été parallélisé/optimisé, ce qui fait que le démarrage d'une session est beaucoup plus rapide.

Après en usage courant.. c'est fluide sur une Sun Blade 100 à 500Mhz par exemple. Bon évidemment faut pas jouer trop avec composite si t'as pas d'accéleration graphique (surtout avec nv, de memoire intel sans drm était fluide avec le composite aussi)

Hello,

dans tout les cas ca m'intéresse, si ce n'est pas moi qui en bénéficierai directement c'est un autre membre du projet qui s'en servira. Si il ne vous sert plus...

Landry

http://www.azbsd.org/~marco/openbsd/flashkeyinstaller/ <= marche sans problème, j'ai installé un wind U100 la semaine dernière par ce biais.

Pour l'installation via le réseau, la FAQ à la réponse : http://www.openbsd.org/faq/faq6.html#PXE

Au passage, tout marche bien aussi : ethernet (rl), wifi (ral), accéleration graphique via inteldrm, acpi, lecteur de cartes... le seul reproche est que le frequency scaling n'a que deux options : 800 et 1600Mhz, mais j'ai cru comprendre que c'était lié au support du N270 d'intel.

Tant qu'on y est, j'aurai besoin d'un macppc petit & rapide (ie. un macmini g4) pour des builds/tests de ports aussi... jusqu'ici j'arrive à faire i386/amd64/alpha/sparc64, mais il me reste des bugs étranges sur ppc (en particulier dans webkit, qui prend aussi ~10h à builder)

Si vous en avez un et qu'il idle sous un bureau, faire offre à landry@ - je sais que ca se trouve à ~200€ sur ebay, mais j'ai pas vraiment les moyens en ce moment.

Au passage, grâce aux dons de ce style, il y aura bientôt un nouveau miroir FR - les actuels sont trop rares, et la plupart peu maintenus pour ce qui est des snapshots.

Ah, et pour ceux qui se demandent pourquoi une machine à 7000$ pour CVS : la machine est sous pression constante, sert des GO d'octets via NFS (les builds des snapshots sont faits sur un partage NFS à partir des machines de build de chaque architecture), sert de point de départ pour le premier miroir ftp, et bien d'autres trucs encore - on peut difficilement faire tout ca avec une épave montée avec des pièces de récup.

Les gens sous ie6, on ne peut plus rien pour eux.

J'aurais bien une idée à base de pal et divers instruments de torture, mais on va me taxer d'extrémisme.

Et apporte des vierges fraîches pour satisfaire notre appétit sexuel sans limite.

Ah, évidemment l'habituelle réponse 'si ca te va pas contribue'... si tu avais regardé avant de dégainer, tu aurais vu que j'ai fait quelques dépeches/journaux autour d'OpenBSD, et vu les réactions/trolls qui ont suivi j'ai laché l'affaire.. je laisse ce boulot à d'autres qui ont beaucoup plus de patience et de tact que moi :)

Pourquoi tant de haine ?

Parce qu'on est sur trollfr.org, et que dès qu'on peut baver sur du BSD faut pas se priver \o/ ! On connait pas le sujet, donc bavons !

C'est en partie pour ca que je prends de moins en moins de plaisir à lire les commentaires...

pour le browser léger, kazehakase ou midori font l'affaire.. et pour remplacer nm-applet, rien ne vaut http://www.moblin.org/projects/projects_connman.php ou http://spuriousinterrupt.org/projects/airconfig (par un des core dev Xfce)

I CAN HAZ TROLL PLZ ?

Plus sérieusement, quels sont les 'bouts de gnome' dont tu as tant besoin ? Perso, je m'en passe très bien, j'ai toutes les alternatives qu'il me faut en 'dépendant seulement de gtk'...

Sache simplement, que la base de la liberté, c'est de laisser les gens avoir leur opinion, aussi différente qu'elle puisse être de la tienne.

Par contre ils ont pas intérêt à choisir un navigateur qui me plaît pas ?


Oui, ils ont la liberté d'aller voir un autre site avec leur brouette cassée qui a vaguement la tronche d'un navigateur avec un skin playskool.