gaston a écrit 230 commentaires

Pauvres parisiens, comme je vous plains.... :)

/me qui fait tout les jours 15mn de vélo pour aller au boulot

A tout hasard, celui-la : http://www.kayuko.com/ ?

( pas dur, j'ai regardé sur http://jelix.org/articles/revuewebpresse )

- FreeBSD est-il principalement réservé aux serveurs, ou est-il également possible de l'utiliser comme os de bureau ?

C'est une fausse idée reçue qui revient assez souvent... les *BSD font de très bons os de bureau, autant Free que Net que Open, avec un avantage du coté de Free (HAL, driver binaire nvidia, etc..)

- est-il difficile à installer, par rapport à une gentoo par exemple ?

sysinstall n'est pas plus déroutant que le debian-installer...

Et surtout, toujours commencer par le handbook : http://www.freebsd.org/doc/fr/books/handbook/

La raison c'est que les tabulations ne se voient pas

Je m'insurge ! Avec tout bon éditeur/IDE, on peut faire apparaitre visuellement les tabulations, les espaces et les espaces en fin de ligne.

Geany (ide gtk2) permet de configurer cela dans les préférences, et vim via les options 'set list' et 'set listchars'.

Pour la petite histoire, on en parlait déja ici :
http://linuxfr.org/2006/10/02/21414.html
et la :
http://linuxfr.org/~armanoid/21685.html

(oui, je suis aussi un utilisateur heureux de mpd, installé un peu partout chez moi sur serveur de média, laptop, etc..)

L'utopie infantile du kantisme de la pureté totale

FOUTAISES !!

Je pense que cette offre aurait aussi de la visibilité sur http://fr.lolix.org ...

Parce que celui-la est de Danier Hartmeier en personne ? :)

( pour ceux qui connaissent pas, y'a une version patchée de OpenSSH ici : http://roumenpetrov.info/openssh/ )

Ca ne répond pas vraiment à ton problème, mais en front-end convivial à gdb, il y a cgdb en ncurses : http://linuxfr.org/~gaston/21798.html

Bon évidemment, je me suis gourré, je voulais juste faire la distinction entre "licence Open Group Public License" et "logiciel propriétaire"
La licence complète est ici : http://www.opengroup.org/openmotif/license/
C'est un dérivé de la licence "IBM Public License Version 1.0"

Quelques années plus tard, GTK+ et QT ont rendu Lesstif obsolète et ce dernier est aujourd'hui oublié.

Je suppose que tu voulais parler de Motif..
Il faut noter aussi l'existence d'openmotif : http://www.opengroup.org/openmotif/ (sous licence Open Group Public license)

Et a part déterrer un nombre incalculable de trolls moisis à la semaine, tu bosses ?
La dernière fois c'était NetBSD, la fois d'avant c'était la documentation d'OpenBSD en anglais... ca devient lassant.

Heureusement que tu fais de bonnes dépeches pour contrebalancer :)

Tu sous-entends qu'il y'a trop de dépêches parlant des nouvelles version de sylpheed-claws ? Ou alors c'est moi qui n'ai pas compris le sens de ta phrase ? :)

Moi j'aime bien avoir souvent des nouvelles des logiciels que j'utilise avec plaisir...

Ca veut dire quoi ca ? Si la doc est complète et bien écrite, c'est que le système est compliqué ? Sincèrement, si on a un peu de bouteille en Linux, on est pas perdu sous *BSD.
De plus, OpenBSD s'en tamponne pas mal d'être "près pour le bureau" : http://www.monkey.org/openbsd/archive/misc/0207/msg01799.htm(...)

Oui, ca peut paraître "élitiste à mort" mais c'est un point de vue qui me plaît bien :)

Et niveau autonomie, j'ai déja regardé 2 films a la suite dans le train, et la batterie m'affichait encore une bonne heure disponible... en faisant que du code/terminal/compilation, les 2 batteries doivent permettre d'atteindre les 9h je pense.

Ces drivers wifi d'OpenBSD sont developpés en faisant du reverse-engeneering sur les drivers binaires linux, en particulier grace à l'excellent travail de Damien Bergamini : http://damien.bergamini.free.fr/ipw/iwi-openbsd.html

Cf http://kerneltrap.org/node/6650/ pour l'exemple du driver wpi pour les chipsets 3945ABG.

Certains chipsets ont cependant encore besoin d'un firmware, qui est lui non libre.

C'est une bonne question, dans tout les cas l'air chaud sort sur le coté gauche du portable, la grille cache un ventilateur aspirant l'air ambiant par le dessous...
Mais il ne chauffe pas énormément.

tiré de l'article O'reilly :

GNU RCS has been replaced with OpenRCS. Who worked on it? What advantages does it provide over GNU RCS?

Ray Lai: Joris Vink, Niall O'Higgins, Xavier Santolaria, and I worked on OpenRCS. It is compatible with GNU RCS, minus some missing functionality such as branch checkins. We hope to complete the missing functionality soon.
The main advantage OpenRCS provides is security. Throughout its development we have kept security in mind, identifying insecure patterns and eliminating them. As a side effect, our code is clearer and simpler.
Aside from that, our goal has mainly been compatibility with GNU RCS. Once this has been achieved, we may enhance OpenRCS with features, though we are more likely to work on enhancing OpenCVS.

Et extrait de la manpage ( http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=rcs&sektion(...) ) :

The OpenRCS project is a BSD-licensed rewrite of the original Revision Control System.

C'est autant pour améliorer RCS coté sécurité que pour se débarasser d'un autre outil GNU présent dans le système de base... Après ca, il faudra s'attaquer a OpenCVS, et après on se prend à rêver à OpenGCC et OpenHTTPD :) :)

M'enfin, une news openBSD sans un troll sur Linux, ce n'est pas une news openBSD.

Comme un commentaire de ta part sans un troll ou de la mauvaise foi, c'est pas un commentaire de ta part... :)

Oops, évidemment, j'avais pas vu les liens déja présents tout en bas de l'article....

J'ajouterai à cette dépêche deux très bons articles, un recensant les nouveautés de cette version, et un donnant un aperçu global de l'utilisation du système par rapport à d'autres unices :
http://www.softwareinreview.com/cms/content/view/55/
http://www.softwareinreview.com/cms/content/view/56/

De plus, pour ceux qui veulent l'installer, un miroir officiel français est à jour ici : ftp://ftp.irisa.fr/pub/OpenBSD/4.0

Pour ceux qui hésitent à tester cet OS, n'ayez pas peur, on retrouve vite ses réflexes après une courte période d'adaptation, la documentation est très bien faite, et pour une utilisation quotidienne sur un ordinateur de bureau multimédia y'a aucun problème.

Le seul bémol serait un plus petit nombre de logiciels disponibles (~3700 ports, a comparer aux ~17000 ports FreeBSD ou ~19000 paquets debian, chiffres à la louche), mais les principaux sont présents : Environnements de Bureau (Kde/Gnome/Xfce/...), Suites bureautiques (OpenOffice 2/Gnome-office/Koffice), navigateurs web (Firefox community edition :)/Konqueror/Epiphany..)

L'essayer, c'est l'adopter.

Vous emballez pas... quand je parle d'iso bootable, c'est celle qui permet de faire uniquement l'installation par le réseau en téléchargeant les sets via ftp/http, qui fait partie des miroirs, et qui est générée et mise à disposition par le projet. Ce n'est _pas_ celle qui contient les packages binaires créée par des scripts officieux disponibles à gauche à droite, ni l'officielle, dont la distribution est interdite.

Par ailleurs, ce miroir fait partie des miroirs officiels du projet, je soutiens personnellement (et professionnellement via l'irisa) OpenBSD... donc je vais pas m'amuser à mettre à disposition des images iso qui nuisent au financement du projet.

Pour ceux qui veulent récupérer l'image iso bootable et faire une installation par FTP, ou installer des packages binaires, il y'a un miroir français (mis à jour par votre serviteur) ici : ftp://ftp.irisa.fr/pub/OpenBSD/4.0

Merci d'avoir fait ce journal, ca m'étonnait qu'il n'y ait pas déja eu de dépêche... ou alors elle est en cours de modération.

Xfce respecte cette norme FreeDesktop depuis Janvier 2005, avec la sortie de Xfce 4.2.0. Avant, les fichiers de conf étaient dans .xfce4/, équivalent du .kde/ ou du .gnome2/ .

Voir ici pour plus d'infos : http://www.foo-projects.org/~benny/xfce/file-locations.html

Vu que la sortie officielle à été repoussée au 24, vous allez faire comment ? Installer des test 3 ?

C'est pas une blague hein, moi aussi j'ai envie de la tester cette FC6, je suis aussi décu qu'elle soit repoussée, enfin comme ca les derniers bugs bloquants seront fixés... mais ca doit être génant pour les évenements de ce genre :/

On en parlait déja la : http://linuxfr.org/~gaston/22917.html

(Note aux modos : un petit lien à rajouter dans la dépêche, non ?)