Arathor a écrit 301 commentaires

Le problème, c'est que le partage de photos de babes est très souvent le signe d'appartenance à un groupe de mâles hétéros.

• perso je n'ai jamais mis de bimages (babe + image, puisque tu veux un nouveau terme) ;
• mon commentaire avait 3 nimages plus ou moins drôles (mais pas méchantes) ;
• à part la provocation finale, j'ai tenté de poser le débat, d'expliquer. Ça n'a pas si mal marché puisqu'il y a 30 réponses.

Et pourtant, au moment où j'écris ce commentaire est négatif… y'a quand même un côté police de la pensée dans tout ça.

Je comprends pas pourquoi Jehane, Amina et Flo ne pourraient pas participer à ce 'code de communauté' en postant des bimages de mecs ?

Il deviendra pas pourri gâté

Regarde le documentaire.

et après on trouvera des gens pour dire que Tanguy prend tout au premier degré ;-)

elles ne sont pas pertinentes

C'est comme les « Bonjour Nal », coin suivi de PAN ! (gamin, certes, mais qui reste plus léger que « où est <un_truc> ? » « DTC !!! »).

Au fond c'est un code social, un signe de reconnaissance, d'appartenance à un groupe.

elles renvoient une mauvaise image (sans jeu de mot).

Solution : que des femmes postent du contenu, et mettent des nimages de mecs. Ou de chatons. C'est mignon les chatons.

Au boulot mesdemoiselles et mesdames !

Et pour le plaisir de choquer les puritains, une nimage porno d'une chatte en train de se faire lécher.

PS : par contre, un débat avec Zenitram, des fois… enfin, c'est toi qui voit ;-)

et la nimage qui va bien.

PAN !

(ah eh sur dlfp il y a des codes plus vieux que les nimages :)

Au temps pour moi, je pensais que tu voulais dire que Linux aujourd'hui était digne d'une nouveauté à l'époque des Commodore et autres Atari.

hahahaha, oui j'en ai entendu parler…
je vais me remettre aux système linux lorsque j'aurai les sous pour m'acheter le nouveau commodore 64x ou commodore clim ou vlim ou …
bref le nouvel amiga 500 avec pc dans clavier noir super joli.

T'as raison, on t'aime pas encore assez comme ça, rajoute-en une couche en méprisant Linux !

Maintenant faut ajouter un soft comme ViaVoice qui reconnait la voix.

Mais pourquoi c'est pas inclu dans MultiDeskOS ? Je pensais que l'avantage de MultiDeskOS c'est qu'il fait tout directement. Si MultiDeskOS n'a pas un truc aussi basique que la reconnaissance vocale (on est en 2012 !), à quoi sert MultiDeskOS ?

(et hop, retour dans 3 ans quand il aura trouvé une bidouille crasse pour récupérer la sortie d'un truc de reconnaissance vocale :) )

Je serais très curieux de voir comment tu gères cet exemple : show us ze code !

Si c'est un truc du style

if msg == "Salut !"
then print "Salut !"

ce n'est pas de l'IA.

Oui les autres fichiers font moins IA mais ils démontrent que les commandes sont bel et bien au format MultiDeskOS.
Représenté depuis de nombreuses années tel que MaFonction #OPTION("VALEUR PAR DEFAUT")

Dans ce cas, pourquoi tu parles d'IA alors que c'est juste un language de script ?

Installer un OS, puis MultiDeskOS, puis lire des pages de doc, tout ça pour afficher « hello world »… ça fait franchement bloatware :D

T'as vu, c'est fort hein ?
MultiDeskOs c'est pas pour les nenfants !

Je traînais sur le site bien avant la création de mon compte actuel (depuis 2001).

Je connais Jayce, mais je me pose des questions sur cette nouvelle occurrence :)

C'est pas possible c'est un fake ?

C'est quelqu'un qui ne savait pas comment utiliser ses vacances ?

Pour ceux que les longues marches, la pluie, le froid et les moustiques ne rebutent pas

Froid et moustiques ? :-/

Des moustiques en Suède/Laponie ? tout un mythe qui s'effondre pour moi :(

rohlala… il a toujours autant de potentiel :D

Une autre version MultiDeskOS 2.0, nom de code : LivingOS est d�j� disponible pour MSDOS, toutefois cette version n'�tant pas utile actuellement, je pr�f�re attendre afin de la porter �ventuellement � une version pour t�l�phone portable, tablettes ou autres nouvelles technologies.

=> lui il passe directement de msdos aux tablettes !

Vous comprendrez alors petit � petit que MultiDeskOS faisait d�j� en 1996 ce que certains commencent � peine � g�rer dans leurs syst�mes, ne serait-ce que dans les nouveaux cyborgs pourtant � la pointe de la technologie actuelle.

j'en passe et des meilleures :)

Jayce, le retour 2.0 ?

Puisqu'on parle de Mozilla, de tout réécrire de zéro, des bugs qu'il serait plus facile de corriger sans tout réécrire…

Depuis au moins 10 ans, Mozilla/phoenix/firebird/firefox a un vieux bug chiant : quand on lance une deuxième fois Firefox alors qu'il tourne déjà, au lieu d'avoir une nouvelle fenêtre/onglet (comportement de tous les autres navigateurs), on a un message qui parle d'un processus déjà-ouvert-mais-qui-répond-pas. Très explicite pour l'utilisateur lambda, au passage. J'ai eu plusieurs fois la remarque de la part de mes parents.

Je pense même que ce bug était déjà là à l'époque de Netscape… Il y aurait du code datant de Netscape dans Firefox aujourd'hui ?

Vous en êtes où de la correction de ce truc ? Il faut attendre une réécriture de Firefox ? :D

Pas de bras, pas de chocolat !

mais rien ne vaut les retours fournis par les lecteurs de LinuxFr.org

Je dirais globalement, HP ou Brothers et t'es quasi sûr que ça marche.

Bon, ceci dit j'ai eu quelques soucis pour continuer à faire marcher ma HP laserjet 2605 après les maj récentes de debian (vers squeeze, puis vers wheezy)

Les internautes confirmés ont l'habitude de ne pas cliquer sur ce type de lien

et il faut avoir le niveau expert pour savoir faire la distinction entre les types de site ?

histoire d'éviter de tomber sur des pages de pub quelconque ou autre

ah ben oui, c'est bien connu, les modos de linuxfr passent leur temps à pourrir les liens de pubs, tout ça pour enlarger leur money income…

Donc après ça tu peux démarrer un studio (ça lance les logiciels et ça route), ou l'arrêter (ça ferme les logiciels et défait les routages)

Et il se passe quoi pour regarder une vidéo avec mplayer ? Il faut faire une route à la main pour chaque appli qui produit du son ?

Ça tombe bien puisqu'on parle de son catalogue :)

je parle pas de Loki

Pas dans ce message, mais tu l'as évoqué ailleurs. J'en ai profité pour te répondre.
https://linuxfr.org/nodes/94975/comments/1371814

On a eu une période entre 2000 et ~2005 où quelques jeux étaient portés, mais c'était pas la panacée non plus. Je pensais que c'était qu'un début, et que ça irait mieux avec le temps. Malheureusement, c'est devenu pire par la suite. Linux, qui était déjà loin derrière, a perdu du terrain.

Ensuite, je prétends pas que des miracles vont arriver du jour au lendemain. Mais c'est la meilleure nouvelle pour les jeux sous Linux depuis au moins 5 ans. Voir depuis l'annonce de la création de Loki… en 1999. Ça va, une très bonne nouvelle tous les 13 ans : on va pas bouder notre plaisir, non plus ?

Surtout que qui dit pas de jeux, dit pas de position sur le bureau.

Pour le travail sur les couches basses, vu les besoins des piles graphique et audio, je pense qu'ils vont pas vraiment avoir le choix. Après, tout dépend à quel point ils craignent l'appstore de windows 8 et son probable équivalent sous mac. En somme, à quel point ils comptent sur Linux comme plan de secours.

Enfin, Steam a un catalogue super fourni sur Windows

Certes, les jeux vont pas se porter tous seuls. Tu admettras sans doute que sans version Linux de steam, ça compliquait sérieusement les choses ?

Tout le monde se touche la nouille, parce que :
- à cause de l'appstore de windows 8 (et de l'équivalent apple qui arrivera sans doute sous mac), valve a une forte motivation à développer la plate-forme linux ;
- valve a les reins autrement plus solide qu'une star-up comme Loki ;
- valve a déjà commencé à porter ses jeux, travaille sur les pilotes avec intel (et sans doute amd/nvidia, j'ai pas tout suivi), et va très probablement améliorer aussi les autres couches, noyau/X11-wayland/son/sdl/etc ;
- steam a un catalogue très fourni.

Idée pour un troisième mode de jeu :

• soit tous les joueurs sont ensemble en collaboratif contre les maladies
• soit (avec l'extension) tous les joueurs sauf un sont contre les maladies et le joueur bio-terroriste.

• soit les joueurs sont en pvp et ils se servent du contexte de crise pour éliminer les autres joueurs.

 

Ça ressemblerait aux autres jeux pvp, avec deux difficultés supplémentaires :
1/ éliminer les autres joueurs avant qu'ils ne t'éliminent ;
2/ éviter de mourir à cause de la catastrophe ;
3/ éviter que la planète / la carte ne soit complètement détruite par la catastrophe. Parce que si tu réussis les points 1 et 2, mais qu'à la fin de la partie t'es dans un scaphandre étanche qui arrive à cours d'oxygène, on peut pas franchement parler de victoire.

Ça me donne envie de rejouer toutes vos histoires ;-)