gyom gyom a écrit 77 commentaires

  • # La suite !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Org-mode 1/5 : gérer ses notes avec GNU Emacs. Évalué à 2.

    Super cet article et sa traduction !!! Merci !!!

    J'ai moi aussi tout de suite accroché aux principes du org-mode, mais est très vite été débordé… Au départ, je voulais un truc pour faire du GTD, mais avec les "view" agenda, les tags, etc. j'ai vite été pardu même si très impressionné.
    Du coup j'ai commencé à m'en servir juste comme éditeur de texte "coloré et indenté" :) (d'ailleurs je conseille à tous les débutants de mettre "#+STARTUP: showall indent" en tête de leur fichier, ça indente automatiquement les niveaux de section et les déplie par défaut).

    Du coup je suis un peu resté sur ma faim et j'aurais bien lu la suite (bin oui dans le titre y'a 1/5)… Ça serait cool de mettre des liens entre les différents morceaux du "tutoriel", qu'on puisse facilement naviguer de l'un à l'autre…
    https://linuxfr.org/news/org-mode-2-5-inserer-des-tableaux-dans-vos-notes

  • # Un bon dessin....

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU/Linux s’ouvre à de nouvelles voix de synthèse !. Évalué à 8.

    "Car cette sortie, c'est surtout un module supplémentaire pour speech-dispatcher, la plateforme libre de synthèses vocales sous GNU/Linux. Malheureusement le module, libre, ne marche qu'avec la synthèse, qui n'est pas libre."

    Hello,

    Merci bcp pour l'article (ainsi que les liens en commentaires)… L'accessibilité des FOSS est un sujet qui m'intéresse particulièrement.

    Malheureusement, bien qu'informaticien, je ne suis pas expert dans ce domaine.

    Là on parle de modules, de synthèses, de voix, d'OS, de bus, etc. J'ai un peu de mal à comprendre qui fait quoi. J'aurais bien apprécié un petit dessin de la structure générale d'un système de synthèse vocale libre pour m'éclairer :)

  • # Pourquoi pas ? Parce queeeeeee !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Swift sous GNU/Linux - Introduction. Évalué à 0.

    Effectivement, plus y'a de codes libérés mieux c'est. Un autre langage, pourquoi pas…

    En revanche, ne nous y trompons pas : si M$ et Apple libèrent des trucs, c'est par ce qu'ils ont compris qu'ils peuvent en tirer de l'argent…

    Notons particulièrement, qu'ils ne libèrent que des bribes inutilisables sans une partie non-libre et qui-ne-tourne-que-sous-leur-OS-proprio…

    De ce fait :

    • Non les devs Apple, qui développent des belles-applis-bien-graphiques, où il compte plus de faire joli que fonctionnel, n'iront pas développer sous linux (ou autre OS libre) avec un ersatz de leur langage chéri ou, s'ils osent essyer, seront tellement déçu qu'ils en reviendront en disant que linux-c'est-de-la-merde, sans comprendre que ce-qui-est-de-la-merde c'est le code d'Apple… Il suffit de voir ce qui s'est passé avec les devs windows, qui ne sont pas venus sous linux pour développer avec un Mono à moitié fonctionnel.

    • Pour ce qui est des devs linux (ou autre, j'insiste), ils essayeront ptet le language, s'inspireront ptet des concepts intéressants pour leurs propres applis/langages, mais quand ils verront qu'ils ne peuvent pas faire une appli complète avec GUI, ou alors uniquement à destination des Mackeux, ou alors pour faire un démon, mais qui nécessitera à l'utilisateur d'installer des milliers de packages de langage et de libs supplémentaires inutiles, ils reviendront à leur langage complet d'origine…

    Je ne vois que deux utilités à cette "libération" (très partielle) :
    - le GreenWashing pour les gros trust amerlocks (comme quand ELeclerc vend du "Bio" avec un label bien à lui qui respecte en rien la nature mais lui permet de vendre son produit 3* plus cher).
    - la possibilité pour eux ou leur devs de faire tourner les parties "serveur" de leurs applis en s'appuyant sur des fermes de calculateurs reposant sur un (autre) OS simple, stable, sécurisé et efficace afin d'offrir un service plus fiable et à plus de gens. Et aussi, du coup de profiter de tous les outils/libs disponibles dans cette écosystème (par exemple la conversion en divers formats - odf, odp, ods, doc, xls, pdf, ogg, ogv, avi, mp4, etc. - gratuite et efficace…)

    Donc oui, eux y gagnent (en image et en perf), la communauté, c'est moins sûr…

  • # "valoir"? "lire"?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Langage de programmation Linotte 2.6, programmons avec des blocs. Évalué à 6.

    Hello,

    Effectivement, le boulot est sympa pour mettre des gens (enfants, parents, etc.) à la programmation.

    Ça me rappelle plus "LabVIEW" que "Scratch", qui très utilisé par les professionnels électroniciens débutant en info.

    Je plussoie l'histoire des couleurs, mais surtout, j'ai du mal avec certains termes choisis :

    • "lis" : pourquoi le verbe "lire", plutôt que "faire", alors qu'il s'agit bien d'effectuer des actions, comme le mot "do" en anglais l'exprime ?

    • "valoir" : pourquoi tomber dans le piège de l'ambigüité affectation/test. Il s'agit pas ici de /tester/ si "xxx "vaut"/"valoir" yyy", mais bien d'"affecter yyy à xxx" (encore une fois, il s'agit d'une action pas d'un truc passif)

    Il serait donc pas mal d'homogénéiser le vocabulaire, en utilisant :
    1. des termes qui représentent bien ce qui se passe
    2. par exemple, des infinitif quand il y a une action et autre chose quand c'est un test.

    Mes 2 cents!

  • # Pas mal, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Campagne d'adhésion pour Libervia (projet « Salut à Toi ») : soutenez-nous, c'est le moment !. Évalué à 3.

    Hello,

    Superbe initiative, autant dans le fond que dans la forme.

    Ce qui me chagrine toujours un peu dans ces financements participatifs de développements logiciels (de même que dans les "services" à la UberPop), c'est le respect du droit du travail. Non pas que je sois un virulent syndicaliste, mais je pense plutôt pour vous-mêmes… Je sais bien que financer un contrat de travail et donc les "charges" partronales (ou "cotisations sociales", suivant votre sensibilité politique) coûte cher, mais c'est principalement pour le bien des salariés, donc nous tous. Si des gens se sont batus pour les avoir, c'est parce qu'ils en chiaient quand ça n'existait pas. Cela permet de vous/nous protéger :
    - En cas d'accident du travail (et si, ça peut arriver, même quand on travaille le cul devant un ordos !)
    - Quand vous serez vieux et fragiles (retraites)
    - Si vous ne trouvez pas de travail ensuite votre/notre chômage…
    - Si vous tombez enceinte (bon OK, c'est ptet pas près de vous arriver :))

  • # Belle Saloperie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sourceforge de pire en pire: usurpation d'identité du projet GIMP. Évalué à 6.

    Bonjour,

    Merci bcp pour l'alerte. Je vais de ce pas fermer tous mes comptes/projets (qui sont, pour le coup, inactifs depuis des lustres…).

    J'ai beau utiliser moi-même des anti-pub sur mes machines perso, j'avais effectivement remarqué l'innondation de pubs sur le site SF (on se croirait sur le site du journal Le Monde y'a qq années) quand j'essayais d'installer des progs pour dépanner des amis…

    Je suis pour frapper fort : dépôt de plainte au minimum, parce que si on fait rien, le net va devenir nawak et nos chers politiciens vont s'en servir pour justifier de nouvelles lois liberticides/de censure pour nous protéger des "terroristes-pédophiles"… Le net doit être un espace de libertés (de diffusion des infos et des cultures), pas de nawak (commercial) !

    D'un point de vu juridique, j'ai beau ne pas être un expert, je pense que même si les conditions d'utilisation du site l'autorisent (et encore il faudrait le vérifier - avant qu'ils ne les change en lisant ce message :) ), la récupération d'un compte et son utilisation pour modifier les propriétés de celui-ci c'est, respectivement, de l'usurpation d'identité et du piratage. C'est un peu comme si un admin de google se permettait de récupérer vos accès à vos mails, de lire ces derniers, et de les administrer (en effacer, en forwarder certains, etc) en agissant en votre nom… Seule la destruction du compte doit être légale /via/ un compte d'admin /du site/, pas en en prenant le contrôle du compte directement.

    Enfin, même si je te remercie encore une fois vivement de nous avoir tous informés et alertés, je te rappelle que l'appel au Boycott (ce qui est un peu ce que tu fais en nous invitant à aller voir ailleurs) est interdit en France… (PS: je me permets de le dire publiquement ici, parce que j'adorerai que SF ose se permette d'attaquer l'un de ces projets. En effet, Streisand leur reviendrait bien violemment dans leur gueule !).

    Sur ce… Au travail (de destruction :))

  • # Inscription au forum et Bug d'accessiblité

    Posté par  . En réponse à la dépêche HandyLinux 2.0, pour passer à GNU/Linux en douceur. Évalué à -1.

    Hello,

    Jolie initiative : la distrib est bien faite, jolie, complète, sobre, accessible à (presque) tous et simple d'utilisation.

    Malheureusement, en activant Orca, je me suis rendu compte que le HandyMenu, LE gros apport de cette distrib, reste totalement muet :[[[ C'est quand même dommage !!!!

    D'autant qu'en m'étant inscrit sur le site pour pouvoir en parler sur le forum, j'ai reçu un super mail de confirmation d'inscription mais je me fais jetter dès que j'essaie de me connecter sous prétexte de login+mdp invalide… Alors que je copie-colle ce qui est marqué dans le mail!!!
    J'écris donc ici en espérant que l'un des contributeurs lira ce texte et corrigera vite ces problèmes…

    Sinon, un petit mail de contact en bas de la page principal du site serait pas mal :)

  • [^] # Re: Très bon environnement... Pour vieux PC

    Posté par  . En réponse à la dépêche Elementary OS, une jolie distribution et facile pour tous, tout simplement !. Évalué à 1.

    Mmmmm…. Effectivement, dans le cadre de la récup de vieux PC, c'est vraiment léger, donc pas mal. Mais sinon, le choix de Midori comme navigateur et de Geary comme client mail fait qu'on ne peut quasiment rien faire out-of-the-box, donc c'est vraiment pas une distro pour neuneu…
    Pour neuneux, je viens de tester HandyLinux, ça boot super vite et c'est vraiment bien fait même en 100% français !

  • # RotFL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft libère le cœur de .NET et cible GNU/Linux. Évalué à -9.

    Pour ma part, ce genre de news me fait bien sourire !

    1. C'est effectivement plus parce qu'ils sont au pied du mur avec une techno qui prend pas qu'ils libèrent, pas par altruisme… Ils appliquent juste la technique du "je libère mon soft qui intéresse personne, en espérant qu'une communauté reprendra et que ce sera pas complètement perdu, mais que j'en tirerais bien finalement quelques $"…

    2. La techno en elle-même c'est juste du Java où tout a changé de nom… C'est aussi lourd, aussi pourri. Les rares différences, c'est pour le eye-candy et c'est généralement de la grosse merde, par exemple le typage dynamique qui se traduit par des codes complets avec "var/dynamic" au lieu du vrai type, ce qui rend le code illisible et qui permet souvent pas mal de contournement des règles de bonne programmation, un peu comme le def en Groovy.
      Ah non!!! J'oubliais : y'a une grosse différences, en .Net, on peut faire directement des appels systèmes (forcément proprios à M$) et donc faire des code non-multiplate-forme, contrairement à Java ou Groovy !

    3. À l'origine, M$ était sous NDA (avec Suse ?) pour le portage de .Net en Mono… C'est parce que les devs libres se plaignaient que M$ ne collaborait pas assez/pas assez bien que M$ a finit par arrêter la collaboration et M. de Icaza par continuer tout seul. Donc j'ai un gros doute sur le "oui oui on va aider les communautés"… Les codes non libres resteront toujours inaccessibles et donc le portage de .Net incomplet, donc inférieur. Sans compter que les docs M$ sont tellement bien faites (du style "La méthode enablePlop : enables plop"… quoi ??? Super, je suis vachement avancé quand je sais toujours pas ce qu'est plop…) que même les parties libres risquent de pas être utilisables.

    4. Quant à la licence, si je me souviens bien, elle est bien libre au sens de GNU, mais bon quel intérêt d'en créer encore une de plus, si ce n'est foutre la merde auprès des devs opensource, qui se galèrent quand il faut reprendre des codes sous des licences à peine différentes, mais qui finissent toujours par trouver un terrain d'incompatibilité… Ah si ça sert à faire que les devs, pour pas se faire chier, prennent la même licences, et se retrouvent donc dépossédés de leur code (qui, comme la news le rappelle, peut être breveter par M$ en son nom…)

  • # Microsoft...

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Triple poignée de main », faille dans le protocole TLS. Évalué à -9.

    "Elle est réalisée en F# […]"

    Y'a que moi qui avait deviné la suite :
    "des gens de Microsoft Research […]"

    Nan parce que bon F#, y'a que des gens de chez M$ pour l'utiliser ce langage… C'est pas pour rien qu'ils l'ont "abandonné"…
    http://linuxfr.org/users/armorique/journaux/microsoft-lib%C3%A8re-f

  • # UbuntuOne et proxy?

    Posté par  . En réponse au journal Canonical abandonne Ubuntu One. Évalué à -1.

    De mon côté, mon portable passe la moitié du temps derrière un proxy, et malgré des heures de recherches et de bidouillages, je n'ai jamais réussi à faire marcher UbuntuOne derrière un proxy…
    Et puis bon quand on voit le peu de place dispo par rapport à GDrive ou Mega, c'était un peu relou, car trop vite plein (mais bon je suis prêt à m'accepter si c'est libre et que mes données ne sont pas piégées et lisibles par une grosse boîte…)

  • [^] # Re: Satya Nadella

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft libère leur compilateur C#. Évalué à 1.

    En même temps entre l'*ouverture* (sous Apache 2) (d'un morceaux) de .Net et la gratuité d'applis pour iOS, il y a un monde en termes d'"ouverture"…

  • # Bad Link ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Food Facts lance le projet « Qu'est ce qu'il y a dans mon yaourt ? ». Évalué à 2.

    Euh.. Je sais pas pour vous, mais pour moi, le lien :
    http://www.whatsinmyyogurt.com/
    redirige sur :
    http://recettes.de/
    qui n'est visiblement qu'un site de recettes…

  • # Super !

    Posté par  . En réponse à la dépêche G'MIC 1.5.8.3 : Quelques avancées supplémentaires pour le traitement d'image libre. Évalué à 8.

    Super article et super boulot !

    Bravo à toute l'équipe GREYC !

    Content de voir qu'il y a au moins une équipe de recherche publique (donc financées par nos deniers à tous) qui pense à produire des biens publics de qualité et pas à faire du beurre avec des produits commerciaux !

  • [^] # Re: Quelques vidéos plus pertinentes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wayland et Weston 1.4. Évalué à 1.

    C'est marrant que personne n'ait proposé cette vidéo, qui est quand même bien plus pertinente sur le pourquoi il faut passer à Wayland que tous vos "eye-candy-c'est-moi-qui-ait-la-plus-grosse"

    https://www.youtube.com/watch?v=RIctzAQOe44

  • [^] # Re: vidéo pas si nouvelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wayland et Weston 1.4. Évalué à 1.

    Oui les effets sont zolis tout plein, mais pour bosser sur sa bécane 8h/j, je ne suis pas franchement convaincu…

  • # À mitiger...

    Posté par  . En réponse à la dépêche NVIDIA contribue la gestion du GPU ARM Tegra K1 dans Nouveau. Évalué à -10.

    Oui, c'est bien de s'enthousiasmer et c'est pas mal si c'est le signe que NVIDIA va ENFIN se mettre à libérer ses puces… Mais je n'y crois pas trop… En effet, si c'était vraiment le cas, ils auraient libéré le source de leurs drivers CATALYST proprios…

    Pour le moment, ne nous réjouissons pas trop vite, ce ne sont que 16 petits patches pour /1 processeurs spécifique/ pour /1 plateforme spécifique/… Et en plus dans Nouveau, qui est encore plus pourri que les drivers proprios d'NVIDIA (ceux d'NVIDIA ils plantent à peu près une fois par jour, Nouveau, c'est toutes les heures…).
    La vrai raison parce qu'ils ne voudraient pas louper des marchés dans le mobile (d'où ARM), parce leurs concurrents, Intel et AMD, intègrent et libèrent (presque) tout !

    On est TRÈS LOIN avec ces gentils petits patches de ce que font ATI/AMD ou Intel !!!
    Qu'ils donnent les specs précises de leur matos et la communauté se chargera de faire des drivers libres corrects !

  • # Chapeau

    Posté par  . En réponse au journal Code source d'X-Blaster Dominator disponible. Évalué à 0.

    Hello,

    Bravo, moi j'ai suivi tout un cursus d'informatique, mais je ne suis pas capable de faire ce que tu as fait (pour un Bac+8 quand même, la honte) ! Je ne sais pas si j'aurais le temps d'essayer ton jeu et de te faire d'éventuels retours, mais j'adore les graphismes dans les captures d'écran.

    Et merci d'avoir libéré ton code et expliqué très clairement tes raisons pour le passage de C#/Win à C++/Linux. C'est la première fois que je lis ces arguments de la part d'un programmeur de jeu (d'habitude on entend plutôt dire que Win est bcp mieux pour les jeux…). Mais ça fait du bien de l'entendre par quelqu'un d'impliqué dans le domaine !

    Bonne continuation sur tes différents projets !
    PS: vu ta capacité à apprendre de nouveaux langages extrêmement rapidement, je te conseille de jetter un oeil à un bouquin de grammaire française, ça te servira sûrement plus tard… Et en plus ça peut être vachement fun quand on s'intéresse à l'étymologie (histoire) des mots ou expressions :)

  • # Et ça se confirme tous les jours un peu plus

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fin de la neutralité du net ?. Évalué à 2.

    Alors oui je suis d'accord que les insultes racistes envers Mme Taubira sont inacceptable (bouffe ta banane toi-même connard…), mais doit-on mettre en place une auto-censure sous pression comme le fait twitter actuellement voire une vraie censure comme le précaunise Valls ? NON ! Il faut attaquer les gens qui profèrent des propos racistes pas les hébergeurs de contenu !

    http://www.generation-nt.com/manuel-valls-souhaite-encadrer-twitter-liberte-expression-actualite-1841962.html

  • # Toujours pire...

    Posté par  . En réponse à la dépêche IEUFI - Conférence de Philippe Aigrain, Lionel Maurel et Benjamin Sonntag. Évalué à 0.

    Pour ceux qui ont pu suivre/visionner ces confs, on tend effectivement vraiment toujours plus dans le Law is Code…
    http://www.generation-nt.com/manuel-valls-souhaite-encadrer-twitter-liberte-expression-actualite-1841962.html

  • [^] # Re: C'est une blague?!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cisco paie le H.264 en faveur de Mozilla. Évalué à 1.

    J'irai même plus loin… J'hallucine que ce soit seulement après 10.000 posts stériles sur la guerres des brevets que cette réflexion arrive…

    Ça ne choque que moi d'entendre qu'on va exécuter du code inconnu à la volée sur mon ordinateur et sans mon consentement ?????

    D'autre part, si c'est du binaire qui est envoyé, j'ai quelques doutes quant au fait que ça tournera sur autre chose que OSX, Win8,et qq distribs linux très connues. Quid des autres OS : *BSD, OpenSolaris, Haïku/BeOS, GNU/Hurd, etc. ?

  • # Tout le monde est sous windows ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pack de logiciels libres pour les entreprises v2.0. Évalué à 0.

    Hello,

    Je me joins aux différents commentaires ci-dessous :
    - Très bonne idée, présentation et logiciels
    - Joli site (mais un peu lourd)
    - Attention aux licences et dates des logiciels !

    J'aujouterai que je n'ai pas bien compris pourquoi dès qu'on clique sur "télécharger" on se voit proposer un ".exe". Dans ma boîte (TPE pourtant assez typique), on a 4 macs (marketteux) et 2 linux (devs)…

  • # Logo débile...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux pour Workgroups 3.11, le noyau prêt pour le bureau. Évalué à -4.

    Salut à tous-toutes,

    Je suis désolé, mais même étant gros geek et ayant sourri à la vue du logo, je le trouve complètement débile d'un point de vue comm'.

    En effet, la comm' de certaines grosses boîtes (qu'on ne citera pas mais que tout le monde aura reconnu) s'amusent à rabacher au pékin moyen que linux est un sous-OS, parce non développé par une multinationale. Tous ces gens, qui n'auront pas compris la blague du logo, qui vont juste se dire "tient, linux vient tout juste d'atteindre le niveau technologique du windows qui existait quand j'ai commencé l'info. Rah ils sont vraiment toujours en retard. Jamais je vais utiliser ça".

    Soit les dev du noyaux sont des gros nazes en comm', soit ils veulent vraiment que la majorité des gens continuent de penser de travers à propos de linux :
    - soit que linux est un sous-OS, à peine du niveau de NT3.11, alors qu'on en est à win8.1, i.e. que linux a 6 générations de retard (98, millenium, XP, 7, 8, 8.1)…
    - soit que linux c'est-pour-les-pro. Le neuneu de base peut pas l'installer/l'utiliser, vu qu'il faut être un méga-geek confirmé, ne serait-ce que pour comprendre les logos

  • [^] # Re: ocr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Paperwork 0.1. Évalué à 1.

    Je kiffe l'idée de l'appli et m'en vais la tester de suite.

    En revanche, j'ai essayé tous les OCR libres que j'ai trouvé, pas un n'a été foutu de me détecter ne serait-ce qu'un seul mot dans un document pourtant simple (scan propre d'un article scientifique)…
    Alors je reste sceptique…

  • # Quid du droit du travail ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Funding cherche des testeurs beta. Évalué à 0.

    Bonjour,

    Bon je sens que je vais lever des trolls, mais il faudra bien que ce soit abordé un jour… Je précise aussi que je ne suis absolument pas compétent dans le domaine du droit du travail…

    Cependant, je me rappelle avoir lu un jour un billet assez critique à propos du type de financements par concours style GSoC, etc (faudra que je le retrouve…) et je me demande si ça s'applique dans le cas de la plate-forme proposée ici.

    Il m'avait semblé comprendre que (1) donner une mission (donc créer un lien de subordination) (2) avec livrable attendu, (3) en échange d'une "gratification", c'était assimilable à du travail au noir, puisque les cotisations sociales (chômage, retraite, accident du travail, médecine du travail, etc.) ne sont pas payées.

    • D'un côté, je me dis que quand j'étais étudiant, j'aurais bien aimé que le genre de concours à la GSoC et des plate-formes comme la vôtre existe, histoire de financer un peu mes études,

    • D'un autre, pour avoir eu pas mal de soucis (pour obtenir un crédit immobilier - même en CDI depuis qq années -, ou pour règler des frais de santé liés au travail non reconnus comme tels - genre syndrome du canal carpien -, ou pour toucher un petit quelquechose quand j'arrivais pas à trouver une suite après un CDD, ou quand j'ai eu un employeur qui ne payaient pas les salaires, etc.), je me dis que si y'a des "gros gauchistes" (comme diraient certains), qui se sont battus pour nous obtenir tous ces "avantages" (les adaptes du "marché" - "gros droitistes"? - diraient plutôt "freins au développement économique") c'est quand bien si des gens peuvent en profiter.

    Et vous, qu'en pensez-vous ?