Et la femme qui t'emmène acheter des vêtements, ça peut-être aussi une tentative de sa part pour sortir le geek, alors ça fait une troisième faille si ton achat est fait en ligne.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Autre possibilité : perso, si j'étais Dieu, je mettrai (presque) tous les croyants pratiquants en Enfer, pour la simple raison qu'ils ont fait des choses (prier, respecter le chemin etc...) non pas parce qu'ils sont "bons", mais par peur de ne pas faire plaisir à leur Dieu.
Je ne voudrais pas au Paradis de personnes faux-cul.
Tiens c'est amusant ce que tu dis là, pour les catholiques dans le sacrement de la réconciliation il y a 4 éléments indispensables : accusation (de ses fautes et des conditions de l'acte : gravité, connaissance, conscience, volonté) , contrition (regret de ses fautes), ferme propos de ne pas recommencer (volonté de prendre les mesures adéquates pour ne pas se replanter), et pénitence (réparation).
Pour la contrition il y a deux formes : la contrition parfaite et la contrition imparfaite.
La contrition imparfaite est basée sur ce que tu viens de mettre en lumière : la contrition induite par peur de la Justice Divine, ou peur de l'enfer.
La contrition parfaite est la contrition guidée par l'Amour de l'homme pour Dieu, qui regrette sa faute non par peur d'un quelconque châtiment mais parcequ'il est lui-même blessé d'avoir blessé Celui qu'il Aime.
Ce qui est valable pour la motivation de la contrition de l'acte déjà posé est valable pour la motivation de l'acte à poser. C'est ce que tu as présenté : faire ou ne pas faire tels ou tels actes par peur de Dieu, mais aussi et autrement ce que tu as omis : faire ou ne pas faire tels ou tels actes par Amour de Dieu.
Et il y a une nuance entre le pardon des actes posés et l'accessibilité au paradis.
Le parfait tartuffe qui se confesse et communie une fois par semaine peut très bien aller en enfer tandis que le criminel récidiviste aller au paradis.
Ce qu'on appelle communément le paradis est une relation d'Amour personelle, unique, entière, infinie et éternelle entre la personne humaine de chacun et la trinité de Dieu.
Ainsi au moment de la mort on peut présenter la chose ainsi : Pierre (Paul, Jacques, Marion, Jeanne...) m'aimes-tu ?
Le faux dévot pharisien qui aura appliqué tout les préceptes en visant SA réussite, non par amour de Dieu mais par amour de lui-même (je suis quelqu'un de bien, je vais à la messe tout les dimanches et j'y suis bien vu, j'ai mon virement automatique dans une association caritative à l'autre bout de la planète, etc...) risque de tout perdre : à sa mort il risque une éternité à se regarder le nombril dans la continuation de ce qui l'a motivé sur terre.
Le criminel multi-récidiviste qui regrette totalement ce qu'il a fait avec une contrition parfaite aura peut-être plus d'espoir.
Si la personne est vraiment faux-cul pour reprendre tes propos elle se préfèrera elle-même plutôt que Dieu et Dieu la laisse donc libre de se préfèrer elle-même et de vivre sans Lui pour l'éternité (Enfer) en refusant son Amour. Se préférant à Dieu et donc se mettant elle-même à la place de Dieu elle vivra en éternité avec ce dieu qu'elle a préfèré : elle.
Les bonnes ou mauvaises actions ne sont pas cumulables comme on aurait un compte en banque avec des recettes, des dépenses, on n'épargne pas non plus nos bonnes oeuvres.
C'est au moment de la mort que tout se décide.
Cependant il ne faut pas se mettre dans l'esprit qu'alors il ne devient plus nécéssaire de pratiquer.
Cela reste nécéssaire car, pour faire une analogie, quand on aime une personne on s'arrange pour la voir souvent. Et si un jour quelqu'un te demande en mariage, tu n'accepteras que si tu connais et aime cette fameuse personne. Surtout si c'est Dieu et que c'est pour l'éternité. :p
Bref tu as vu juste :
Ca vire pas mal de croyants quand même
Et oui :p
Sauf que :
(pas tous, il y en a pas mal qui croient mais font comme ils veulent, ils verront après devant le jugement).
Ca oui !
Avec une petite nuance : l'amour ça se matérialise dans des actes et ça se construit / s'entretient, si tu crois mais que tu poses des actes complètement contraires, il y a de fortes chances que tu te mette au premier plan devant Dieu, ce qui ne présage rien de bon.
Après en avoir viré quelques uns, puis rajouté quelques autres, puis virés d'autres encores, je rajouterai ceux que tu as oublié : les croyants et pratiquants qui ne le sont pas par peur de Dieu mais par amour pour lui, ça en rajoute quelques uns (mais peut-être pas beaucoup :/)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Par exemple, un lien js ça peut pas s'ouvrir en onglet, un lien flash non plus, pas besoin d'un handicap physique pour en subir les mauvaises conséquences, et l'utilisateur il ne s'y retrouve pas, et il n'est pas content.
Il a dit...
Non je veux que les sites full flash fassent du html
Et non "je veux que les sites flash fassent du full hrml".
Je veux que les applis utilisant javascript pour ouvrir un lien fasse du html
Et non "Je veux que les applis utilisant javascript fassent du html"
Et il a dit aussi :
Javascript, flash, java c'est pas forcément des mauvaises choses. C'est juste très mal utilisé presque partout.
Il a dit qu'il est contre le full flash et le js mal foutu, mais qu'il est d'accord pour dire que bien utilisé peut être utile.
--------------------------------------
Toi tu as dit :
[...] sans flash ni javascript
Tu transforme ses propos en disant qu'il est contre toute forme de flash/js.
Tu rétorques (à ces propos modifié) que le js bien utilisé peut être utile (vous êtes d'accord en fait).
Tout ça pour faire une dernière erreur, tu dis qu'il y a des choses en js/flash qu'on ne peut pas jeter, donc qu'on ne peut pas tout jeter, donc on ne jette rien...
Tu bases une logique erronée sur des hypothèses fausses /o\
Allez, sans rancune :p
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Pardonne-moi si je suis un peu abrupt dans mes propos, je ne m'avance pas commme sachant plus que toi, et de toute manière la culpabilisation ça ne sert jamais le progrès si progrès il devait y avoir. Seulement ton intervention m'a fait sérieusement tiquer alors je rebondis dessus, en essayant d'être le plus ouvert possible.
On prend des risques et on les assume point barre.
Qu'assumes-tu exactement ?
Assumer un acte ça ne signifie pas le poser de manière réfléchie et le reconnaitre, ça peut aider, mais ça ne s'y limite pas.
Si tu meures par ta faute comment fais-tu pour assumer ton absence vis à vis de ta femme, tes enfants, ta famille en général, tes amis, ton employeur, la société, ta voisine, (place ici quelqu'un pour qui tu compte, même si tu ne le sais pas) ?
Il en va de même si tu restes handicapé à vie.
Je dis "par ta faute" car avec ou sans ceinture de sécurité tu n'arrives pas plus vite où tu vas.
Si tu fais de l'escalade, le but n'est pas seulement d'aller d'un point à un autre, mais d'escalader d'abord, il y a des risques certes, mais qui sont inhérents à l'escalade, tout comme il y a des risques inhérents au déplacement en automobile.
En escalade il y a des rêgles de prudence à observer, si tu lâches mais que tu t'es correctement assuré, tu peux t'en sortir. Sinon, même sur un mur artificiel dans un gymnase tu peux te tuer.
L'acte n'est pas "être en voiture sans ceinture", mais "être en voiture".
Et la ceinture, c'est une sécurité gratuite qui ne change pas ta manière de conduire, ta trajectoire, ta vitesse, ton temps de trajet...
Alors oui tu peux choisir de ne pas la mettre, choix mesuré, pesé, voulu, réfléchi, mais poses-toi la question de savoir jusqu'à quel point t'assumes.
Tout comme tu peux assumer un acte dont tu n'es pas responsable tu peux ne pas assumer un acte dont tu mesures les conséquences, et que t'as posé en conscience. Le lien n'est pas toujours présent.
Surtout que la mort que t'aurais pu éviter, tu ne seras pas là pour l'assumer, ce seront d'autres personnes qui devront le faire pour toi.
Si t'es handicapé tu pourras toujours te soumettre à la condition dans laquelle tu t'es mis, ça n'empêchera pas que tu coûteras un certain prix à la société pour te permettre de vivre correctement, que si ça conditionnera tes actes et gestes, ça conditionnera aussi tes relations et les autres personnes de tes relations, dans leurs actes et dans leurs gestes, et ils devront l'assumer, eux aussi.
Si t'as la chance de pouvoir assumer tes actes, rapelle-toi aussi que souvent tu ne devras pas être le seul à les assumer, même si t'en es le seul responsable.
On est plus des mômes.
Une mesure de sécurité ce n'est pas une rêgle arbitraire à laquelle on doit obéir sans forcément la saisir, pour une question de soumission à une autorité particulière.
C'est une mesure que t'appliques parceque tu la comprend et que tu la choisis.
Ce n'est pas parceque tu n'es plus enfant que tu peux ne pas mettre de ceinture de sécurité, mais parceque tu sais ce que ça t'apporte ou te retire et que tu choisis de t'en passer ou inversement.
Pour donner mon exemple personnel, je n'ai jamais mit de ceinture quand j'étais enfant, ou presque, d'une parceque c'était chiant et de deux parcequ'en tant qu'enfant on aime bien faire l'inverse de ce qu'on nous commande (d'autant plus quand on y trouve un intérêt dans l'immédiat). La ceinture je faisais semblant de la ceindre quand on croisait des flics.
Aujourd'hui je ne la quitte pas, ce n'est pas parceque j'aurai peur de la mort, au contraire c'est le seul doute qu'on ne peut pas avoir, mais parceque j'ai peur de ne pas faire ce que j'ai à faire, ce pourquoi on compte sur moi, et de manquer à quelqu'un alors que j'aurai pu l'éviter, facilement. Bref parceque je veux éviter un gâchis que je ne pourrais ni réparer, ni assumer.
Après, tu agis en âme en conscience, oui, tu poses tes actes ou n'en poses pas, et librement en plus, donc tu fais ce que tu choisis de faire (action) et tu ne fais pas ce que tu choisis de ne pas faire (omission). Mais je voulais juste te faire part de ces quelques réflexions. La liberté demande que l'on sache ce que l'on fait lorsqu'on le fait volontairement, pour que ce soit libre. Plus on en mesure les tenants et aboutissants plus cette liberté prend une part importante dans les choix et actes que l'on pose. Je ne cherches pas à te convaincre, juste te permettre d'étendre les limites de ta liberté. C'est tout ce que je me permet de viser, je n'ai rien à obtenir.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Oooh un UrT :'( ! j'ai raté un truc, malheureusement j'ai du rattraper ma nuit blanche de la veille... (-.-)'zzzzZZzzZ
Vu les échos ça s'emble avoir été bien :).
Perso j'aime bien Urban Terror alors si vous voulez en refaire une ça fera un joueur de plus :) !
Il manquait combien pour faire un 8vs8 ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Mais en l'occurrence indiquer l'unité utilisée (radian ou degré) serait tout de même un minimum, même si c'est évident pour certains (mais pas forcément pour tout le monde).
Au lycée je me tapais des 1 et des 2/20 parceque j'oubliais de spécifier l'unité dans mes résultats, et autres détails "évidents" du genre, même avec une logique correcte et des calculs bons.
Ah si ça devait passer par mon non-regretté prof de physique pour tout ce qui est validation & co, on n'en serait pas là !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Mouais, j'ai eu un peu le même réflexe au début, parceque faut dire que dans ma ludotèque à part des jeux libres ou presque on trouve de la poussière.
Mais c'est clair qu'un RPG dans un univers médiévalo-fantastique ça c'est innovant, ça sort des sentiers battus et ça a le mérite de proposer quelquechose de frais et loin du conformisme ambiant, à contre courant des canons du genre. ^^
Je me suis dit... et si je sortais de ma bulle de gnou-linuxien-libriste-tuxicomane ?
> Ah un RPG ? Encore un truc ou je vais devoir faire des quêtes, pourfendre des dragons et des orques et trouver des trésors en utilisant mes supers pouvoirs d'elfe..?
> Un manchot ? un quoi ? des robots ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Bah dans le cas où l'erreur a été responsable de tout plein de débats et auquel cas la corriger rend incohérente la discussion, il suffit d'ajouter la correction _après_ le message original.
Et dans les deux cas, avec modification du texte lui même ou avec ajout postérieur, toujours le notifier.
[ edit ] voici un bel exemple :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Il y a un autre jeu que j'ai oublié de citer et, puisque mon pc est revenu d'entre les morts, devient jouable pour moi aussi. Il s'agit de Sauerbraten [1], les décors sont franchement pas moche, et le gameplay pas mal du tout non plus.
Comme c'est du quake-like bien classique (DeathMatch, CaptureTheFlag...) il n'y a pas vraiment de temps de prises en main comme on pourrait en trouver avec un jeu comme Tremulous.
De plus il tourne sur des pas trop grosses config' (mais d'expérience le moteur est plus gourmant que ioquake3).
Warsow n'est pas très gourmand certes, mais y a quelques effets qui font ramer sur une vieille carte comme celle de mon portable, explosions & co, il y a plein de trucs qu'on peut régler pour baisser la pompe de ressources mais y en a que j'aie pas réussi à désactiver (peut être en tappant dans le fichier de config, mais via l'interface, non). Et quand on tire trop près de moi, je freeze, une seule solution pour avoir un jeu fluide : être le premier à tirer et ne pas rater mon coup, ce qui n'est pas à l'ordre du jour ^^.
Je parle quand même d'une vieille radeon qui a si peu de mémoire que le 1024x768x32 avec DRM/DRI n'est pas possible, c'est 1024x768x16 ou 800x600x32 au choix. :p S'il y a un shader que je ne peux pas désactiver ça tourne pas, ou presque.
Un reproche que je ferai à Warsow est la communauté super fermée.
À chaque fois que je me motive pour essayer d'y prendre goût, la liste des serveurs ne m'affiche que des serveurs de PGMs fermés par mots de passes, au mieux deux trois serveurs vides qui se chamaillent, et la dernière fois où j'ai réussi à rejoindre un serveur d'une pas vide, de deux avec un niveau marqué comme pas trop élevé, je me suis fait kicker avant une minute de jeu sans justification.
------
Nexuiz c'est un glouton, avec ma Geforce 6600 256mo je peux pas activer les realtime dynamic lights/shadows ni mettre à fond les effets de particules.
Et si je ne désactive que c'est deux là (toujours avec les particules réduites), il me faut descendre en 800x600 pour pas lagger.
Cependant ils ont fait des progrès, par exemple lors qu'on a tout les effets de désactivé, les explosions sont visibles, c'est tellement super moche qu'on dirait des sprites en 2D collés sur l'écran qui s'affichent, mais avant c'était des particules sans alternatives... Ce qui rendait le jeu injouable même s'il tournait de manière fluide, car on ne voyait tout simplement pas les impacts de certaines armes.
Avec une Geforce 5200 c'est franchement dégueu' mais c'est jouable aujourd'hui, il y a encore quelque temps non..
------
Bonne nouvelle mon PC est ressucité d'entre les morts, donc pour n'importe lequel des jeux précédemment cités je veux bien me prendre une raclée.
Pourquoi pas Warsow si ça me permet d'y jouer :D.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Euh, il compte lui ?
===> []
<=== []
Mais on peut se poser la question aussi pour les dérivés epiphany & co, en tout cas s'ils sont comptés dans other ça fait vraiment peu... J'ai peur pour les stats des OS !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Pour motif de matos en panne je n'ai qu'une vieille radeon M6 8mo,
pour motif de dèche financière ça va rester comme ça un moment...
Et ni Nexuiz ni War§ow ne tournent dessus, ils sont trop gourmands ! :'(
Par contre les dérivés quake3 tournent moyennant un image pourrie,
Donc pour tout ce qui est
* OpenArena [1] (c'est du quake...)
* Tremulous [2] (c'est *vraiment* du bon, et c'est libre)
* Urban Terror [3] (c'est cool aussi)
* World Of Padman [4] (opinion à faire)
Je suis partant ! :)
zut c'est malin j'avais acheté le livre il y a peut être six mois mais je n'ai pas vraiment eu le temps de me plonger dedans et de dépasser le tuto de la carafe...
emerge -pv world
zut il n'y a pas la màj du bouquin :/
Ça serait bien dans la vraie vie...
Surtout que là c'est pas une révision mineure !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je n'ai pas de lignes directives au boulot pour mon habillement, mais comme je vois souvent des clients naturellement il faudrait que je ne me laisse pas trop aller, mais tel que je suis je n'ai jamais eu de remarques donc c'est que ça va. :)
Toujours pantalon, mais ça dépend, pantalon à pince, jean, toile, ça dépend de l'occasion, du moment, de l'humeur, de la saison, de ce qu'il me reste de propre... blanc.
Une chemise/chemisette selon la saison, normalement je ne porte pas de t-shirt car je ne me sens pas génial dedans, sauf si c'est vraiment la glandouille, je n'ai aucun polo et ce depuis... je ne me souviens plus, et c'est un truc que je ne pense tout simplement pas à acheter. blanche.
J'ai deux vestes qui trainent dans ma garde robe pour les occasions, une rayée grise et blanche et une blanche.
Je n'ai aucun pull/gilet toussa.
Des chaussettes tout ce qu'il y a de plus classique genre blanche avec deux bandes de couleurs en haut ^^.
Très souvent dépareillées, parceque flemme de trier, et ça ne se voit pas :p.
Caleçons unis de la même couleur que le pantalon pour pas le voir à travers le pantalon, ça ne le fait pas sinon ^^.
Les chaussures, chaussures en cuir sans aucune prétention, 2 paires identiques, puis1 autre paire un peu plus belle, et une paire de baskets rarement portées (il faudrait plus :/).
Quand je suis en mobylette j'ai un cuir noir et un surpantalon noir (on ne rigole pas avec la sécurité).
Quand je sors bien habillé (veste, ch'tites chaussures toussa) et que je veux mettre un truc par dessus j'ai une grande veste en cachemire gris.
Sinon cet été les vacances comme d'habitude ça sera bermudas/pantacourts, t-shirt et sandales. :)
Donc oui j'ai ça aussi mais rangé, réservé à quand c'est vraiment les grands loisirs.
Niveau chapeau, pour l'été j'ai un bob blanc, c'est tout.
Puisque ici certains comptent la barbe comme l'habillement (et pas à tord),
Une petite moustache, une barbichette, le reste rasé, qui oscille entre le frais rasé et les poils de 3 jours, mais plus par "oh zut je suis en vais être en retard pas le temps" que par volonté/complaisance/laissé aller.
Cheveux long au niveau de la base du cou. souvent détachés, parfois attachés en queue de cheval. Ca fait longtemps que je n'ai pas mit de bandeau mais ça peut encore m'arriver.
Niveau repassage, comme pour la barbe, souvent pas repassé, ou très rapidement car imprésentable, parceque pas pris le temps, mais comme pour la barbe c'est malgré moi.
J'ai du faire le tour.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Enregistre ça dans un fichier safe.conf dans /etc/X11 (pour lancer le X en user en renseignant un fichier de configuration alternatif, le chemin vers ce fichier de configuration doit être relatif)
Et lance un X avec ce fichier de configuration pour voir :
X -config safe.conf
Ou si tu as déjà un X qui tourne :
X :1 -config safe.conf
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
C'est étrange il y a à peine un an j'avais un tri-écran avec une voodoo2 en AGP et une S3 et une Cirrus Logic en PCI, il n'y avait aucun problème...
Par contre il y a un vrai problème avec ton xorg.conf : Il n'y a qu'une section Screen !
Rajoute une deuxième section Screen telle que celle-ci :
Section "Screen"
# Voici un autre écran
Identifier "Other Screen"
# On utilise la carte Voodoo
Device "Voodoo2"
# Il y a des chances que tes deux moniteurs aient les mêmes caractéristiques,
# donc on utilise la même config
Monitor "Écran générique"
DefaultDepth 16
# les profondeurs de couleurs autres que 16 et 24 j'en ai jamais vu en vrai à part y a très longtemps
Section "ServerLayout"
Identifier "Default Layout"
# pour le xinerama (un bureau sur plusieurs écrans),
# mis à off ou commenté, les deux écrans seront des clones
Option "Xinerama" "on"
Screen "Default Screen"
# l'ecran branché sur la voodoo sera à droite de celui branché sur l'ATI,
# sinon LeftOf, ou bien Above ou Below
Screen "Other Screen" RightOf "Default Screen"
[^] # Re: ceci n'est pas un outing
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal Comment surprendre agréablement votre femme, ou bien votre homme si vous êtes une F ou un H homosexuel, ou bien votre F pour les F homosexuelles. Évalué à 4.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal Comment surprendre agréablement votre femme ?. Évalué à 2.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# \more
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au message Comportement étrange de /bin/more. Évalué à 1.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Pourquoi la Logique dicte de croire en Dieu :
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal Richard Stallman et la croyance en Dieu. Évalué à 7.
Tiens c'est amusant ce que tu dis là, pour les catholiques dans le sacrement de la réconciliation il y a 4 éléments indispensables : accusation (de ses fautes et des conditions de l'acte : gravité, connaissance, conscience, volonté) , contrition (regret de ses fautes), ferme propos de ne pas recommencer (volonté de prendre les mesures adéquates pour ne pas se replanter), et pénitence (réparation).
Pour la contrition il y a deux formes : la contrition parfaite et la contrition imparfaite.
La contrition imparfaite est basée sur ce que tu viens de mettre en lumière : la contrition induite par peur de la Justice Divine, ou peur de l'enfer.
La contrition parfaite est la contrition guidée par l'Amour de l'homme pour Dieu, qui regrette sa faute non par peur d'un quelconque châtiment mais parcequ'il est lui-même blessé d'avoir blessé Celui qu'il Aime.
Ce qui est valable pour la motivation de la contrition de l'acte déjà posé est valable pour la motivation de l'acte à poser. C'est ce que tu as présenté : faire ou ne pas faire tels ou tels actes par peur de Dieu, mais aussi et autrement ce que tu as omis : faire ou ne pas faire tels ou tels actes par Amour de Dieu.
Et il y a une nuance entre le pardon des actes posés et l'accessibilité au paradis.
Le parfait tartuffe qui se confesse et communie une fois par semaine peut très bien aller en enfer tandis que le criminel récidiviste aller au paradis.
Ce qu'on appelle communément le paradis est une relation d'Amour personelle, unique, entière, infinie et éternelle entre la personne humaine de chacun et la trinité de Dieu.
Ainsi au moment de la mort on peut présenter la chose ainsi : Pierre (Paul, Jacques, Marion, Jeanne...) m'aimes-tu ?
Le faux dévot pharisien qui aura appliqué tout les préceptes en visant SA réussite, non par amour de Dieu mais par amour de lui-même (je suis quelqu'un de bien, je vais à la messe tout les dimanches et j'y suis bien vu, j'ai mon virement automatique dans une association caritative à l'autre bout de la planète, etc...) risque de tout perdre : à sa mort il risque une éternité à se regarder le nombril dans la continuation de ce qui l'a motivé sur terre.
Le criminel multi-récidiviste qui regrette totalement ce qu'il a fait avec une contrition parfaite aura peut-être plus d'espoir.
Si la personne est vraiment faux-cul pour reprendre tes propos elle se préfèrera elle-même plutôt que Dieu et Dieu la laisse donc libre de se préfèrer elle-même et de vivre sans Lui pour l'éternité (Enfer) en refusant son Amour. Se préférant à Dieu et donc se mettant elle-même à la place de Dieu elle vivra en éternité avec ce dieu qu'elle a préfèré : elle.
Les bonnes ou mauvaises actions ne sont pas cumulables comme on aurait un compte en banque avec des recettes, des dépenses, on n'épargne pas non plus nos bonnes oeuvres.
C'est au moment de la mort que tout se décide.
Cependant il ne faut pas se mettre dans l'esprit qu'alors il ne devient plus nécéssaire de pratiquer.
Cela reste nécéssaire car, pour faire une analogie, quand on aime une personne on s'arrange pour la voir souvent. Et si un jour quelqu'un te demande en mariage, tu n'accepteras que si tu connais et aime cette fameuse personne. Surtout si c'est Dieu et que c'est pour l'éternité. :p
Bref tu as vu juste :
Et oui :p
Sauf que :
Ca oui !
Avec une petite nuance : l'amour ça se matérialise dans des actes et ça se construit / s'entretient, si tu crois mais que tu poses des actes complètement contraires, il y a de fortes chances que tu te mette au premier plan devant Dieu, ce qui ne présage rien de bon.
Après en avoir viré quelques uns, puis rajouté quelques autres, puis virés d'autres encores, je rajouterai ceux que tu as oublié : les croyants et pratiquants qui ne le sont pas par peur de Dieu mais par amour pour lui, ça en rajoute quelques uns (mais peut-être pas beaucoup :/)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: moi
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal Pyro Desktop, mais qu'est ce ?. Évalué à 5.
Il a dit...
Et non "je veux que les sites flash fassent du full hrml".
Et non "Je veux que les applis utilisant javascript fassent du html"
Et il a dit aussi :
Il a dit qu'il est contre le full flash et le js mal foutu, mais qu'il est d'accord pour dire que bien utilisé peut être utile.
--------------------------------------
Toi tu as dit :
Tu transforme ses propos en disant qu'il est contre toute forme de flash/js.
Tu rétorques (à ces propos modifié) que le js bien utilisé peut être utile (vous êtes d'accord en fait).
Tout ça pour faire une dernière erreur, tu dis qu'il y a des choses en js/flash qu'on ne peut pas jeter, donc qu'on ne peut pas tout jeter, donc on ne jette rien...
Tu bases une logique erronée sur des hypothèses fausses /o\
Allez, sans rancune :p
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Ma copine
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal la Belle et le Geek 2.0. Évalué à 4.
Aarrrg qu'est ce qu'elle est m[//]che !
Je censure parce que je n'oserai pas insulter ta copine /o\
enfin, pas devant toi ===>[]
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Quelques recommandations
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Vélib' à Paris. Évalué à 8.
Qu'assumes-tu exactement ?
Assumer un acte ça ne signifie pas le poser de manière réfléchie et le reconnaitre, ça peut aider, mais ça ne s'y limite pas.
Si tu meures par ta faute comment fais-tu pour assumer ton absence vis à vis de ta femme, tes enfants, ta famille en général, tes amis, ton employeur, la société, ta voisine, (place ici quelqu'un pour qui tu compte, même si tu ne le sais pas) ?
Il en va de même si tu restes handicapé à vie.
Je dis "par ta faute" car avec ou sans ceinture de sécurité tu n'arrives pas plus vite où tu vas.
Si tu fais de l'escalade, le but n'est pas seulement d'aller d'un point à un autre, mais d'escalader d'abord, il y a des risques certes, mais qui sont inhérents à l'escalade, tout comme il y a des risques inhérents au déplacement en automobile.
En escalade il y a des rêgles de prudence à observer, si tu lâches mais que tu t'es correctement assuré, tu peux t'en sortir. Sinon, même sur un mur artificiel dans un gymnase tu peux te tuer.
L'acte n'est pas "être en voiture sans ceinture", mais "être en voiture".
Et la ceinture, c'est une sécurité gratuite qui ne change pas ta manière de conduire, ta trajectoire, ta vitesse, ton temps de trajet...
Alors oui tu peux choisir de ne pas la mettre, choix mesuré, pesé, voulu, réfléchi, mais poses-toi la question de savoir jusqu'à quel point t'assumes.
Tout comme tu peux assumer un acte dont tu n'es pas responsable tu peux ne pas assumer un acte dont tu mesures les conséquences, et que t'as posé en conscience. Le lien n'est pas toujours présent.
Surtout que la mort que t'aurais pu éviter, tu ne seras pas là pour l'assumer, ce seront d'autres personnes qui devront le faire pour toi.
Si t'es handicapé tu pourras toujours te soumettre à la condition dans laquelle tu t'es mis, ça n'empêchera pas que tu coûteras un certain prix à la société pour te permettre de vivre correctement, que si ça conditionnera tes actes et gestes, ça conditionnera aussi tes relations et les autres personnes de tes relations, dans leurs actes et dans leurs gestes, et ils devront l'assumer, eux aussi.
Si t'as la chance de pouvoir assumer tes actes, rapelle-toi aussi que souvent tu ne devras pas être le seul à les assumer, même si t'en es le seul responsable.
Une mesure de sécurité ce n'est pas une rêgle arbitraire à laquelle on doit obéir sans forcément la saisir, pour une question de soumission à une autorité particulière.
C'est une mesure que t'appliques parceque tu la comprend et que tu la choisis.
Ce n'est pas parceque tu n'es plus enfant que tu peux ne pas mettre de ceinture de sécurité, mais parceque tu sais ce que ça t'apporte ou te retire et que tu choisis de t'en passer ou inversement.
Pour donner mon exemple personnel, je n'ai jamais mit de ceinture quand j'étais enfant, ou presque, d'une parceque c'était chiant et de deux parcequ'en tant qu'enfant on aime bien faire l'inverse de ce qu'on nous commande (d'autant plus quand on y trouve un intérêt dans l'immédiat). La ceinture je faisais semblant de la ceindre quand on croisait des flics.
Aujourd'hui je ne la quitte pas, ce n'est pas parceque j'aurai peur de la mort, au contraire c'est le seul doute qu'on ne peut pas avoir, mais parceque j'ai peur de ne pas faire ce que j'ai à faire, ce pourquoi on compte sur moi, et de manquer à quelqu'un alors que j'aurai pu l'éviter, facilement. Bref parceque je veux éviter un gâchis que je ne pourrais ni réparer, ni assumer.
Après, tu agis en âme en conscience, oui, tu poses tes actes ou n'en poses pas, et librement en plus, donc tu fais ce que tu choisis de faire (action) et tu ne fais pas ce que tu choisis de ne pas faire (omission). Mais je voulais juste te faire part de ces quelques réflexions. La liberté demande que l'on sache ce que l'on fait lorsqu'on le fait volontairement, pour que ce soit libre. Plus on en mesure les tenants et aboutissants plus cette liberté prend une part importante dans les choix et actes que l'on pose. Je ne cherches pas à te convaincre, juste te permettre d'étendre les limites de ta liberté. C'est tout ce que je me permet de viser, je n'ai rien à obtenir.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: on fait quoi comme equipe ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal FRAG Jeudi 12/07 à 21h. Évalué à 2.
Vu les échos ça s'emble avoir été bien :).
Perso j'aime bien Urban Terror alors si vous voulez en refaire une ça fera un joueur de plus :) !
Il manquait combien pour faire un 8vs8 ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: on fait quoi comme equipe ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal FRAG Jeudi 12/07 à 21h. Évalué à 4.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Sinon, c'est peut être pas explicite, mais bon
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal Une nouvelle raison de refuser Microsoft openXML. Évalué à 5.
Au lycée je me tapais des 1 et des 2/20 parceque j'oubliais de spécifier l'unité dans mes résultats, et autres détails "évidents" du genre, même avec une logique correcte et des calculs bons.
Ah si ça devait passer par mon non-regretté prof de physique pour tout ce qui est validation & co, on n'en serait pas là !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: trop geek ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de FreedroidRPG 0.10.2. Évalué à 5.
Mais c'est clair qu'un RPG dans un univers médiévalo-fantastique ça c'est innovant, ça sort des sentiers battus et ça a le mérite de proposer quelquechose de frais et loin du conformisme ambiant, à contre courant des canons du genre. ^^
Je me suis dit... et si je sortais de ma bulle de gnou-linuxien-libriste-tuxicomane ?
> Ah un RPG ? Encore un truc ou je vais devoir faire des quêtes, pourfendre des dragons et des orques et trouver des trésors en utilisant mes supers pouvoirs d'elfe..?
> Un manchot ? un quoi ? des robots ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Heu non....
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal Samba passe au GPLv3. Évalué à 1.
Et dans les deux cas, avec modification du texte lui même ou avec ajout postérieur, toujours le notifier.
[ edit ] voici un bel exemple :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Succès mitigé :)
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal un p'tit FRAG ce soir ????. Évalué à 1.
Comme c'est du quake-like bien classique (DeathMatch, CaptureTheFlag...) il n'y a pas vraiment de temps de prises en main comme on pourrait en trouver avec un jeu comme Tremulous.
De plus il tourne sur des pas trop grosses config' (mais d'expérience le moteur est plus gourmant que ioquake3).
[1] http://sauerbraten.org/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Succès mitigé :)
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal un p'tit FRAG ce soir ????. Évalué à 1.
Je parle quand même d'une vieille radeon qui a si peu de mémoire que le 1024x768x32 avec DRM/DRI n'est pas possible, c'est 1024x768x16 ou 800x600x32 au choix. :p S'il y a un shader que je ne peux pas désactiver ça tourne pas, ou presque.
Un reproche que je ferai à Warsow est la communauté super fermée.
À chaque fois que je me motive pour essayer d'y prendre goût, la liste des serveurs ne m'affiche que des serveurs de PGMs fermés par mots de passes, au mieux deux trois serveurs vides qui se chamaillent, et la dernière fois où j'ai réussi à rejoindre un serveur d'une pas vide, de deux avec un niveau marqué comme pas trop élevé, je me suis fait kicker avant une minute de jeu sans justification.
------
Nexuiz c'est un glouton, avec ma Geforce 6600 256mo je peux pas activer les realtime dynamic lights/shadows ni mettre à fond les effets de particules.
Et si je ne désactive que c'est deux là (toujours avec les particules réduites), il me faut descendre en 800x600 pour pas lagger.
Cependant ils ont fait des progrès, par exemple lors qu'on a tout les effets de désactivé, les explosions sont visibles, c'est tellement super moche qu'on dirait des sprites en 2D collés sur l'écran qui s'affichent, mais avant c'était des particules sans alternatives... Ce qui rendait le jeu injouable même s'il tournait de manière fluide, car on ne voyait tout simplement pas les impacts de certaines armes.
Avec une Geforce 5200 c'est franchement dégueu' mais c'est jouable aujourd'hui, il y a encore quelque temps non..
------
Bonne nouvelle mon PC est ressucité d'entre les morts, donc pour n'importe lequel des jeux précédemment cités je veux bien me prendre une raclée.
Pourquoi pas Warsow si ça me permet d'y jouer :D.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Question?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal L'équilibre est atteint. Évalué à -1.
===> []
<=== []
Mais on peut se poser la question aussi pour les dérivés epiphany & co, en tout cas s'ils sont comptés dans other ça fait vraiment peu... J'ai peur pour les stats des OS !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: pourquoi debian
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de ELive 1.0. Évalué à 4.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Succès mitigé :)
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal un p'tit FRAG ce soir ????. Évalué à 1.
pour motif de dèche financière ça va rester comme ça un moment...
Et ni Nexuiz ni War§ow ne tournent dessus, ils sont trop gourmands ! :'(
Par contre les dérivés quake3 tournent moyennant un image pourrie,
Donc pour tout ce qui est
* OpenArena [1] (c'est du quake...)
* Tremulous [2] (c'est *vraiment* du bon, et c'est libre)
* Urban Terror [3] (c'est cool aussi)
* World Of Padman [4] (opinion à faire)
Je suis partant ! :)
[1] http://openarena.ws/?files
[2] http://tremulous.net/files/
[3] http://www.urbanterror.net/page.php?6
[4] http://padworld.myexp.de/index.php?files
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# frag ! frag !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Arena 0.7 disponible le 07/07/07 !. Évalué à 1.
Va falloir que je rebranche mon trackball...
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Livre
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal Debuter en modelisation 3D. Évalué à 1.
emerge -pv world
zut il n'y a pas la màj du bouquin :/
Ça serait bien dans la vraie vie...
Surtout que là c'est pas une révision mineure !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Le costard c'est la classe
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal Le style vestimentaire des DLFPiens. Évalué à 1.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# moi
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal Le style vestimentaire des DLFPiens. Évalué à 1.
Toujours pantalon, mais ça dépend, pantalon à pince, jean, toile, ça dépend de l'occasion, du moment, de l'humeur, de la saison, de ce qu'il me reste de propre... blanc.
Une chemise/chemisette selon la saison, normalement je ne porte pas de t-shirt car je ne me sens pas génial dedans, sauf si c'est vraiment la glandouille, je n'ai aucun polo et ce depuis... je ne me souviens plus, et c'est un truc que je ne pense tout simplement pas à acheter. blanche.
J'ai deux vestes qui trainent dans ma garde robe pour les occasions, une rayée grise et blanche et une blanche.
Je n'ai aucun pull/gilet toussa.
Des chaussettes tout ce qu'il y a de plus classique genre blanche avec deux bandes de couleurs en haut ^^.
Très souvent dépareillées, parceque flemme de trier, et ça ne se voit pas :p.
Caleçons unis de la même couleur que le pantalon pour pas le voir à travers le pantalon, ça ne le fait pas sinon ^^.
Les chaussures, chaussures en cuir sans aucune prétention, 2 paires identiques, puis1 autre paire un peu plus belle, et une paire de baskets rarement portées (il faudrait plus :/).
Quand je suis en mobylette j'ai un cuir noir et un surpantalon noir (on ne rigole pas avec la sécurité).
Quand je sors bien habillé (veste, ch'tites chaussures toussa) et que je veux mettre un truc par dessus j'ai une grande veste en cachemire gris.
Sinon cet été les vacances comme d'habitude ça sera bermudas/pantacourts, t-shirt et sandales. :)
Donc oui j'ai ça aussi mais rangé, réservé à quand c'est vraiment les grands loisirs.
Niveau chapeau, pour l'été j'ai un bob blanc, c'est tout.
Puisque ici certains comptent la barbe comme l'habillement (et pas à tord),
Une petite moustache, une barbichette, le reste rasé, qui oscille entre le frais rasé et les poils de 3 jours, mais plus par "oh zut je suis en vais être en retard pas le temps" que par volonté/complaisance/laissé aller.
Cheveux long au niveau de la base du cou. souvent détachés, parfois attachés en queue de cheval. Ca fait longtemps que je n'ai pas mit de bandeau mais ça peut encore m'arriver.
Niveau repassage, comme pour la barbe, souvent pas repassé, ou très rapidement car imprésentable, parceque pas pris le temps, mais comme pour la barbe c'est malgré moi.
J'ai du faire le tour.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Xorg.conf
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au message Voodoo2 et Xorg-7.2.0. Évalué à 1.
C'est que je me demande à quoi servirait deux cartes pour un seul écran...
Sinon fais un autre test : essaie le driver vesa avec le PCIiD de la voodoo
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Xorg.conf
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au message Voodoo2 et Xorg-7.2.0. Évalué à 1.
Enregistre ça dans un fichier safe.conf dans /etc/X11 (pour lancer le X en user en renseignant un fichier de configuration alternatif, le chemin vers ce fichier de configuration doit être relatif)
Et lance un X avec ce fichier de configuration pour voir :
X -config safe.conf
Ou si tu as déjà un X qui tourne :
X :1 -config safe.conf
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Xorg.conf
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au message Voodoo2 et Xorg-7.2.0. Évalué à 1.
Par contre il y a un vrai problème avec ton xorg.conf : Il n'y a qu'une section Screen !
Rajoute une deuxième section Screen telle que celle-ci :
Et modifie ton layout ainsi :
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: lspci
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au message Voodoo2 et Xorg-7.2.0. Évalué à 1.
Ou même le xorg.conf, après un peu de nettoyage :
grep -v "^#\|^$" /etc/X11/xorg.conf
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes