Je connais un pilote de webcam qui marche pas mal (c'est celui que j'utilise) : spca5xx ( http://mxhaard.free.fr/spca5xx.html ).
Dans la liste y a des pixart. Avec un peu de chance peut être que la tienne fonctionnera, on ne sait jamais. ;)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Perso je ne connais pas la douane, mais dans la police ils sont spécialistes aussi.
Surtout si t'es un petit jeune, et je te dis pas si t'es à mobylette (une vraie 51 motobécane)...
Exemple, Je me rappelle juin 2005, ce jour là j'étais debout depuis 5h du matin, j'avais enchainé les inventaires (je taffais dans un monop' dans le 78), et deux journées de taff sur la même journée (tant que les heures sup' sont payées...), puis ensuite je réenchaine avec un cours de théatre à Paris, je reviens ensuite chez moi dans le 92, il était vers 1h30 du matin, je roulais depuis 3/4d'h...
Une patrouille m'arrête, puis m'enchaine...
> Tu t'es shooté à quoi ?
> Allez, qu'est ce t'as fumé ?
> Qu'est ce t'as bu ?
Rien du tout je suis fatigué je rentrais chez moi dormir.
> T'as les yeux explosés !
Bah oui je suis fatigué je voudrais dormir.
> Montes pas sur tes grands chevaux hein, joue pas les durs, on se calme, c'est pas toi qui fais la loi. File tes papier.
Voilà. Mais je suis très calme, c'est vous qui vous énervez moi je veux juste aller dormir.
> [On entend au talkie walkie qu'ils sont rappelés au poste]
> Si je te revoie je te casse la gueule et ta mob je l'explose.
Non je ne suis pas bronzé, je ne fume pas, je ne bois pas non plus, je ne porte pas de baggy, j'ai pas de gourmette et autres bling bling, je porte des chemises, je suis étudiant, je travaille le week end et les vacances, je suis règlo, je vis pas dans une banlieue chaude, je vibre pas au son de "nique la police (et ta mère avec (et la france cette garce))"... j'ai juste 19ans. :D
Je passe les autres expériences, violations de domiciles et autres...
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
L'insistance des journalistes à l'écrire avec un accent aigu et à y ajouter un « s » final a fini par en faire la règle de fait
Je ne peux plus dire grand chose... Sauf une chose : Salauds de journalistes ! :p
je lis rarement des journaux papiers, mais quand ça m'arrive je saute toujours au plafond en voyant les énormités qu'on y trouve... Massacre en règle de grammaire et d'orthographe, sans oublier les contresens que peuvent apporter les fautes commises, ou tout simplement les erreurs de logique. :/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
toutes les ressources Internet diffusant des médias >> media ("media" est le pluriel latin de "medium", "media" est déjà au pluriel, il ne nécessite pas d'S, cependant l'accent est toléré)
(musique, vidéos, livres, etc...) consultablent et utilisablent >> _consultables et _utilisables (ce sont des adjectifs, s'accordent avec media)
c'est à dire n'imposant aucune plateforme pour être visualisé et dont on peu >> dont on _peut (verbe pouvoir)
Toutes les suggestions sont les bienvenus >> les _bienvenues (suggestion est féminin)
des ¼uvres librement téléchargeables et redistribuables ne contenants >> ne _contenant (participe présent, ne s'accorde pas)
un accès permanent pour les chercheurs, les historiens et les étudiant >> les _étudiants (étudiant est un nom, s'accorde)
Fondé en 1996 et situé à San Francisco, l'archive >> _Fondée (archive est féminin)
Le but de se site est la création >> Le but de _ce site (adjectif demonstratif)
on pourra notamment citer la pétition de eucd.info qui aurra regrouppé >> _aura _regroupé (orthographe)
qui représentent ces mouvements préconisants >> _préconisant (participe présent)
et contribuer à l'évolutions de l'acquis communautaire >> à l'_évolution / _aux évolutions, (soit l'un soit l'autre, mais en respectant la cohérences des accords)
Espéront que les initiateurs de ce projet >> _Espérons (1ère personne du pluriel, nous)
initiateurs de ce projet seront recadrer >> _sauront (verbe savoir, pas être)
pour des objectifs plus modérés et réaliste >> et _réalistes (s'accorde avec objectifs au pluriel)
Ainsi les majors espèrent avoir gagner >> avoir _gagné (participe passé)
la diffusion des médias informatique >> _media _informatiques (l'adjectif "informatique", lui, s'accorde)
Répertorier les adresses culturelles de l'Internet, qui fournissent des médias >> _media
(note : les mots précédés d'un _ sont les mots corrigés)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Non, on lira dans les médias que les ventes auront baissé et donc que le piratage aura augmenté, et ce sur une généralisation des achats culturels.
On te dira aussi que les DRM sont de plus en plus demandés par les majors pour lutter contre ce fléau patati patata.
Depuis les premiers évènements sur la loi DADVSI, quand je vois fleurir ce genre d'article je ne les interprète plus pareil.
Que les baisse de ventes proviennent d'un boycott ou pas, peu importe, mais ça m'y a fait réfléchir.
-> Parce qu'on mesure un boycott au nombre des ventes qui baissent.
-> Et parce qu'ils mesurent le piratage avec les mêmes chiffres.
Ça n'empêche pas de boycotter, mais il ne faut pas croire qu'il sera interprété a sa juste valeur, au contraire il peut être présenté (et le sera) à l'avantage des majors.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
En tout cas, tu ne donnes pas les mêmes résultats que ceux de mes calculs, qui eux, sont faux. :D (je retrouve des blocks morts au début de ma deuxième partition :D)
Hop je reregarde tout ça....
Merci beaucoup.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Résultat des courses : nombre de mauvais blocks :
sur hda1 : 0
sur hda3 : 0
sur hda4 : 0
sur hda2.... 5668 erf :/
Avec l'option -B de mkreiserfs, il me répond tout de même
"create_badblock_bitmap: block number (1703936) belongs to system reiserfs area. It cannot be relocated."
et arrête le formatage là.
Donc le même problème que ce que tu as rencontré.
avec mke2fs, il me pose juste deux warnings :
"Warning : the backup superblock/group descriptors at block 1179648 contain bad blocks.
Warning : the backup superblock/group descriptors at block 1703936 contain bad blocks."
Il continue le formatage malgré tout, mais il se trouve qu'au final, le système de fichier est inutilisable.
Le portable était d'occasion, mais ça fait même pas un mois que je l'aie acheté, alors ça m'embêterais de remettre de l'argent dedans, enfin, pas tout de suite... :/
Donc, il va falloir que je condamne la partition.
Mais j'ai pensé à quelquechose... badblocks me renvoie donc la liste des blocks corrompus, le premier étant le 852224 et le dernier étant le 1899007.
Pensez vous qu'il est judicieux de refaire mon plan de partitionnement, et arrêter mes partitions au block 852223, de laisser un espace vide non alloué et condamné, et de recommencer la partition suivante au block 1899008 ?
Ou est-ce que de par mon inculture en la matière, j'ommet quelquechose qui fait que ça ne marcherait pas...
Parceque je ne sais pas combien remprésente 5668 blocks, mais si je pouvais exclure de mes partitions ces blocks avec la méthode au dessus, ça pourrait être une économie considérable face aux 10go que je perds si je condamne la partition complète...
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
J'ai formaté à l'installation avec le CD slackware, il l'a fait comme un grand, donc je pense que les blocks ont la taille par défaut.
Mais sinon tu dis qu'avec reiserfs ça passe pas malgré tout, mais qu'en est il d'autres systêmes de fichier ? (ext3 par exemple).
Et autre question qui va un peu avec : comment vérifier que le disque est corrigé comme il faut, dans le sens, qu'il n'ira pas écrire sur les mauvais block / que seuls les blocks sains sont acessibles, ou que le problème de reiserfs que tu as évoqué ne s'est pas produit, parceque faire confiance en attendant qu'un problème ne se déclare, c'est pas optimal. :D
J'ai pu réinstaller tout mon systême sans problème, tout à l'air de fonctionner correctement, juste le message de ldconfig au boot qui m'a intrigué, et également lorsque j'ai voulu utiliser slapt-get...
Je m'en suis rendu compte tout de suite parceque ça a touché un programme qui est utilisé à chaque démarrage, mais j'aurais pu attendre des mois si ça avait affecté autre chose.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
J'ai déjà vu au moins deux fois Novecento, pianiste sur Arte, et j'ai beaucoup aimé.
Toutes mes félicitations (et mes remerciements) à votre épouse, c'est magnifique.
En quand on sait avec quels outils il a été réalisé ça permet d'apprécier encore plus.. ;)
Mais j'ai eu la fausse joie de pouvoir le reregarder à nouveau, mais mplayer avec les codecs proprio ne dépasse pas la première image, et j'ai poussé le bouchon jusqu'à installer realplayer, mais ça ne marche pas du tout non plus...
Vivement une version xvid. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Il va de soi qu'il ne sont pas assez bête pour faire ça aussi grossièrement, mais,
Gmail, au contraire de yahoo, homail etc., n'altère pas le mail en collant une pub à la fin
Certes, ils n'altèrent pas le mail, et c'est super de recupérer ses mails avec thunderbird^Wevolution^Wkmail^Wson client préféré sans ces pubs, de la même manière que j'apprécie le fait de ne pas voir en fin de chaque mail envoyé un message publicitaire collé par le serveur smtp, comme le fait yahoo par exemple.
Ça n'empêche que s'ils se décidaient à faire des pubs animées avec du son et tout, intégrées ou pas, ça changerai la donne.
Pourquoi personnellement j'ai adopté google : interface dépouillée, s'il y a des pubs elles sont discrètes...
Mais moi quand je lis ça :
Ça me fait un peu plus peur, il va falloir qu'ils soient très fort pour rester discrets dans leurs pubs.
On rencontre déjà par delà les clics quelques publicités en flash mélant son et image, Et le son c'est ce que je considère de pire dans une publicité sur le net.
Un texte à l'écran ça ne regarde que toi, une vidéo à l'écran ça ne regarde que toi, et tu peux choisir de ne pas passer les yeux dessus, la petite pub dans le coin discret, elle ne fait pas de mal, parcequ'elle n'empêche pas de surfer.
Mais tout d'un coup en recevant un message sonore, tout ton environnement est impliqué, tout ceux qui sont à coté de toi le subissent, et à la différence d'une publicité visuelle, tu ne peux pas détourner les yeux^Wles oreilles, tu subis, et tu n'y échappe pas. Toi comme ton voisin qui n'a rien à voir et qui ne surfe même pas.
Alors, pour google, c'est encore du domaine du futur, mais on en rencontre déjà par ailleurs.
Certes ce n'est pas parceque google en parle qu'ils le feront, mais comme ça se fait déjà, ça reste fort probable.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
On peut aussi créer l'EAP d'un programme déjà lancé en faisant :
=> clic sur l'icone de la barre de titre || clic droit sur la barre de titre || alt + clic droit sur la fenêtre (choisir à votre convenance).
=> Create Icon (Edit Icon si elle est déjà crée, pour la modifier).
=> Et là on a plus qu'à renseigner les champs, le fichier .eap est créé de la même manière, et il ne reste plus qu'à renseigner les .order qui vont bien, ou utiliser entangle. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Tu devrais sûrement trouver le fichier de configuration du serveur X à ce chemin là :
/etc/X11/xorg.conf
Il te faut les droits de super-utilisateur pour cela.
Essaie de l'ouvrir par cette commande par exemple:
kdesu "kwrite /etc/X11/xorg.conf"
Il me semble qu'il fut un temps du temps où ça s'appelait encore mandrake, le fichier de configuration de X avait un chemin un peu exotique, au cas où ça n'aurait pas changé, si un utilisateur de la distribution passait par là, qu'il n'hésite pas.
Ça se trouve c'est possible de le faire en passant par un outil de configuration propre à la distrib (drakconf ?)... Mais je ne suis pas mandrivien, alors je ne pourrais pas t'aider là dessus.
Cependant la métode donnée au dessus devrait fonctionner partout, quelque soit la distribution. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Pour aller au bahut en RER/métro je dois débourser 2¤40 par ticket (AR: 4¤80).
si je rajoute le bus : +1¤40 = 3¤80 (AR: +2¤80 = 7¤60))
En effet, si la pub a une quelconque influence sur le prix de mon billet, qu'on me rappelle.
Pour la même somme avec une mobylette je gagne trois quarts d'heure (1heure ?) sur chaque trajet et j'ai suffisament d'essence pour une semaine, et je tourne sans publicité* :).
*À part peut être l'enjoliveur Motobécane mais il ne m'a jamais rapporté de sousous. ^^
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
le but ce n'est pas de remplacer un smiley par une phrase, mais de faire passer l'état d'esprit dans les mots que tu utilises, et dans la manière dont tu les utilises.
de la même manière que
> il ne m'a pas envoyé le compte-rendu, :@ toujours pas, :@ :@ et en plus on doit le faire signer demain ! +o(
traduction pour les non-utilisateurs d'msn:
> il ne m'a pas envoyé le compte-rendu, (enervé tout rouge) toujours pas, (enervé tout rouge deux fois) et en plus on doit le faire signer demain ! (malade tout vert)
Sans smiley, on peut pas dire que l'on ressent la hargne que tu as :
> il ne m'a pas envoyé le compte-rendu, toujours pas, et en plus on doit le faire signer demain !
alors qu' écrit comme ça :
> rha non je vais l'tuer il m'a toujours pas envoyé ce p*tain de compte-rendu qu'on doit faire signer demain dernier délai !
ce n'est plus la même chose.
Là aussi tu peut mettre des smileys, mais ils ne servent à rien, tout est déjà dans le texte.
(et encore, c'est un exemple vraiment simpliste)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Tout à fait ! il faut faire attention aux smileys, ça ne devrait rester qu'un "plus".
Maintenant on voit certaines conversations qui se résument à des suites de smileys.
juli> je suis triste :(
bill> :(
juli> :'(
bill> :|
bill> qu'est ce qui va pas :)
juli> bah ça va pas :(
bill> :s
juli> en effet :s
bill> :|
juli> ;)
bill> :$
juli> :p
bill> :)
juli> :D
bill> :(
juli> rho !
(je caricature à peine !)
Plus sérieusement je viens de redécouvrir le courrier papier avec des gens pour qui c'est devenu le moyen le plus simple (rapide ?) de converser, bah c'est dur, sans smiley !
bien sûr on peut dessiner, mais bon, je m'y refuse totalement ! C'est pas du texte un smiley.
C'est là qu'on travaille ses phrases, travaille les tournures, le vocabulaire, les figures de styles.
C'est ça qu'on ne sait plus faire et qu'il faut réapprendre : faire resentir des choses au delà des mots... au travers des mots.
D'ailleurs avec nos technologies, on oublie le plaisir de prendre du temps à écrire, perdu le temps de le prendre pour lire. On vit dans le tout instantané, et on oublie le plaisir de recevoir une lettre qui a mit trois jour à arriver, avec une jolie enveloppe pensée pour, un joli timbre choisi intentionellement, un joli papier adressé, et une écriture maladroite qui en dit parfois plus long que les mots qu'elle trace.
moi non plus je ne suis pas contre les smileys, c'est super pratique, et ça a son utilité, pareil que les mails, j'adore écrire une lettre, mais je ne ferais jamais un rapport de bug sur papier ! :P
Par exemple : j'oublie mon travail à rendre en cours, je l'envoie par mail dans l'après-midi au prof d'anglais, il me l'accepte et me le note, ça c'est un exemple de choses bien pratique.
Smiley, mails, messagerie instantannée, ça a son utilité.
( Je ne suis pas contre pour autant, mais il ne faut pas leur attribuer des mérites qu'ils n'ont pas. ) ^ 42 !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
1. À la base je parle de différence de point de vue sur un fait.
Je ne parle pas du droit d'avorter mais de la manière d'apréhender l'avortement.
2. Je soulève le problème que de fait certaines choses ne sont pas communément acquises, j'ai présenté un autre point de vue.
Ça serait du FUD si je disais seulement "attention tout le monde ne pense pas comme toi" et si je n'exlicitais pas au moins un autre modèle de pensée.
3. Je n'ai pas dit que je partageais ce point de vue,
J'ai dis "je connais des filles", aux dernières nouvelles je suis toujours un mec.
Je ne cherchais pas à présenter ou défendre mon propre point de vue (que je le partage ou pas peu importe).
J'ai juste voulu exposer un "autre" point de vue, que je rencontre, et que je ne cherche pas à imposer non plus, j'ai juste dis qu'il existait, ( "pas à négliger" ).
(que je le partage ou pas peu importe)².
Il a été dit ensuite :
Je peux comprendre que la position des pro-vie choque. Mais j'aurais du mal à admettre qu'on nie le débat.
Me reprochera t'on d'avoir fermé les yeux ?
Il y a des choses, des faits, des idées, qui rentrent dans ce débat, on en présente certains, j'en présente d'autres.
(sauf que le terme pro-vie me gène, mais ça a été repris ensuite pertinamment donc je ne m'étendrais pas là dessus)
4. Je n'ai pas parlé de remettre la liberté d'avorter.
5. Quand j'ai parlé de pressions qui sont malheureusement faites sur certaines femmes, ce n'est pas pour aller contre l'avortement lui même, c'est pour dire que l'avortement peut aussi occasionner des problèmes, de la même manière qu'un peu plus haut il a été donné l'exemple Indien où les filles subissent un eugénisme qui aura des conséquences dramatiques pour le pays.
J'ai du mal à comprendre qu'on puisse penser que je veuille imposer ce que je pense, quand je précise que je parle de certains que je connais (ce que eux pensent), du milieu dans lequel je vie, d'une tranche d'âge particulière (et très restreinte), et que je prend la précaution d'encadrer mon paragraphe de deux fois , avant et après, par l'avertissement de ne pas généraliser.
J'ai pris toutes les précautions que je pouvais prendre, je ne sais pas ce que j'aurai pu faire de plus.
Et puis oui, de toute manière je suis hors sujet, comme ça vient d'être savamment rappelé, le sujet, c'est la sortie de Bible Desktop 1.0 =) !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Il y a le plugin fireftp http://fireftp.mozdev.org/ qui permet d'ouvrir un client ftp, mais ils marquent que c'est pour firefox, alors "mozilla tout court" je ne sais pas si ça marche...
(puis c'est peut être pas ça que tu cherches)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
- un être humain potentiel a autant d'existence et de droits qu'un être humain concret (mais dans ce cas on plonge dans le paradoxe dès qu'on utilise un moyen de contraception, ou même dès qu'on rate une fertilisation)
Si on rate une fertilisation : Soit il n'y a pas fécondation, auquel cas le problème ne se pose pas, le zygote n'existe pas.
Soit il n'y a pas nidification, alors, bah c'est un accident, au même cas qu'une fausse couche ou un platane en sortie de virage.
Lors de l'utilisation d'un moyen de contraception, il n'y a pas fécondation, donc c'est un autre domaine (problèmatique aussi du point de vue de l'Église et sujette à débat, mais c'est une autre conversation).
Si on empêche la nidification, ce n'est pas une contraception (malgré l'abus de langage très répandu, nottament lors des campagnes de sensibilisation / information)
revenons à plus sérieux, donc empêcher la nidification n'est pas une contraception, c'est une contragestion.
(ce n'est pas non plus une IVG, mais c'est aussi problématique si on part du principe que dès la première cellule (zygote) l'être humain possède pleinement ses droits).
Enfin bref, un "être humain potentiel" pour reprendre tes mots, considérer qu'il a les mêmes droits que toi n'est pas en paradoxe avec une contraception ou une fertilisation ratée.
Petite question qui me titille, il me semble que tu considères les premiers stades l'embryonaires comme "être humain potentiel" au même titre que le couple ovocyte / spermatozoide avant la fusion du premier avec la tête de ce dernier.
Ce n'est pas un reproche du tout, je pose juste cette question, parce que ce point là n'est pas très clair, et ces ce genre de détails qui font qu'on peut partir dans des flamewars sans fin, chacun jurant avoir raison, (et de fait c'est vrai), parceque utilisant les mêmes expressions / le même vocabulaire pour des notions différentes, (ou des nuances suffisament importantes).
L'utilisation de ces termes se défend, que ce soit pour exprimer le matériel génétique non regroupé (et qui le sera), ce que tu sembles prendre comme définition quand tu parle de paradoxe, ou que ce soit pour considérer les premiers stades embryonnaires, comme lorsque tu parles d' "amas quelconque". (ou les deux ?).
L'ambiguité est trop dangereuse (à y réfléchir, toute ma prose au dessus peut être prise par certains comme complètement hors sujet en suivant de ce que tu as dit, par d'autre, et en référence aux mêmes mots, comme tout a fait en rapport.)
[oup's tout ça pour une pauvre ligne, y a encore tout le reste dont je n'ai touché mot, cependant, avis général, ton commentaire est très intéressant]
Je pense qu'on peut émettre une autre définiton de ce qu'est "l'être humain" pour établir ses droits.
Un organisme biologique indépendant gardant une intégrité au long de son développement, et dont les caractéristiques physiques le catégorisent humain.
J'explique ma phrase elle est bancale.
Intégrité dans le sens, que l'on peut tracer l'évolution sans discontinuité. Que l'on perde un bras ou que l'on nous greffe un autre, l'organisme évolue mais à aucun moment ne peut être dissocié, (un bras tout seul n'est pas un être humain).
Cette définition ne définit pas exactement l'être humain, le terme "humain" est nécéssaire pour définir quelle est la législation qui s'applique à cet organisme). (pour la catégorisation, on peut prendre en compte l'ADN, nombre de chromosomes, bref les poins communs entre chaque homme et non en commun avec ce qui n'est pas l'homme)
Indépendant dans le sens que dans son essence qu'il peut subvenir lui même à sa subsitance (entres autres), même s'il ne l'est pas à certains stades.
En effet ce n'est pas parceque suite à un accident tu ne peux plus manger de par toi même et que tu es en permanence sous perfusion, dans ton état normal tu cela n'était pas nécéssaire. A 5 ans un enfant ne peut pas procréer mais le pourra, et s'il ne le pourra pas c'est pour des raisons (accident ?) qui ont affectées ses caractéristiques, cela n'empêchant toujours pas de le considérer comme un être humain.
Cela pose un léger problème pour les "vrais jumaux" ou jumaux homozygotes : il y a dissociation de l'organisme et obtention de deux organsimes concurrents, mais cette seule exception (extrèmement cadrée) ne remet pas en cause la continuité de l'être humain.
Cela ne remet pas en cause la définition, (l'unicité au cours du temps, le jumeau la possède aussi)
Ce point de vue logique (même morceau du début à la fin, indépendant, et humain) n'est pas en faveur de l'IVG et de la contragestion. (la contraception est un autre problème).
Mais de toute manière, du point de vue légal, tes propositions ne sont pas acceptées non plus.
(Si des gens travaillant dans le droit / s'y intéressant fortement / tout simplement plus avertis que moi nottent une (des) erreurs de ma part, qu'ils n'hésitent pas à me corriger)
Du point de vue légal, l'enfant est la progéniture d'un père et d'une mère et s'y résume à ce concept.
Il est le premier enfant, le deuxième....
Ainsi, vis à vis du droit (Français), il n'y a pas de dissociation entre le premier embryon avorté et l'embryon suivant qui parviendra a maturité.
Ainsi, un embryon avorté n'est qu'une naissance retardée.
Cf. l'affaire Perruche, l'avortement thérapeutique est un moyen de guérison (définition de thérapie) puisque l'enfant est le même, quelque soit l'embryon à son origine.
[ bon, j'arrête là, c'est déjà trop long, je m'excuses pour ceux qui abandonneront la lecture en cours de route (et qui ne liront pas mes excuses?) :p. ]
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Attention,
Cette différence est très subjective aussi :
Pour toi elle est suffisament importante, pour d'autres elle serait quasiment inexistante (voire totalement).
Si tu considères qu'il y a un seuil (naissance, nombre de semaine de développement, etc.), marquant le fait que l'embryon, foetus, que tu portes n'est pas un enfant, puis le devient passé ce seuil, alors tu peut te justifier l'avortement de cet embryon.
Si tu considères l'embryon que tu portes comme ton enfant au même niveau qu'il soit embryon, foetus, ou plus grand, alors là le jugement n'est plus le même.
Je connais des filles (ados, étudiantes, jeunes mères et moins jeunes...) tu leur dis la même chose en leur présence t'auras pas trouvé mieux (pire ?) pour les blesser au plus profond d'elles même.
D'ailleurs selon mon expérience personnelle (donc sutout à ne pas généraliser) dans la tranche d'âge 18-20ans, je vois souvent les garçons bien plus prompt à défendre l'avortement que les filles, quand on aborde le sujet il est courant d'entendre tout de suite les garçons prendre le parti des "filles", penser à leur place et donner des raisons, pendant que ces dernières se taisent...
Ou pire encore d'entendre des réflexions du genre "Oh c'est bon elle va pas non plus faire ch*er avec", où est alors l'émancipation de la femme ?
Parce que dans la tranche lycéenne/estudiantine l'avortement fait souvent l'objet d'un chantage affectif, où c'est le garçon qui impose "c'est lui ou moi", pour finalement lacher la fille un peu plus tard après l'avortement.
Le genre de drames qui mènent tout droit à la dépression ou directement au suicide. (Je ne vous donnerais pas de nom : ils ne vous rapelleraient personne.)
Je rapelle que ce n'est pas à généraliser, mais je pense que ce n'est pas à négliger non plus.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Aldoo :
(NB: je travaille sous win, c'est peut être pas comme ça sous nux).
Mathieu Pillard :
Par contre, ils essayent du mieux qu'ils peuvent d'émuler le look & feel des widgets GTK,
Il y aurait peut être un malencontreux malentendu non ? :)
Aux dernières nouvelles il me semblait que sous windows FF/TB et GTK étaient tout les deux dans le même cas : émuler le look & feel de windows. (WIMP pour GTK il me semble).
Donc cela m'étonnerai que sous windows FF tente d'émuler le look & feel de GTK qui tente lui même d'émuler le ... :D
Mais bon ça n'empêche que les histoires de cahier de doléances etc, c'est toujours valable bien sûr ! ;)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Par contre je n'ai pas compris, j'avais cru poster ça sur linux.debutant, et là c'est dans general.cherche-logiciel, je m'excuse pour le post au mauvais endroit :s.
S'il y a moyen de déplacer (je ne sais pas trop comment ça fonctionne la modération ici) faut pas hésiter !
Faudra que j'essaie de reproduire le problème, s'il se reproduit j'enverraie un rapport de bug, c'est absurde quand même, un pauvre bouquin qui glisse et hop l'ordinateur complètement gelé quand on vient le reprendre :D !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# spca5xx ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au message webcam usb. Évalué à 2.
Dans la liste y a des pixart. Avec un peu de chance peut être que la tienne fonctionnera, on ne sait jamais. ;)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: ya la doite volante et la douane volante
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal Les douanes... GRRRRRRR !!!. Évalué à 4.
Surtout si t'es un petit jeune, et je te dis pas si t'es à mobylette (une vraie 51 motobécane)...
Exemple, Je me rappelle juin 2005, ce jour là j'étais debout depuis 5h du matin, j'avais enchainé les inventaires (je taffais dans un monop' dans le 78), et deux journées de taff sur la même journée (tant que les heures sup' sont payées...), puis ensuite je réenchaine avec un cours de théatre à Paris, je reviens ensuite chez moi dans le 92, il était vers 1h30 du matin, je roulais depuis 3/4d'h...
Une patrouille m'arrête, puis m'enchaine...
> Tu t'es shooté à quoi ?
> Allez, qu'est ce t'as fumé ?
> Qu'est ce t'as bu ?
Rien du tout je suis fatigué je rentrais chez moi dormir.
> T'as les yeux explosés !
Bah oui je suis fatigué je voudrais dormir.
> Montes pas sur tes grands chevaux hein, joue pas les durs, on se calme, c'est pas toi qui fais la loi. File tes papier.
Voilà. Mais je suis très calme, c'est vous qui vous énervez moi je veux juste aller dormir.
> [On entend au talkie walkie qu'ils sont rappelés au poste]
> Si je te revoie je te casse la gueule et ta mob je l'explose.
Non je ne suis pas bronzé, je ne fume pas, je ne bois pas non plus, je ne porte pas de baggy, j'ai pas de gourmette et autres bling bling, je porte des chemises, je suis étudiant, je travaille le week end et les vacances, je suis règlo, je vis pas dans une banlieue chaude, je vibre pas au son de "nique la police (et ta mère avec (et la france cette garce))"... j'ai juste 19ans. :D
Je passe les autres expériences, violations de domiciles et autres...
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: bonne intiative !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal Ouverture de http://www.kulturo.info. Évalué à 2.
Je ne peux plus dire grand chose... Sauf une chose : Salauds de journalistes ! :p
je lis rarement des journaux papiers, mais quand ça m'arrive je saute toujours au plafond en voyant les énormités qu'on y trouve... Massacre en règle de grammaire et d'orthographe, sans oublier les contresens que peuvent apporter les fautes commises, ou tout simplement les erreurs de logique. :/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# bonne intiative !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au journal Ouverture de http://www.kulturo.info. Évalué à 3.
* sur http://www.kulturo.info/index.html
toutes les ressources Internet diffusant des médias >> media ("media" est le pluriel latin de "medium", "media" est déjà au pluriel, il ne nécessite pas d'S, cependant l'accent est toléré)
(musique, vidéos, livres, etc...) consultablent et utilisablent >> _consultables et _utilisables (ce sont des adjectifs, s'accordent avec media)
c'est à dire n'imposant aucune plateforme pour être visualisé et dont on peu >> dont on _peut (verbe pouvoir)
Toutes les suggestions sont les bienvenus >> les _bienvenues (suggestion est féminin)
* sur http://www.kulturo.info/sites.html
des ¼uvres librement téléchargeables et redistribuables ne contenants >> ne _contenant (participe présent, ne s'accorde pas)
un accès permanent pour les chercheurs, les historiens et les étudiant >> les _étudiants (étudiant est un nom, s'accorde)
Fondé en 1996 et situé à San Francisco, l'archive >> _Fondée (archive est féminin)
Le but de se site est la création >> Le but de _ce site (adjectif demonstratif)
* sur http://www.kulturo.info/non_dadvsi.html
on pourra notamment citer la pétition de eucd.info qui aurra regrouppé >> _aura _regroupé (orthographe)
qui représentent ces mouvements préconisants >> _préconisant (participe présent)
et contribuer à l'évolutions de l'acquis communautaire >> à l'_évolution / _aux évolutions, (soit l'un soit l'autre, mais en respectant la cohérences des accords)
Espéront que les initiateurs de ce projet >> _Espérons (1ère personne du pluriel, nous)
initiateurs de ce projet seront recadrer >> _sauront (verbe savoir, pas être)
pour des objectifs plus modérés et réaliste >> et _réalistes (s'accorde avec objectifs au pluriel)
* sur http://www.kulturo.info/about.html
Ainsi les majors espèrent avoir gagner >> avoir _gagné (participe passé)
la diffusion des médias informatique >> _media _informatiques (l'adjectif "informatique", lui, s'accorde)
Répertorier les adresses culturelles de l'Internet, qui fournissent des médias >> _media
(note : les mots précédés d'un _ sont les mots corrigés)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: La grève générale !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse à la dépêche DADVSI : l'assaut final. Évalué à 10.
On te dira aussi que les DRM sont de plus en plus demandés par les majors pour lutter contre ce fléau patati patata.
Depuis les premiers évènements sur la loi DADVSI, quand je vois fleurir ce genre d'article je ne les interprète plus pareil.
Que les baisse de ventes proviennent d'un boycott ou pas, peu importe, mais ça m'y a fait réfléchir.
-> Parce qu'on mesure un boycott au nombre des ventes qui baissent.
-> Et parce qu'ils mesurent le piratage avec les mêmes chiffres.
Ça n'empêche pas de boycotter, mais il ne faut pas croire qu'il sera interprété a sa juste valeur, au contraire il peut être présenté (et le sera) à l'avantage des majors.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: badblocks
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au message Corriger un disque dur endommagé. Évalué à 1.
Hop je reregarde tout ça....
Merci beaucoup.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: badblocks
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au message Corriger un disque dur endommagé. Évalué à 1.
Résultat des courses : nombre de mauvais blocks :
sur hda1 : 0
sur hda3 : 0
sur hda4 : 0
sur hda2.... 5668 erf :/
Avec l'option -B de mkreiserfs, il me répond tout de même
"create_badblock_bitmap: block number (1703936) belongs to system reiserfs area. It cannot be relocated."
et arrête le formatage là.
Donc le même problème que ce que tu as rencontré.
avec mke2fs, il me pose juste deux warnings :
"Warning : the backup superblock/group descriptors at block 1179648 contain bad blocks.
Warning : the backup superblock/group descriptors at block 1703936 contain bad blocks."
Il continue le formatage malgré tout, mais il se trouve qu'au final, le système de fichier est inutilisable.
Le portable était d'occasion, mais ça fait même pas un mois que je l'aie acheté, alors ça m'embêterais de remettre de l'argent dedans, enfin, pas tout de suite... :/
Donc, il va falloir que je condamne la partition.
Mais j'ai pensé à quelquechose... badblocks me renvoie donc la liste des blocks corrompus, le premier étant le 852224 et le dernier étant le 1899007.
Pensez vous qu'il est judicieux de refaire mon plan de partitionnement, et arrêter mes partitions au block 852223, de laisser un espace vide non alloué et condamné, et de recommencer la partition suivante au block 1899008 ?
Ou est-ce que de par mon inculture en la matière, j'ommet quelquechose qui fait que ça ne marcherait pas...
Parceque je ne sais pas combien remprésente 5668 blocks, mais si je pouvais exclure de mes partitions ces blocks avec la méthode au dessus, ça pourrait être une économie considérable face aux 10go que je perds si je condamne la partition complète...
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: badblocks
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au message Corriger un disque dur endommagé. Évalué à 3.
J'ai formaté à l'installation avec le CD slackware, il l'a fait comme un grand, donc je pense que les blocks ont la taille par défaut.
Mais sinon tu dis qu'avec reiserfs ça passe pas malgré tout, mais qu'en est il d'autres systêmes de fichier ? (ext3 par exemple).
Et autre question qui va un peu avec : comment vérifier que le disque est corrigé comme il faut, dans le sens, qu'il n'ira pas écrire sur les mauvais block / que seuls les blocks sains sont acessibles, ou que le problème de reiserfs que tu as évoqué ne s'est pas produit, parceque faire confiance en attendant qu'un problème ne se déclare, c'est pas optimal. :D
J'ai pu réinstaller tout mon systême sans problème, tout à l'air de fonctionner correctement, juste le message de ldconfig au boot qui m'a intrigué, et également lorsque j'ai voulu utiliser slapt-get...
Je m'en suis rendu compte tout de suite parceque ça a touché un programme qui est utilisé à chaque démarrage, mais j'aurais pu attendre des mois si ça avait affecté autre chose.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Je profite de ce topic...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Diffusion du film d'animation 3D libre "Elephants Dream". Évalué à 6.
Toutes mes félicitations (et mes remerciements) à votre épouse, c'est magnifique.
En quand on sait avec quels outils il a été réalisé ça permet d'apprécier encore plus.. ;)
Mais j'ai eu la fausse joie de pouvoir le reregarder à nouveau, mais mplayer avec les codecs proprio ne dépasse pas la première image, et j'ai poussé le bouchon jusqu'à installer realplayer, mais ça ne marche pas du tout non plus...
Vivement une version xvid. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Pff un peu léger
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 4.
Certes, ils n'altèrent pas le mail, et c'est super de recupérer ses mails avec thunderbird^Wevolution^Wkmail^Wson client préféré sans ces pubs, de la même manière que j'apprécie le fait de ne pas voir en fin de chaque mail envoyé un message publicitaire collé par le serveur smtp, comme le fait yahoo par exemple.
Ça n'empêche que s'ils se décidaient à faire des pubs animées avec du son et tout, intégrées ou pas, ça changerai la donne.
Pourquoi personnellement j'ai adopté google : interface dépouillée, s'il y a des pubs elles sont discrètes...
Mais moi quand je lis ça :
Ça me fait un peu plus peur, il va falloir qu'ils soient très fort pour rester discrets dans leurs pubs.
On rencontre déjà par delà les clics quelques publicités en flash mélant son et image, Et le son c'est ce que je considère de pire dans une publicité sur le net.
Un texte à l'écran ça ne regarde que toi, une vidéo à l'écran ça ne regarde que toi, et tu peux choisir de ne pas passer les yeux dessus, la petite pub dans le coin discret, elle ne fait pas de mal, parcequ'elle n'empêche pas de surfer.
Mais tout d'un coup en recevant un message sonore, tout ton environnement est impliqué, tout ceux qui sont à coté de toi le subissent, et à la différence d'une publicité visuelle, tu ne peux pas détourner les yeux^Wles oreilles, tu subis, et tu n'y échappe pas. Toi comme ton voisin qui n'a rien à voir et qui ne surfe même pas.
Alors, pour google, c'est encore du domaine du futur, mais on en rencontre déjà par ailleurs.
Certes ce n'est pas parceque google en parle qu'ils le feront, mais comme ça se fait déjà, ça reste fort probable.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Et la configuration ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles d'Enlightenment DR17. Évalué à 1.
=> clic sur l'icone de la barre de titre || clic droit sur la barre de titre || alt + clic droit sur la fenêtre (choisir à votre convenance).
=> Create Icon (Edit Icon si elle est déjà crée, pour la modifier).
=> Et là on a plus qu'à renseigner les champs, le fichier .eap est créé de la même manière, et il ne reste plus qu'à renseigner les .order qui vont bien, ou utiliser entangle. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Activer le xinerama ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au message probleme bi-ecran. Évalué à 1.
Tu devrais sûrement trouver le fichier de configuration du serveur X à ce chemin là :
Il te faut les droits de super-utilisateur pour cela.
Essaie de l'ouvrir par cette commande par exemple:
Il me semble qu'il fut un temps du temps où ça s'appelait encore mandrake, le fichier de configuration de X avait un chemin un peu exotique, au cas où ça n'aurait pas changé, si un utilisateur de la distribution passait par là, qu'il n'hésite pas.
Ça se trouve c'est possible de le faire en passant par un outil de configuration propre à la distrib (drakconf ?)... Mais je ne suis pas mandrivien, alors je ne pourrais pas t'aider là dessus.
Cependant la métode donnée au dessus devrait fonctionner partout, quelque soit la distribution. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: METROBUS != RATP
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au sondage De la publicité sur Linuxfr ?. Évalué à 2.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: METROBUS != RATP
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au sondage De la publicité sur Linuxfr ?. Évalué à 4.
si je rajoute le bus : +1¤40 = 3¤80 (AR: +2¤80 = 7¤60))
En effet, si la pub a une quelconque influence sur le prix de mon billet, qu'on me rappelle.
Pour la même somme avec une mobylette je gagne trois quarts d'heure (1heure ?) sur chaque trajet et j'ai suffisament d'essence pour une semaine, et je tourne sans publicité* :).
*À part peut être l'enjoliveur Motobécane mais il ne m'a jamais rapporté de sousous. ^^
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Evangéliser...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jabber explose !. Évalué à 5.
site du projet :
http://mxhaard.free.fr/
lien direct vers la page des webcams supportées :
http://mxhaard.free.fr/spca5xx.html
j'ai acheté ma webcam en me référant à la liste, et je n'ai absolument pas à me plaindre, ça marche vraiment très bien. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Evangéliser...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jabber explose !. Évalué à 8.
de la même manière que
> il ne m'a pas envoyé le compte-rendu, :@ toujours pas, :@ :@ et en plus on doit le faire signer demain ! +o(
traduction pour les non-utilisateurs d'msn:
> il ne m'a pas envoyé le compte-rendu, (enervé tout rouge) toujours pas, (enervé tout rouge deux fois) et en plus on doit le faire signer demain ! (malade tout vert)
Sans smiley, on peut pas dire que l'on ressent la hargne que tu as :
> il ne m'a pas envoyé le compte-rendu, toujours pas, et en plus on doit le faire signer demain !
alors qu' écrit comme ça :
> rha non je vais l'tuer il m'a toujours pas envoyé ce p*tain de compte-rendu qu'on doit faire signer demain dernier délai !
ce n'est plus la même chose.
Là aussi tu peut mettre des smileys, mais ils ne servent à rien, tout est déjà dans le texte.
(et encore, c'est un exemple vraiment simpliste)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Evangéliser...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jabber explose !. Évalué à 10.
Maintenant on voit certaines conversations qui se résument à des suites de smileys.
juli> je suis triste :(
bill> :(
juli> :'(
bill> :|
bill> qu'est ce qui va pas :)
juli> bah ça va pas :(
bill> :s
juli> en effet :s
bill> :|
juli> ;)
bill> :$
juli> :p
bill> :)
juli> :D
bill> :(
juli> rho !
(je caricature à peine !)
Plus sérieusement je viens de redécouvrir le courrier papier avec des gens pour qui c'est devenu le moyen le plus simple (rapide ?) de converser, bah c'est dur, sans smiley !
bien sûr on peut dessiner, mais bon, je m'y refuse totalement ! C'est pas du texte un smiley.
C'est là qu'on travaille ses phrases, travaille les tournures, le vocabulaire, les figures de styles.
C'est ça qu'on ne sait plus faire et qu'il faut réapprendre : faire resentir des choses au delà des mots... au travers des mots.
D'ailleurs avec nos technologies, on oublie le plaisir de prendre du temps à écrire, perdu le temps de le prendre pour lire. On vit dans le tout instantané, et on oublie le plaisir de recevoir une lettre qui a mit trois jour à arriver, avec une jolie enveloppe pensée pour, un joli timbre choisi intentionellement, un joli papier adressé, et une écriture maladroite qui en dit parfois plus long que les mots qu'elle trace.
moi non plus je ne suis pas contre les smileys, c'est super pratique, et ça a son utilité, pareil que les mails, j'adore écrire une lettre, mais je ne ferais jamais un rapport de bug sur papier ! :P
Par exemple : j'oublie mon travail à rendre en cours, je l'envoie par mail dans l'après-midi au prof d'anglais, il me l'accepte et me le note, ça c'est un exemple de choses bien pratique.
Smiley, mails, messagerie instantannée, ça a son utilité.
( Je ne suis pas contre pour autant, mais il ne faut pas leur attribuer des mérites qu'ils n'ont pas. ) ^ 42 !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: es-tu si sûr ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Bible Desktop 1.0. Évalué à 3.
Je ne parle pas du droit d'avorter mais de la manière d'apréhender l'avortement.
2. Je soulève le problème que de fait certaines choses ne sont pas communément acquises, j'ai présenté un autre point de vue.
Ça serait du FUD si je disais seulement "attention tout le monde ne pense pas comme toi" et si je n'exlicitais pas au moins un autre modèle de pensée.
3. Je n'ai pas dit que je partageais ce point de vue,
J'ai dis "je connais des filles", aux dernières nouvelles je suis toujours un mec.
Je ne cherchais pas à présenter ou défendre mon propre point de vue (que je le partage ou pas peu importe).
J'ai juste voulu exposer un "autre" point de vue, que je rencontre, et que je ne cherche pas à imposer non plus, j'ai juste dis qu'il existait, ( "pas à négliger" ).
(que je le partage ou pas peu importe)².
Il a été dit ensuite :
Me reprochera t'on d'avoir fermé les yeux ?
Il y a des choses, des faits, des idées, qui rentrent dans ce débat, on en présente certains, j'en présente d'autres.
(sauf que le terme pro-vie me gène, mais ça a été repris ensuite pertinamment donc je ne m'étendrais pas là dessus)
4. Je n'ai pas parlé de remettre la liberté d'avorter.
5. Quand j'ai parlé de pressions qui sont malheureusement faites sur certaines femmes, ce n'est pas pour aller contre l'avortement lui même, c'est pour dire que l'avortement peut aussi occasionner des problèmes, de la même manière qu'un peu plus haut il a été donné l'exemple Indien où les filles subissent un eugénisme qui aura des conséquences dramatiques pour le pays.
J'ai du mal à comprendre qu'on puisse penser que je veuille imposer ce que je pense, quand je précise que je parle de certains que je connais (ce que eux pensent), du milieu dans lequel je vie, d'une tranche d'âge particulière (et très restreinte), et que je prend la précaution d'encadrer mon paragraphe de deux fois , avant et après, par l'avertissement de ne pas généraliser.
J'ai pris toutes les précautions que je pouvais prendre, je ne sais pas ce que j'aurai pu faire de plus.
Et puis oui, de toute manière je suis hors sujet, comme ça vient d'être savamment rappelé, le sujet, c'est la sortie de Bible Desktop 1.0 =) !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# fireftp ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au message Mozilla, comment faire du ftp?. Évalué à 2.
(puis c'est peut être pas ça que tu cherches)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: es-tu si sûr ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Bible Desktop 1.0. Évalué à 5.
Si on rate une fertilisation : Soit il n'y a pas fécondation, auquel cas le problème ne se pose pas, le zygote n'existe pas.
Soit il n'y a pas nidification, alors, bah c'est un accident, au même cas qu'une fausse couche ou un platane en sortie de virage.
Lors de l'utilisation d'un moyen de contraception, il n'y a pas fécondation, donc c'est un autre domaine (problèmatique aussi du point de vue de l'Église et sujette à débat, mais c'est une autre conversation).
Si on empêche la nidification, ce n'est pas une contraception (malgré l'abus de langage très répandu, nottament lors des campagnes de sensibilisation / information)
[troll]
un petit google fight ?
http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=no(...)
norlevo "contraception urgence" : 21.600 , norlevo "contragestion" : 39.
http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=%2(...)
"pillule du lendemain" "contraception urgence" : 501 , "pillule du lendemain" "contragestion" : 22.
la vérité vous rendra libre.
[/troll]
revenons à plus sérieux, donc empêcher la nidification n'est pas une contraception, c'est une contragestion.
(ce n'est pas non plus une IVG, mais c'est aussi problématique si on part du principe que dès la première cellule (zygote) l'être humain possède pleinement ses droits).
Enfin bref, un "être humain potentiel" pour reprendre tes mots, considérer qu'il a les mêmes droits que toi n'est pas en paradoxe avec une contraception ou une fertilisation ratée.
Petite question qui me titille, il me semble que tu considères les premiers stades l'embryonaires comme "être humain potentiel" au même titre que le couple ovocyte / spermatozoide avant la fusion du premier avec la tête de ce dernier.
Ce n'est pas un reproche du tout, je pose juste cette question, parce que ce point là n'est pas très clair, et ces ce genre de détails qui font qu'on peut partir dans des flamewars sans fin, chacun jurant avoir raison, (et de fait c'est vrai), parceque utilisant les mêmes expressions / le même vocabulaire pour des notions différentes, (ou des nuances suffisament importantes).
L'utilisation de ces termes se défend, que ce soit pour exprimer le matériel génétique non regroupé (et qui le sera), ce que tu sembles prendre comme définition quand tu parle de paradoxe, ou que ce soit pour considérer les premiers stades embryonnaires, comme lorsque tu parles d' "amas quelconque". (ou les deux ?).
L'ambiguité est trop dangereuse (à y réfléchir, toute ma prose au dessus peut être prise par certains comme complètement hors sujet en suivant de ce que tu as dit, par d'autre, et en référence aux mêmes mots, comme tout a fait en rapport.)
[oup's tout ça pour une pauvre ligne, y a encore tout le reste dont je n'ai touché mot, cependant, avis général, ton commentaire est très intéressant]
Je pense qu'on peut émettre une autre définiton de ce qu'est "l'être humain" pour établir ses droits.
Un organisme biologique indépendant gardant une intégrité au long de son développement, et dont les caractéristiques physiques le catégorisent humain.
J'explique ma phrase elle est bancale.
Intégrité dans le sens, que l'on peut tracer l'évolution sans discontinuité. Que l'on perde un bras ou que l'on nous greffe un autre, l'organisme évolue mais à aucun moment ne peut être dissocié, (un bras tout seul n'est pas un être humain).
Cette définition ne définit pas exactement l'être humain, le terme "humain" est nécéssaire pour définir quelle est la législation qui s'applique à cet organisme). (pour la catégorisation, on peut prendre en compte l'ADN, nombre de chromosomes, bref les poins communs entre chaque homme et non en commun avec ce qui n'est pas l'homme)
Indépendant dans le sens que dans son essence qu'il peut subvenir lui même à sa subsitance (entres autres), même s'il ne l'est pas à certains stades.
En effet ce n'est pas parceque suite à un accident tu ne peux plus manger de par toi même et que tu es en permanence sous perfusion, dans ton état normal tu cela n'était pas nécéssaire. A 5 ans un enfant ne peut pas procréer mais le pourra, et s'il ne le pourra pas c'est pour des raisons (accident ?) qui ont affectées ses caractéristiques, cela n'empêchant toujours pas de le considérer comme un être humain.
Cela pose un léger problème pour les "vrais jumaux" ou jumaux homozygotes : il y a dissociation de l'organisme et obtention de deux organsimes concurrents, mais cette seule exception (extrèmement cadrée) ne remet pas en cause la continuité de l'être humain.
Cela ne remet pas en cause la définition, (l'unicité au cours du temps, le jumeau la possède aussi)
Ce point de vue logique (même morceau du début à la fin, indépendant, et humain) n'est pas en faveur de l'IVG et de la contragestion. (la contraception est un autre problème).
Mais de toute manière, du point de vue légal, tes propositions ne sont pas acceptées non plus.
(Si des gens travaillant dans le droit / s'y intéressant fortement / tout simplement plus avertis que moi nottent une (des) erreurs de ma part, qu'ils n'hésitent pas à me corriger)
Du point de vue légal, l'enfant est la progéniture d'un père et d'une mère et s'y résume à ce concept.
Il est le premier enfant, le deuxième....
Ainsi, vis à vis du droit (Français), il n'y a pas de dissociation entre le premier embryon avorté et l'embryon suivant qui parviendra a maturité.
Ainsi, un embryon avorté n'est qu'une naissance retardée.
Cf. l'affaire Perruche, l'avortement thérapeutique est un moyen de guérison (définition de thérapie) puisque l'enfant est le même, quelque soit l'embryon à son origine.
[ bon, j'arrête là, c'est déjà trop long, je m'excuses pour ceux qui abandonneront la lecture en cours de route (et qui ne liront pas mes excuses?) :p. ]
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: es-tu si sûr ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Bible Desktop 1.0. Évalué à 5.
Cette différence est très subjective aussi :
Pour toi elle est suffisament importante, pour d'autres elle serait quasiment inexistante (voire totalement).
Si tu considères qu'il y a un seuil (naissance, nombre de semaine de développement, etc.), marquant le fait que l'embryon, foetus, que tu portes n'est pas un enfant, puis le devient passé ce seuil, alors tu peut te justifier l'avortement de cet embryon.
Si tu considères l'embryon que tu portes comme ton enfant au même niveau qu'il soit embryon, foetus, ou plus grand, alors là le jugement n'est plus le même.
Je connais des filles (ados, étudiantes, jeunes mères et moins jeunes...) tu leur dis la même chose en leur présence t'auras pas trouvé mieux (pire ?) pour les blesser au plus profond d'elles même.
D'ailleurs selon mon expérience personnelle (donc sutout à ne pas généraliser) dans la tranche d'âge 18-20ans, je vois souvent les garçons bien plus prompt à défendre l'avortement que les filles, quand on aborde le sujet il est courant d'entendre tout de suite les garçons prendre le parti des "filles", penser à leur place et donner des raisons, pendant que ces dernières se taisent...
Ou pire encore d'entendre des réflexions du genre "Oh c'est bon elle va pas non plus faire ch*er avec", où est alors l'émancipation de la femme ?
Parce que dans la tranche lycéenne/estudiantine l'avortement fait souvent l'objet d'un chantage affectif, où c'est le garçon qui impose "c'est lui ou moi", pour finalement lacher la fille un peu plus tard après l'avortement.
Le genre de drames qui mènent tout droit à la dépression ou directement au suicide. (Je ne vous donnerais pas de nom : ils ne vous rapelleraient personne.)
Je rapelle que ce n'est pas à généraliser, mais je pense que ce n'est pas à négliger non plus.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Groupware contre client mail
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 1.5. Évalué à 3.
Il y aurait peut être un malencontreux malentendu non ? :)
Aux dernières nouvelles il me semblait que sous windows FF/TB et GTK étaient tout les deux dans le même cas : émuler le look & feel de windows. (WIMP pour GTK il me semble).
Donc cela m'étonnerai que sous windows FF tente d'émuler le look & feel de GTK qui tente lui même d'émuler le ... :D
Mais bon ça n'empêche que les histoires de cahier de doléances etc, c'est toujours valable bien sûr ! ;)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# 80go
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au message Raid soft, utile?. Évalué à 1.
Pour toi ça fera 40+40=80go.
Le raid0 n'utilisera que la moitié de ton disque de 80go (il faut des disques de même volume).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: kill -9 pid
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse au message killer kdesktop_lock. Évalué à 1.
Par contre je n'ai pas compris, j'avais cru poster ça sur linux.debutant, et là c'est dans general.cherche-logiciel, je m'excuse pour le post au mauvais endroit :s.
S'il y a moyen de déplacer (je ne sais pas trop comment ça fonctionne la modération ici) faut pas hésiter !
Faudra que j'essaie de reproduire le problème, s'il se reproduit j'enverraie un rapport de bug, c'est absurde quand même, un pauvre bouquin qui glisse et hop l'ordinateur complètement gelé quand on vient le reprendre :D !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Mr et madame ...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Gendarmerie Nationale passe à Firefox et Thunderbird. Évalué à -4.
tant pis :
Nicolas ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes