iug a écrit 501 commentaires

Ben oui, la plupart des gens ne servent à rien dans la société. Le problème qu'il reste c'est de trouver un modèle de société où 80% des gens ne bosseront plus, ou bin ou on bossera 20% du temps.

Ca ne changerais pas grand chose. A l'heure actuelle à 35 Mactifs sur 60Mcitoyens. Parmis ces 35Mactifs, on est déjà à 10% de chômeurs, autant de RMIstes, pré-retraites, arrêts maladie... Au final, on doit pas être à plus de 50% de travailleurs effectifs.

Tout est dans le titre.

Les journeaux ne doivent pas servir à poster des annonces.

L'esssentiel de son argumentaion consiste à dire que si tu fais 3 reiserFS sur un disque et que tus fais un fsck dessus, ils se retrouvent mergés. Ce qui est foireux.

Concernant les histoires de charges, en l'absence de mesures tu as toutes les chances de te planter.

Tu n'as pas bien lu.

La sécurité c'est un tout. Ca sert pas à grand chose de sortir un ssh si c'est pour faire n'iporte quoi à côté.

Dans toutes les associations que tu cite, il y a un paquet de permanent pour faire tourner le truc. Et ces associations vivent d'argent elles aussi.

Concernant les softs, et ben idem.

Bon Debian et Gentoo, je dois avouer... et encore combien de personnes passent leur journée de travail à bosser sur une distrib au nez et à la barbe de leur boîte...

Un firewall avec une config de base te règle tous les problèmes de base.

Sinon tu peux repasser à telnet/rlogin et ftp, tu seras pas beaucoup moins sûr dans l'ensemble.

Tu veux dire que tu n'as qu'un port TCP utilisé.

Tu es toujours vulnérable à tout un tas d'attaques, style icmp ddos et autres.

Les ACLs j'ai du mal à comprendre à quoi ça sert par rapport aux groupes.

Pour les limites Ulimit c'est faire ça.

Avec quelques bons scripts de démarrage, tu a aussi les deux autres choses.

Du coup, je comprend pas ton histoire sur AIX.

Je plussoie aussi. J'en ai un peu marre des distribs qui cherchent à aller vite vers le desktop. Si on aime Unix aujourd'hui c'est parce que ce système a été conçu pour la sécurité, la fiabilité et la propreté.

On a un peu trop tendance à sacrifier ces trois éléments de nos jours. Et cela va nous conduire à un système bugué ou personne ne comprend plus rien, mais sur le desktop. Comme d'autres.

C'est un jeu de mot depuis une citation du mail de Theo :

"To quote a friend,
Some asshole said he was "open",
but he was only open for business."

Source KernelTrap

On pourrait laisser les voleurs voler aussi, un peu de tolérance ça fait pas de mal.

Y'a un endroit ou faut placer le compromis entre permicivité et sanction s qui maximise le couple (efficacité, préservation des libertés).

Ne polue-tu pas plus la planète à utiliser ton ordinateur qu'à jeter des mégots de clopes. Tu devrais te renseigner sr les couts écologiques des choses avant de gueuler.

Moi j'ai pas de portable, à côté de tous ces moutons qui en ont un, je peux verser mes quelques kilos de clopes par an au milieu d'un jardin public pour compenser.

Et dans toute ta connerie en plus t'es violent.

Effectivement c'est mal... mal mal

Niveau technique, j'ai également eu affaire avec Wanadoo suite à une déconnection d'une journée. Le service technique était très réceptif, ne m'a pas demandé de faire tout un tas de manips ou autres. Je lui ai dit : mon modem ne se synchronise pas, vous avez surement un problème de votre côté. Ils m'ont répondu "effectivement on va régler le problème". Et en quelques heures j'ai récupéré ma connection.

Chez Free les déconnection de 1 journée sont tellement fréquentes (1 fois tous les deux mois je dirais) qu'on appelle pas la hotline, on sait que c'est leur mode de fonctionnement. Et quand on a une déconnection qui dure ça dure plutôt 2-3 jours le rétablissement.

Depuis un certain temps je me dis que mettre des catégories de commentaires serait fort pratique. Avec un système pour cacher les catégories qu'on ne veut pas voir. Ensuite, il faudrait autoriser les modérateurs à purement et simplement supprimer les commentaires non catégorisés correctement.

Les deux catégories qui me plairaient sont "Langue Française" et puis "Je suis contre le fait que cette news soit passée". Ou bien une catégorie "forme", une catégorie "forme".

Sa me permettrait d'avoir des commentaires entre 20 % et 300 % plus denses en réflexions atour du fond de la news.

Linux-fr est un site autour de Linux ou des logicels libres ou bien un site sur la grammaire Française ?

Si je lis Linux-fr c'est uniquement parce que, n'ayant pas 2000 commentaires par article on a moyen d'être entendu en commentant.

C'est pas parce qu'il est en Français. Ce qui est appréciable dans le fait qu'il est français, c'est qu'il touche des gens proches géographiquement pour la plupart, d'où un certains nombres de bouffes qui ont eu lieu, ainsi que les annonces des LUGs, etc...

En dehors de ça il pourrait être en Anglais, ça serait pareil pour moi.

A quand un en.linuxfr.org ? Et puis dans un bel Anglais massacré façon Français moyen. Personnellement je préfèrerais. On n'aurait pas tout ces boûts de threads débiles sur la correction du langage.

C'est bine marrant les insultes, m'enfin faut bien s'acheter une carte graphique. Et à l'heure actuelle y'a pas de drivers complètement libre (y compris chez Intel, une partie de la carte est gérée par le BIOS).

Chez ATI ils savent pas coder, chez Xorg ils savent coder => utiliser les driver Xorg.

"Un cd, avec tout ce qu'il faut." dixit Shuttleworth au lancement de la distribution.

C'est marrant, quand je fais un "du" chez moi, ça fait plus de 600 Mo. Comme quoi il a tort :) Je doit bien avoir 3Go de paquets installés.

public plus large (tout le monde n'a pas un graveur DVD)

Oui, un public plus large qui ne peut pas installer avec 256 Mo...
(tout du moins en graphique, j'ai effectivement fini par utiliser l'alternate si tu veux savoir)

Ouais mais launchpad çapuecépalibre

Un certain nombre de boulets on moinssé mon commentaire pourtant informatif. Il contenait l'information "si vous avez une machine avec 256 Mo, faites attention ça va ramer."

Pour te répondre, une fois installé ça marche bien un Gnome avec 256 Mo. Pas besoin de mettre un truc d'avant guerre (du golfe :) sur ma machine. Le seul problème c'est l'installeur qui tourne sous gnome, sur CD.

Plutôt que de faire un CD alternate et un CD live/install, pourquoi ne font ils pas un CD live et un CD install. Voir des DVDs et des jeux de CDs ?

De même, j'ai pas réussi à faire une install par le Web. J'avoue ne pas avoir cherché plus d'une journée :)

Oui c'est vraiement une idée à la con leur live-cd qui installe en même temps.

J'ai perdu 1 journée en arrivant dans mon nouveau taf à cause d'une machine avec 256 Mo de RAM. L'installation doit prendre environ 1h30. quand ça plante au milieu, et ben super.

Faire tourner un Gnome dans 256 Mo... Sans compter qu'avec un CD gravé, ben le lecteur il ramouillait tant qu'il pouvait. Et swaper sur un CD qui rame, c'est une idée terrible (pour ceux qui ne savent pas, les binaires (text) étant en lecture seule, le système peux les swaper sans partition de swap).

C'est pas pour troller mais avec la mandriva ça me prend 15-20 minutes une installe, depuis un DVD, donc avec tout ce dont j'ai besoin excepté les softs soumis à brevets (mp3, ...).

Le realtime ça te rammène un petit peu dans une situation où les threads qui ont cette priorité font ce qu'elles veulent avec le temps CPU.

Du coup si un thread RT tebouffes 99% du CPU alors tu perds toute interractivité avec les autres applications.

Par contre si un thread RT te bouffe 1% de CPU, et ben tu vois pas la différence. Style si tu utilises Jack pour faire du son tu es dans ce cas et là c'est du bonheur.

On en reparlera dans quelques temps. S'ils ont l'audace de le faire pour les non-dégroupés en les prenant en otage rien ne nous assure qu'il ne le mettront pas en place pour les dégroupés avec un autre pretexte fallacieux (Genre le p2p écroule le réseau, DADVSI, ....).

Comme dit plus haut, c'est ton choix si tu reste chez eux, tu as la loi et les CGV de ton côté :)

Oui, d'après ce que j'ai compris de source fiable quand il prend la défense de FT (Xavier Niel), FT ne bride pas les lignes des concurrents.

Du coup, en dégroupé, le seul goulot d'étranglement c'est le peering FT/Free, qui doit être pitoyable. M'enfin l'opérateur historique, en matière de peering, il est réputé y aller à reculon.

Chez moi c'est en dégroupé que j'ai l'impression d'être limité. Bon, c'est très raisonnable quand même.

J'ai un débit mesuré entre la freebox et le DSLAM de 16,5 Mbps ATM et un débit théorique de 22 Mbps.

Dans la pratique je tourne en 1.1 Mo/s sur ftp.free.fr (autour de 12Mbps ATM). Depuis le taf, je suis à 3.5 Mo/s.

Je sais pas où est la bride, m'enfin y'en a une.

En tout cas, après avoir trollé un peu sur Freenews hier à propos de ça, je me suis replongé dans les CGVs. Vu la jurisprudence qui oblige maintenant les FAI à une obligation de résultat et vu que les CGV ne signalent pas ces brides alors d'un point de vue légal, Free ne respecte pas son obligation de nous fournir des lignes sans bride.

Pour faire les choses proprement d'un point de vue légal, il faut rompre le contrat et demander des dommages et intérêts à Free (en payant les frais évidemment). Pour le faire moins proprement, certains bloquent le prélèvement automatique et résilient, évidemment je ne vous conseille pas de faire ça ;).