Julien04 a écrit 157 commentaires

  • # radeon VS radeonhd

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ayé, de nouveaux pilotes pour carte ATI sont sortis !!! \o/. Évalué à 2.

    De mémoire, radeon (évoqué dans ce journal) est le driver libre historique basé sur du reverse.
    De son coté radeonHD est le résultat de la libération de certaines spec par ATI qui ont permis à Novell/Suse de développer un driver libre pour les cartes récentes.

    Par contre j'ai du mal à trouver des infos sur un merge possible des 2 drivers. Sont ils trop différents pour espérer un mix ?
    Se cantonnent ils chacun à leur gammes de cartes (vieilles / nouvelles) ?
  • # theora + chrome = ça marche !?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Tant qu'on y est sur les journalistes. Évalué à 1.

    Bonjour,

    Je suis un peu HS sur le sujet, mais c'est important.
    J'utilise le navigateur chrome sous Windows (...).

    J'ai cliqué sur le lien openvideo que j'utilisais à l'époque avec Firefox en me disant "on va voir comment ils expliquent la non compatibilité avec mon navigateur qui ne prend en charge que le h264"

    Mais ça fonctionne... !

    Toujours est il que Chrome m'affiche bien la vidéo embed, et même en direct sur le fichier theora, en lui donnant l'url direct il affiche son propre player simplifié.

    Et en effet, certains articles intègrent timidement cette information : Chrome gère h264 + Theora/ogg

    Pour ceux qui auraient loupé l'information, comme moi, c'est une bonne nouvelle !

    Chromium doit réagir pareil si ce n'est mieux puisqu'il est toujours en avance.
  • # Precision sur la page d'aide

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La mort des serveurs mail auto-hébergés. Évalué à 10.

    Sur la page d'aide, je lis "Gmail refuse les e-mails lorsque l'adresse IP de l'expéditeur ne correspond pas à son domaine".

    Se ne serait pas simplement un problème de reverse DNS ?
    Pourquoi utiliser un dyndns ? C'est juste pour avoir un sous-domaine gratuit, ou t'as vraiment une IP dynamique ?
    Une IP fixe avec un reverse configuré correctement serait plus adapté à l'envoie de mail (dispo chez un FAI correct).

    Je pense que le problème n'est donc pas l'IP, mais bien le reste de la configuration qui ne plait pas à Google (a raison, pour éviter le spam.)
  • [^] # Re: Quel routeur pour faire mumuse ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenWrt Backfire 10.03 bêta disponible. Évalué à 2.

    Enfin si ça n'a pas changé depuis que je m'étais penché sur le sujet, le hack initial d'un forena n'est pas des plus drole (Fonera 1 dans mon cas).

    On bidouille avec des failles connus, qui changent selon la version du firmware qu'on a) pour obtenir un acces redboot (un mini shell), puis on obtient un telnet puis enfin un ssh.

    Si c'est toujours le cas ce n'est peut être pas le routeur à conseiller pour une première prise en main.

    Les WRT54G ne sont plus à l'honneur ? A mon époque c'était le top, il n'y a que quelques séries qui sont incompatibles.
  • [^] # Re: Chez les voisins d'en face

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Il y a internet et internet, mais une escroquerie reste une escroquerie.. Évalué à 5.

    Je suis tout à fait d'accords, quand on l'apprends par la suite c'est n'importe quoi.

    Orange persiste et signe : ils ont aussi massacré la sortie de leur premier terminal sous Android.
    En effet, ils avaient supprimé toute application connecté qui fonctionnait (genre mail), pour la remplacer par une appli maison qui ne fonctionnait pas, mais qui devait passer par la case facturation !

    Depuis ils ont peut être évolué, mais ça ne m'intéresse plus, je reste chez SFR en attendant FreeMobile....
  • # Chez les voisins d'en face

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Il y a internet et internet, mais une escroquerie reste une escroquerie.. Évalué à 10.

    Pour info, chez SFR la situation est un peu différente :

    SFR Illimythics de base avec "Internet" illimité : c'est uniquement du web (comme Orange Origami). D'ailleurs c'est simple: tout est forcé par un proxy http, donc rien d'autre n'est "facturé" puisque rien d'autre ne passe.

    Pour avoir de l'internet illimité (ça existe) c'est l'option iphone (maintenant appelée Full internet depuis les téléphones Android). C'est 8 euros de plus, et on a du vrai internet.
    Alors OK c'est NATé, mais ça fonctionne. Malheureusement le web est encore par un proxy (je ne vois d'ailleurs pas l'utilité), mais tu peux faire ce que tu veux, tous les ports sont routés, même un proxy par ssh, ou un VPN IPSEC ou PPTP (les seuls pris en charge par android d'ailleurs).

    Le coup des 8 euros de différence ne me choquent pas, la seule chose qui me choque c'est que le forfait "de base" devrait s'appeler "web illimité" et non "internet illimité".
  • [^] # Re: Q/R

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Livebox et le Libre : une question d'ADN. Évalué à 9.

    Quand on embarque du GPL, on est pas censé prévenir le client (genre dans le manuel d'utilisation ou sur la boite) pour qu'il pense à demander les sources si il le souhaite ?

    Hors, j'imagine que Orange n'a pas prévenu de la présence de GPL.
    Donc l'envoi de ce mail doit combler ce manque.

    D'autres avis ?
  • # FreeWIFI : sécurité ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [ubuntu inside] Quickly superbe ... et annonce : freetp et autowifi. Évalué à 10.

    Bonne nouvelle, je testerai dès que j'aurai un moment.

    Concernant le login automatique sur le formulaire https FreeWIFI, tu vérifies le certificat https pour être sur de ne pas être sur un faux hotspot avant d'envoyer le login/pass ?
  • # GGDocs existe aussi en Offline

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal bmw (book marks work). Évalué à 7.

    Google Docs peut aussi s'utiliser en Offline.
    Pour le moment toutes les fonctions ne sont pas dispo (de mémoire) et ça passe par l'installation de Google Gears (plugin à installer sur un firefox par exemple).

    Mais bientôt se sera basé sur les fonctionnalités offline du HTML5, donc n'importe quel navigateur pourra le supporter, comme Chrome/Chromium par exemple (qui dans sa version linux n'aura jamais droit à Google Gears, qui est en fin de vie).

    Toute la suite Google Apps (Gmail / Calendar / Docs...) sera à terme disponible hors connexion pour bosser presque comme sur un MSOffice (ou OOo + Thunderbird + Lightning).

    Je ne veux surtout pas lancer un débat sur la qualité de cette solution par rapport à OOo, juste évoquer l'existence.
  • # lighttpd ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La fin du monde. Évalué à 4.

    T'as déjà testé lighttpd ?
    Je ne l'ai jamais utilisé car il ne gère pas les rewrite de façon simple comme apache/htaccess.
    Mais sinon il semble réputé pour sa vitesse.
  • # Choix du timing

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Tanglet : Boggle libre maintenant en français. Évalué à 1.

    Ta méthode (moins de temps, mais bonnus à chaque coup) se rapproche de la façon de jouer aux échecs avec la méthode de Fischer (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pendule_d'%C3%A9checs#Cadence_F(...)
    Ce qui donne donc par exemple : 15minutes par joueur pour la partie, + 15secondes par coup.
    C'est plus sympa quand on arrive à la fin du temps, si on a déjà la stratégie en tête on peu finir. Le problème est que quand on joue vite tout le temps, on a finalement plus de temps qu'au début !

    Il y a donc une autre méthode qui consiste à ne pas faire tourner le chrono pendant les premières secondes d'un coup. Donc si on joue vite on ne perd pas de temps, mais on ne peut pas en gagner non plus !
  • # des chiffres, des chiffres !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Améliorations majeures de MapOSMatic. Évalué à 2.

    Super projet !
    Par contre il serait intéressant d'avoir des ordres de grandeur du genre :
    - taille de la BD importée depuis OSM
    - temps pour générer une carte (préciser le hardware)
    - nombre de cartes générées par jour

    Je n'ai rien trouvé de tel sur le site.
  • [^] # Re: Belle dépêche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche MariaDB et Drizzle : Pour repartir sur de bonnes bases !. Évalué à 3.

    tu sous entends que hurd apporte rien ? ;-)
  • [^] # Re: Des interfaces X pour les clients bittorents ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche qBittorrent v2.0 est sorti. Évalué à 5.

    Pour les serveurs, et avec une bonne interface web : transmission ( [http://www.transmissionbt.com/] ).

    C'est le roi des seedbox ;-)
  • [^] # Re: Barre d'outil?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Surfez avec Internet Explorer et offrez vous un système de sauvegarde gratuit. Évalué à 2.

    en effet, google fait pareil pour indexer un max de pages difficiles à trouver (ex: un blog peu connu, qu'on se passe par msn)

    la norme est donc toujours le fichier robots.txt à la racine du domaine pour interdire les robots.
  • [^] # Re: J'ai sauté le pas ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il craquer pour du SSD ?. Évalué à 5.

    J'ai aussi sauté le pas, mais pas de la même façon.

    2 expériences :

    #1 : D'origine sur mon eeepc 900A : un SSD asthmatique en mini-pci.
    Livré avec une distrib Xandros super optimisée, mais trop réduite.
    Test sous WinXP (tu t'en fou surement, mais il faut en parler) : inutilisable.
    Sous Ubuntu ou Debian : ça va mais ce n'est pas le top.
    Pourquoi : parceque les puces flash n'étaient pas les meilleurs, mais surtout a cause du contrôleur : il est connu pour avoir peu de cache, et n'en supporte pas de supplémentaire. Donc à la moindre écriture, la cache se rempli vite, et l'OS est en IO-wait.

    #2 : Sur mon pc de boulot, assemblé par moi même avec un SSD OCZ Vertex, et le tout sous Windows 7 64b. Cher à l'époque (170€HT pour 30Go), mais c'est une bombe grâce à son contrôleur génial qui permet surtout de lui adjoindre de la RAM cache.
    Point positif chez OCZ : ils suivent très bien l'évolution de leur firmware, et on profite du TRIM depuis un bon moment. A coté de ça, Intel a galéré pour ses modèles.
    S'informer sur la fonction TRIM est important, je te laisse continuer.

    Pour conclure, le mieux est de vérifier les tests, surtout ceux de hardware.fr qui sont vraiment bon dans ce domaine.
  • [^] # Re: Apparemment, ce n'est plus aussi intéressant..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bye bye LPIA. Évalué à 4.

    On appelle encore i386, mais c'est pas compilé en i686 ?
  • [^] # Re: Pas exactement pareil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un pas de plus vers le contrôle total ?. Évalué à 6.

    Pour l'instant si :
    - tu utilises la barre d'outil google (très peu de chance)
    ou
    - tu utilises le navigateur Google Chrome (quelques chances puisqu'il est bien)

    il y a déjà une fonction qui se substitue aux 404 ou page introuvable pour te proposer de faire une recherche google.
    Ils n'ont pas besoin d'aller plus loin, que tu finisse par une recherche google est nikel pour eux.
  • [^] # Re: Oui mais non

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal GES : nous voulons des résultats !. Évalué à 4.

    Tout comme chaque film de Yann Arthus Bertrand (ou équivalent) qui utilise avions et hélicos pour faire le tour de la terre.....

    Pour avoir bonne conscience, ils compensent leur CO2 (en achetant le droit de polluer à un pays qui a du quotas, ou en finançant des projets verts).
    Mais ils n'auraient pas fait le film, le bilan écolo aurait été encore mieux ! Mais le publique moins sensibilisé (ou pas...).
  • # Dénomination des versions RC !!??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.32 du noyau Linux. Évalué à 6.

    J'imagine que c'est un sujet qui a déjà été débattu, mais je ne trouve rien dessus, donc je pose la question :

    Pourquoi les RC sont ainsi nommées ?

    J'imagine que vous connaissez déjà le schéma classique, maios pour la forme :
    - alpha : pas encore fini, c'est bagdad, on travail
    - beta : tout est la, mais on sait très bien qu'il y a plein de bug
    - RC (release candidate) : a priori c'est bon, si on ne trouve rien, c'est la finale !

    Quand Microsoft annonce qu'un produit (Office ou Windows pour les plus médiatisés) va avoir 2 beta et 2 RC (par exemple), ça choque d'entendre qu'on déclare une planning de version RC d'avance (!), en sous-entendant donc quelle que soit sa qualité se sera une RC, donc en fait c'est une beta (voir une alpha si tout n'est pas implémenté!!)...

    Mais c'est pareil pour le kernel linux.
    Quelle est cet étrange habitude de tout nommer RC? Alors que tout n'est même pas encore intégré !
    Est-ce pour avoir une plus grande "couverture médiatique" pour obtenir plus de tests grandeur nature ?

    Merci d'avance pour l'éclairage,
    Julien
  • [^] # Re: Ils vont s'en tirer hein...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Orange publie le code source de la Livebox ... ou presque. Évalué à 7.

    Preuve que :
    - la FSF France ne sert à rien (attaquer Free avant Orange est effectivement illogique)
    - la GPL(v2) n'est plus adapté aux usages d'aujourd'hui
    - il n'y a toujours pas d'interprétation clair de la distribution de logiciel


    En effet, pour moi Free est dans son droit, il utilise du GPL, mais n'en distribue pas.

    Orange était de toute façon couvert : en cas de problème il suffit de se retourner contre le fabricant. C'est Sagem/Inventel qui sont en tord, pas Orange.
  • [^] # Re: De toutes façons...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Orange publie le code source de la Livebox ... ou presque. Évalué à 2.

    La validation doit être faite par une sorte de BIOS (abus de langage, je sais).
    Et sur ton PC, ton BIOS n'est pas libre, et ça ne contredis pas la GPL.

    Les schémas du CPU Intel/AMD, du chipset, de la carte mère ne sont pas libres, et pourtant....

    De mémoire, la GPL te permet de
    - connaitre le code (pour comprendre)
    - le modifier (pour adapter à ton besoin)
    - le distribuer (pour faire avancer la science et ta vie sociale)
    - de l'exécuter (c'est mieux après avoir modifié)
    mais n'oblige pas à ce qu'on te fournisse un matériel qui permet de l'exécuter après modification, ou que le matériel fournis au début fonctionne toujours avec une version modifiée. C'est le problème d'une licence trop vieille par rapport aux évolutions techniques.
  • [^] # Re: Bravo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Je fais un tabac. Évalué à 3.

    Autre solution de demi-mesure : passer aux roulées. Les avantages sont multiples :

    - cout réduit
    - impossible d'en allumer une en conduisant une voiture (seulement possible de rouler pendant un bouchon, rare dans la région)
    - gout plus fort > au bout d'un moment, les blondes semblent fade et font moins envie
    - temps pour rouler > même si ça prends 30sec, ça dissuade de les allumer à la chaine
  • [^] # Re: habitude et ennui

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Je fais un tabac. Évalué à 3.

    +1

    J'essaye de réduire depuis 2 semaines...
    (réduire veux dire ne pas fumer en semaine, uniquement pendant les sorties entre amis, comme pour l'alcool quoi, et c'est déjà une réduction de 95% !)

    ...et je me dis que les non fumeurs ont une vie de merde !

    pose café : on se fait chier (je suis indépendant, et je boss chez moi)
    après manger : pareil
    on attends le bus/tram : toujours pareil

    Ok j'ai mon téléphone, je consulte mes mails et mes RSS, mais quand il n'y a aucun gros troll sur linuxfr, on se fait chier quand on attends le tram...

    Bon courage à tout ceux qui arrêtent, surtout ceux qui stoppent d'un seul coup.
  • [^] # Re: Le stockage et la sécurité des données?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie différée de Google Chrome OS. Évalué à 2.

    Comme on évite de réinventer la roue tous les jours, il serait bien d'éviter de ressortir les même débats philosophiques à chaque annonce technique.

    Car le problème se pose déjà pour les naïfs comme moi qui utilisent :
    - gmail
    - google docs
    - google agenda
    - google what you want

    Le tout sur Pc mais aussi et surtout sur un téléphone Android, qui me géolocalise aussi 24h/24 et donne toutes mes données privées à Google, pas du tout anonymement puisque lié à mon compte Google.

    Ca fait peur à certains, ils peuvent en parler, mais autant créer un topic dédié plutôt que d'en remettre une couche à chaque fois qu'on parle de données hébergées.