Pour ceux qui n'avaient pas été présents à SSTIC (une conférence sur la sécurité organisée par MISC), les présentations et les papiers associés sont enfin disponibles sur le site.

Seul point noir, la présentation du général Jean-Louis Desvignes n'est pas encore disponible. On pourra noter déjà l'enthousiasme des organisateurs pour une nouvelle version de cette conférence pour 2004.

Apple vient juste de mettre à disposition sur son site le code source de RendezVous pour Windows, Linux, FreeBSD, Solaris et Java.

RendezVous est une implémentation de ZeroConf, un ensemble de normes et un protocole pour la découverte de services disponibles dans le réseau. Il faut noter que les normes sont même à l'état de version de travail (« draft ») à l'IETF, ce qui implique qu'elles sont sans redevance (« royality-free »).

Par contre, la licence est du type APSL (Apple Public Source Licence), dont je ne connais pas les implications en terme de compatibilité avec la GPL.

N. D. M. : l'avis de la FSF sur compatibilité entre l'APSL2 et la GPL en dernier lien.

En général je travaille chez moi et au boulot. L'un des trucs les plus génants est le manque de mécanismes pour récuperer mes données Internet (adresses mails, bookmarks). Il n'existe (à ma connaissance) aucun système pour permettre la gestion d'une version unique de ses informations. Ces données pourraientt être enregistrées sous un format générique XML pour être utilisées par diférentes applications (possibilité d'utiliser des butineurs différents sans être obligé de réentrer toutes les informations). De plus, ne serait-il pas intéressant de mettre au point des mécanismes pour ce genre d'opérations (un ou plusieurs serveurs où ses données eventuellement cryptées sont conservées) ?

Un article très intéressant sur XTrem PC propose une petite revue de OpenGL 2.0. Les auteurs insistent sur les capacités intéressantes de la nouvelle mouture de cette excellente API: indépendance vis-à-vis du materiel, gestion plus fine de la mémoire vidéo, simplification de l'API et une la prise en compte des architectures parallèles des cartes vidéos.

M$ interdit à certaines versions de Fontpage 2002 d'être utilisées pour des sites qui "déprécient" M$ et sa constellation de services sur le WEB. Cette interdiction figure en clair dans les conditions de l'EULA. A mon humble opinion après la levée de bouclier concernant les smartlinks, on peut imaginer que cette petite phrase va vite être retirée de l'EULA d'ici peu. Depechez vous d'acheter Frontpage 2002 avec ce superbe EULA... ça va être un collector unique !!!

Plus interessant est l'article publié par Microsoft Research baptisé "Operating System Directions for the Next Millennium". En fait, cela ressemble à une compilation de pas mal de sujets à la mode dans le milieu de la recherche. Il faudra voir si ces innovations arriveront réellement dans Windows 2012.

Ces dernieres semaines un nombre assez préoccupant de Worms sont apparus sur la plate-forme de M$. Le dernier est un digne représentant: nommé NIMDA (admin à l'envers) il est si efficace pour sa transmission que certains buisness conseillent d'abandonner IIS ! On peut noter aussi une prise de conscience des pouvoir publics (Le FBI est sur le coup) et une montée en fleche des actions de certaines entreprises de securite informatique.

Comme tout internaute participant à la toile virtuelle, il nous arrive un jour d'essayer de sortir de la foule et de mettre à disposition nos programmes, photos ou pensées. De nombreux hébergeurs existent mais chacun semble avoir des lacunes, que ce soit au niveau disponibilité, bande passante ou exécution de scripts (CGI ou PHP). Je cherche à savoir quels sont vos hébergeurs favoris (en dehors de la solution personelle type ADSL + DNS dynamique), leurs différentes caracteristiques et votre opinion sur la qualité du service proposée.

Cette question concerne aussi bien les projets libres (type SourceForge) ou les initiatives personnelles dégagées de tout esprit informatique (photos de pingouins, textes sur l'influence du néo-réalisme italien sur la cinéma contemporain japonais...). Bien entendu mon propos est surtout de connaître les hébergeurs gratuits.

Lors d'une présentation par Peter Honeyman des travaux de l'équipe CITI (de l'université du Michigan), j'ai découvert qu'une implémentation de NFSv4 était en cours de réalisation. Les caractéristiques sont alléchantes: améliorations des performances (notamment en combinant les appels RPC), support de la sécurité grâce au protocole RPCSEC_GSS, une gestion aggressive du cache et un système en interne de gestion du lock et du mount (là j'avoue que j'ai pas trop compris). Le code est même disponible en chargement pour tester avec le noyau 2.4.4. Des âmes téméraires pour tenter le coup ?
P.S: Ce n'est pas les seuls à travailler dessus: EMC Inc. (Server), Sun Microsystems (Solaris & Java client/server), Network Appliance (Server), Hummingbird Inc. (Windows/NT Client and Server)
P.S.2: Si vous avez le temps, allez jeter un coup d'oeil sur 2 autres projets de l'equipe: Linux Scalability et NFS Client Performance.

Cela fait plus d'un an que deux programmeurs s'acharnent à réaliser un clone de Monkey Target. Avec un moteur 3D assez complet, la possibilité de multi-joueurs et un côté assez addictif, le jeu devrait plaire à tout Linuxien adorateur du symbole pingouin (mais aussi aux windowsiens, le jeu étant disponible sur les deux OS...).

NdM : jeu sous licence GPL.