Tu dois confondre avec un autre fournisseur de mail car je reçois régulièrement des mails en laposte.net et je n'ai pas encore vu de pub dans les messages.
Par contre , j'ai une adresse mail chez eux et de temps en temps j'ai le droit à un mail de pub de leur part.( moins d'une fois par mois)
Il existe un site francophone proposant de nombreux abandonware dont Prince of Persia.
Ils précisent bien que ce qu'ils font est illégal (http://www.abandonware-france.org/ltf_comm/ltf_definition.php) , mais il semble que cela ne gène pas trop les éditeurs car il n'y a pas eu beaucoup de jeux retiré du site.
commentaire un peu HS
La rotation des fichiers ne devrait pas être faite , les APN modernes enregistre l’orientation de l'image dans les données EXIF, et la plupart des logiciels savent lire ses informations pour obtenir une bonne visualisation à l’écran. De plus cela permet lors d'une impression en masse de ne pas s'occuper du mode portait ou paysage des photos.
Mais si tu tiens absolument a retourner les images , il y a sur linux les modules kipi (intégrable à kde) qui font ça sans recompresser l'image jpeg. Ces modules sont utilisés de manière transparente par digikam ou gnview si ils sont installé sur le système.
Sur arch j'ai un paquet libreoffice-kde (ou un nom similaire) qui donne à libreoffice l'apparence des applications kde , ca doit sans être le cas sur ta distribution, en supprimant ce paquet Libreoffice reprend sont aspect par défaut.
Une grosse différence entre OpenArena et Xenotic, avec Openara on peut encore utiliser les vieux pc (7/8 ans) pour se faire un des parties réseau en famille , avec Xenotic cela n'est plus possible (chez moi ca ne marche pas)
Le passage en sélection manuelle ouvre la liste des mises à jour dans l'éditeur par défaut du shell, cela permet de réaliser des opérations de recherches et de modifications sur cette liste.
Mon éditeur par défaut est vim et je perd aussi la coloration propre à yaourt , mais il doit être possible de la redéfinir dans vim.
Si les prix de vente étaient lié par une règle logique au prix de revient ca se saurait pour maintenant.
Par exemple pour les livres j'ai plus l'impression que le prix dépend de l'éditeur , de la collection choisie et nombre de pages plutôt que du statut domaine public ou pas, auteur vivant ou mort.
Je n'avais pas compris exactement la même chose ....
J'ai vois plutôt ca comme un moyen pour un industriel de ne pas respecter la GPL sous couvert de secret des affaire, plutôt que comme une impossibilité d'utiliser du code GPL parce qu'il utilise la procédure de mise sous secret des affaires.
Mais c'est très important cette science, pensez au jour où l'on voudra terra-former Mars ; en effet si on a pas déjà fait quelques expériences sur Terre pour valider les méthodes proposées, on risque fort de rendre Mars inhabitable......
Beau travail, presque parfait mais il reste le 60 (soixante) , pourtant c'est six fois dix.
ps : En fait je suis jaloux ; j'ai perdu une demie journée de boulot à essayer de réécrire le journal, dans le style "La disparition", sans résultat probant.
Sur arch, Openbox et Fluxbox peuvent avoir leur menu d'applications mis à jour automatiquement par l'intermédiaire des outils fournis dans le paquet xdg-menu, je suppose que ca doit aussi être présent sur d'autres distributions.
Je ne connais pas la commande dsp-load, mais la redirection de vers le fichier fonctionnerait peut être mieux en utilisant >> (ajouter à la fin du fichier) a la place de > (créer un fichier).
Merci pour ce lien, j'ai retravaillé une centaine d'images aujourd'hui avec ce logiciel, et je trouve les résultats assez bluffant. Il m'a permis d'obtenir des améliorations que je n'avais jamais réussis à avoir aussi simplement avec les logiciels de traitement des fichiers Raw.
Je dirais aucun système , en effet tu trouves que c'est 576Mo c'est peu pour un système de base avec ses sources, mais comment rester simple avec tant d'informations. Un système avec quelques dizaines de Ko resterait assez simple pour être entièrement compris par une seule personne, mais déjà avec quelques centaines de Ko ca deviendrait plus problématique. Et je ne crois pas qu'il soit encore possible aujourd'hui de réaliser un tel système au vu de nos attente pour l’utilisation (même basique) d'un ordinateur.
Pou le coté propre.
Je ne dis pas merci pour cette dépêche, maintenant je vais devoir changer d'interface graphique et d distribution :
Bêtement je faisais confiance à mon gestionnaire de paquets, il y a environ un an je lui ai demandé d'installer E17 , ce gestionnaire de paquets avait du gober trop de pilules car il m'a répondu "oui c'est possible" il installe plein de truc avec E17 dans leurs noms !!
Suite à cette dépêche le doute m’envahis je vérifie l’a propos de mon bureau et patatras c'est E16.999.
Moralité depuis 1 an j'utilise malgré moi un truc entre le vapoware et la vieille interface graphique pas finie, pourtant elle fonctionne sans problème, elle n'est même pas moche et contient encore un tas d’éléments que je n'ai pas pris la peine de regarder.
PS:si vous avez d'autres vopowares de ce style, je suis preneur....
Un des intérêt des distribution généraliste est de pourvoir installer de multiples environnement de travail, au prix d'un peu d'espace disque.
Or en principe Kubuntu et Ubuntu, c'est la même distribution avec une interface différente (KDE et gnome) par défaut, donc pour passer de l'une à l'autre le plus simple est d'installer KDE depuis le gestionnaire de programme, puis se reconnecter en choisissant KDE. Si KDE te convient tu peux supprimer Gnome en utilisant le gestionnaire de programme.
Si aucun des 2 ne te plais, tente l'installation de la Mint.
KDE est effectivement un bel environnement de bureau simple à prendre en main quand on vient de windows, mais actuellement il vaux mieux se renseigner sur l'utilisation réelle de KDE4 sur un netbook, je crains que ce ne soit pas très véloce.
Sur mon pc (athlon 1800 1.5Go) KDE4 fonctionne sans les effets graphiques mais il n'est pas aussi réactif que KDE3.5, le démarrage de KDE4 prends une bonne minute (le boot du système se fait en moins de 25 secondes). Le menu des applications mets 1 ou 2 secondes à apparaitre, dans Dolphin l'affichage d'un dossier avec plus de 100 fichiers me semble long. Tout ceci n'est pas très grave mais donne à l'ensemble une sensation de lourdeur.
Je ne conseillerais pas l'utilisation de KDE4 pour remplacer un windows XP devenu poussif alors que je le faisais pour KDE3.5.
Les distributions généraliste qui installaient KDE3.5 ou gnome 2 permettaient d'avoir un système fonctionnel et utilisable par l'utilisateur windows en moins d'1 heure. Parvenir au même résultat avec les WM léger prendra beaucoup plus de temps, et l'utilisateur windows qui n'est pas assisté et motivé risque fort de laisser tomber.
J'espère que les projets Trinity et son équivalent Gnome seront maintenus suffisamment longtemps dans de nombreuses distribution, pour en fonction du matériel pouvoir faire choix entre WM très léger, DE pour pc ancien mais pas trop et DE pour pc récent. Aujourd'hui on a uniquement WM léger ou DE pour pc récent.
Il existe de nombreux gestionnaires de fenêtres léger disponible, mais il n'y a plus vraiment d'environnement de bureau complet qui soit utilisable sans lourdeur sur un pc qui a 5/6 ans.
Les environnements KDE ou Gnome proposent un ensemble de logiciels et de fonctionnalités (dont la cohérences des menus des applications) qui sont facilement accessible pour une personne découvrant linux, si cette même personne doit utiliser un WM léger elle va devoir faire pas mal de configuration et d'installation de paquets divers avant de retrouver un environnement de bureau complet et simple pour une utilisation basique.
[^] # Re: laposte.net
Posté par Pierre . En réponse au journal free et la gestion des mails. Évalué à 1.
Tu dois confondre avec un autre fournisseur de mail car je reçois régulièrement des mails en laposte.net et je n'ai pas encore vu de pub dans les messages.
Par contre , j'ai une adresse mail chez eux et de temps en temps j'ai le droit à un mail de pub de leur part.( moins d'une fois par mois)
[^] # Re: hum
Posté par Pierre . En réponse au message lunettes 3D teintées en noir. pourquoi ????. Évalué à 2.
J'utilise des filtres polarisants pour la photo et je constate qu'ils sont sombre, de loin ils ressemblent à des verres teintés.
Ils sont suffisamment sombre pour que je m'en serve parfois pour augmenter artificiellement le temps d'exposition de plusieurs crans.
[^] # Re: Abandonware
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Publication du code source du jeu Prince of Persia. Évalué à 3.
Il existe un site francophone proposant de nombreux abandonware dont Prince of Persia.
Ils précisent bien que ce qu'ils font est illégal (http://www.abandonware-france.org/ltf_comm/ltf_definition.php) , mais il semble que cela ne gène pas trop les éditeurs car il n'y a pas eu beaucoup de jeux retiré du site.
[^] # Re: Taille des fichiers ?
Posté par Pierre . En réponse au message KDE, dolphin, toutes les photos n'ont pas d'aperçu. Évalué à 2.
commentaire un peu HS
La rotation des fichiers ne devrait pas être faite , les APN modernes enregistre l’orientation de l'image dans les données EXIF, et la plupart des logiciels savent lire ses informations pour obtenir une bonne visualisation à l’écran. De plus cela permet lors d'une impression en masse de ne pas s'occuper du mode portait ou paysage des photos.
Mais si tu tiens absolument a retourner les images , il y a sur linux les modules kipi (intégrable à kde) qui font ça sans recompresser l'image jpeg. Ces modules sont utilisés de manière transparente par digikam ou gnview si ils sont installé sur le système.
# Petit problème de lien ?
Posté par Pierre . En réponse au journal AudioRacer : tentative de clone libre d'AudioSurf. Évalué à 3.
Le lien vers Racer renvoie en fait vers : http://www.audio-surf.com/
j'ai trouvé ceci http://sourceforge.net/projects/racer/ c'est le bon ?
# paquet libreoffice-kde
Posté par Pierre . En réponse au message LibreOffice / supprimer le style graphique hérité de KDE. Évalué à 2.
Sur arch j'ai un paquet libreoffice-kde (ou un nom similaire) qui donne à libreoffice l'apparence des applications kde , ca doit sans être le cas sur ta distribution, en supprimant ce paquet Libreoffice reprend sont aspect par défaut.
[^] # Re: Différences avec Quake?
Posté par Pierre . En réponse au journal OpenArena en sorti en version 0.8.8. Évalué à 3.
Une grosse différence entre OpenArena et Xenotic, avec Openara on peut encore utiliser les vieux pc (7/8 ans) pour se faire un des parties réseau en famille , avec Xenotic cela n'est plus possible (chez moi ca ne marche pas)
# passer en sélection manuelle
Posté par Pierre . En réponse au message question bete sur pacman/yaourt (Arch). Évalué à 1.
Le passage en sélection manuelle ouvre la liste des mises à jour dans l'éditeur par défaut du shell, cela permet de réaliser des opérations de recherches et de modifications sur cette liste.
Mon éditeur par défaut est vim et je perd aussi la coloration propre à yaourt , mais il doit être possible de la redéfinir dans vim.
[^] # Re: bibliothèques
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Pourquoi investir sur des auteurs vivants quand les morts sont aussi rentables ?. Évalué à 2.
Si les prix de vente étaient lié par une règle logique au prix de revient ca se saurait pour maintenant.
Par exemple pour les livres j'ai plus l'impression que le prix dépend de l'éditeur , de la collection choisie et nombre de pages plutôt que du statut domaine public ou pas, auteur vivant ou mort.
[^] # Re: comprends pas
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche La loi sur le secret des affaires en conflit évident avec les logiciels libres. Évalué à 2. Dernière modification le 22 février 2012 à 11:28.
Je n'avais pas compris exactement la même chose ....
J'ai vois plutôt ca comme un moyen pour un industriel de ne pas respecter la GPL sous couvert de secret des affaire, plutôt que comme une impossibilité d'utiliser du code GPL parce qu'il utilise la procédure de mise sous secret des affaires.
Enfin bref encore un beau pataquès juridique. ( edit : https://linuxfr.org/nodes/89590/comments/1323786 )
[^] # Re: un smartphone ?
Posté par Pierre . En réponse au message Calculatrice scientifique. Évalué à 3. Dernière modification le 15 février 2012 à 14:08.
Il existe un port de Giac pour android :
http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~parisse/giac_compile.html#android
Par contre je ne sais pas si il y a une interface graphique (xcas à un mode de compatibilité TI89)
# une idée pour une liste pas trop importante
Posté par Pierre . En réponse au message Générer un nombre pseudo aléatoire avec garantie d'unicité. Évalué à 1.
Si la liste [0..n] n'est pas trop grande on peut créer la liste image par f assez simplement.
creer une liste L1 <-- [O..n]
creer une liste vide Lf <-- []
tant que L1 non vide faire
N=random(taille de L1)
ajouter l'élément numéro N de L1 à la fin de la liste Lf
supprimer élément numéro N de L1
fin boucle
et on devrait avoir une liste Lf avec tous les élément de [0..n] classé à peu près aléatoirement.
[^] # Re: Géo-ingénierie
Posté par Pierre . En réponse au journal Modifier le climat pour lutter contre le réchauffement climatique ?. Évalué à 5.
Mais c'est très important cette science, pensez au jour où l'on voudra terra-former Mars ; en effet si on a pas déjà fait quelques expériences sur Terre pour valider les méthodes proposées, on risque fort de rendre Mars inhabitable......
[^] # Re: La Disparition, par Mr Lapinot
Posté par Pierre . En réponse au journal La disparition. Évalué à 5.
Beau travail, presque parfait mais il reste le 60 (soixante) , pourtant c'est six fois dix.
ps : En fait je suis jaloux ; j'ai perdu une demie journée de boulot à essayer de réécrire le journal, dans le style "La disparition", sans résultat probant.
[^] # Re: Un bureau utilisable
Posté par Pierre . En réponse au journal Gnome 3.4 et les machines virtuelles. Évalué à 4.
Sur arch, Openbox et Fluxbox peuvent avoir leur menu d'applications mis à jour automatiquement par l'intermédiaire des outils fournis dans le paquet xdg-menu, je suppose que ca doit aussi être présent sur d'autres distributions.
# changer la redirection ?
Posté par Pierre . En réponse au message Récupérer flux de données. Évalué à 1.
Je ne connais pas la commande dsp-load, mais la redirection de vers le fichier fonctionnerait peut être mieux en utilisant >> (ajouter à la fin du fichier) a la place de > (créer un fichier).
[^] # Re: Photivo
Posté par Pierre . En réponse au journal Logiciels de développement des fichiers RAW sous Linux. Évalué à 1.
Merci pour ce lien, j'ai retravaillé une centaine d'images aujourd'hui avec ce logiciel, et je trouve les résultats assez bluffant. Il m'a permis d'obtenir des améliorations que je n'avais jamais réussis à avoir aussi simplement avec les logiciels de traitement des fichiers Raw.
# Mais si ni NetBSD ni Plan9 ne sont propres, simples, épurés et diaphanes, qui le sera?
Posté par Pierre . En réponse au journal Test de NetBSD. Évalué à 2.
Je dirais aucun système , en effet tu trouves que c'est 576Mo c'est peu pour un système de base avec ses sources, mais comment rester simple avec tant d'informations. Un système avec quelques dizaines de Ko resterait assez simple pour être entièrement compris par une seule personne, mais déjà avec quelques centaines de Ko ca deviendrait plus problématique. Et je ne crois pas qu'il soit encore possible aujourd'hui de réaliser un tel système au vu de nos attente pour l’utilisation (même basique) d'un ordinateur.
Pou le coté propre.
[^] # Re: MOUARFFF
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche EFL 1.1 alpha. Évalué à 9.
Je ne dis pas merci pour cette dépêche, maintenant je vais devoir changer d'interface graphique et d distribution :
Bêtement je faisais confiance à mon gestionnaire de paquets, il y a environ un an je lui ai demandé d'installer E17 , ce gestionnaire de paquets avait du gober trop de pilules car il m'a répondu "oui c'est possible" il installe plein de truc avec E17 dans leurs noms !!
Suite à cette dépêche le doute m’envahis je vérifie l’a propos de mon bureau et patatras c'est E16.999.
Moralité depuis 1 an j'utilise malgré moi un truc entre le vapoware et la vieille interface graphique pas finie, pourtant elle fonctionne sans problème, elle n'est même pas moche et contient encore un tas d’éléments que je n'ai pas pris la peine de regarder.
PS:si vous avez d'autres vopowares de ce style, je suis preneur....
[^] # Re: merci
Posté par Pierre . En réponse au message quel version de linux ?. Évalué à 1.
Un des intérêt des distribution généraliste est de pourvoir installer de multiples environnement de travail, au prix d'un peu d'espace disque.
Or en principe Kubuntu et Ubuntu, c'est la même distribution avec une interface différente (KDE et gnome) par défaut, donc pour passer de l'une à l'autre le plus simple est d'installer KDE depuis le gestionnaire de programme, puis se reconnecter en choisissant KDE. Si KDE te convient tu peux supprimer Gnome en utilisant le gestionnaire de programme.
Si aucun des 2 ne te plais, tente l'installation de la Mint.
[^] # Re: Petits conseils / réponse aux questions
Posté par Pierre . En réponse au message quel version de linux ?. Évalué à 0.
KDE est effectivement un bel environnement de bureau simple à prendre en main quand on vient de windows, mais actuellement il vaux mieux se renseigner sur l'utilisation réelle de KDE4 sur un netbook, je crains que ce ne soit pas très véloce.
[^] # Re: Enlever le tuner
Posté par Pierre . En réponse au message Télé sans tuner. Évalué à 6.
C'est fort de proposer l’installation d'un système de contrôle a distance du matériel sur un site traitant majoritairement de logiciels libres.
[^] # Re: LOL
Posté par Pierre . En réponse au journal Gnome Shell pour tous!. Évalué à 3.
Sur mon pc (athlon 1800 1.5Go) KDE4 fonctionne sans les effets graphiques mais il n'est pas aussi réactif que KDE3.5, le démarrage de KDE4 prends une bonne minute (le boot du système se fait en moins de 25 secondes). Le menu des applications mets 1 ou 2 secondes à apparaitre, dans Dolphin l'affichage d'un dossier avec plus de 100 fichiers me semble long. Tout ceci n'est pas très grave mais donne à l'ensemble une sensation de lourdeur.
Je ne conseillerais pas l'utilisation de KDE4 pour remplacer un windows XP devenu poussif alors que je le faisais pour KDE3.5.
Les distributions généraliste qui installaient KDE3.5 ou gnome 2 permettaient d'avoir un système fonctionnel et utilisable par l'utilisateur windows en moins d'1 heure. Parvenir au même résultat avec les WM léger prendra beaucoup plus de temps, et l'utilisateur windows qui n'est pas assisté et motivé risque fort de laisser tomber.
J'espère que les projets Trinity et son équivalent Gnome seront maintenus suffisamment longtemps dans de nombreuses distribution, pour en fonction du matériel pouvoir faire choix entre WM très léger, DE pour pc ancien mais pas trop et DE pour pc récent. Aujourd'hui on a uniquement WM léger ou DE pour pc récent.
[^] # Re: LOL
Posté par Pierre . En réponse au journal Gnome Shell pour tous!. Évalué à 3.
Il existe de nombreux gestionnaires de fenêtres léger disponible, mais il n'y a plus vraiment d'environnement de bureau complet qui soit utilisable sans lourdeur sur un pc qui a 5/6 ans.
Les environnements KDE ou Gnome proposent un ensemble de logiciels et de fonctionnalités (dont la cohérences des menus des applications) qui sont facilement accessible pour une personne découvrant linux, si cette même personne doit utiliser un WM léger elle va devoir faire pas mal de configuration et d'installation de paquets divers avant de retrouver un environnement de bureau complet et simple pour une utilisation basique.
[^] # En fait non
Posté par Pierre . En réponse au message Télé sans tuner. Évalué à 1.
c'est pas bien de vieillir...
http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/popup?espId=0&typePage=cpr02&docOid=documentstandard_5227