ton server vpn est sur le port disons 1194 TCP ou UDP pour openvpn
Non, c'est un VPN avec ssh, mais c'est un détail.
pour ensuite demander à mon logiciel local (thunderbird, firefox, filezilla, whatever, etc)
Justement, whatever n'accepte pas…
Mais j'ai l'impression d'avoir mal posé ma question parce que la redirection de port ce n'est pas vraiment mon problème même s'ils sont en dessous de 1024.
Ce que je cherche c'est à avoir au minimum un ssh-agent pour root au boot du système. Le reste c'est cosmétique.
pourquoi faire des redirections de ports 1024 pour pouvoir les faire en utilisateur.
Je parle de ports inférieurs à 1024. Il n'y a pas que des services standards, il y a un VPN, des applications spécifiques et des redirections dynamiques pour le reste du Lan.
et si le 8443 te genes, suffit de mettre un marque page dessus.
Un marque page sur un port TCP ??? Que veux-tu dire ?
note que pour le coup, tu peux mettre tes redirections de ports dans autossh
autossh ne sert à rien quand je reboot ma machine. Pour le reste je n'ai pas de souci avec mon réseau.
Mais merci quand même. ;)
D'après le blog, les sources semblent à nouveau dispo sur GitHub. Give it a try :)
En fait mon utilisation de l'outil était assez limitée et à moins d'y trouver une 'killer feature', Owncloud convient tout à fait à mes besoins et je le trouve bien plus réactif.
Ceci étant, je garde l'info sous le coude et je ne manquerai pas de l'installer à nouveau un de ces 4. ;)
Je ne sais pas si ça a été corrigé dans la dernière release mais si jamais ça peut aider…
Sinon pas d'autre problème sur une install avec PostgreSQL 9.1.
Et pour finir voici l'url des plugins que j'ai oublié d'ajouter à la dépêche mais que tout le monde voudra visiter ;) http://trac.roundcube.net/wiki/Plugin_Repository
Merci pour ton complément de réponse. Mais est-ce que ça signifie qu'on peut créer un cgroup et définir son ordonnanceur d'I/O différemment ? Ça pourrait être intéressant dans pas mal de situations ça…
Notamment lorsqu'on a des processus qui ne se servent que de périphs style mémoire flash/usb ou l'ordonnanceur Noop est supérieur à cfq ou à deadline.
Merci d'avance si tu as le temps de me donner une réponse.
Qu'on me corrige si je dis une bêtise mais je crois que les I/O et les autres ressources des process (CPU, mémoire, etc) sont gérées par des ordonnanceurs différents (ex: cfq et group cpu scheduling) Je ne crois pas donc que les I/O puissent également être gérées par les cgroups.
Ce serait pas mal en effet. Ce matin les devs de l'agence de Brisbane (Australie) ont appris la fermeture de leurs locaux fin Août. :-(
Ils étaient en charge des modules Qt3D, QtDeclarative, QtMultimedia, QtLocation, QtSensors, et QtSystems ainsi que de l'assurance qualité.
Aucune nouvelle en revanche sur la sortie de Qt 5.0.
Je vois les choses différemment si tu le permet.
Techniquement, Laurent, Patrick et consorts étaient très bons. Ils ont beaucoup participé en libérant pas mal de code.
Par contre coté gestion d'entreprise… Tu as oublié la période de grève ? Et l'assignation au tribunal par les salariés ? La tête de président quand il a demandé qui était le gérant et que personne n'a su quoi répondre ! Non, sérieusement on ne peut pas vraiment dire que Gandi était top avant sa revente.
Je passe sur la haine entre les dirigeants, ça n'intéresse plus personne ces vieilles histoires…
# Il y a des journaux qui m'irritent....
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Top 5 des meilleurs excuses pour utiliser Windows. Évalué à 10.
Bon j'ai même pas lu la suite (doublement inintéressant) mais venant d'un des plus gros spammeurs de DLFP je trouve ça un peu gonflé…
[^] # Re: Comme un petit problème de définition...
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal CIO, JO et dérives. Évalué à 3.
Comme Coubertin ? ;)
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au message Comment lancer un ssh-agent pour root au boot ?. Évalué à 2.
Non, c'est un VPN avec ssh, mais c'est un détail.
Justement, whatever n'accepte pas…
Mais j'ai l'impression d'avoir mal posé ma question parce que la redirection de port ce n'est pas vraiment mon problème même s'ils sont en dessous de 1024.
Ce que je cherche c'est à avoir au minimum un ssh-agent pour root au boot du système. Le reste c'est cosmétique.
# Ouch !
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal *.dsbl.org c'est fini, fini. Évalué à 5.
Alors là, un grand merci à toi.
Je trouvais que c'était particulièrement calme aussi ce matin…
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au message Comment lancer un ssh-agent pour root au boot ?. Évalué à 2.
Je parle de ports inférieurs à 1024. Il n'y a pas que des services standards, il y a un VPN, des applications spécifiques et des redirections dynamiques pour le reste du Lan.
Un marque page sur un port TCP ??? Que veux-tu dire ?
autossh ne sert à rien quand je reboot ma machine. Pour le reste je n'ai pas de souci avec mon réseau.
Mais merci quand même. ;)
[^] # Re: Un détail
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Des firmwares, des backdoors et du libre. Évalué à 3.
Il y en a eue une il n'y a pas si longtemps sur des processeurs destinés à du matériel militaire. Il faudrait que je retrouve ma source..
[^] # Re: De plus en plus inquiet pour Nokia
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Pendant ce temps chez Qt, on change de main. Évalué à 3.
On peut peut-être s'inquiéter pour leurs salariés non ?
[^] # Re: Hélas...
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Petite éclaircie dans le cloud.. Évalué à 2.
Merci pour ce retour d'infos plus que pertinent.
En fait mon utilisation de l'outil était assez limitée et à moins d'y trouver une 'killer feature', Owncloud convient tout à fait à mes besoins et je le trouve bien plus réactif.
Ceci étant, je garde l'info sous le coude et je ne manquerai pas de l'installer à nouveau un de ces 4. ;)
# Installation et Plugins
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Roundcube 0.8. Évalué à 5.
Si jamais vous avez un message 'invalid step' à l'installation (ce qui m'est arrivé avec la dernière -rc) il faut modifier l'url d'install comme décrit dans ce message:
http://www.roundcubeforum.net/index.php/topic,9714.msg39153.html#msg39153
Je ne sais pas si ça a été corrigé dans la dernière release mais si jamais ça peut aider…
Sinon pas d'autre problème sur une install avec PostgreSQL 9.1.
Et pour finir voici l'url des plugins que j'ai oublié d'ajouter à la dépêche mais que tout le monde voudra visiter ;)
http://trac.roundcube.net/wiki/Plugin_Repository
[^] # Re: Astuces
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Des control groups par défaut sur un système desktop ?. Évalué à 2.
Merci, c'est bien ce que je pensais hélas.
[^] # Re: gni
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Vous aussi, vous pouvez contribuer à SuSE Linux Enterprise !. Évalué à 9.
Moi à "Vous aussi"..
[^] # Re: Astuces
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Des control groups par défaut sur un système desktop ?. Évalué à 2.
Merci pour ton complément de réponse. Mais est-ce que ça signifie qu'on peut créer un cgroup et définir son ordonnanceur d'I/O différemment ? Ça pourrait être intéressant dans pas mal de situations ça…
Notamment lorsqu'on a des processus qui ne se servent que de périphs style mémoire flash/usb ou l'ordonnanceur Noop est supérieur à cfq ou à deadline.
Merci d'avance si tu as le temps de me donner une réponse.
[^] # Re: Astuces
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Des control groups par défaut sur un système desktop ?. Évalué à 2.
Qu'on me corrige si je dis une bêtise mais je crois que les I/O et les autres ressources des process (CPU, mémoire, etc) sont gérées par des ordonnanceurs différents (ex: cfq et group cpu scheduling) Je ne crois pas donc que les I/O puissent également être gérées par les cgroups.
Sinon Red Hat a une doc très complète ici:
http://docs.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Resource_Management_Guide/index.html
[^] # Re: iowait
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Des control groups par défaut sur un système desktop ?. Évalué à 3.
J'ajouterai pour info qu'il existe également différents ordonnanceurs pour les I/O.
Le 'scheduler' utilisé est entre crochets. On peut le changer par un simple 'echo':
En outre on peut changer la priorité des entrées-sorties d'un processus (pour l'ordonnanceur cfq uniquement) grâce à ionice.
[^] # Re: Mais...
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 4.9 est sorti. Évalué à 10.
Bah, les coups et les douleurs hein…
Sinon tu peux toujours leur proposer ton travail.
[^] # Re: Petit rappel historique
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Quel avenir pour Qt ?. Évalué à 7.
Ce serait pas mal en effet. Ce matin les devs de l'agence de Brisbane (Australie) ont appris la fermeture de leurs locaux fin Août. :-(
Ils étaient en charge des modules Qt3D, QtDeclarative, QtMultimedia, QtLocation, QtSensors, et QtSystems ainsi que de l'assurance qualité.
Aucune nouvelle en revanche sur la sortie de Qt 5.0.
[^] # Re: Coût DNS
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal lefrigo pour vos magnets. Évalué à 2.
Je vois les choses différemment si tu le permet.
Techniquement, Laurent, Patrick et consorts étaient très bons. Ils ont beaucoup participé en libérant pas mal de code.
Par contre coté gestion d'entreprise… Tu as oublié la période de grève ? Et l'assignation au tribunal par les salariés ? La tête de président quand il a demandé qui était le gérant et que personne n'a su quoi répondre ! Non, sérieusement on ne peut pas vraiment dire que Gandi était top avant sa revente.
Je passe sur la haine entre les dirigeants, ça n'intéresse plus personne ces vieilles histoires…
[^] # Re: "Norvège"
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Quel avenir pour Qt ?. Évalué à 2.
Bien vu, merci.
[^] # Re: Coût DNS
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal lefrigo pour vos magnets. Évalué à 6.
Si tu gère un grand nombre de domaines alors c'est peut-être intéressant oui. Sinon faire une économie de qq euros dans un peu plus d'un an…
Quel rapport avec le registrar ? Si leur service de DNS ne te convient pas tu es libre d'en prendre un autre.
Je les ai toujours trouvé compétents pour ma part. Mais bon si tu compares au sieur Chemla évidemment…
[^] # Re: Coût DNS
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal lefrigo pour vos magnets. Évalué à 7.
Avec un coût de transfert de 7€…
Franchement avec leurs nouvelles évolutions Gandi reste un très bon registrar.
[^] # Re: Backports
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Cette semaine, j'ai squeezé un pangolin. Évalué à 2.
Pour Iceweasel/Icedove il vaut mieux prendre les paquets ici:
http://mozilla.debian.net/
[^] # Re: Toy Story 2
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Debian 8.0 A.K.A Jessie. Évalué à 2.
Pour la postérité:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Toy_Story_characters
Je parie sur Trixie pour la prochaine.
[^] # Re: La question que tout le monde se pose
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Debian 8.0 A.K.A Jessie. Évalué à 7.
Trop gros, passera pas. Enfin c'est ce qu'elles disent toutes….
--->[] à la vitesse de Buzz l'éclair.
[^] # Re: vu que l'on parle du prompt
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un prompt bash utile, sans poudre aux yeux. Évalué à 2.
bash en 64 bits ? J'ai vu passer des patchs…
[^] # Re: sic transit Mozilla regnum
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Été meurtrier chez Mozilla. Évalué à 8.
Si les piles IP implémentaient le protocole du coup de pied au cul il y aurait beaucoup de collisions de paquets…