1% c'est déjà ce que prend la Banque au moment du crédit (et se ressert au débit, ça fait 2%), plus entre 0.30€ et 0.50€ par transaction (x2 là aussi). Et encore c'est bien moins cher que Paypal (sauf que Paypal ne montre pas les frais, je fais le paris de la transparence).
les 10€ c'est pour te faire économiser les frais bancaire, c'est une ruse pour te faire économiser de l'argent, tu vois bien avec le paragraphe du dessus qu'on peut pas transférer 2€ sans y perdre. Si tu veux tu peux mais les frais sont de ta poche.
Oui j'ai bloqué à 0.10€ minimum.
Pour Flattr, admettons que tu aimes vraiment 5 trucs dans le mois et que tu donnes 15€ par mois, chaque auteur reçoit 3€. Si tu veux leur donner plus c'est pas prévu, et le mois prochain y'a qu'un truc pas top que tu Flattr, l'auteur récoltera les 15€… Mais bon c'est Brokep donc c'est forcément génial :-p
Effectivement y'a peut être des problèmes de clarté, je vais voir si je peux améliorer ça.
Paypal prend 3.5%, donc comme il faut prendre l'argent et le reverser ça fait déjà ~7%, donc à 6% j'y perdrais, c'est pour ça que je ne peut pas proposer Paypal. Le site n'est pas encore OpenSource, c'est possible à terme mais ça demande du boulot. Autre problème c'est que je tiens absolument à ce que les créations soient au final sous licence libre, c'est contraint techniquement, si le soft était libre on pourrait faire sauter cette contrainte :-/ C'est un autre soucis. La priorité actuelle c'est que le contenu financé soit libre, la plate-forme c'est secondaire pour le moment.
Exact mais les gens que tu cites n'ont pas réussit tout seuls, c'est le travail de masse des petits militants qui ont amené le succès de ces idées. Et je ne crois pas que ce travail ce soit toujours fait dans l'a affrontement, mais justement en utilisant les bons mots pour les bonnes personnes. RMS comme Gandhi et consort fait son boulot avec son mot "privateur", et c'est très bien, mais toi en dialoguant avec Mme Michu...?
Hey après réflexion "privé" ça me plaît bien, ça fait pas néologisme sorti du chapeau d'un communiste. C'est un mot qui a une signification concrète dans l'esprit des gens, et même un antonyme ("public") auquel on pense automatiquement, de plus la situation public/privé n'est pas sans comparaison avec les enjeux des logiciels libres/privateurs.
Y'a pas si longtemps j'ai décollé une pastille « prix vert » suspecte car j'avais l'impression qu'il y avait une autre étiquette dessous. Bingo ! C'était l'étiquette d'une autre réseau de distribution, je sais plus lequel mais genre grande surface. Ils ont dû hériter d'un carton ou un truc du genre, et bien sûr c'était 3€ moins cher ! Bravo le « prix vert », alors je vais voir le vendeur « c'est bizarre que le prix vert soit plus cher que l'autre prix non ? », et là le mec il se dégonfle pas, il m'envoie chier méchant (la meilleure défense c'est l'attaque) avec une bonne dose de mépris « Pfff, n'importe quoi, si c'est prix vert c'est que c'est moins cher c'est tout, pis vous avez pas le droit de décoller les étiquettes, de quoi je me mêle !? ». Je me suis juré de plus y retourner.
IIRC ni IE ni FF ne sont capables d'envoyer des fichiers > 2G dans un post/multipart, pour cause d'entier, a moins que le protocole d'envoi soit ne soit pas un formulaire ?
Ce genre de fake est à la mode aux US, et super efficaces dans le genre, si vous voulez vous marrer je ne saurais que trop vous conseiller de (re-)découvrir le personnage de Stephen Colbert*, et son show quotidien** sur Comedy Central. Tellement efficace qu'en 2006 Mark Smith le prends au premier degré croyant qu'il est républicain integriste, et l'invite au Gala des Correspondants Accrédités à La Maison Blanche***, au cours duquel Colbert démolit le Président Bush qui se trouve à quelques mètres de lui pendant 30mn. Les journalistes diront par la suite qu'il a perdu les élections de mi-mandat à cause de ça... Efficace.
De plus GCBC a fait plus de rentrées d'argent que de dépenses initiales, il est donc possible de faire du boulot pro et de gagner sa vie avec du contenu libre. Henrik à présenté toutes les stratégies qu'il a mis en oeuvre pour y arriver, budget et chiffres à l'appui, mortalité les industriels traditionnels n'ont pas à s'inquiéter du libre car 85% des rentrées d'argent viennent des la diffusion TV et des ventes de DVD, le reste du traditionnel est attribué aux subventions et festivals, et des poussières pour les dons et la pub. Donc le libre est une question de choix, ça n'empêche pas de continuer à mener sa barque comme avant si on est pro. Voici le lien de sa présentation en PDF que j'ai vu cet été à iSummit à Sapporo :
Je l'ai revu y'à 3 semaines en France et l'argent continuait de rentrer, 100000€ au total IIRC, et ça continue... Donc on peut faire de l'argent avec du contenu libre et gratuit :-)
[^] # Re: Quelques remarques :
Posté par mammique . En réponse au journal Système de don pour les créations collaboratives. Évalué à 1.
les 10€ c'est pour te faire économiser les frais bancaire, c'est une ruse pour te faire économiser de l'argent, tu vois bien avec le paragraphe du dessus qu'on peut pas transférer 2€ sans y perdre. Si tu veux tu peux mais les frais sont de ta poche.
Oui j'ai bloqué à 0.10€ minimum.
Pour Flattr, admettons que tu aimes vraiment 5 trucs dans le mois et que tu donnes 15€ par mois, chaque auteur reçoit 3€. Si tu veux leur donner plus c'est pas prévu, et le mois prochain y'a qu'un truc pas top que tu Flattr, l'auteur récoltera les 15€… Mais bon c'est Brokep donc c'est forcément génial :-p
Effectivement y'a peut être des problèmes de clarté, je vais voir si je peux améliorer ça.
Merci,
Camille.
[^] # Re: Avis personnel
Posté par mammique . En réponse au journal Système de don pour les créations collaboratives. Évalué à 1.
[^] # Re: Pas de bol
Posté par mammique . En réponse à la dépêche La République Populaire de Chine impose un logiciel de contrôle d'accès défaillant. Évalué à -4.
[^] # Re: Déjà pris
Posté par mammique . En réponse au journal Logiciel "privateur" Vs "propriétaire". Évalué à 1.
[^] # Re: Privateur/Propriétaire, Libre/Ouvert
Posté par mammique . En réponse au journal Logiciel "privateur" Vs "propriétaire". Évalué à 0.
[^] # Re: .
Posté par mammique . En réponse au journal Logiciel "privateur" Vs "propriétaire". Évalué à 0.
[^] # Re: .
Posté par mammique . En réponse au journal Logiciel "privateur" Vs "propriétaire". Évalué à 2.
[^] # Re: le libre
Posté par mammique . En réponse au journal Musique: Rapport Medina, C'est de la bonne !. Évalué à 2.
Non, copyleft implique que ça reste libre ("viral"), BSD c'est libre mais pas copyleft (car la distribution de binaire sans la source est possible) :
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_FSF_approved_software_l(...)
[^] # Re: Remixing is okay
Posté par mammique . En réponse au journal Me-Mix. Évalué à 2.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par mammique . En réponse au journal Fin des DRM dans iTunes. Évalué à 3.
[^] # Re: Jyraphe
Posté par mammique . En réponse au journal échange de fichiers .... Évalué à 2.
[^] # Re: Fake ?
Posté par mammique . En réponse au journal Mon Blog préféré.... Évalué à 2.
* http://fr.wikipedia.org/wiki/Stephen_Colbert
** http://www.colbertnation.com/home
*** http://fr.wikipedia.org/wiki/Stephen_Colbert_au_gala_des_cor(...)
La vidéo: http://video.google.com/videoplay?docid=-869183917758574879
La traduction: http://usa.blogs.liberation.fr/2006/06/colbert_en_vf_.html
# FNAC
Posté par mammique . En réponse au journal Les constructeurs se préocupent (enfin) de Linux?. Évalué à 2.
[^] # Re: 1 de plus
Posté par mammique . En réponse au sondage Vous avez. Évalué à 2.
[^] # Re: J'aime les artistes
Posté par mammique . En réponse au journal Rions avec HADOPI. Évalué à 9.
Prière de laisser le Web aussi propre que vous l'avez trouvé avant de poster.
[^] # Re: Mmmmmm....
Posté par mammique . En réponse à la dépêche [Toulibre] 3 décembre - présentation "GNU/Linux comme plate-forme de jeux" et rencontre. Évalué à 5.
Je constate que le "libre avant tout" va prendre du plomb dans l'aile...
Wine n'est pas libre ? On m'aurais menti ?
[^] # Re: Mmmmmm....
Posté par mammique . En réponse à la dépêche [Toulibre] 3 décembre - présentation "GNU/Linux comme plate-forme de jeux" et rencontre. Évalué à 1.
* http://www.culte.org/
** http://www.toulibre.org/
[^] # Re: 1 de plus
Posté par mammique . En réponse au sondage Vous avez. Évalué à 2.
[^] # Re: Merde
Posté par mammique . En réponse au journal Le drame des machines de vote :. Évalué à 2.
Par ici http://fr.wikipedia.org/wiki/La_grande_question_sur_la_vie,_(...)
[^] # Re: 1 de plus
Posté par mammique . En réponse au sondage Vous avez. Évalué à 4.
Conseil de Nerd !
[^] # Re: Russe ...
Posté par mammique . En réponse au journal Après DADVSI et HADOPI, voici ACTA. Évalué à 3.
[^] # Re: idée idiote
Posté par mammique . En réponse au journal Après DADVSI et HADOPI, voici ACTA. Évalué à 3.
Pour plomber leurs finances la première chose à faire c'est de ne plus acheter de disques/DVD/etc.
[^] # Re: Bon sens
Posté par mammique . En réponse au journal Kinetic : une API d'animation pour Qt. Évalué à 3.
# Bon sens
Posté par mammique . En réponse au journal Kinetic : une API d'animation pour Qt. Évalué à -2.
# GCBC
Posté par mammique . En réponse au journal Video Collaborative + Spip-Media + Good Copy Bad Copy + Media CMS Meeting. Évalué à 2.
http://www.henrikmoltke.dk/iSummit08_GCBC_numbers.pdf
Je l'ai revu y'à 3 semaines en France et l'argent continuait de rentrer, 100000€ au total IIRC, et ça continue... Donc on peut faire de l'argent avec du contenu libre et gratuit :-)
CQFD, Merci à l'équipe de GCBC.