wine: Install Mono for Windows to run .NET 2.0 applications.
moui mais bon…. c'est un peu comme s’étonner que LXC ne fonctionne pas sur freebsd… quand c'est pas fait pour, c'est pas fait pour…
Beaucoup des technos de la plateforme Windows ont été conçus pour garder les gens uniquement sur cette plateforme… Pour cette raison, je trouve que wine se débrouille très honorablement…
Pour les softs qui jouent un peu le jeu de la portabilité, ça ne se passe pas trop mal… pour tous les autres ben… les miracles ça n'existent pas.
Non, ce n'est pas étonnant du tout à mon avis. Il faut déjà compter l'installation de la chaîne de production qui doit pomper un bon petit paquet de fric. (C'est de l'électronique haute précision tout de même).
Et il faut voir que c'est un petit tirage pour l'instant, ils ne comptent pas sur les économies d'échelles.
Et le téléphone en lui_même est chère car a plutôt l'air de se situer dans le haut-de-gamme.
Ensuite, il faudra payer les devs, les designer (pas juste la boite, les composants a l'intérieur aussi), le marketing, les accords avec les compagnies de téléphones, l'achat des pièces détachés, l'usine…
Et peut-être que Marc espère enfin rentre son entreprise rentable…
Je viens de découvrir une nouvelle façon de mettre mon ordi en veille… :D
Si quelqu'un veut bien m'expliquer le pourquoi du comment….
j'appuie sur le bouton pour démarrer (firefox 21 mais je me suis dit que ça pouvait pas faire de mal, rien que pour voir comment ça plante), et hop mise en veille
C'est pas le prestige d'avoir la plus grosse machine, c'est le prestige de faire la prochaine grosse avancée en science. Comme qui dirait je ne sais plus qui :
"Physicists have a talent for producing equations that they are quite unable to solve"
Et c'est malheureusement vrai, pour beaucoup de problème on ne connait que la méthode "brute force"…
Quelques exemples d'applications possibles :
- Dynamiques des fluides : Grand systèmes (Courant à l'échelle planétaire, étude d'un avion "entier" en haute résolution) études des turbulences (applications : météos, aéronautique…)
- Méchanique quantique : pouvoir dépasser les 100 atomes par simulations pour se rapprocher de systèmes plus intéressants (et là les applications sont innombrables, parce que ça concerne tous les matériaux). Dans ces systèmes, la complexité augmente de l'ordre de 103-105 avec le nombre d'atomes, pour un travail en 3 dimensions, c'est très vie ingérable.
- pis plein d'autre surement … chercher "exascale computing" (par exemple : http://science.energy.gov/~/media/ascr/ascac/pdf/reports/Exascale_subcommittee_report.pdf) pour voir pourquoi c'est important (et pourquoi ça pose tant de problème aujourd'hui)
La vidéo donnée dans l'article répond à nombre de ces points.
Pour faire court :
même si en théorie ça pourrait être mieux, en pratique X n'est plus humainement maintenable.
Une de leur principale préoccupation c'est de prévoir une solution qui continuera à être maintenable au cours du temps.
De ce que je comprends de la définition de la haute disponibilité, même une panne matériel grave ne doit pas impacter les services.
Par conséquent, ce n'est pas rebooter qui doit empêcher le service.
Je ne vois pas trop comment ça peut marcher ce truc… Car quand je vois les problèmes, pour reloader dynamiquement un simple module python, je me dis que quand il s'agit du noyau, il est plus prudent de rebooter. Surtout si il s'agit d'update de sécurité, non ?
C'est je pense très utile le support du rasberry pi.
Je ne vais pas installer wayland sur mon ordi principal, mais sur mon rasberry pi pourquoi pas. C'est je pense un très bon moyen d'avoir plus de test par plus de personne (sur un vrai environnement pas une machine virtuelle)
C'est peut-être gadget au premier coup d’œil mais c'est fait, et ça ne peut pas nuire au reste.
Jusque là j'ai juste eu un petit problème avec matplotlib que j'ai pu résoudre.
Par contre il est vrai qu'un certain nombre de bibliothèques d'importance ne sont toujours pas disponibles sous python 3 (twisted par exemple) mais ça vient doucement.
Python2.7 à encore quelque années devant lui je pense
Je préfère mercurial parce que j'ai jamais vraiment pris la peine d'utiliser git, et que je vois pas pourquoi je m’embêterais à apprendre un truc aussi compliqué au premier abord (bon après, je code peu, et souvent seul).
J'ai utilisé svn, et passer à mercurial ne demande quasiment aucun effort (et ça c'est parfait) tout en ayant toute la flexibilité qui m'ai(s/t*) nécessaire pour mes petits projets. (Et je pense que cet argument est l'argument numéro 1 pour pas mal de monde)
Pour le git rebase, il parait que c'est mal :p (mais je crois que c'est possible, j'en sais rien)
Pour le commit partiel, il me semble qu'il suffit d'indiquer juste les fichiers que tu veux commiter, tout simplement.
Et le concept de dépôts distant, je sais pas trop ce que sait, donc je ne dirais rien.
Enfin bref quand la majorité des commandes que tu utilises c'est : commit, add, log, pull, push, revert… je vois pas pourquoi tu devrais t'embêter à apprendre quelque chose d'autre tant que tu n'en as pas l'utilité.
Et sinon d'autres argument en vrac:
- mercurial c'est du python, donc c'est forcément génial :D
- le nom est mieux, pour un chimiste en tout cas
- faut bien se distinguer de temps en temps
- à bas github, vive bitbucket (https://bitbucket.org/)
- intégration forte facilement possible dans des projets python
- …
là comme ça j'ai un doute, je vous laisse le choix
Il faut bien faire attention au fait qu'en mécanique quantique la notion d'incertitude n'a rien a voir avec la notion d'incertitude courante
Lorsqu'un objet quantique est dans un état de superposition, il possède toutes les caractéristiques des états. Cela n'est pas du à une quelconque ignorance de notre part sur l'état de l'objet.
Il n'y a que lors d'une mesure (effectuée de façon consciente ou non) que le système va perdre son état de superposition pour se stabiliser dans un état particulier.
Pour comprendre le problème de la mesure en mécanique quantique une expérience réelle est celle des fentes de Young
Et lorsque deux états sont liés, ils sont liés. Une mesure sur particule liée à une autre va modifié les deux particules à la fois.
C'est une des principales méthodes de mesures indirectes utilisés durant les expériences.
Par exemple si l'on prend deux électrons. D'après le principe de Pauli, il ne peuvent pas se trouver dans le même état. Donc si l'on effectue une mesure sur un électron, on peut en déduire l'état du second.
Tout d'abord merci, grâce à ton journal j'ai pu découvrir Autocutsel. Un programme qui je sens va me rendre de nombreux services ! (Non, je ne me rappelle plus le chemin parcouru entre ton journal et cette page mais bon…)
Sinon j'utilise xmonad + urxvtd, urxvtd pour rxvt-unicode daemon.
Le démon est lancé au début de la session (urxvtd -q -o -f) et on crée un clients (un terminal) chaque fois que l'on en a besoin d'un.
Chaque client est une fenêtre différente donc géré par le gestionnaire de fenêtre (donc comme on veut) mais ce comporte comme une seule entité (si un plante méchamment tout plante :-) (ça ne m'est arrivé que très très rarement, et en général je l'avais bien cherché)).
Après, c'est juste x terminaux faiblement reliés entre eux et qui ne disposent pas de tous les features que j'ai pu voir pour tmux, mais c'est peut-être le début d'une piste…
Et tu connais des administrateurs qui utilisent ces possibilités ?
ben comme expliqué plus haut, je l'utilise :)
Sinon, beaucoup de monde (sans forcément le savoir).
Le fait que les utilisateurs puissent définir des connexions ethernet/wifi avec NetworkManager est lié aux permissions définies par PolicyKit.
(le fichier en question s'appelle chez moi : /etc/polkit-1/localauthority/10-vendor.d/01-org.freedesktop.NetworkManager.settings.modify.system.pkla)
Par contre Misc, il y a un truc que je ne comprends pas très bien tant ton explication :
Quels sont les autres agents d'authentifications de policykit si ce n'est pas l'agent de consolekit ?
policykit est un outil global pour gérer les permissions
consolekit permet de gérer les permissions aux niveaux d'une session utilisateur
Par exemple, si je veux démarrer une machine virtuelle avec virt-manager/libvirt le processus est le suivant :
Démarrage de virt-manager
Connexion de virt-manager au démon libvirt
Libvirt demande une autorisation
Policykit informe le processus qu'une autorisation a été défini pour m'autoriser à me connecter à libvirt
Libvirt va demander à l'agent consolekit de m'authentifier (si l'authentification a déjà été fait auparavant rien se passe (suivant les paramètres définis), ou sinon m'affiche une fenêtre où pour entrer le mot de passe nécessaire
Consolekit avertit policykit que l'autorisation est faite
Policykit renvoit le feu vert à libvirt
Virt-manager est connecté à libvirt, je peux avori accés à mes VMs.
L'ennui c'est que pour lancer un procès, il faut des compétences, du temps et de l'argent. Une fondation peut avoir ce genre de choses facilement, pour des particuliers c'est plus dur.
Cette expérience pilote sera menée pendant une période de 18 mois à compter du 1er janvier 2012. A l’issue de cette période, les membres de
la SACEM devront cesser de placer de nouvelles œuvres sous licences Creative Commons option Non-Commerciale (NC), étant précisé, en tant que
de besoin, que les œuvres qui auront été placées sous ce régime pendant la durée de l’expérience pilote continueront à y être soumises en
conformité avec les termes de ces licences et de l’expérience pilote.
Pour ce que j'ai connus (des ordis NEC, mais ça a l'air d'être la même chose pour dell d'après la page wikipedia), freedos était surtout fourni pour ne pas vendre un ordi absolument vierge. Histoire d'amuser un peu les gens avant d'installer autre chose.
D'autres constructeurs ont l'air de mieux utiliser ses capacités.
Je n'aime pas la pub, et par principe je ne clique jamais dessus
Pourquoi dans ce cas, je m’embêterait à la charger ?
Je suis soucieux de la bande passante des annonceurs, je leur évite de gaspiller de la bande passante. C'est juste plus rapide pour tout le monde. Et surtout je m'abime moins les yeux.
Je n'utilise d'ailleurs même pas adblock mais request policy, qui permet de bloquer tout requêtes vers des sites extérieurs à celui demandé. C'est plus rapide. (pour tout le monde, moi je n'attends pas le chargement, eux n'ont pas a fournir un truc inutile)
[^] # Re: wine
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse au journal Après Wine, voici Darling pour faire tourner des applications MAC OS X sous Linux. Évalué à 5.
moui mais bon…. c'est un peu comme s’étonner que LXC ne fonctionne pas sur freebsd… quand c'est pas fait pour, c'est pas fait pour…
Beaucoup des technos de la plateforme Windows ont été conçus pour garder les gens uniquement sur cette plateforme… Pour cette raison, je trouve que wine se débrouille très honorablement…
Pour les softs qui jouent un peu le jeu de la portabilité, ça ne se passe pas trop mal… pour tous les autres ben… les miracles ça n'existent pas.
[^] # Re: Trendeu myons ?!
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Edge : Révolution ou bide annoncé ?. Évalué à 6.
Non, ce n'est pas étonnant du tout à mon avis. Il faut déjà compter l'installation de la chaîne de production qui doit pomper un bon petit paquet de fric. (C'est de l'électronique haute précision tout de même).
Et il faut voir que c'est un petit tirage pour l'instant, ils ne comptent pas sur les économies d'échelles.
Et le téléphone en lui_même est chère car a plutôt l'air de se situer dans le haut-de-gamme.
Ensuite, il faudra payer les devs, les designer (pas juste la boite, les composants a l'intérieur aussi), le marketing, les accords avec les compagnies de téléphones, l'achat des pièces détachés, l'usine…
Et peut-être que Marc espère enfin rentre son entreprise rentable…
[^] # Re: Démo Unreal
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse à la dépêche 22 v’là Firefox !. Évalué à 4.
hummm….
Je viens de découvrir une nouvelle façon de mettre mon ordi en veille… :D
Si quelqu'un veut bien m'expliquer le pourquoi du comment….
j'appuie sur le bouton pour démarrer (firefox 21 mais je me suis dit que ça pouvait pas faire de mal, rien que pour voir comment ça plante), et hop mise en veille
C'est qui le responsable ? udev ?
# Jamais content
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse au journal La carte Navigo - quand Big Brother part à la rencontre de Kafka. Évalué à 10.
Ah ces geeks….
quand on enregistre des données sur eux ils râlent,
quand on efface ces données, ils râlent encore…
oui, ok … =>[]
(mais sérieusement, faut garder cet exemple au chaud pour quand ils nous sortiront : "ah non ce n'est pas possible d'effacer votre compte, monsieur")
[^] # Re: La question a 1 giga yuan...
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du Top 500 de juin 2013. Évalué à 10.
C'est pas le prestige d'avoir la plus grosse machine, c'est le prestige de faire la prochaine grosse avancée en science. Comme qui dirait je ne sais plus qui :
"Physicists have a talent for producing equations that they are quite unable to solve"
Et c'est malheureusement vrai, pour beaucoup de problème on ne connait que la méthode "brute force"…
Quelques exemples d'applications possibles :
- Dynamiques des fluides : Grand systèmes (Courant à l'échelle planétaire, étude d'un avion "entier" en haute résolution) études des turbulences (applications : météos, aéronautique…)
- Méchanique quantique : pouvoir dépasser les 100 atomes par simulations pour se rapprocher de systèmes plus intéressants (et là les applications sont innombrables, parce que ça concerne tous les matériaux). Dans ces systèmes, la complexité augmente de l'ordre de 103-105 avec le nombre d'atomes, pour un travail en 3 dimensions, c'est très vie ingérable.
- pis plein d'autre surement … chercher "exascale computing" (par exemple : http://science.energy.gov/~/media/ascr/ascac/pdf/reports/Exascale_subcommittee_report.pdf) pour voir pourquoi c'est important (et pourquoi ça pose tant de problème aujourd'hui)
[^] # Re: Un article partial: parfait pour un Vendredi.
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le combat X contre Wayland : les faits vus par Eric Griffith. Évalué à 7.
La vidéo donnée dans l'article répond à nombre de ces points.
Pour faire court :
même si en théorie ça pourrait être mieux, en pratique X n'est plus humainement maintenable.
Une de leur principale préoccupation c'est de prévoir une solution qui continuera à être maintenable au cours du temps.
[^] # Re: et quid de Ksplice ?
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Root exploit sur les noyaux linux 2.6.38 à 3.8.8. Évalué à 2.
De ce que je comprends de la définition de la haute disponibilité, même une panne matériel grave ne doit pas impacter les services.
Par conséquent, ce n'est pas rebooter qui doit empêcher le service.
Je ne vois pas trop comment ça peut marcher ce truc… Car quand je vois les problèmes, pour reloader dynamiquement un simple module python, je me dis que quand il s'agit du noyau, il est plus prudent de rebooter. Surtout si il s'agit d'update de sécurité, non ?
[^] # Re: priorités?
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland ! (2). Évalué à 5.
C'est je pense très utile le support du rasberry pi.
Je ne vais pas installer wayland sur mon ordi principal, mais sur mon rasberry pi pourquoi pas. C'est je pense un très bon moyen d'avoir plus de test par plus de personne (sur un vrai environnement pas une machine virtuelle)
C'est peut-être gadget au premier coup d’œil mais c'est fait, et ça ne peut pas nuire au reste.
[^] # Re: Les jours de Python 2 sur Ubuntu sont comptés !
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 13.04 Raring Ringtail. Évalué à 2.
oui, et ça marche tout aussi bien
Jusque là j'ai juste eu un petit problème avec matplotlib que j'ai pu résoudre.
Par contre il est vrai qu'un certain nombre de bibliothèques d'importance ne sont toujours pas disponibles sous python 3 (twisted par exemple) mais ça vient doucement.
Python2.7 à encore quelque années devant lui je pense
[^] # Re: pulse the fish
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un fonds qatari entre au capital de Red Hat. Évalué à 3.
Je trouve que comme innovation on peut difficilement faire mieux :
http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2013-March/010062.html
Enfin, une Libc performante \o/
[^] # Re: moi ca me fait halluciner
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse au journal Je m'en fous, je n'ai rien à me reprocher. Évalué à 4.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_la_tol%C3%A9rance
(hop un commentaire bookmark)
[^] # Re: Je profite de ce troll
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft passe à git. Évalué à 8. Dernière modification le 31 janvier 2013 à 19:00.
Je préfère mercurial parce que j'ai jamais vraiment pris la peine d'utiliser git, et que je vois pas pourquoi je m’embêterais à apprendre un truc aussi compliqué au premier abord (bon après, je code peu, et souvent seul).
J'ai utilisé svn, et passer à mercurial ne demande quasiment aucun effort (et ça c'est parfait) tout en ayant toute la flexibilité qui m'ai(s/t*) nécessaire pour mes petits projets. (Et je pense que cet argument est l'argument numéro 1 pour pas mal de monde)
Pour le git rebase, il parait que c'est mal :p (mais je crois que c'est possible, j'en sais rien)
Pour le commit partiel, il me semble qu'il suffit d'indiquer juste les fichiers que tu veux commiter, tout simplement.
Et le concept de dépôts distant, je sais pas trop ce que sait, donc je ne dirais rien.
Enfin bref quand la majorité des commandes que tu utilises c'est : commit, add, log, pull, push, revert… je vois pas pourquoi tu devrais t'embêter à apprendre quelque chose d'autre tant que tu n'en as pas l'utilité.
Et sinon d'autres argument en vrac:
- mercurial c'est du python, donc c'est forcément génial :D
- le nom est mieux, pour un chimiste en tout cas
- faut bien se distinguer de temps en temps
- à bas github, vive bitbucket (https://bitbucket.org/)
- intégration forte facilement possible dans des projets python
- …
[^] # Re: rha
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse au journal Le logiciel qui prédit les délits. Évalué à 3.
si c'est un logiciel statistique, il te faut la base de donnée correspondante pour que ce soit intéressant
Et a priori, les policiers sont les mieux placés pour avoir la plus fourni
[^] # Re: Chat mal compris.
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retard++ de Fedora 18 et nom de code quantique pour la version 19. Évalué à 6.
Il faut bien faire attention au fait qu'en mécanique quantique la notion d'incertitude n'a rien a voir avec la notion d'incertitude courante
Lorsqu'un objet quantique est dans un état de superposition, il possède toutes les caractéristiques des états. Cela n'est pas du à une quelconque ignorance de notre part sur l'état de l'objet.
Il n'y a que lors d'une mesure (effectuée de façon consciente ou non) que le système va perdre son état de superposition pour se stabiliser dans un état particulier.
Pour comprendre le problème de la mesure en mécanique quantique une expérience réelle est celle des fentes de Young
Et lorsque deux états sont liés, ils sont liés. Une mesure sur particule liée à une autre va modifié les deux particules à la fois.
C'est une des principales méthodes de mesures indirectes utilisés durant les expériences.
Par exemple si l'on prend deux électrons. D'après le principe de Pauli, il ne peuvent pas se trouver dans le même état. Donc si l'on effectue une mesure sur un électron, on peut en déduire l'état du second.
[^] # Re: Le vendredi c'est permis
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retard++ de Fedora 18 et nom de code quantique pour la version 19. Évalué à 2.
c'est bizarre mais je suppose que quelque part "ça doit être prévu",
Si on regarde la FeatureList de la 17, la même ligne est à 40%
https://fedoraproject.org/wiki/Releases/17/FeatureList
Après, je ne suis plus les mails de dev de Fedora, donc j'ai aucune idée de ce qu'il se passe vraiment.
# tiling + urxvtd
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse au journal Tiling interne ou externe, telle est la question. Évalué à 1.
Tout d'abord merci, grâce à ton journal j'ai pu découvrir Autocutsel. Un programme qui je sens va me rendre de nombreux services ! (Non, je ne me rappelle plus le chemin parcouru entre ton journal et cette page mais bon…)
Sinon j'utilise xmonad + urxvtd, urxvtd pour rxvt-unicode daemon.
Le démon est lancé au début de la session (urxvtd -q -o -f) et on crée un clients (un terminal) chaque fois que l'on en a besoin d'un.
Chaque client est une fenêtre différente donc géré par le gestionnaire de fenêtre (donc comme on veut) mais ce comporte comme une seule entité (si un plante méchamment tout plante :-) (ça ne m'est arrivé que très très rarement, et en général je l'avais bien cherché)).
Après, c'est juste x terminaux faiblement reliés entre eux et qui ne disposent pas de tous les features que j'ai pu voir pour tmux, mais c'est peut-être le début d'une piste…
[^] # Re: Alors
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 4.
ben comme expliqué plus haut, je l'utilise :)
Sinon, beaucoup de monde (sans forcément le savoir).
Le fait que les utilisateurs puissent définir des connexions ethernet/wifi avec NetworkManager est lié aux permissions définies par PolicyKit.
(le fichier en question s'appelle chez moi : /etc/polkit-1/localauthority/10-vendor.d/01-org.freedesktop.NetworkManager.settings.modify.system.pkla)
Par contre Misc, il y a un truc que je ne comprends pas très bien tant ton explication :
Quels sont les autres agents d'authentifications de policykit si ce n'est pas l'agent de consolekit ?
[^] # Re: Alors
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 1.
A ce que j'ai compris
consoleKit utilise policykit
policykit est un outil global pour gérer les permissions
consolekit permet de gérer les permissions aux niveaux d'une session utilisateur
Par exemple, si je veux démarrer une machine virtuelle avec virt-manager/libvirt le processus est le suivant :
Démarrage de virt-manager
Connexion de virt-manager au démon libvirt
Libvirt demande une autorisation
Policykit informe le processus qu'une autorisation a été défini pour m'autoriser à me connecter à libvirt
Libvirt va demander à l'agent consolekit de m'authentifier (si l'authentification a déjà été fait auparavant rien se passe (suivant les paramètres définis), ou sinon m'affiche une fenêtre où pour entrer le mot de passe nécessaire
Consolekit avertit policykit que l'autorisation est faite
Policykit renvoit le feu vert à libvirt
Virt-manager est connecté à libvirt, je peux avori accés à mes VMs.
# scandaleux
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse au journal Linux Deepin…. Évalué à 10.
Ils ont placé frozen-bubble en dernière position dans la liste des jeux !!!
Alors que tout le monde sait que c'est le meilleur jeux…
[^] # Re: TOS-DR
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse au journal Simplifier la lecture des licences. Évalué à 4.
La norme a changé, il y a de nouveaux pictos noirs sur blanc à bordure rouge : http://www.inrs.fr/accueil/risques/chimiques/classification-produits/pictogrammes-etiquetage.html
[^] # Re: San Antonio dixit
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse au journal Les fautes des Linuxfriens. Évalué à 8.
Aproprion nou le langaje é modifion l'ortograf : http://www.ortograf.net !
(vi =>[] mé avoué ke sé pa souvan kon peu ekrire insi an étan parfaiteman pertinan)
[^] # Re: Stupide ?
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse au journal Sony: Ma propriété intellectuelle vaut plus que la vôtre. Évalué à 5.
L'ennui c'est que pour lancer un procès, il faut des compétences, du temps et de l'argent. Une fondation peut avoir ce genre de choses facilement, pour des particuliers c'est plus dur.
# limité dans le temps
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse à la dépêche La SACEM autorise l'utilisation des licences Creative Commons Non Commerciales. Évalué à 4.
C'est un projet voué à mourir :
http://www.sacem.fr/cms/home/createurs-editeurs/creative-commons/experience-pilote-sacem-creative-commons
On peut quand même remarquer qu'ils se donnent la peine de respecter les licences, les oeuvres placés sous ce régime le resteront...
[^] # Re: On ne dépasse pas MSDOS ?
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse à la dépêche FreeDOS 1.1 est disponible. Évalué à 2.
Pour ce que j'ai connus (des ordis NEC, mais ça a l'air d'être la même chose pour dell d'après la page wikipedia), freedos était surtout fourni pour ne pas vendre un ordi absolument vierge. Histoire d'amuser un peu les gens avant d'installer autre chose.
D'autres constructeurs ont l'air de mieux utiliser ses capacités.
[^] # Re: Tant pis pour les autres
Posté par manawy (site web personnel) . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 6.
Je n'aime pas la pub, et par principe je ne clique jamais dessus
Pourquoi dans ce cas, je m’embêterait à la charger ?
Je suis soucieux de la bande passante des annonceurs, je leur évite de gaspiller de la bande passante. C'est juste plus rapide pour tout le monde. Et surtout je m'abime moins les yeux.
Je n'utilise d'ailleurs même pas adblock mais request policy, qui permet de bloquer tout requêtes vers des sites extérieurs à celui demandé. C'est plus rapide. (pour tout le monde, moi je n'attends pas le chargement, eux n'ont pas a fournir un truc inutile)