Mark Havel a écrit 628 commentaires

C'est aussi une sensation que je ressent, mais carrément entre KDE et Windows en faveur du dernier. Je ne sais pas trop à quoi ça tient, c'est peut-être une question d'habitude, je ne sais pas... Et pourtant, j'ai un giga de RAM et un Linux compilé avec le highmem réglementaire.

Oui, c'est vraiment dommage hein. C'est pas comme si le moteur de Quake 3 et d'ET étaient les mêmes non plus...

Et c'est normal, vu le peu de jeux qu'il y a. C'est assez statistique, mais pour avoir des bons jeux et des excellents jeux, il faut soit s'appeller Nintendo et avoir des développeurs extrèmement talentueux pour soutenir sa plate forme, soit faire en sorte que la plate forme attire le maximum de développeurs, pour qu'il y ait un maximum de jeux (mais de programmes d'une façon plus générale aussi) et forcément des bons, excellents jeux dans le tas. Pour l'instant si on compare Windows et Linux en la matière, il n'y a pas photo et on a de la chance que Epic et ID aiment bien Linux et fassent facilement des versions Linux natives de leurs jeux.
Et malheureusement, avec Vista, Microsoft tend de plus à plus à vouloir s'approprier le PC sous Windows en tant que plateforme privilégiée pour jouer.

C'est moi ou cette boite est au bord de la faillite ?

Bah, c'est The Inquirer aussi hein, il ne faut pas non plus s'attendre à y voir des trucs sérieux dedans...

Ouais, parce que pour l'instant, c'est encore pour le moins particulièrement nébuleux...

Comme dis, tu confonds Debian et Linux. Debian ne me parait PAS être une distribution pour débutants, utilisateurs de base et autres personnes ne souhaitant pas se prendre la tête avec soit des histoires d'idéologie de license, soit des détails techniques. Les distributions qui peuvent faire gagner à Linux de la popularité et des utilisateurs, ce sont les Linspire, les Mandriva et de nos jours, les Ubuntu, clairement et franchement orientées utilisateurs de base. Ces distributions là ne s'embarasseront jamais de telles considérations quand il s'agira de faire tourner la dernière carte graphique, carte wifi ou machine à café USB à la mode.
Je pense donc que Debian peut très bien décider de conserver sa liberté et sa philosophie et faire le nécessaire. Cela ne me parait pas dramatique si la prochaine version est retardée, tant que ça n'atteind pas les délais monstrueux de la dernière version.

Une Slackware courante ne le fait pas par exemple. Maintenant, c'est clair que je n'ai pas la distribution la plus user friendly, mais bon.

En tous cas, je veux bien un truc qui me monte mes clés USB automatiquement moi. Surtout plusieurs tant qu'on y est. Je trouve cette initiative assez intéressante.

Un Xorg 6.9 standard provenant de la Slackware. Donc pas de fioritures graphiques pour le moment, juste Google Earth qui me dit qu'il ne trouve pas d'accélération graphique et les économiseurs d'écran 3D qui rament en plein écran.

C'est curieux, mais je ne rappelais pas que Gnome et Mandriva sortaient leurs versions "quand c'est prêt"...

N'empêche que je ne vois pour le moment présent aucune version stable des distributions majeures (Mandriva, Ubuntu, Debian, Fedora, Slackware et SuSE) utiliser Xorg 7.1. Donc à part quelques utilisateurs avancés qui voudront toujours avoir les dernières versions de tout ce qu'ils trouvent, je ne pense pas que ça génait grand monde d'attendre un petit peu pour avoir des drivers.

C'est "No". Et c'est curieux, parce que je vois pas la moindre erreur dans le fichier de log de Xorg. A un moment, il cherche une centaine de card dans /dev/dri/ et ne trouve que card0, mais c'est tout ce qui me parait bizarre dans ce log...

Si tu veux jouer à quelque chose de conséquent tu peux oublier une puce graphique qui fait émuler par le CPU la moitié des fonctions habituellement câblées dans un GPU d'Ati ou nvidia. La mémoire vidéo n'y fera rien surtout si elle est prise sur la RAM.

Je crois que c'est très aléatoire et que ça dépend à la fois du lecteur de CD et du CD lui même ce genre de choses. Personnellement, j'ai eu affaire à quelques CD qui avaient des soucis de lecture avec une machine et aucun problème avec l'autre, quelque soit l'OS.

D'un autre côté, c'est pas comme la sortie d'un driver n'était planifiée quelques semaines à l'avance, la version sortie aujourd'hui finalisée depuis au moins un mois, la décision de supporter Xorg 7.1 depuis à peu près le début du développement de cette version et les tests un minimum intensifs pour ne pas y mettre trop de bugs. Et c'est pas comme si toutes les distributions connues avaient mis à jour en urgence tous les serveurs graphiques en Xorg non plus.

Des réflexions pareilles, c'est vraiment nul et décevant et ça fait preuve d'une certaine absence du sens des réalités.

La question c'est d'abord de savoir ce que tu comptes faire de ta machine avant tout. Tant que tu ne comptes pas jouer, tu peux choisir les composants selon des considérations idéologiques. Sinon, c'est nVIDIA ou ATi ou crève.

D'après Ars Technica, les premiers films vendus n'utiliseront pas l'ICT (Image Constraint Token, le truc qui réduit la résolution de l'image ou ne l'affiche pas si le média trouve que la chaine de lecture n'est pas à son goût) et ce pour au moins 5 ans. La raison, c'est que plein de gens ont déjà acheté des TV HD aux USA, TVHD qui ne gèrent bien évidemment pas le HDCP.
Ca leur évitera de se faire massacrer par leurs clients dans un premier temps.

Je pense qu'il faudrait en faire la proposition d'une manière ou d'une autre en visitant le site d'Open Office. En tous cas, ça me parait une bonne solution pour faire une demande de fonctionnalité aux développeurs.

J'en rajoute une couche, je viens de démarrer un Google Earth pour m'amuser un peu et le voilà qui me dit qu'il va utiliser OpenGL en mode logiciel car il prétend qu'il n'y a pas de driver 3D pour la carte. Je regarde lsmod qui me dit que fglrx est bien chargé. Je tente le classique économiseur d'écran en 3D et force est de constater qu'en plein écrans, ces derniers rament épouvantablement. Quand à la raison d'un tel mystère...

L'avantage de ce genre de logiciels centralisés ou délocalisés de la machine, c'est que le besoin de fournir des sources se fait de moins en moins sentir : l'essentiel est que ça fonctionne sur une machine dont le navigateur respecte les standards.

Et bien que ça ne fera peut-être pas avancer le débat, je trouve assez bête de prendre un portable avec du Core Duo et donc du Wifi intégré dedans si c'est pour ne pas utiliser ce qui est déjà fourni pour des raisons idéologiques. Et si c'est le cas, j'ai cru comprendre que des développeurs d'OpenBSD étaient parvenus à contourner le truc qui pose problème. Il est peut-être possible de l'adapter à un Linux...

Exactement et les problèmes d'engorgements de sites tels que les archives de l'INA ou Géoportail voire même les déclarations d'impôts en ligne ont aussi clairement prouvé qu'il ne suffisait pas d'avoir l'ambition de faire un "Google à la française/européenne" pour que tout se déroule bien. Ca ne se voit pas forcément, mais la puissance de Google tient aussi à sa disponibilité proche de 100%. En tous cas, Google a toujours été mon site de ping de référence pour tester une connexion Internet et depuis plusieurs années d'usage, je ne me rappelle pas une fois l'avoir vu inaccessible.

Si possible (j'espère que ça l'est, sinon ça ferait un monopole de plus ;-) ), dis lui aussi que vu le ton employé, tu vas aller voir quelqu'un d'autre.

Ceci dit, le gérant en a aussi peut-être assez que des fans de Firefox Linuxiens lui envoient un mail chaque jour pour lui rappeller que son site doit être revu.

Je vais dire ce que je pense franchement : tu deviens lourd. On se tue à te répéter depuis des dizaines de messages ce que sera Phonon, les buts avoués,... et tu continues à être limite grossier envers l'initiative. Et à demander pourquoi tout le monde ne passe pas sur Gstreamer ou je ne sais pas quoi d'autre. Avec de tels défenseurs, Gstreamer n'a pas besoin d'ennemis.

On a parfaitement compris ton avis sur Phonon, je pense que c'est inutile de continuer à perdre ton temps à nous le répéter depuis que ce journal est apparu. Ca s'appelle un beau troll et après ça, on s'étonne d'éventuelles baisses de fréquentation du site ou de baisses des contributions en tout genre au site...