MCMic a écrit 972 commentaires

Le site a eu un bug de l'an 2024 non?

J’essaie de tenir un inventaire du Geminispace francophone sur gemini://français.lanterne.chilliet.eu au fur et à mesure que je trouve des capsules francophones.
N’hésitez pas à me signaler celles que j’ai ratées.

Je vais aussi probablement ouvrir un board GAMS francophone si mon prototype fonctionne et que ya des gens intéressés. (gemini://gemlog.lanterne.chilliet.eu/2021-01-07%20[gams-en]GAMS-board-system.en.gmi)

Pour le miroir linuxfr, je suis pas hyper convaincu par le rendu du convertisseur utilisé sur la capsule de jpfox, ça casse le texte dès qu’il y a un lien, et même les liens seuls sur leur ligne se retrouvent avec le nom et le lien séparés.

Attention, ninja-cookie n'est pas libre.

Non, le type string est un scalaire, pas un objet. Il n’implémente donc aucune interface.

Pour les tableaux ya une filouterie avec le pseudo-type iterable: https://www.php.net/manual/fr/language.types.iterable.php (Qui correspond à array|Traversable, mais à l’époque ça n’existait pas)

Je rappelle que j'ai mis en place https://gitlab.com/MCMic/snislive qui permet de compiler un live usb, ce que je trouve le plus pratique puisqu'il faut de toutes façons faire tourner le jeu sur ~6 ordinateurs.
J'ai pas encore pris le temps de réactualiser la recette depuis que le jeu a migré vers SDL mais promis je fais ça à l'occasion et je relance un build.

La session que j'avais prévue est tombée à l'eau suite au confinement et j'ai pas eu le courage d'en réorganiser une depuis. Du coup j'ai peu contribué ces derniers temps. (deux même, celle prévue chez moi et celle prévue aux jdll)

Le dev du jeu lui a pas mal bossé pour améliorer le fonctionnement du jeu au travers d'internet également suite au confinement. Il a mis de la voip dans le jeu notamment. Mais bon pour moi ça reste un truc à vivre en LAN. Éventuellement un équipage chez moi et un équipage ailleurs par internet, mais ça devient complexe à organiser.

Bonjour,

Je suis développeur pour FusionDirectory, quelques réponses donc:

La grande nouveauté de OpenLDAP c'est qu'il n'y a plus de fichier de configuration. Toute la configuration est stockée dans la base de donnée de l'annuaire. C'est peut-être séduisant sur le papier mais lorsqu'on ne parle pas le LDAP Data Interchange Format (.ldif) couramment, c'est assez compliqué de faire quelque chose de simple surtout que la documentation n'est pas toujours très claire.

Oui, c’est pas simple leur système de config, en plus leur doc est encore beaucoup centrée sur l’ancien système, et le serveur refuse toute modification un peu risquée pour l’instant, donc par exemple on peut ajouter un overlay, mais pas en retirer un.

On a un prototype d’outil pour aider un peu à interroger cn=config: https://gitlab.fusiondirectory.org/fusiondirectory/schema2ldif/-/tree/1.4-dev/bin (c’est le ldap-config-manager dans ce dossier)
C’est pas complet mais ça dépanne et tu peux l’étendre si tu code un peu.
Pour les modifs refusée par le serveur faut jouer avec slapcat et ses copains, on trouve des exemples dans les archives de la ML openldap.

Synchroniser les mots de passe LDAP et Samba s'est révélé au dessus de mes capacités.

Normalement installer le plugin samba de FusionDirectory suffit, quel problème as-tu rencontré?

Quelle version de FusionDirectory as-tu testé? Ça vaut le coup de mettre nos dépôts pour avoir plus récent que la version Debian.

Maintenant, heureusement pour moi, Lineage OS pour l'instant supporte bien le Fairephone 2 (mon seul soucis avec Lineage OS 17.1 / Android 10, c'est le service de localisation que je n'ai pas réussi à activer. Il semble qu'il faut une mise à jour de l'app microG).

Ah ok, ben du coup le journal est pas clair, il laisse penser qu’il n’est pas possible d’avoir un OS à jour sur le Fairphone 2, en fait c’est juste les applis Google qui manquent, ce qui visiblement est plus la faute de Google que de Fairphone.

J’ai pas compris, ça sert à quoi la certification Google ?

Qu’est-ce qui les empêche concrètement d’adapter la dernière version de LineageOS sur leur téléphone ?

C’est de moins en moins probable que l’évènement ait lieu, non?

Derrière ce projet, l’association Lent ciné, qui produit et diffuse des films sous licence libre et ouverte, et promeut le Libre.

Attention, sur la liste des précédents films on peut voir que le libre n'était pas vraiment apprécié, du moins jusqu'à 2018 (choix explicite de licences NC pour les 3/4 de la liste, 1 en ND, donc 0% de libre pour ces films, alors que la page principale parle de libre uniquement et que la page des vidéos donne certes la licence mais sans avertissement sur les films non compatibles avec le titre de la page principale).
Depuis 2019 ça semble aller vers du libre, mais est-ce un engagement à long terme? en 2017 il y avait déjà du libre, pour repasser en non libre en 2018.

Si on veut pinailler, la phrase dit que l’association produit et diffuse des films sous licence libre, ce qui est vrai. Elle ne précise pas qu’elle produit et diffuse aussi des films sous licence non-libre, mais c’est une omission pas un mensonge. Tu notes aussi que c’est au présent, ça ne dit pas que ça a toujours été le cas. Ni que ça ne changera pas d’ailleurs.
Bref, on peut pinailler à l’infini.

Pour le sujet de la dépêche qui est un financement participatif en cours, il s’agit bien d’un film qui sera sous licence libre, c’est précisé sur la page de financement, double-licence LAL et CC-BY-SA 4.0.
Et tous les artistes cités que je connais font bien du libre (Aryeom, Gee, Revoy). Les autres je sais pas. Mais j’imagine qu’on en saura plus au visionnage :-P

La publication se lit assez bien, n’hésite pas à y jeter un œil.

Je ne sais pas s’ils sont surpris mais ce qu’ils expliquent c’est que ça «invalide» des choses existantes sur la modélisation des jeux de stratégie qui partaient du principe que ceux-ci n’étaient pas turing-complet et pas aussi complexes (déterminer l’issue d’une partie de Magic dans la situation décrite dans le papier est NP-Complet, avec uniquement des actions contraintes de la part des joueurs)

Tu te rends compte que ton commentaire précédent est négatif et le commentaire auquel tu réponds est en positif?

J’ai mis du temps à comprendre que tu parlais des notes. Je peux pas connaître la note de mes commentaires au moment où je les écris, donc oui je constate qu’actuellement la note du commentaire où je souligne ton mépris est noté négativement. Soit les gens ont trouvé ça non-pertinent, soit ils sont en désaccord et n’y voit pas de mépris.

De manière générale, les note négatives que j'ai sont surtout un "je ne suis pas d'accord"

Je ne parlais pas des notes. Et tu ne peux pas savoir à quoi sont dues les notes.
Quand je met "inutile" sur tes commentaires c’est quasiment toujours à cause de ton ton, ta mauvaise foi, ta condescendance ou ton mépris. C’est évidemment d’autant plus désagréable quand on est pas de ton avis et que tu le présente comme l’évidence même.

du coup certains n'apprécient pas qu'on ne dise pas "amen"

Ce n’est pas ce que je dis, je dis que le ton que tu emploies nuit au débat. Rien à voir avec dire amen ou non.

Perso, j'aimerai plutôt qu'on arrête les bêtises genre défendre "NC c'est 99% libre" (non, c'est 0%), ça serait déjà plus respectueux.

Voilà, le problème est là. Tu penses que quand on a raison on a pas besoin d’être respectueux, et que quand on se trompe on est pas respectueux. Et c’est toi qui décide ce qui est une bêtise et ce qui est une vérité?
Si quelqu’un explique poliment qu’il pense que la NC fait partie du libre, il se trompe et on peut lui expliquer calmement mais il n’est pas irrespectueux.

Poses-toi la question : pourquoi certains ont besoin de tordre les mots?

https://ploum.net/le-cout-de-la-conviction/
Parce que reconnaître qu’on a tort est coûteux et difficile.

Le soucis ne serait-il pas chez eux et ne ferais-tu pas mieux de prendre ma place et expliquer que c'est des bêtises, à ta manière, pour ne pas voir mes gros sabots?

C’est qui, «eux»? Tous ceux qui se trompent sur internet? Je te laisse retrouver le xkcd sur la question.

Je te laisse le plaisir la prochaine fois et on voit si tu y arrives mieux que moi?

Je suis en train de le faire, comme tu peux le constater. Je prends le temps de t’expliquer en quoi je suis en désaccord. Je peux pas faire ça tous les jours, et j’en ai pas particulièrement envie.

Tu pourras remarquer qu'on devient rapidement "désagréable" quand les gens te réponde juste "non mais ça va, NC c'est 99% libre, t'es un intégriste adorateur de la FSF si tu dis le contraire juste à préciser les mots".

Si tu ne peux pas converser sans être désagréable je te conseille simplement de faire autre chose et de ne pas y passer autant de temps.

Avoir des doutes est du mépris? Nous n'avons pas la même définition des mots.
Et je ne vois pas en quoi ça serait du mépris même si j'étais sûr de ça, ça serait juste un constat.

Allons-y: https://fr.wiktionary.org/wiki/m%C3%A9pris - «Sentiment par lequel on juge une personne ou une chose indigne d’estime, d’égards, d’attention. »
Quand tu balaye d’un revers de la main les principes des gens, je trouve ça méprisant. Tu mets en doute la sincérité de tes interlocuteurs, en permanence.

Ne vaut-il pas mieux confronter les vues plutôt que de balancer un "mépris" dès qu'une personne n'est pas convaincu?

On peut confronter les vues sans être désagréable. C’est quasiment toujours désagréable d’argumenter avec toi sur ce site. Le retour t’est fait régulièrement et tu ne te remets pas en question. Le commentaire plus haut te dit que tu as du mépris pour les idées politiques des gens et tu réponds un méprisant «c’est parce qu’il n’en ont pas».
La façon dont tu penses tes réponses et la façon dont elles sont reçues sont deux choses différentes, et si tout le monde te dit que ta manière de discuter est agressive, c’est peut-être qu’il y a du vrai.

Un peu fort. Plutôt "indifférence" dans cette phrase (note : je ne cautionne pas les mots que tu as utilisé pour parler du libre, ayant un gros doute dessus que les gens soient libristes pour ça).

J’ai mis le mépris en gras, pour t’aider.

Alors, les raisons qui ont fini par me faire quitter Firefox:

• La très mauvaise intégration à mon desktop, notamment:
  • Utilise son propre lecteur PDF au lieu du mien
  • N’ouvre pas les fichiers avec les bons logiciels (il maintient sa propre liste d’association fichier/logiciel, pour une raison qui m’échappe complètement)
  • Ne stock pas les mots de passes dans mon gestionnaire de mots de passe
• L’instabilité
• Depuis la perte d’une grande partie des extensions, plus de solution convaincante pour avoir des onglets arborescend verticaux
• De plus en plus de trucs intégrés sans me demander mon avis (truc de capture d’écran, pocket, …)
• À l’inverse des trucs essentiels qui sont retirés ou cachés/dégradés (RSS, groupes d’onglets, …)

Je suis passé à Qupzilla puis Falkon (renommage du premier) et ça va beaucoup mieux. Ça manque un peu d’extensions, mais Firefox aussi depuis qu’ils ont cassé la compatibilité.

C’est le navigateur que j’ai choisi d’utiliser et je le trouve vraiment très bien.

Je le définirai plutôt comme le moins mauvais que le meilleur, mais depuis que Firefox est inutilisable Falkon m’a bien sauvé la vie et son intégration au desktop me change la vie.

«We strive to get EmptyEpsilon working on all major platforms (Windows, Linux, and OS X), but only Windows support is guaranteed.» -> C’est l’inverse pour Space Nerds In Space, seul le support Linux est assuré :-)

Je connaissais EmptyEpsilon de nom, je viens d’aller voir le site web, j’aime beaucoup moins le look. Et en dehors de son aspect moderne façon Apple, j’ai l’impression qu’au final il a pas de 3D pour la navigation et pas de vision extérieur pour le contrôle des armes, du coup je trouve les différentes stations beaucoup moins différenciées les unes des autres.

Intéressant, merci.

Je connaissais pas le coup des variables protégées du coup je voyais pas comment uploader sans filer un accès public. Bon reste à trouver un hébergeur, je sais pas si je veux ça chez moi, même si c’est probablement pas tant de téléchargements que ça (j’évite d’avoir trop de trucs publics sur mon serveur pour que s’il tombe ça n’embête que moi…).

D'abord félicitation pour ton travail c'est cool de voir quelqu'un qui se met à pouvoir contribuer au libre en étant payé !

Mon travail était de toutes façons de faire du logiciel libre, je suis le développeur de FusionDirectory: https://www.fusiondirectory.org/fr/ (L’employeur est OpenSides)
Mais ça reste chouette de pouvoir contribuer à PHP en parallèle, et j’espère qu’on pourra bientôt lier les deux et utiliser les nouveautés PHP coté FusionDirectory, mais vu qu’on doit supporter Centos et Debian stable c’est pas tout de suite.

C'est ironique ? S'il n'existe pas, dans le langage que j'utilise une fonctionnalité si je ne peux pas ajouter facilement ma fonctionnalité, il y a de forte chance que je regarde ailleurs…

C’est à moitié ironique. J’ai réellement cru que les gens allaient revenir avant de me rendre compte qu’ils étaient tous passés à autre chose. Ce n’était en aucun cas une critique de leur comportement par contre, c’est tout à fait normal, le but était plus d’ironiser sur ma naïveté à penser que tout allait se faire tout seul après une inactivité aussi longue du module php-ldap.

Il y a des plans pour un PHP8 ?

Il y aura encore PHP 7.4, peut-être 7.5, et ensuite ce sera 8.
Rien de particulièrement révolutionnaire, c’est juste que numéroter une majeure va leur permettre de retirer ou déprécier des fonctionnalités que les politiques de release interdisent de retirer dans une version mineure. C’est pour faire du ménage.

Une nouvelle quoi?

VO pour la série, le film je sais pas c’était pas moi, juste ma connexion.

Avec cette expérience et en ayant lu que yavait eu condamnation pour du Rihanna je pensais vraiment qu’ils surveillaient que les gros trucs ricains.

Ça doit juste être les gros trucs tout court alors ^{^}

Je sais pas si c’était ironique, mais c’est complètement faux, les deux fois où j’ai été flaggué HADOPI c’était pour des trucs américain.
(La série Hannibal et le film Ant-Man)

C’est un des trucs les plus tristes à propos de la HAPODI je trouve, ça a été vendu pour protéger la culture française et ils ne surveillent que des trucs américains pleins de fric (La première condamnation était pour des chansons de Rihanna il me semble. Donc l’argument du petit artiste français sans le sou…).

Par contre ce qui est vrai c’est qu’éviter la culture mainstream permet vraisemblablement d’éviter HADOPI puisqu’ils ne semblent surveiller que les gros trucs du moment.

Merci pour l’article bien argumenté, c’est intéressant :-)

J’ai juste l’impression à l’usage que je préfère lire du texte justifié, mais c’est peut-être juste l’aspect d’ensemble qui me plait moins.

Je comprends pas pourquoi le texte justifié semble passé de mode. Le mode lecture de firefox ne justifie pas le texte, ce qui est mon plus gros reproche, et là sur ton screenshot c’est pareil.

Difficile au vu du screenshot de savoir si ça vient de ton outil ou de ton lecteur de flux RSS par contre. (je connais pas les détails techniques de RSS je sais pas à quel point ça contient des infos de mise en page)

Ça me parait particulièrement pertinent de justifier dans le cas d’un écran étroit de téléphone. Mais je suis peut-être le seul à préférer ça, je le vois très peu en pratique.
Même mastodon dans ses colonnes minuscules aligne le texte à gauche :-(

Ben oui mais le jeu de mot marche plus oO