Mildred a écrit 2245 commentaires

Un WM, tu peux le tuer en cours de route, et tu peux le lancer après tous les autres clients. Et pour que les clients ait une décoration, il suffit qu'ils accèdent au même DISPLAY.

Essaie de faire la chose suivante:

• Va sur un terminal texte (Ctrl-Alt-F2)
• export DISPLAY=:0 (ou la valeur qui marche bien)
• xterm (ou n'importe quel autre client X)

Un WM n'a pas d'API pour lancer une application.

• Un langage objet à gestion de la mémoire automatique, mais que le langage soit suffisamment souple pour que ce code soit écrit dans ce langage
• Une VM généraliste (Parrot ?)
• Un compilateur écrit dans ce langage (self hosting)
• Un langage à typage statique optionnel (recommandé ou obligatoire pour les arguments des fonctions)
• Aucune structure de contrôle imposée dans le language, à la smalltalk. Un if se ferait par envoi de message ifTrue/ifFalse sur un objet booléen, en passant un bloc de code en paramètre (comme Smalltalk/Io)
• Une possibilité (sans doute via le typage statique) de ne pas évaluer directement certains paramètres d'une fonction, et de les transformer en bloc de code à évaluer plus tard (un peu comme Io)
• Une gestion de la concurrence intelligente, capable de gérer des multicœurs (Go de Google ?)
• Des variables à portée lexicale (comme les locales en Lua)
• Une possibilité de compiler le langage si le code à été suffisamment typé statiquement, pour pouvoir écrire la VM dans ce langage

C'est l'idéal bien sûr de s'auto héberger ... mais je n'ai pas tant le temps que ça de gérer les serveurs. Mais j'ai un NAS, alors pourquoi pas ..? C'est juste qu'il faudra le laisser allumé en permanence.

Un smartphone bien permet de faire certaines choses que tu ne peux pas avec un téléphone classique; Par exemple, j'ai un HTC Wildfire (c'est la gamme en dessous quand même) sous Android (Cyanogenmod) mais il me permet de faire plein de choses, y compris lire des e-book (avec FBReader), consulter des articles sur Internet, écouter toute ma musique, lire des podcasts ou des vidéos (elles ne marchent pas toutes, je n'ai qu'un ARMv6).

Somme toute, téléphoner, je ne le fais pas souvent. Mais il n'y a pas grand chose ayant le même format et qui permette de faire autant de choses qui ne soit pas un téléphone. Et ... avoir tout en un, et pouvoir accéder à Internet dans les rares occasions où je n'ai pas le wifi est quand même appréciable.

Mais c'est vrai qu'avant, j'avais un téléphone qui datait d'il y a 10 ans, et ça marchait très bien pour l'usage extrêmement rare que j'avais du téléphone.

Sauf que c'est vraiment très limité le nombre de gens qui pensent ou même imaginent pouvoir négocier. Je ne savais même pas que c'était une option avant d'avoir lu ton témoignage.

(aparté sous le coup de la colère : sacrebleu d'enflure; j'ai dû m'y prendre à quatre fois à copier le lien de la vidéo sans pouvoir la coller, avant de m'apercevoir que le "presse-papiers" se vidait à la fermeture de l'onglet Youtube. Je suis furax. Google ne peut m'aider tellement les termes du problème sont génériques. Le presse-papiers doit-il s'installer séparément de Gnome 3 ? À qui dois-je reprocher d'être incapable de copier/coller une URL d'un onglet vers un autre en 2011 ???)

C'est juste que le plugin flash s'est terminé, le presse papier qu'il maintenait est donc perdu.

Solution: glipper, klipper ou autre

• comment changer d'espace de travail en un seul clic?

Je vais chipoter, je sais ...
enfin:

• bouger la souris dans le coin en haut à gauche
• choisir l'espace de travail sur le bord droit par un clic
• revenir dans le coin en haut à gauche

Un seul clic, mais deux allers retours de la souris.

Sinon, des extensions pour Gnome 3 devraient pouvoir le proposer.

• gnome3 c'est tellement de la merde qu'ils ne sont pas parvenus à réutiliser les nombreux applets gnome2.x

Si je me souviens bien, les applets Gnome 2 utilisent XEmbed, qui est une techno absolument affreuse et qui serait bien moins intégrée que les plugins actuels à Gnome 3.

Il s'agit d'un changement majeur ... et ça casse des choses. les plugins/applets sont moins nombreux. Si tu veux, utilise le mode Fallback en attendant d'avoir les plugins dont tu as besoin.

à propos de Salut à Toi, pourquoi ne pas avoir repris le projet Telepathy qui à une architecture relativement similaire ?

D'ailleurs, si tu te connecte d'ailleurs (en utilisant Tor par exemple), Google va te gronder et te demander ta question de sécurité. Ou alors il va te demander de quelle ville tu te connecte d'habitude.

Donc, oui, Google sait en permanence d'où tu te connectes.

C'est impossible de rembourser toute la dette de la zone euro entière. Il est possible de la rembourser partiellement, et même totalement dans un ou quelques pays. Mais pas totalement dans tous les pays.

Ce qui est intéressant, c'est qu'on ne critique pas le fond de ce qu'il dit, mais avec qui il est associé. J'ai du mal à voir comment ça peut être un argument valable pour faire tomber son argumentaire.

Il faudrait peut être des vrais arguments

Il ne semble pas

No, the Android client is not an open source project.

Source: http://getsatisfaction.com/songbird/topics/how_can_i_see_the_source_code_of_songbird_for_android

C'est dommage, j'aurais bien essayé d'implémenter un système de playlists hiérarchiques ...

Sinon, vous connaissez un bon lecteur de musique pour Android (open source bien sûr) ... il y a le lecteur par défaut, mais je n'ai pas réussi à trouver le code source, ni comment le compiler.

C'est la croissance

Et si une bonne partie de la population s'est révoltée

Ça reste à prouver ... et pas juste avec des articles de journaux vendus aux marchands d'armes. Je demande de vraies preuves de soulèvement populaire de masse, protestant contre le régime en place.

Et le boucher de Syrie alias Basshar Al-Assad continue de massacrer son peuple dans l'indifférence générale. Et dire qu'il y a un an, Claire Chazal l'avait interviewé et celui-ci vantait ses talents de gentil démocrate qui ne veut que le bien de son peuple.

Étrangement, pas tout le monde n'est d'accord

http://www.dailymotion.com/video/xkq3bk_alain-soral-retour-de-syrie_news

Des citoyens syriens se sont cotisés pour faire venir des journalistes pour éviter de se faire envahir, mais il faut voir ce que ça a donné.

attention à ne pas confondre antosionisme et antisémite qui n'est pas du tout pareil. L'antisionisme va être contre la politique impérialiste d'Israel tandis que les antisémite sont juste des gens qui n'aiment pas les peuples sémitiques (dont les juifs font partie, mais aussi les palestiniens).

Personnellement, je suis pour la création d'un état palestinien, et cela va contre l'avis de l'état d'Israel. Par voie de conséquence, je suis antisioniste sans pour autant que je sois raciste ou infréquentable. Je pense que c'est pareil pour pas mal de monde en fait.

Il ne faut pas penser que l'antisionisme soit forcément abominable.

source

Moi, j'y crois pas à cette histoire

Quant à la responsabilité pénale et financière des politiques, c'est une connerie majeure. L'effet de bord est que personne ne voudra plus se présenter

Il faut arrêter de voir une élection comme un privilège, mais au contraire comme un devoir. Ce devrait être comme le travail de juré.

Si personne ne veut se présenter, c'est juste un signe qu'on ne peux plus profiter du pouvoir. Et on pourrait mettre en place d'autres manières de procéder que l'élection de membres qui se présentent ... le tirage au sort par exemple. Cela permet d'éviter de devenir politique professionnel.

en achange : le tirage au sort (encadré bien sur); Vas voir le site d'Étienne Chouard (lien donné plus haut) ou http://etienne.chouard.free.fr

C'est un concept assez compliqué quand même et qui sera difficile à faire accepter aux gens : on leur envoie sur leur webmail un lien vers le réseau social ou qu'ils utilisent : ils ont obligé de se connecter ou d'ouvrir le lien dans une autre fenêtre, pareil pour le site de partage de photo toussa.
Et puis ça empêche d'utiliser tous les boutons « j'aime » ou « tweet » dont les gens sont friands (ça m'énerve, mais le navigateur qui compliquera ça sera perçu comme un mauvais navigateur, la preuve avec celui qui ne supprime jamais les cookies ça marche très bien).

N'empêche qu'il existe des gens qui croient encore que la vie privée puisse exister, et qui aimerait bien pouvoir en bénéficier. Ces gens là justement n'aime pas les boutons facebook et twitter, et sont bien contents lorsqu'ils disparaissent.

Cas d'utilisation: lien depuis le webmail vers facebook

• Clic sur le lien dans le webmail
• Chargement de la page facebook sans les cookies facebook. Un message est affiché de manière proéminente par le navigateur "Voulez-vous réutiliser votre session facebook.com existante". Ce message s'affiche directement sans délai.
• L'utilisateur comprendra le message et cliquera sur "Oui". Il se sentira protégé par son navigateur.
• Chargement de la page facebook avec les cookies

Justement, suite à cet article, j'ai rédigé un bug/feature pour epiphany. A mon avis, la meilleure solution est de partitionner les sites entre eux. Et effectivement, une fois que le site est fermé, les cookies sont mis de coté.

Il est aussi à moin avis indispensable que n'importe qui, même qui débute en informatique, puisse protéger sa vie privée. Et a mon sens, les plugins de filtrage et blocage vont dans le mauvais sens. Si on fonctionne par liste noire (AdBlock), on risque d'en oublier. Et si on fonctionne par liste blanche (NoScript ou un filtrage de cookies) alors on passe son temps à ajouter des sites à notre liste blanche. Cela pose quelques problèmes:

• On perd du temps à trouver de qui de JavaScript ou des cookies est indispensable au site pour fonctionner
• On peut finir par autoriser des sites qui vous traqueront joyeusement
• Autour de soi, on te demande toujours pourquoi "ton navigateur ne fonctionne pas". Autant dure que c'est rendre la protection de la vie privée inaccessible aux non informaticiens.

Il faut donc partitionner au maximum. Chaque fenêtre de navigateur à ses propres cookies, hostorique ... Suivre un lien avec un referrer fait suivre l'historique, mais lorsqu'il n'y a pas de referrer, ou que le referrer provient d'un autre site, l'historique disparaît et on en commence un autre.

De cette manière, facebook à peu de chance de savoir que c'est vous qui à visité tel blog, car il n'y a pas de chaîne de referrer entre le blog et facebook.

Et pour faciliter la vie de l'utilisateur, il peut choisir lorsqu'il clique sur son bookmark facebook (ou qu'il clique sur facebook dans google comme beaucoup plus de gens font), il peux choisir de restaurer la session facebook précédante.

J'adorerais implémenter cela, mais je dois dire que je ne sais pas trop par où commencer. J'ai pensé modifier l'extension Firefox "Multifox", mais cela ne fera que pour les cookies. J'ai bien peur que l'architecture de Firefox ne soit pas assez compartimentée pour ça. Alors j'ai pensé à epiphany (surtout en voyant la compartimentation qui est effectuée par le mode application web de gnome 3.2).

Aidez moi

Mildred

Pour le japon, j'ai trois explications: HAARP, Elenin ou une bombe nucléaire sous-marine. Les rejets de Fukushima étant là pour marquer la radioactivité de la bombe.

J'ai même lu qu'ils avaient introduit des bombes dans l'enceinte de la centrale maquillées sous formes de caméras.

Et il faudrait encore parler du système financier qui nous rend esclave, de l'aéroport de Denver satanique dans lequel va se rendre Obama dans quelques jours. De la guerre en Lybie qui viole les réolutions de l'ONU (l'OTAN arme les 'rebelles' lybiens). Du soleil qui avec sa tempête va nous faire exploser toutes nos centrales nucléaires.

Il y en a des choses à dire. Et il faut aussi réfléchir par soi même. J'ai plutôt tendance à me méfier du 11

Dans ce cas, quelle est ta théorie ?

• Ce ne sont pas des pilotes débutants, mais des experts qui ont crashé cet avion ?
• ou bien il n'y avait pas d'avion ?
• ou ces pilotes débutant ont eu un "bol" monstre et n'ont pas complètement loupé le bâtiment ?

Le problème c'est que le gouvernement américain à tout fait pour ne pas qu'il y ait de preuves. Donc en fait, on ne sait pas. On sait juste que l'hypothèse de l'avion est hautement improbable.

Après, plein de gens ont fait plein de théories différentes, qui reposent sur des spéculations uniquement parce qu'il n'y a plus de preuves. Mais au final, il reste que le gouvernement américain ne veut pas qu'on sache et ça, ça peut laisser penser qu'ils ont des choses à cacher.

Je viens de découvrir Multifox

Multifox est un grand pas dans cette direction