Ce qui m'a le plus géné dans _Minority_Report_, ce sont les incohérences technologiques : le héros a une super interface homme-machine pour analyser les images reçues des precogs, pour y chercher les plus petits détails, mais l'écran est transparent... pourquoi ? pour mieux voir les détails des gens qui se tiennent derrière l'écran, ainsi que les gens dans la salle en contrebas ?
J'ai aussi trouvé un peu idiot le transfert des données d'une machine vers une autre via une sorte de disquette (même si les informations sont gravées dans du cristal à l'échelle moléculaire, ça reste une disquette) plutôt que d'utiliser un réseau... Ça fait un peu vieillot.
Et les precogs, ils vont vivre éternellement (on ne sait pas en créer sur commande, est-ce qu'ils peuvent se reproduire entre eux ?) ? Qui oserait fonder un système de sécurité à l'échelle d'un pays sur quelque chose qui ne durera pas plus de quelques dizaines d'années (parce que faut pas croire, hein, une fois que les précogs seront morts, les crimes reprendront...)
Sans compter l'usine automatique sans le moindre système de sécurité, les scanners à iris qui fonctionnenet même quand on regarde vers le bas, et autres conneries de ce genre. C'est sûr que ça fait plus joli, c'est graphique, artistique, tout ce que vous voudrez, mais n'empêche qu'on a moins envie d'y croire. Et ça gâche un peu le plaisir de voir un film.
Un protocole qui permet d'assigner des adresses IP à des machines sans l'aide d'un serveur (genre DHCP). En fait, les machines choisissent une adresse au hasard (dans une plage d'adresses déterminée et standardisée), et en changent si un conflit se présente. Mais contrairement aux systèmes à base de DHCP, on est obligé de rester dans une certaine plage d'adresses (qui sera forcément privée, c-à-d interne à l'organisation qui utilise ce système), donc nécessité de recourir au NAT si on veut pouvoir accéder au grand Ternet.
ouiménon. La << liste des tags autorisés >> (pour faire simple) dans ce type de document devra être normalisée dans une DTD ou un Schema XML. Si aucun tag <microsoft> n'est prévu, alors le document ne pourra pas être validé comme du 1dok. Donc on peut le rejeter, se plaindre, etc... Ce qui ne résoud pas le problème des dinosaures faisant du forcing (si Dinosaure Corp. réussit à faire croire que son éditeur dok1 v4.2 respecte le Schema dok1, alors bien sûr, il y aura problème...)
Il existe un standard de force (j'insiste sur la notion d'obligation) en la matière : le standard MSOffice (qui lui même change avec les versions)... Il existe des modèles libres de structures de fichiers (HTML, XML, TeX, les formats KOffice, etc...). En exite-t-il d'agréé par un organisme tel que IEEE ou ISO ?
Si oui, lequel ?
SGML (très utilisé dans l'industrie), ODA (jamais réellement utilisé)
C'est la faute à la Mandrake, ou au lecteur de CD-ROM qui fait la gueule ? Quelle est la marque du lecteur de CD-ROM qui accepte de lire ce foutu CD "audio" ?
Ce qui s'oppose réellement à une coopération entre les armées européennes, ce sont les petits détails de ce genre : les soldats allemands n'ont pas le droit de monter dans les camions francais, parce que les camions francais n'ont pas de ceinture de sécurité...
Il sera toujours difficile de se battre contre ceux qui montent leurs listes d'adresses e-mail, aussi illégal que ce soit.
Le noeud du problème vient du fait qu'il est trop facile (et peu cher) d'envoyer 1 million de mails en même temps. J'ai lu des propositions (pas de référence, désolé :( ) pour ralentir graduellement l'envoi de gros groupes de mails (par exemple le serveur envoie un nombre aléatoire au client et lui demande de trouver un chiffre qui, lorsqu'il est passé au travers de l'algo MD5, a le même premier bit que le nombre recu par le client ; pour les messages suivants, on augmente graduellement le nombre de bits qui doivent correspondre). Autant dire que le temps nécéssaire pour envoyer un millier de mails d'un seul coup va augmenter considérablement, et refroidir les spammeurs.
Le seul problème est que ce genre de comportement n'est pas standard dans les serveurs de mail. S'il réussit à le devenir, le spam deviendra difficile et onéreux, et donc bien moins attractif.
Seules quelques fabricants de lecteurs de CD de salon proposent des appareils qui lisent les CD-R (Marantz, NAD...)
Sony vend des CDs pressés, les lecteurs Sony ne lisent donc pas les CD gravés, logique (même si Sony vend aussi des CD vierges. l'hypocrisie n'a jamais été interdite). Je sais pas à qui Panasonic appartient/est lié, mais la raison doit être semblable.
Personnellement, j'ai acheté du Marantz parce qu'ils lisent les CD gravés.
Cela dit, mon lecteur de CD portable Panasonic lit les CDs gravés.
Non. Le CDMA est une méthode d'accès au medium, complètement différent de ce qui est utilisé avec le GSM :
GSM = TDMA (Time-Division Multiple Access), où chaque utilisateur, sur une fréquence donnée, a un intervalle de temps qui lui est attribué pour "parler" ou "écouter".
CDMA (Code-Division Multiple Access) permet à chacun de "parler" en même temps, en utilisant deux codes, un signifiant "0" et l'autre "1". Chaque utilisateur a sa propre paire de codes, et tous les codes sont orthogonaux, donc le récepteur sait "trier" les codes qu'il recoit et sait reconnaitre qui lui "parle".
Le fait que le système IS-95 (américain) soit le premier à utiliser CDMA est dû au fait qu'ils ont été les plus rapides. Mais l'équivalent du GSM aux États-Unis utilise TDMA, tout comme le GSM. UMTS par contre utilise(ra) du CDMA.
Faut pas abuser, TCP/IP a été concu pour être indépedant de la plateforme,
donc théoriquement tu peux connecter ta cafetière et ton micro-ondes
à ton PC par IP. HTTP fonctionnant principalement au dessus de TCP, il est
tout aussi indépendant de la plateforme qu'IP.
Et puis microsoft fait du bon matériel (souris, joystick), j'ai pas eu à
m'en plaindre jusque là.
La seule chose, c'est que s'ils se permettent de modifier à leur sauce des
éléments aussi fondamentaux que TCP/IP, leur nouvelle moutûre de Windows
ne pourra plus surfer sur le net. Et ils ne réussiront pas à convaincre
les responsables de tous les équipements réseaux du net que "si ca marche
plus maintenant, c'est de votre faute"
# Incohérence technologiques
Posté par Matthieu Weber . En réponse à la dépêche Minority Report. Évalué à 3.
J'ai aussi trouvé un peu idiot le transfert des données d'une machine vers une autre via une sorte de disquette (même si les informations sont gravées dans du cristal à l'échelle moléculaire, ça reste une disquette) plutôt que d'utiliser un réseau... Ça fait un peu vieillot.
Et les precogs, ils vont vivre éternellement (on ne sait pas en créer sur commande, est-ce qu'ils peuvent se reproduire entre eux ?) ? Qui oserait fonder un système de sécurité à l'échelle d'un pays sur quelque chose qui ne durera pas plus de quelques dizaines d'années (parce que faut pas croire, hein, une fois que les précogs seront morts, les crimes reprendront...)
Sans compter l'usine automatique sans le moindre système de sécurité, les scanners à iris qui fonctionnenet même quand on regarde vers le bas, et autres conneries de ce genre. C'est sûr que ça fait plus joli, c'est graphique, artistique, tout ce que vous voudrez, mais n'empêche qu'on a moins envie d'y croire. Et ça gâche un peu le plaisir de voir un film.
[^] # Re: Question conne
Posté par Matthieu Weber . En réponse à la dépêche Apple passe Rendezvous sous APSL. Évalué à 10.
[^] # Re: et mes vieux mp3?
Posté par Matthieu Weber . En réponse à la dépêche Le format MP3 devient payant!. Évalué à 4.
Depuis ce matin il y a « I know nothing... MP3? » en gros dans la section « news » (sur la page principale)
Donc eux aussi réagissent à cette nouvelle (même si je ne suis pas sûr de comprendre le sens de ce message).
[^] # Re: Le xml est extensible. Dommage!
Posté par Matthieu Weber . En réponse à la dépêche Un nouveau format de document standardisé ?. Évalué à 10.
[^] # Re: Format(s) de fichiers standard(s)
Posté par Matthieu Weber . En réponse à la dépêche Le logiciel libre dans un magazine scientifique. Évalué à 10.
Si oui, lequel ?
SGML (très utilisé dans l'industrie), ODA (jamais réellement utilisé)
[^] # Re: Reportage Arte !
Posté par Matthieu Weber . En réponse à la dépêche Interview de Eric S. Raymond. Évalué à -2.
mplayerhq.hu, utiliser la version CVS avec livavcodec.
Hors sujet, -1
[^] # Re: Bon bon bon ...
Posté par Matthieu Weber . En réponse à la dépêche Une nouvelle protection des CD audio fait planter les ordinateurs. Évalué à 5.
[^] # Re: C'est aussi une amelioration par rapport au GPS
Posté par Matthieu Weber . En réponse à la dépêche Galiléo est lancé. Évalué à 6.
# Supprimer le problème à la source
Posté par Matthieu Weber . En réponse à la dépêche Wanadoo : quand le Spam peut rapporter gros.... Évalué à -1.
Le noeud du problème vient du fait qu'il est trop facile (et peu cher) d'envoyer 1 million de mails en même temps. J'ai lu des propositions (pas de référence, désolé :( ) pour ralentir graduellement l'envoi de gros groupes de mails (par exemple le serveur envoie un nombre aléatoire au client et lui demande de trouver un chiffre qui, lorsqu'il est passé au travers de l'algo MD5, a le même premier bit que le nombre recu par le client ; pour les messages suivants, on augmente graduellement le nombre de bits qui doivent correspondre). Autant dire que le temps nécéssaire pour envoyer un millier de mails d'un seul coup va augmenter considérablement, et refroidir les spammeurs.
Le seul problème est que ce genre de comportement n'est pas standard dans les serveurs de mail. S'il réussit à le devenir, le spam deviendra difficile et onéreux, et donc bien moins attractif.
[^] # Re: Une question sur les graveurs de salon
Posté par Matthieu Weber . En réponse à la dépêche you buy it, you own it !. Évalué à 5.
Sony vend des CDs pressés, les lecteurs Sony ne lisent donc pas les CD gravés, logique (même si Sony vend aussi des CD vierges. l'hypocrisie n'a jamais été interdite). Je sais pas à qui Panasonic appartient/est lié, mais la raison doit être semblable.
Personnellement, j'ai acheté du Marantz parce qu'ils lisent les CD gravés.
Cela dit, mon lecteur de CD portable Panasonic lit les CDs gravés.
Donc oui, c'est fait exprès.
Matthieu
[^] # Re: Erreur dans les infos
Posté par Matthieu Weber . En réponse à la dépêche Au revoir le Yopy .... Évalué à 7.
Non. Le CDMA est une méthode d'accès au medium, complètement différent de ce qui est utilisé avec le GSM :
GSM = TDMA (Time-Division Multiple Access), où chaque utilisateur, sur une fréquence donnée, a un intervalle de temps qui lui est attribué pour "parler" ou "écouter".
CDMA (Code-Division Multiple Access) permet à chacun de "parler" en même temps, en utilisant deux codes, un signifiant "0" et l'autre "1". Chaque utilisateur a sa propre paire de codes, et tous les codes sont orthogonaux, donc le récepteur sait "trier" les codes qu'il recoit et sait reconnaitre qui lui "parle".
Le fait que le système IS-95 (américain) soit le premier à utiliser CDMA est dû au fait qu'ils ont été les plus rapides. Mais l'équivalent du GSM aux États-Unis utilise TDMA, tout comme le GSM. UMTS par contre utilise(ra) du CDMA.
[^] # Re: Du prestige et des thunes
Posté par Matthieu Weber . En réponse à la dépêche Et Dieu se retrouva chez Microsoft. Évalué à 1.
donc théoriquement tu peux connecter ta cafetière et ton micro-ondes
à ton PC par IP. HTTP fonctionnant principalement au dessus de TCP, il est
tout aussi indépendant de la plateforme qu'IP.
Et puis microsoft fait du bon matériel (souris, joystick), j'ai pas eu à
m'en plaindre jusque là.
La seule chose, c'est que s'ils se permettent de modifier à leur sauce des
éléments aussi fondamentaux que TCP/IP, leur nouvelle moutûre de Windows
ne pourra plus surfer sur le net. Et ils ne réussiront pas à convaincre
les responsables de tous les équipements réseaux du net que "si ca marche
plus maintenant, c'est de votre faute"