Alex a écrit 1849 commentaires

  • [^] # Re: Mon avis personnel

    Posté par  . En réponse au journal Debian adopte systemd comme init par défaut. Évalué à 0.

    Essaye avec Windows 2000 et tu verras si l'UTF-8 il comprend ce que c'est…

    ben cest degueulasse, mais exploitable
    on parle bien de cas aux limites

    Mais personne n'est ton esclave pour le faire car toi tu le souhaites.

    ce n'est pas un souhait, cest un cas existant
    pour les cas nominaux, évidemment on s'en fout
    le format texte, c'est pour les cas aux limites, qui sont rares par définition, mais pas inéxistant et souvent assez critiques

    un texte pur dont rien n'est formalisé peut induire des soucis de compréhensions ce qui est impossible dans une BDD

    Logiquement non (enfin je suppose) vu que cest journald qui à prioris ca sortir les logs textes, je suppose qu'il garde le même format pour tout

  • [^] # Re: Mon avis personnel

    Posté par  . En réponse au journal Debian adopte systemd comme init par défaut. Évalué à 2.

    Avant la démocratisation de UTF8, il y avait pas d'outil pour les "autres plateformes".
    argument bidon.

    ???
    Je comprends pas ce que tu veux dire
    actuellement je lis mes logs linux (accès en lecture au /var/log) sous windows

    Si tu as besoin d'un lecteur journald sous Windows, il peut être fait, rien ne te l'empèche

    Le jour où ça sera fait ok, on en est pas là

    c'est la classique résistance au changement dès qu'un nouveau format arrive

    quelle résistance ? je trouve ça très bien journald, la question est de savoir si on peut se passer d'un format texte, et actuellement il y a encore un grand nombre de cas où cest utile

    Au fait, dans vos log, vous savez pour sûr que 3/2 c'est le 2 mars (ou le 3 février, je ne sais plus)?

    En l’occurrence dans mes lors cest marqué March 2 pour le 2 mars
    mais ce n'est pas le sujet
    je pense que tout le monde voit les apports qu'apporte un base de donnée pour gérer les logs, la question est peut on se passé d'un format texte en plus pour les cas aux limites (corruption de la db, accès par d'autre sys que linux, crash du système etc…)

  • [^] # Re: Mon avis personnel

    Posté par  . En réponse au journal Debian adopte systemd comme init par défaut. Évalué à -1.

    le fait est cest que l'outil me permettant de lire le format texte existe sur toutes les plateformes, et j'y plus facilement accès dans un cas au limite (crash du disque, corruption des données écrites, plantage du système, etc…)

  • [^] # Re: Mon avis personnel

    Posté par  . En réponse au journal Debian adopte systemd comme init par défaut. Évalué à 1.

    Pourquoi disparaitre ? les 2 ont leur utilité

  • [^] # Re: Mon avis personnel

    Posté par  . En réponse au journal Debian adopte systemd comme init par défaut. Évalué à 4.

    Je comprends pas trop le troll
    la format binaire est obligatoire, mais vu qu'apparemment il peut être utilisé conjointement à un format texte, on a le meilleur des 2 mondes

  • [^] # Re: Il est toujours la lui?

    Posté par  . En réponse au journal Quel age ont vos disques ?. Évalué à 2.

    Je ne suis pas admin
    mais à priori la solution choisie serait d'utiliser des vms (ce n'était toujours pas le cas) avec réplication et un peu de haute dispo
    Si un service plante, une autre machine physique le prendra en charge

  • [^] # Re: Il est toujours la lui?

    Posté par  . En réponse au journal Quel age ont vos disques ?. Évalué à 2.

    Pour l'anecdote, ça nous est arrivé lundi dernier
    suite a une panne de clim, 2 disques d'un raid5 ont flanchés

  • [^] # Re: statifier un programme?

    Posté par  . En réponse à la dépêche CARE et la reproductibilité des exécutions. Évalué à 8.

    Du coup ca permet de faire des 'bundles' pour distribuer une appli, par exemple?

    Ca me parait tout de même joueur
    il faut que tu sois sur, lors de la première exécution, d'avoir couvert les cas qui peuvent charger dynamiquement une lib

  • [^] # Re: bof ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.13. Évalué à 3.

    mais est tout de même exposé, par la manière même dont il est investi.

    tu tombes juste
    http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/quand-edf-joue-en-bourse-avec-l-56076

  • [^] # Re: bof ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.13. Évalué à 4.

    Un bloc de béton sous terre est il réellement dangereux ?

    Honnêtement j'en sais rien, intuitivement je dirais que c'est beaucoup mieux que le nucléaire
    Néanmoins ça me pose tout de même problème: l'éolien terrestre ne me semble pas vraiment d'avenir, et sur plusieurs générations je ne sais pas comment tout ce béton peut influencé l'écosystème… en même temps cest surement moins pire que nos villes

  • [^] # Re: bof ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.13. Évalué à 6.

    Parce que l'éolienne ne sera plus du tout une source d'énergie interessante ?
    parce que le betton a vieilli et est trop dégradé pour remettre une éolienne, que ça couterait plus cher de réparer que de construire un autre bloc de béton a coté ?

  • [^] # Re: Bindings

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 5.

    Il ne parlait pas de la perf "pure" de java, mais de sa conso en ressource notamment sur smartphone.
    En cas réel java est tout de même lourd, le GC est fortement pénalisant dès que la jvm est un peu chargé, et pour une raison que je ne connais pas les applis graphiques ont tendances a être peu réactive

  • [^] # Re: KDE : Quel distrib ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE SC 4.12, 4.11.5 et Frameworks 5. Évalué à 3.

    c'est tout de même un peu crade
    je suis étonné que kde n'apporte pas de solutions de mise à jour un peu plus propre

    Ceci dit je n'ai jamais eu ce genre de prob

  • [^] # Re: Mercurial

    Posté par  . En réponse au journal "Scaling Mercurial at Facebook". Évalué à 5.

    Je pense que ton analyse est un peu basique
    Que python soit plus lent que du C, soit, néanmoins il y a d'autres paramètres à prendre en compte: l'acrhi de l'application et algos utilisés, est-ce que les accès disques sont nombreux ou réduit au possible, comment est structuré la base de donnée, etc…

  • [^] # Re: Business model

    Posté par  . En réponse au journal Sailfish OS embarque une partie propriétaire. Évalué à 2.

    Je suis assez daccord, mais si tu veux que ton soft soit pérenne, il faut bien vendre et donc répondre (mieu que la concurence) aux besoins et envies des gens.

    Hors, dans mon entourage non geek, je vois pas mal de monde qui veut pouvoir tout configurer de la même manière, et retrouver leurs infos/applis/ergonomie sur tout leurs objets connectés.
    Bien sur mon entourage ne fait pas le printemps, mais quand je vois que WP, Android et UbuntuOS se lancent sur cette voie, je me dis que c'est une demande importante.

  • [^] # Re: Business model

    Posté par  . En réponse au journal Sailfish OS embarque une partie propriétaire. Évalué à 2.

    Je me pose un peu de questions sur l'avenir de la boite, sachant qu'ils ont du vendre 10000 téléphones (à la louche, leur appui officielle pour les emails a été téléchargée autour de 9000 fois)

    Les précommandes se faisaient par lot de 50000 pièces (x2 donc, à ma connaissance), et en Finlande ils ont vendu plus que l'iphone pour les fêtes de fin d'année ( http://www.jollausers.com/2014/01/jolla-outsells-iphone-5s-and-5c-in-finland/ )

    ceci dit je ne contredis pas ton propos, l'os va de plus être proposé gratuitement pour installation sur des plateformes android, ça leur fera surement de la pub, en même temps les terminaux android existant semblent avoir un meilleur rapport fonctionnalité/prix
    de plus la mode semble être aux objets connectés, et à la convergence des interfaces ordi/tv/smartphone/etc… ni jolla ni sailfish ne semblent bien orienté de ce coté là

  • [^] # Re: Jamais détecté ?

    Posté par  . En réponse au journal Badbios vous a plu? Vous allez aimer le catalogue NSA. Évalué à 2.

    C'est le boulot de la DGA normalement, ils passent leur temps à reverser et à analyser des COTS utilisés par les autres administrations, et honnêtement ils ne me paraissaient pas incompétents

  • [^] # Re: Quelques alternatives

    Posté par  . En réponse au journal Disséquer du binaire sous linux. Évalué à 2.

    Ya pas des .gdbinit tout prêt pour ça
    on peut pratiquement tout customiser avec le fichier d'init

  • [^] # Re: NAS + lsyncd

    Posté par  . En réponse au message Sauvegarde sur clé USB : risquée ou fiable ?. Évalué à 2.

    En fait on ne peut pas parler de sauvegarde dans ton cas, même si cette solution est intéressante (couplable avec rsnapshot ?)

  • [^] # Re: une clé qui ne sert pas, ne s'use pas...

    Posté par  . En réponse au message Sauvegarde sur clé USB : risquée ou fiable ?. Évalué à 2.

    cest pas vraiment le problème
    sur un nas tu as géneralement plusieurs volumes différenciés, rmrfer un volume ne casse pas les autres
    le seul problème du nas est d'être à un point unique

  • [^] # Re: une clé qui ne sert pas, ne s'use pas...

    Posté par  . En réponse au message Sauvegarde sur clé USB : risquée ou fiable ?. Évalué à 1.

    Pourquoi pas
    tu assures une sauvegarde et une meilleure dispo de celle-ci
    ceci dit vu les coûts, je pense que la solution sur clé usb est plus interessante

  • [^] # Re: Intérêt

    Posté par  . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 2.

    C'est par exemple le cas de chrome (vu qu'il fallait un exemple)
    ceci dit le mode plein écran et/ou le mode présentation corrige plus ou moins cela

  • [^] # Re: Pareil

    Posté par  . En réponse au journal Taxe poids lourds. Évalué à 2.

    Cela allège sa poubelle, mais ce sont tout de même des emballages produits qu'il faudra détruire ou recycler (et je ne suis pas convaincu que la caissière fasse le tri)

  • [^] # Re: Pareil

    Posté par  . En réponse au journal Taxe poids lourds. Évalué à 2.

    Sans juger le fond, ou trouves tu des clé usb et des ciseaux sur-emballés ?
    J'avais rajouté l’exemple des céréales car cela me semblait un bon exemple, pour les ciseaux je ne pense pas en avoir déjà vu emballé

    Je préfère la force de la loi à celle de la main invisible du marché.

    Les 2 ne sont pas incompatibles, et il est évident que si cest pour le bien commun (l'écologie) il faut penser à réguler, ou tout du moins à orienter le marché à coup de taxe.
    Ce qui m’embête, c'est d'attendre encore que l'état s'en occupe, alors que le consommateur à également un pouvoir

    Pour les alternatives j'en trouve assez facilement, que ça soit en grande surface, ou dans des boutiques concentrées sur la même zone (cas des ciseaux).
    Mais je suppose qu'en fonction de son lieu de vie on peut se retrouver avec un "monopole" de fait de certains magasins, et il me semble que surconsommer en carburant peut vite être pire que de suremballer.

  • [^] # Re: Surveillance

    Posté par  . En réponse au journal Taxe poids lourds. Évalué à 2.

    Cependant, j'imagine que la lecture de la plaque, c'est pour choper les cas des camions non équipés dudit émetteur ?

    A prioris oui
    Note que les portiques sur les autoroutes portugaises, visuellement identique à ceux en France sont capables de prendre la plaque (cest comme ça qu'ils font payer)