La déduction qui s'impose est que les moules forment une base d'utilisateurs très fidèle au site, lors que le reste de la communauté tend à se montrer déficiente (dans la mesure où le nombre de hits est représentatif de cette fidélité, ce qui n'est pas forcément tout à fait exact).
Les utilisateurs de coincoins utilisent le site en direct et à chaque fois, contrairement à des visiteurs qui le lisent indirectement via un autre moyen (par exemple flux Atom depuis un site d'agrégation), et ils le font très fréquemment (rafraîchissement du client). C'est difficile d'en tirer une conclusion en terme d'utilisateurs différents fréquentant la tribune.
Ensuite, avant de parler de fidélité et de déficience, on pourrait se demander si les utilisateurs fréquentant la tribune sont uniquement des lecteurs ou aussi des contributeurs en terme de commentaires et/ou de contenus. A priori c'est difficile à dire, il y a probablement les auteurs des pires journaux en terme de notes, et aussi des auteurs de très bons contenus. Et il n'y a pas de données facilement utilisables pour analyser cela.
Enfin on pourrait se demander la pertinence d'opposer les utilisateurs de la tribune aux autres visiteurs du site. J'y perçois, à tort ou à raison, un comportement grégaire des premiers et je ne vois pas d'intérêt particulier à creuser la question en fait.
P.s. : et c'est une bonne idée d'avoir réalisé ce graphique, j'ai pensé à sortir les données sur les coincoins en écrivant la dépêche et ensuite j'ai zappé. Merci de l'avoir fait.
On reste sur aux alentours de 85% de positifs, 1% de nuls, 14% de négatifs. Avec un score moyen de 14,5 et un écart-type de 25 (donc des scores très étalés), 52% au dessus et 48% en dessous.
Quels sont les types de sujets abordés sous quels angles (technique , juridique, politique … ) ?
Hum, difficile sauf si quelques uns se motivent pour les tagguer…
La remarque me semble juste fausse et gratuite (et trollifère) : la définition des 4 libertés (équivalente aux 10 critères de l'OSD ou aux DFSG) se retrouvent aussi bien à l'UNESCO, la Commission générale de terminologie et de néologie en France, sous la plume du Premier ministre français, au niveau de l'office québécois de la langue française, auprès du CEA/CNRS/INRIA, dans les dictionnaires Hachette, Larousse, Robert, etc., dans l'encyclopédie Wikipédia, etc. Bref la définition est très largement partagée.
Non, open source ça ne veut rien dire de clair malheureusement. La plupart du temps, ça veut dire Open Source au sens Open Source Initiative de l'Open Source Definition en 10 points qui est équivalente à la version logiciel libre définie par 4 libertés, et des fois, en particulier chez ceux qui veulent faire du faux-libre mais pas seulement, ça veut dire à code source visible/regardable. Et sur LinuxFr.org en particulier, on peut s'attendre à ce que la très large majorité des gens utilisent la première version.
« on a accès au code source » : les utilisateurs ont accès au code source, pas forcément tout le monde. Certains auteurs de logiciels libres vendent leur logiciel à des clients, qui ont accès aux sources. Et si aucun client ne redistribue les sources, seuls les clients y ont accès.
« son coup de pruduction est null (sic) » : son coût de duplication est quasi-nul, pas son coût de production/écriture, ni forcément son coût de production/compilation (faut savoir le faire par exemple).
« il suffit de compiler les sources » : encore faut-il savoir le faire (et pouvoir le faire, cf les problématiques de Tivoïsation, d'applis interdites sur le PommeMarket, etc.)
« Peut-être qu'un autre model (sic) économique » : il y a différents modèles économiques possibles autour du logiciel libre, comme éditeur de logiciel, intégrateur, développeur pour un besoin dédié, mainteneur, etc. Et un certain nombre implique de vendre du logiciel libre.
« L’âge moyen des fonctionnaires est de 43,4 ans dans les ministères, 44,2 dans la Territoriale et 42,1 dans l’Hospitalière. »
Si on considère les études qui se prolongent et l'âge de la retraite qui recule, on voit que c'est le milieu de carrière pour les actifs. Donc en gros la moyenne d'âge des fonctionnaires correspond au milieu de la tranche d'activité.
Mon expérience perso : on a appris l'algorithmique en Ada (on avait aussi des cours de C, Java, etc.).
En C : on codait, on compilait, on lançait, ça plantait, on re-codait, on re-compilait, on re-lançait, ça re-plantait, etc.
En Ada : on codait, ça ne compilait pas, on codait, ça ne compilait pas, …, ça compilait, on lançait, en général ça marchait.
Le fait de ne pas réussir à compiler et les contraintes multiples sont plutôt désagréables pour un débutant. Et par ailleurs on avait un compilateur Ada pénible, lent et qui saturait nos faibles espaces disques.
Les années ayant passé, j'apprécierais plus d'avoir un compilo sympa qui m'aide et me signale les soucis à la compilation.
L'apprentissage de l'Ada paraît plus difficile initialement. Et les compilos se sont améliorés depuis je pense.
Par exemple le codec G729 est couvert par des brevets logiciels (gérés par le patent pool G729 Sipro en l'occurrence France Telecom, Nippon Telegraph and Telephone Corporation (NTT), Toshiba Corporation, Université de Sherbrooke). Du coup l'implémentation (depuis le 24 février dernier apparemment) est faite sous GPLv2 (cf http://www.linphone.org/eng/documentation/dev/bcg729.html ) mais les brevets logiciels sont toujours là, dans les zones concernées par les brevets logiciels.
Je dirais que l'on s'en fiche complètement mais quand même Wikipédia dit :
« 2006 : Manpower abandonne définitivement l’Homme de Vitruve de Léonard de Vinci et la couleur bleue de son logo pour un logo en cinq couleurs formant stylistiquement les lettres MP »
Une extension genre https everywhere installée ? Je te propose d'ouvrir une entrée dans le système de suivi pour gérer cette question, plutôt qu'ici dans les commentaires d'une dépêche.
(sachant que les liens ici sont visibles par ceux qui lisent en HTTP, en HTTPS, en anonyme ou en authentifié, à ceux qui lisent les flux Atom, à ceux qui lisent la lettre quotidienne, à ceux qui suivent les divers canaux de microblogging, etc. on les laisse en HTTP volontairement)
Surtout qu'il y a plein de Currie anglosaxons mais pas de Mary :). Alors qu'il y a Marie Curie née Maria Salomea Skłodowska herb Dołęga.
On peut aussi noter trois Linus célèbres (Torvalds, Pauling et celui de Snoopy/Peanuts) et plein de Napoléon, dont un cochon orwellien.
[^] # Re: Quid d'un
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mardi 8 janvier 2013 à Grenoble : conférence "Informatique légale et Logiciel Libre". Évalué à 3.
La dépêche répond déjà à la question pour la partie vidéo. Et probablement pour la partie audio.
« P.‐S. (1) : La conférence ne sera pas filmée. »
[^] # Re: coquille bis
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Mint 14.1 « Nadia » à toutes les sauces. Évalué à 1.
Typos corrigées. Merci à vous deux.
[^] # Re: Statistiques d'utilisations des coincoins sur dlfp
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Statistiques 2012 du site LinuxFr.org. Évalué à 9. Dernière modification le 02 janvier 2013 à 13:32.
Les utilisateurs de coincoins utilisent le site en direct et à chaque fois, contrairement à des visiteurs qui le lisent indirectement via un autre moyen (par exemple flux Atom depuis un site d'agrégation), et ils le font très fréquemment (rafraîchissement du client). C'est difficile d'en tirer une conclusion en terme d'utilisateurs différents fréquentant la tribune.
Ensuite, avant de parler de fidélité et de déficience, on pourrait se demander si les utilisateurs fréquentant la tribune sont uniquement des lecteurs ou aussi des contributeurs en terme de commentaires et/ou de contenus. A priori c'est difficile à dire, il y a probablement les auteurs des pires journaux en terme de notes, et aussi des auteurs de très bons contenus. Et il n'y a pas de données facilement utilisables pour analyser cela.
Enfin on pourrait se demander la pertinence d'opposer les utilisateurs de la tribune aux autres visiteurs du site. J'y perçois, à tort ou à raison, un comportement grégaire des premiers et je ne vois pas d'intérêt particulier à creuser la question en fait.
P.s. : et c'est une bonne idée d'avoir réalisé ce graphique, j'ai pensé à sortir les données sur les coincoins en écrivant la dépêche et ensuite j'ai zappé. Merci de l'avoir fait.
[^] # Re: Quid des statistiques qualitatifs ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Statistiques 2012 du site LinuxFr.org. Évalué à 9.
(ça ne serait qu'une analyse qualitative des journaux vu les questions posées)
1503 journaux en 2012. 1279 à note strictement positive, 12 à note nulle et 212 à note strictement négative.
Premier semestre 2012 : 655 positifs, 8 nuls, 110 négatifs (total 773). Score moyen 14 (écart-type 23). Au-dessus 374, en dessous 372
Second semestre 2012 : 624 positifs, 4 nuls, 102 négatifs (total 730) . Score moyen 15 (écart-type 28). Au-dessus 401, en dessous 372.
On reste sur aux alentours de 85% de positifs, 1% de nuls, 14% de négatifs. Avec un score moyen de 14,5 et un écart-type de 25 (donc des scores très étalés), 52% au dessus et 48% en dessous.
Hum, difficile sauf si quelques uns se motivent pour les tagguer…
[^] # Re: quel jeu ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Achèteriez-vous un jeu libre ?. Évalué à 4.
La remarque me semble juste fausse et gratuite (et trollifère) : la définition des 4 libertés (équivalente aux 10 critères de l'OSD ou aux DFSG) se retrouvent aussi bien à l'UNESCO, la Commission générale de terminologie et de néologie en France, sous la plume du Premier ministre français, au niveau de l'office québécois de la langue française, auprès du CEA/CNRS/INRIA, dans les dictionnaires Hachette, Larousse, Robert, etc., dans l'encyclopédie Wikipédia, etc. Bref la définition est très largement partagée.
[^] # Re: Scénario
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Inter-locks. Évalué à 2 (+0/-0).
network.http.max-persistent-connections-per-server sur un Firefox/Iceweasel 17.0
[^] # Re: quel jeu ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Achèteriez-vous un jeu libre ?. Évalué à 10.
Non, open source ça ne veut rien dire de clair malheureusement. La plupart du temps, ça veut dire Open Source au sens Open Source Initiative de l'Open Source Definition en 10 points qui est équivalente à la version logiciel libre définie par 4 libertés, et des fois, en particulier chez ceux qui veulent faire du faux-libre mais pas seulement, ça veut dire à code source visible/regardable. Et sur LinuxFr.org en particulier, on peut s'attendre à ce que la très large majorité des gens utilisent la première version.
[^] # Re: étrange
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Achèteriez-vous un jeu libre ?. Évalué à 10.
Capillotractons gaiement :
[^] # Re: Bureautique ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenERP 7 vient de sortir. Évalué à 2.
Parce que quelqu'un a préféré utiliser Bureautique plutôt que Commercial comme catégorie cette fois-ci. Cf http://linuxfr.org/suivi/categorie-logiciel-d-entreprise
[^] # Re: plus que le prix des licences, c'est le Cout de possession qu'il faut connaitre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel libre et... dépense publique. Évalué à 3.
Si on considère les études qui se prolongent et l'âge de la retraite qui recule, on voit que c'est le milieu de carrière pour les actifs. Donc en gros la moyenne d'âge des fonctionnaires correspond au milieu de la tranche d'activité.
[^] # Re: grep
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Grabuge à la FSF : GnuTLS quitte le projet GNU et sed et grep perdent leur mainteneur. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Popularité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de la nouvelle norme Ada 2012. Évalué à 8.
Mon expérience perso : on a appris l'algorithmique en Ada (on avait aussi des cours de C, Java, etc.).
En C : on codait, on compilait, on lançait, ça plantait, on re-codait, on re-compilait, on re-lançait, ça re-plantait, etc.
En Ada : on codait, ça ne compilait pas, on codait, ça ne compilait pas, …, ça compilait, on lançait, en général ça marchait.
Le fait de ne pas réussir à compiler et les contraintes multiples sont plutôt désagréables pour un débutant. Et par ailleurs on avait un compilateur Ada pénible, lent et qui saturait nos faibles espaces disques.
Les années ayant passé, j'apprécierais plus d'avoir un compilo sympa qui m'aide et me signale les soucis à la compilation.
L'apprentissage de l'Ada paraît plus difficile initialement. Et les compilos se sont améliorés depuis je pense.
# 15 millions atteints sur Wikimedia Commons
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche 10 ans de Creative Commons. Évalué à 4.
Wikimedia Commons vient d'ailleurs de dépasser les 15 millions de fichiers. Cf http://creativecommons.org/weblog/entry/35812
D'autres réserves de contenus sous licence CC sont cités sur http://search.creativecommons.org/
[^] # Re: nb
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Un cours en français sur la compilation : ne boudons pas notre plaisir !. Évalué à 3.
Il faut être modéro. J'ai corrigé (+ la cédille à leçon).
# Pour les fans de Gramsci
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche 10 ans de Creative Commons. Évalué à 4.
Pour répondre à une des remarques formulées durant la dernière table ronde, oui il est possible de trouver des œuvres d'Antonio Gramsci légalement en ligne. Cf http://classiques.uqac.ca/classiques/gramsci_antonio/gramsci.html
Comme il est mort en 1937, donc potentiellement avec les 50 ou 70 ans après sa mort plus les périodes de guerre prises en compte, ça peut dépendre des pays. Cf http://sketchlex.com/23/01/2012/schemas/duree-protection-oeuvre-droits-auteur/
(nb : merci à Jean-Baptiste de me faire découvrir de nouveaux auteurs :)
[^] # Re: Pour des raisons de droit légal et/ou de licenses?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linphone Android 2.0. Évalué à 3.
Par exemple le codec G729 est couvert par des brevets logiciels (gérés par le patent pool G729 Sipro en l'occurrence France Telecom, Nippon Telegraph and Telephone Corporation (NTT), Toshiba Corporation, Université de Sherbrooke). Du coup l'implémentation (depuis le 24 février dernier apparemment) est faite sous GPLv2 (cf http://www.linphone.org/eng/documentation/dev/bcg729.html ) mais les brevets logiciels sont toujours là, dans les zones concernées par les brevets logiciels.
[^] # Re: Mon avis sur la question - Retour d'expériences.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Linux et la CNC. Évalué à 3.
Je pense que ça serait très intéressant de rajouter ces infos dans la dépêche en cours de préparation en rédaction. Cf http://linuxfr.org/redaction/news/linux-et-la-cnc
[^] # Re: Très intéressant
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Linux et la CNC. Évalué à 4.
Je l'ai proposée en dépêche et envoyée en rédaction pour permettre à tous ceux qui le souhaitent de la compléter.
Cf http://linuxfr.org/redaction/news/linux-et-la-cnc
[^] # Re: Android ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Phoseg, stockage et analyse de données phonétiques transcrites. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Végétarien
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche How-to inviter Richard Stallman à une conférence. Évalué à 2.
Je dirais que l'on s'en fiche complètement mais quand même Wikipédia dit :
« 2006 : Manpower abandonne définitivement l’Homme de Vitruve de Léonard de Vinci et la couleur bleue de son logo pour un logo en cinq couleurs formant stylistiquement les lettres MP »
[^] # Re: houuu la pub mensongère
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Version majeure d'Ekiga, logiciel libre de visioconférence. Évalué à 1.
Ou le certificat SSL. Cf http://linuxfr.org/aide#aide-imgcertificatssl
[^] # Re: Liens http(s)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les journaux LinuxFr.org les mieux notés de la semaine 49/2012. Évalué à 2.
Une extension genre https everywhere installée ? Je te propose d'ouvrir une entrée dans le système de suivi pour gérer cette question, plutôt qu'ici dans les commentaires d'une dépêche.
[^] # Re: Liens http(s)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les journaux LinuxFr.org les mieux notés de la semaine 49/2012. Évalué à 3. Dernière modification le 11 décembre 2012 à 17:27.
Plus exactement si tu t'es logué en HTTPS, les URL seront redirigées sur la version https.
Cf http://linuxfr.org/aide#aide-cookies
(sachant que les liens ici sont visibles par ceux qui lisent en HTTP, en HTTPS, en anonyme ou en authentifié, à ceux qui lisent les flux Atom, à ceux qui lisent la lettre quotidienne, à ceux qui suivent les divers canaux de microblogging, etc. on les laisse en HTTP volontairement)
[^] # Re: Euh vraiment ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Happy birthday lady Ada. Évalué à 3.
Surtout qu'il y a plein de Currie anglosaxons mais pas de Mary :). Alors qu'il y a Marie Curie née Maria Salomea Skłodowska herb Dołęga.
On peut aussi noter trois Linus célèbres (Torvalds, Pauling et celui de Snoopy/Peanuts) et plein de Napoléon, dont un cochon orwellien.
[^] # Re: Est-ce un gros mot ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réunion mensuelle CAcert à Paris chaque premier Jeudi du mois . Évalué à 2.
Merci, corrigé.