Juste pour mémoire, ladite loi est surtout connue pour être la loi n° 2006-961 du 1 août 2006 relative au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information, dite loi DADVSI, donc les DRM et l'ancêtre de la HADOPI.
(et pour répondre à la question, en regardant l'« Aide mémoire sur la syntaxe Wiki » qui apparaît à chaque écriture de commentaire, je vois des espaces plus ou moins larges, sécables ou non étant indiscernables)
La barre du haut doit offrir un choix limité, sinon ça devient le plan du site. Or les sections ne concernent que la sous-partie Dépêches du site. Donc un lien Sections ne devrait être présent que sur une page parlant d'une ou plusieurs dépêches.
Au passage, sur une page parlant d'une ou plusieurs dépêches, on voit au moins une section affichée, et on peut cliquer sur son icône pour voir toutes les sections.
Si je suis ta logique, autant être contre et signer la pétition : le W3C le fera quand même, et au moins il y aura eu prise de position publique de plein de gens ?
Les joies de la modération… Certains critiquent trop de modération, d'autres pas assez, d'autres pas la bonne modération (tm). Que X ou Y écrivent des contenus qui me (ou disons plus largement à l'équipe de modération) déplaisent n'est pas le sujet : je n'utilise pas mes droits d'admin pour virer le contenu qui ne me plaît pas, m'implique personnellement, ne concerne que les débutants dans un domaine que je maîtrise ou ne concerne qu'un domaine qui m'indiffère, etc., etc.
Que X ou Y écrivent parfois ou souvent ou quasi tout le temps un contenu ou commentaire de qualité ne l'autorise pas plus ou moins que les autres à déraper.
Notre rôle est d'intervenir quand nous avons connaissance que quelqu'un ne respecte pas les règles de modération du site (et uniquement dans ce cas-là).
Je vais arrêter de répondre sur le sujet ici, car ce n'est pas le sujet du journal d'une part, et que le lieu adéquat serait visiblement le système de suivi. Mais je suis tout à fait prêt à poursuivre cette discussion ailleurs.
[^] # Re: Et Iceweasel...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla a 15 ans. Évalué à 3.
Visiblement c'est déjà dans experimental pour ceux qui ont la bonne architecture (et pour les autres ça pourrait bien ne jamais arriver) :
experimental (rc-buggy) (web): Web browser based on Firefox
20.0-1: amd64 i386
19.0.2-1: powerpc s390x
17.0.1-2: armhf mips s390
15.0.1-1: ia64
14.0.1-2: kfreebsd-amd64 kfreebsd-i386 sparc
12.0-7+b1: hurd-i386
11.0-4: armel
4.0-3: alpha
[^] # Re: Auteur ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Edulibre - partage de documents pédagogiques sous licence Creative Commons BY SA. Évalué à 2.
Juste pour mémoire, ladite loi est surtout connue pour être la loi n° 2006-961 du 1 août 2006 relative au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information, dite loi DADVSI, donc les DRM et l'ancêtre de la HADOPI.
[^] # Re: du coup il faut dire...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Edulibre - partage de documents pédagogiques sous licence Creative Commons BY SA. Évalué à 3.
Doh! Ça fait trop longtemps que je les ai quittées apparemment. Corrigé.
[^] # Re: Niveau des documents
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Edulibre - partage de documents pédagogiques sous licence Creative Commons BY SA. Évalué à 3.
Ajouté dans la dépêche. Merci.
[^] # Re: Le système de vote est-il pertinent…
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Évaluation des contenus et commentaires sur LinuxFr.org. Évalué à 3.
Probablement dû au fait que seuls les authentifiés peuvent noter pertinent/inutile, alors que tous les visiteurs peuvent voter sur ce sondage.
[^] # Re: grep
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Coloriser des flux de texte avec colout. Évalué à 2.
ls -ld /tmp /dev/sda /dev/tty /bin/su /usr/bin/X /dev/core /dev/xconsole /dev/log| ./colout.py "^([bcdlpsD-])([r-][w-][xsS-])([r-][w-][xsS-])([r-][w-][xtT-])" blue,red,yellow,green
-rwsr-xr-x 1 root root 35200 mai 25 2012 /bin/su
lrwxrwxrwx 1 root root 11 avril 7 10:47 /dev/core -> /proc/kcore
srw-rw-rw- 1 root root 0 avril 7 10:47 /dev/log
brw-rw---T 1 root disk 8, 0 avril 7 10:47 /dev/sda
crw-rw-rw- 1 root root 5, 0 avril 7 10:47 /dev/tty
prw-r----- 1 syslog adm 0 avril 7 10:47 /dev/xconsole
drwxrwxrwt 13 root root 20480 avril 7 12:07 /tmp
-rwsr-sr-x 1 root root 9508 juin 26 2012 /usr/bin/X
[^] # Re: Typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les journaux LinuxFr.org les mieux notés du mois de mars 2013. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
(et pour répondre à la question, en regardant l'« Aide mémoire sur la syntaxe Wiki » qui apparaît à chaque écriture de commentaire, je vois des espaces plus ou moins larges, sécables ou non étant indiscernables)
[^] # Re: Ah, ah, ah
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 6.
Merci d'éviter les insultes inutiles et de respecter les autres visiteurs du site, conformément aux règles de modération en vigueur ici.
[^] # Re: Bulle ou pas...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 10.
Merci d'éviter les insultes inutiles et de respecter les autres visiteurs du site, conformément aux règles de modération en vigueur ici.
[^] # Re: titre clignote
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Le titre des discussions de forums clignote (et pas que ces titres d'ailleurs). Évalué à 2 (+0/-0).
Voir http://linuxfr.org/tags/poisson/public par exemple
# Correction en cours
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Bug flux RSS linuxfr.org. Évalué à 6.
Le traitement est en cours. On estime que la correction sera terminée d'ici quelques heures.
[^] # Re: First april ;)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un fonds qatari entre au capital de Red Hat. Évalué à 3.
Tout à fait, autant le faire en javascript :).
# Page retravaillée
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ajouter une entrée SECTIONS au menu transversal supérieur. Évalué à 3 (+0/-0).
La page Sections a été retravaillée aujourd'hui.
# C'était mieux avant
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi feeds journaux, réapparition de sujets antiques. Évalué à 4 (+0/-0).
D'ailleurs j'aimais mieux les vieux sujets de 2002, 2006 ou 2008. Ceux de 2013 sont bien moins bien. Peut-on espérer une pérennisation de ce défaut ?
[^] # Re: titre clignote
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Le titre des discussions de forums clignote (et pas que ces titres d'ailleurs). Évalué à 2 (+0/-0).
Ouais c'était mieux avant, rendez-nous DLFP !
[^] # Re: Fait
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [publicité] réparation à distance. Évalué à 6.
quitte à payer ?
[^] # Re: Pas d'image en https
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Traitement d'image : Sortie de G'MIC 1.5.5.1. Évalué à 4.
cf http://linuxfr.org/aide#aide-imgcertificatssl
[^] # Re: Coquillettes.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Terminology 0.3. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
# Bof
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ajouter une entrée SECTIONS au menu transversal supérieur. Évalué à 1 (+0/-0).
La barre du haut doit offrir un choix limité, sinon ça devient le plan du site. Or les sections ne concernent que la sous-partie Dépêches du site. Donc un lien Sections ne devrait être présent que sur une page parlant d'une ou plusieurs dépêches.
Au passage, sur une page parlant d'une ou plusieurs dépêches, on voit au moins une section affichée, et on peut cliquer sur son icône pour voir toutes les sections.
Exemple avec la dépêche http://linuxfr.org/news/traduction-collaborative-open-advice-derniere-session-de-traduction , je peux cliquer sur l'icône ou le texte Doc ce qui m'amène à la section Doc http://linuxfr.org/sections/doc . Il manque un lien Sections sur la page de chaque section, probablement dans le texte "Sections" vertical dans la partie gauche. Je ne suis pas sûr qu'il faille en ajouter ailleurs.
[^] # Re: typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob 0.f. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
[^] # Re: typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob 0.f. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Autre usage
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Lua 5.2.2. Évalué à 8. Dernière modification le 28 mars 2013 à 13:11.
Et aussi un des moyens de faire des dissectors Wireshark pour l'analyse d'un protocole réseau.
http://www.wireshark.org/docs/wsug_html_chunked/wsluarm.html
[^] # Re: Richard Stallman: un "génie" à l'ère libre??
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 12 de l'année 2013. Évalué à 3.
[^] # Re: DRM or not DRM
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dites au W3C : nous ne voulons pas d'un Hollyweb. Évalué à 6.
Si je suis ta logique, autant être contre et signer la pétition : le W3C le fera quand même, et au moins il y aura eu prise de position publique de plein de gens ?
[^] # Re: des règles de comportement
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 6.
Les joies de la modération… Certains critiquent trop de modération, d'autres pas assez, d'autres pas la bonne modération (tm). Que X ou Y écrivent des contenus qui me (ou disons plus largement à l'équipe de modération) déplaisent n'est pas le sujet : je n'utilise pas mes droits d'admin pour virer le contenu qui ne me plaît pas, m'implique personnellement, ne concerne que les débutants dans un domaine que je maîtrise ou ne concerne qu'un domaine qui m'indiffère, etc., etc.
Que X ou Y écrivent parfois ou souvent ou quasi tout le temps un contenu ou commentaire de qualité ne l'autorise pas plus ou moins que les autres à déraper.
Notre rôle est d'intervenir quand nous avons connaissance que quelqu'un ne respecte pas les règles de modération du site (et uniquement dans ce cas-là).
Je vais arrêter de répondre sur le sujet ici, car ce n'est pas le sujet du journal d'une part, et que le lieu adéquat serait visiblement le système de suivi. Mais je suis tout à fait prêt à poursuivre cette discussion ailleurs.