D'après les liens fournis dans la dépêche, pour Ubuntu, Fedora ou OpenSuse par exemple, on trouve des paquets amd64. Il est possible qu'ils ne contiennent que des binaires 32 bits, mais c'est bien sensé tourner sur des GNU/Linux amd64, même si c'est en mode 32 bits.
Nb: à titre perso, je m'en fiche de Steam, je suis contre les DRM et les binaires propriétaires. J'interviens juste pour corriger autant que possible la dépêche.
Vu que tu n'as pas (encore) écrit de dépêche sur le site, tu ignores peut-être le principe : les dépêches sont écrites par les visiteurs du site. Ici la dépêche a été commencée dans l'espace de rédaction collaborative le 21 juillet 2012, où elle a donc passé des mois visibles par tous, et a été éditée par 11 contributeurs (bénévoles), avant d'être modérée et publiée.
Le vote électronique n'a pas été « validé par le conseil constitutionnel ». Je dirais plutôt qu'il n'a pas été invalidé par le ConsCons (avec la réponse habituelle combo « vous n'avez pas prouvé l'improuvable » + « ça n'affecte en rien le résultat du scrutin »).
Par ailleurs il s'agissait de la sous-partie vote par internet. L'autre sous-partie vote par ordinateurs de vote a malheureusement déjà été non-invalidé par le ConsCons précédemment, parfois au prix de circonvolutions acrobatiques.
nb: j'ai participé à la requête dans le cadre de mon rôle d'observateur du candidat (et de son suppléant) du Parti Pirate dans la 4ème circonscription.
En même temps tu constates qu'une personne utilise le CMS X, puis une autre puis une autre, formant une sorte de team X. Puis une autre va utiliser le CMS Y, puis une autre, formant la team Y. Ensuite les premiers vont dire que le CMS Y est moins bien, que le leur est plus riche/rapide/beau/fonctionnel/ergonomique/différent/rouge/web 2.0/obiwankenobi. Ensuite ils commencent à chercher des bugs en face, prendre leurs serveurs, piquer leur drapeau. Il paraît que les plus atteints font même des tableaux comparatifs de milliers de CMS pour savoir qui marque son terrain de jeu le plus loin.
Et je ne te parle même pas de sites web communautaires qui changent plusieurs fois de CMS en 15 ans et qui en écrivent plusieurs dans différents langages pour s'amuser.
« Article 65-3 - Créé par Loi n°2004-204 du 9 mars 2004 - art. 45 JORF 10 mars 2004
Pour les délits prévus par le huitième alinéa de l'article 241, l'article 24 bis2, le deuxième alinéa de l'article 323 et le troisième alinéa de l'article 334, le délai de prescription prévu par l'article 65 est porté à un an. »
(…) provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée (…)
(…) ceux qui auront contesté(…) l'existence d'un ou plusieurs crimes contre l'humanité (…)
La diffamation commise par les mêmes moyens envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée (…)
(…) injure commise (…) envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée.
Et pour autant que j'ai compris le fond de la demande, le but de cette QPC est de savoir si ces faits méritent 3 mois ou 1 an de délai de prescription.
Un homicide est l'action d'un humain qui tue un autre être humain. Un suicide est l'action d'un humain qui se tue lui-même. Ensuite on peut pousser quelqu'un au suicide par harcèlement notamment.
(Stéphane Deschamps) Sur le suicide « si vous vous sentez suicidaire, allez vite parler à quelqu’un, vous n’êtes pas le premier qui ressent cette envie, et on peut la contrecarrer et se sortir la tête du trou ; et si vous n’êtes pas suicidaire, parlez-en autour de vous, peut-être que vos amis ou des amis d’amis vont mal et ont besoin qu’on les aide à s’en ouvrir. »
J'ai oublié de mentionner ce point dans la dépêche : Markdown est un langage de balisage léger créé par John Gruber et Aaron Swartz. Chaque commentaire et chaque contenu du site LinuxFr.org, écrits en syntaxe Markdown, doit donc un petit peu à Aaron. Ce commentaireest une pensée pour lui qui s'élève.
[^] # Re: Beta ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 3.
D'après les liens fournis dans la dépêche, pour Ubuntu, Fedora ou OpenSuse par exemple, on trouve des paquets amd64. Il est possible qu'ils ne contiennent que des binaires 32 bits, mais c'est bien sensé tourner sur des GNU/Linux amd64, même si c'est en mode 32 bits.
Nb: à titre perso, je m'en fiche de Steam, je suis contre les DRM et les binaires propriétaires. J'interviens juste pour corriger autant que possible la dépêche.
[^] # Re: Beta ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 4.
J'ai modifié la dépêche pour préciser "x86/amd64".
[^] # Re: Publi-information ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 10.
Vu que tu n'as pas (encore) écrit de dépêche sur le site, tu ignores peut-être le principe : les dépêches sont écrites par les visiteurs du site. Ici la dépêche a été commencée dans l'espace de rédaction collaborative le 21 juillet 2012, où elle a donc passé des mois visibles par tous, et a été éditée par 11 contributeurs (bénévoles), avant d'être modérée et publiée.
# Mauvaise formulation
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le vote électronique validé par le conseil constitutionnel. Évalué à 10.
Le vote électronique n'a pas été « validé par le conseil constitutionnel ». Je dirais plutôt qu'il n'a pas été invalidé par le ConsCons (avec la réponse habituelle combo « vous n'avez pas prouvé l'improuvable » + « ça n'affecte en rien le résultat du scrutin »).
Par ailleurs il s'agissait de la sous-partie vote par internet. L'autre sous-partie vote par ordinateurs de vote a malheureusement déjà été non-invalidé par le ConsCons précédemment, parfois au prix de circonvolutions acrobatiques.
nb: j'ai participé à la requête dans le cadre de mon rôle d'observateur du candidat (et de son suppléant) du Parti Pirate dans la 4ème circonscription.
[^] # Re: Bof, pas facile a trouver ces papiers..
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Ada au FOSDEM 2013. Évalué à 2.
Correction faite. Merci
[^] # Re: Ok cocorico mais …
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche doorGets CMS, très jeune CMS Open Source français. Évalué à 7.
En même temps tu constates qu'une personne utilise le CMS X, puis une autre puis une autre, formant une sorte de team X. Puis une autre va utiliser le CMS Y, puis une autre, formant la team Y. Ensuite les premiers vont dire que le CMS Y est moins bien, que le leur est plus riche/rapide/beau/fonctionnel/ergonomique/différent/rouge/web 2.0/obiwankenobi. Ensuite ils commencent à chercher des bugs en face, prendre leurs serveurs, piquer leur drapeau. Il paraît que les plus atteints font même des tableaux comparatifs de milliers de CMS pour savoir qui marque son terrain de jeu le plus loin.
Et je ne te parle même pas de sites web communautaires qui changent plusieurs fois de CMS en 15 ans et qui en écrivent plusieurs dans différents langages pour s'amuser.
[^] # Re: Correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche doorGets CMS, très jeune CMS Open Source français. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Effectivement, j'ai mal compris.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Systemd dans Debian. Évalué à 3.
Corrections demandées faites.
[^] # Re: Centre du monde
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à orateur pour une soirée « python et administration système » à la Cantine (Paris). Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: amusant
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Les moules inside LPE. Évalué à 2.
L'auteur de l'article est Florent Zara.
[^] # Re: La licence
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Scub Foundation, usine logicielle Java libre. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
# QPC sur le sujet
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Pour votre bien. Évalué à 4.
à noter aussi la saisine QPC 302 du 22 janvier 2013, sur la loi du 29 juillet 1981, art. 65-3 [Délai de prescription des délits commis par voie de la presse] : http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/actualites/2013/saisine-qpc-du-22-janvier-2013.135713.html
« Article 65-3 - Créé par Loi n°2004-204 du 9 mars 2004 - art. 45 JORF 10 mars 2004
Pour les délits prévus par le huitième alinéa de l'article 241, l'article 24 bis2, le deuxième alinéa de l'article 323 et le troisième alinéa de l'article 334, le délai de prescription prévu par l'article 65 est porté à un an. »
(source http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006070722&dateTexte=20080312 )
Et pour autant que j'ai compris le fond de la demande, le but de cette QPC est de savoir si ces faits méritent 3 mois ou 1 an de délai de prescription.
[^] # Re: Euh ...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Scala 2.10. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Euh ...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Scala 2.10. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Faute de frappe
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche For musicians only (*), ou petit panorama des éditeurs musicaux libres. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
[^] # Re: des schtroumpfs
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Quel réveil matin utilisez-vous ?. Évalué à 10.
Mais jusqu'où va se nicher la culture… Les_Schtroumpfs_noirs (qui s'étale comme le
configure
).[^] # Re: Mafia
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Mega reprend le flambeau.. Évalué à 4.
MAFIAA est un terme parodique regroupant les pratiques douteuses de la MPAA et la RIAA.
[^] # Re: ToME le jeu des hommes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche ToME : Tales of Maj'Eyal. Évalué à 2.
PS: corrigé merci.
[^] # Re: Suicide ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hommage à Aaron Swartz. Évalué à 3.
Un homicide est l'action d'un humain qui tue un autre être humain. Un suicide est l'action d'un humain qui se tue lui-même. Ensuite on peut pousser quelqu'un au suicide par harcèlement notamment.
[^] # Re: Markdown
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hommage à Aaron Swartz. Évalué à 2.
Encore un article :
[^] # Re: Openstreetmap crée des données libres pour le territoire - le projet dessine ta vill
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Article libre : Openstreetmap crée des données libres pour le territoire- le projet dessine ta ville. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Coquille
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche pyxshell : piper des flux de texte en pur Python. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Mauvais lien
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apéro Python à Lyon le 23 janvier 2013 - Présentation sur Flask. Évalué à 2.
D'après le site du café , l'adresse est bonne. Et la localisation serait aux alentours de ce point.
# Markdown
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hommage à Aaron Swartz. Évalué à 10.
J'ai oublié de mentionner ce point dans la dépêche : Markdown est un langage de balisage léger créé par John Gruber et Aaron Swartz. Chaque commentaire et chaque contenu du site LinuxFr.org, écrits en syntaxe Markdown, doit donc un petit peu à Aaron. Ce commentaire
est
une pensée pourluiqui s'élève.[^] # Re: Attention à l'hagiographie
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hommage à Aaron Swartz. Évalué à 4.
Corrigé, merci.