J'ai trouvé sur le site du Herald Tribune un petit jeu sur ce thème.
Certaines études disent que les femmes qui téléphonent au volant ont deux fois moins d'accidents que les hommes car elles sont capables de faire plusieurs choses à la fois.
Donc, essayez ce jeu et demandez à votre copine/femme/maitresse de s'y essayer, pour comparer les résultats (oui, j'anticipe qu'il n'y a pas 50% de femmes sur linuxfr :-)
http://www.nytimes.com/interactive/2009/07/19/technology/200(...)
# Mais c'est du flash
Posté par yellowiscool . Évalué à 9.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Mais c'est du flash
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 10.
Pour la petite histoire, ils ont d'abord essayé de le faire avec des standards du w3c, mais c'était tellement lent que c'était trop facile de gagner, du coup le gouvernement leur a dit que cela allait inciter les automobilistes (même les hommes), à faire plusieurs choses en même temps tout en conduisant :
http://www.nytimes.com/interactive/2009/07/19/technology/200(...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Mais c'est du flash
Posté par Grunt . Évalué à 6.
Là aussi, faut Flash? :D
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Mais c'est du flash
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 8.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Phoque Ihou !
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
# C'est quoi ce site ou on peut meme pas mettre d'images...
Posté par ckyl . Évalué à 3.
Enfin là t'es obligé de quitter la route des yeux pour taper sur le clavier avec la souris. Dans la vraie vie tu tapes entièrement à l'aveugle autrement t'es effectivement un gros danger... C'est pas pire que chercher sa route, régler son autoradio, chercher un truc dans la bagnole, égorger les lutins qui braillent à l'arrière, mater la blonde sur le trottoir, regarder si il faut freiner pour ce **** de radar etc.
[^] # Re: C'est quoi ce site ou on peut meme pas mettre d'images...
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 8.
[^] # Re: C'est quoi ce site ou on peut meme pas mettre d'images...
Posté par ckyl . Évalué à 10.
[^] # Re: C'est quoi ce site ou on peut meme pas mettre d'images...
Posté par Moogle . Évalué à 3.
[^] # Re: C'est quoi ce site ou on peut meme pas mettre d'images...
Posté par sadskull . Évalué à 10.
# faire essayer a sa copine
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à 10.
Par contre elle n'a pas le permis, c'est grave ?
[^] # Re: faire essayer a sa copine
Posté par Sébastien B. . Évalué à 10.
# Sciences et vie junior
Posté par Prae . Évalué à 7.
Légende urbaine.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par Dring . Évalué à 2.
J'ai beau être un mec, je ne peux pas nier que ma femme est beaucoup plus à l'aise que moi lorsqu'il s'agit d'effectuer plusieurs tâches simultanément.
Qu'est-ce qui te fait dire que c'est une légende urbaine ?
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par mekare . Évalué à 10.
La mienne sait parler et regarder la télé en même temps, moi je ne sais que regarder la télé...
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par Guillaume Rossignol . Évalué à 10.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par mekare . Évalué à 7.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par Cyber Kobold (site web personnel) . Évalué à -2.
le cerveau chez l'homme et la femme ne sont pas constitué de la même façon.
Il est donc plus simple pour la femme d'effectuer plusieurs tâches simultanément.
Ceci est une remarque générale sur un ensemble d'individu et peut être remise en cause sur des cas particuliers (comme d'hab avec tout ce qui est statistique)
Dans le même genre d'idée, le cerveau de l'homme pèse plus lourd que celui de la femme. N'en concluez pas tout de suite que l'homme est plus intelligent. l'homme à juste plus de muscle à gérer que la femme, donc il lui faut un plus gros cerveau. La taille supplémentaire ne présume pas de ses capacités cognitives.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par Beurt . Évalué à 1.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 10.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par be_root . Évalué à 0.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Kndiaye/Sexe_du_cer(...)
http://rnp.resodys.org/article.php3?id_article=74
http://www.bladi.net/forum/96391-cerveau-sexe/
Voilà. A vous de vous faire une idée...
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par fleny68 . Évalué à 8.
C.f. S.J.Gould, la malmesure de l'homme pour les détails de cette étude.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 2.
Juste pour rappel, le pénis est un corps spongieux.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 9.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par fleny68 . Évalué à 1.
D'ailleurs, et en poursuivant ce raisonnement, la femme n'ayant pas ce truc qui lui préoccupe les neurones c'est à elle que doit revenir la gestion de la cité; Depuis que les hommes dirigent tout va mal, il est temps de revenir au matriarcat.
/me va lancer une pétition pour interdire les postes à responsabilité aux hommes. D'ailleurs je n'aime pas les responsabilités.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 5.
la femme c'est Unix.
l'hommme, c'est MS-Dos.
C'est triste ton opinion sur les hommes.
J'ai essayé le jeu, il n'est pas évident, surtout qu'il faut appuyer sur shift en même temps. (les plus geeks auront remappé leur clavier...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par SlowBrain (site web personnel) . Évalué à -1.
Ou utilisé la touche «Caps Lock» (sur un micro sur le quel elle n'as pas été inhibé)
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par zerkman (site web personnel) . Évalué à 0.
Il en a un de plus, c'est tout.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par windu.2b . Évalué à 7.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par Kerro . Évalué à 3.
http://www.doctissimo.fr/html/sexualite/mag_2004/mag0416/se_(...)
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par yellowiscool . Évalué à 5.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par Prae . Évalué à 7.
Pour répondre à tous, c'est une légende urbaine qui existe depuis 1982 à partir d'une étude menée avec une poignée de cerveau féminin ... stocké dans du formol. Autant dire que c'est d'une rigueur scientifique. Mais à la base, cela n'était pas pour étudier cela, mais à force de téléphone-arabe-journalistique (toujours les mêmes ...), c'est devenu "les femmes sont multitâches"
Depuis 2007, une étude par IRM a démontré le contraire.
J'avais conservé un scan d'article concernant ce point évoqué par une neurobiologiste parlant de cette légende urbaine, mais depuis le temps, je l'ai droppé de mes srv, désolé pour ceux qui voulait de la source.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par Prae . Évalué à 10.
- http://team.lea-linux.org/prae/lmi/lmi-3-2006-p38.jpg
- http://team.lea-linux.org/prae/lmi/lmi-3-2006-p39.jpg
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par Beurt . Évalué à 2.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par kowalsky . Évalué à 2.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par Dr BG . Évalué à 2.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par fanto30 . Évalué à 3.
Pour en revenir au journal, je trouve ça édifiant qu'on puisse mettre ce genre de web-app en ligne ... et encore plus édifiant qu'on textote au volant (et qu'on soit génétiquement capable de se curer le pif en même temps ... ou pas)
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par Anonyme . Évalué à -4.
car il faut effectivement faire 2 chose en meme temps :
hôtesse de caisse dans un macdo pour la vente a emporter en voiture, elle prend les commandes et discute avec vous pour encaisser la commande preparer precedement.
de plus quand j'y passe pendant qu'elle prend la commande je teste sa capactié en posant des question genre il y a 2 mayonnaise ? et pas de glaçon dans le fanta ou dans le coca ?
pas de probleme.
Va au quick et demande au responsable pourquoi ce n'est pas un homme qui prend les commandes à emporter en voiture (dit 'drive' )
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par yellowiscool . Évalué à 2.
T'as oublié les balises humour ;-)
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par zebra3 . Évalué à 5.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par Maclag . Évalué à 3.
Concernant le jeu, je suis gaucher, et avoir la souris à gauche pour taper les touches à droite avec les doigts de la main droite côté gauche du clavier (1-6), ben c'est pas évident.
Du reste, je veux bien que conduire et SMSer en même temps ce soit dangereux, c'est pour ça que la plupart des gens qui font ce genre de connerie se foutent sur la voie de droite et roulent au ralenti (en mordant bien sur les lignes histoire de faire chier encore plus de monde).
Enfin, je propose de faire tester le jeu en Chine: ici ils ont déjà du mal à conduire et suivre la route en même temps...
---------------> [ ]
[^] # Re: Sciences et vie junior
Posté par modr123 . Évalué à 10.
chose dont nous sommes bien incapable
nous on est reduit a boire une biere et papoter
# Et les chauffeurs routiers ?
Posté par caliann . Évalué à 3.
[^] # Re: Et les chauffeurs routiers ?
Posté par thedude . Évalué à 4.
[^] # Re: Et les chauffeurs routiers ?
Posté par Jak . Évalué à 7.
On les voit, ces abrutis, sur l'autoroute, incapables de tenir leur file.
Aujourd'hui, on parle de systèmes capables d'avertir un changement de file non prévu (j'en ai eu un, une fois, sur un camion), d'automate capable de freiner le poids-lourd et ça m'inquiète beaucoup : ce type d'andouille va se reposer encore plus sur tous ces systèmes d'assistance et s'occuper d'autre chose que la marche normale du véhicule : ça n'améliorera pas forcément les statistiques d'accident, car en cas de problème nécessitant l'intervention du chauffeur, celui-ci doit, avant de réagir, prendre connaissance de la situation pour savoir quoi faire. Si il faisait autre chose, il sera trop tard pour qu'il fasse quoique ce soit si il n'était pas attentif.
Et dire que ce sont des professionnels …
[^] # Re: Et les chauffeurs routiers ?
Posté par Anthony Jaguenaud . Évalué à 1.
Pour les automates, je suis pour. J’espère même que mes enfants n’auront pas besoin de passer le permis de conduire.
« Tu te rends compte, mon grand père conduisait sa voiture !
— Ça ne m’étonne pas qu’il y avait autant d’accidents. »
[^] # Re: Et les chauffeurs routiers ?
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Par contre, je suis quand même pour que les brebis vraiment galeuse (non faire du 100 en 32 tonnes quand il y a personne je trouve pas ca etre vraiment galeuse comme brebis), vu la dangerosité (on a beau dire, un 32 tonnes ca a pas le même impact qu'une berline) et le risque accru (comme tu le dis ils font énormément de km, donc sont beaucoup plus dangereux qu'une brebis galeuse ne parcourant que 5km) il ne faut pas hésiter a sanctionner dans ce cas.
Un professionnel a des obligation qu'un "amateur" n'a pas après tout.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.