Professeur Méphisto a écrit 581 commentaires

Avec un outil de mesure. Qui a une marge (+/- 1 mm par exemple).

effectivement il y a une incertitude sur la mesure, mais ce ne sont pas des stat.

Mon rez-de chaussé est occupé à 42% (+/- 4,2%) par des pièces à vivre (mesure), ma maison entière est occupée à 47% (après correction à la louche selon la méthode pifométrique) +/- 30 %

Là, on se rapproche des stats… et l'incertitude toute pourrie est liée au fait que mon échantillon est tout pourri aussi.

en Chine (dont il était question plus haut) je ne suis pas sûr que ce soit le gérant qui en ai quelque chose à faire.

C'est pas pour rien que chrome est super aggressif sur ce point, et va meme tenter de predire ou tu vas cliquer ensuite pour lancer la resolution dns avant que tu cliques.

le vieux netscape n'avait pas une option pour précharger les pages liées pour accélérer la navigation ?

Il y a une raison?

le contrôle ?
C'est quand même plus facile de faire le lien entre une personne physique et un log sur une prise RJ45 dans une chambre que sur du wifi où l'antenne est peut-être dans la chambre à côté (ou sur le parking)

Le design mécanique de l'USB est un bon gros fail depuis le départ.

pas autant que les prises PS2 : j'ai depuis deux ans (début d'un nouveau jeu à la con chez mes collégiens : débrancher et rebrancher - de préférence chez le voisin - clavier et/ou souris ) jeté une vingtaine de claviers et souris pour cause de fiche PS2 aux broches tordues.

Chntpw est inclus dans le CD bootable systemrecuecd www.sysresccd.org/‎ il n'est pas très difficile à utiliser, mais il faut bien lire les indications à l'écran (en anglais) car de mémoire il y a des trucs pas super intuitifs pour un a-lingue comme moi (du type double négation ou je ne sais plus quoi)

et c'est répréhensible ça ?

les réseaux pédophiles sont largement en avance sur le citoyen moyen

en lisant le blog de zythom, on a plutôt l'impression que les «protections» mises en œuvre sont plutôt légères.

On appréciera au passage le glissement du «pédophile» (isolé ?) au «réseau». Tout de suite çafoulatrouille Que des pédophiles existent, c'est une malheureuse évidence. Plus haut il est fait mention d'un gus qui ne sort jamais de chez lui. Et le pédophile aussi ?

Quelle est la proportion de telle affaires où l'informatique sert plus que pour étayer des faits prouvés par ailleurs voir reconnus ?
Si c'est aussi efficace que la vidéo protection surveillance, le jeu n'en vaut pas la chandelle.

un mec qui ne sort pas de chez lui

ça existe dans la vraie vie ça ?

si c'est «non» le reste de l'argumentation est un peu foireux…

gni ?

un petit argumentaire là dessus ? Parce-que tant que les méchants étaient les pédonazis, j'arrivais à suivre mais si la mafia s'en mêle, je suis un peu largué.

dans ce cas, faut le dire clairement "je ne veux pas que le logiciel libre soit majoritaire"

ne plus être majoritaire != écroulement

je suis assez pour qu'il reste une certaine biodiversité, et pas seulement celle qui existe au sein du libre. Si on vante la variété et la richesse des différentes distribution|WM|architectures|wtf du libre on peut aussi voir un poil plus loin et tolérer ceux qui aiment claquer du pognon pour être hype avec le dernier aïe-machin branchouille ou ceux qui pensent que windows c'est quand même plus simple que linux.

De la même manière, même si je suis athée je souhaite que chacun puisse croire librement les conneries qu'il souhaite tout en me laissant dire que ce sont des conneries, que s'habiller comme un nem est ridicule et que les escalopes de veau à la crème c'est super bon.

pour un libriste l'une des bases est (il me semble) de vouloir que tout le monde utilise des logiciels libres à but lucratif ou non.

pour moi (sans nombrilisme, mais simplement parce que je ne parle pas à la place des autres) la base est que chacun puisse accéder librement à ses données et aux connaissances partagées.

Le logiciel libre n'en est qu'un outil.

le dit modèle va s'écrouler le jour ou les dites plateformes vont s'écrouler, et donc au final, tu n'as aucun intérêt financier à ce que ça n'arrive, ce qui est quelque part génant dans le fond.

Gpascompris… il est gênant de ne pas souhaiter l'écroulement des systèmes propriétaires ?

Une telle approche agressive du libre me chiffonne : même si je n'apprécie pas les systèmes propriétaires, je n'en souhaite pas forcément la fin. Je souhaite juste que les idées du libre puissent se développer, avec les logiciels du même tonneau, sans être emmerdés par les systèmes proprio.

complément… le canard enchainé a publié il y a 2-3 semaines un article sur le machinphone chiffré des ministres… qui n'est pratiquement pas utilisé :-(

Est-ce que les députés européens ont un smartphone « de travail » fourni par l'UE

cela peut faire partie d'une solution technique envisagée plus haut…

« mais c'est un scandale qu'un pedonazi pirate s'attaque à nos machinphones ! Il faut réguler le minitel internet »
« p'tain on est trop con, quelles sont les solutions techniques pour éviter ça ? »

à votre avis ?

En rajoutant au passage que ceci n'a rien à faire dans un journal.

Si c'était en dépêche, il y aurai peut-être de quoi couiner, mais là… bof.

Sinon, que ce soit les joueurs de 2010 ou ceux qui avait gagné je sais même plus quand, comme je m'en tape complètement je me rend compte que je suis vraiment prêt à faire n'importe quoi y compris commenter un journal «foot» sur linuxfr quand j'ai des copies à corriger :-(

Je suis prêt à parier que l'Education Nationale va imposer l'achat d'un Ipad d'ici un an ou deux.

Je n'espère pas…
…parce que les programmes du type «portables pour les élèves» sont des échecs pédagogiques et un énorme gaspillage.

Pourquoi donc ?

À mon avis parce que le problème est pris à l'envers. Les TICE ont montré une (petite) efficacité, si tant est que le mesure de l'efficacité pédagogique soit aisée. Mais intégrer les TICE à ses pratiques pédagogiques nécessite, pour un enseignant, une énorme remise en cause de ses pratiques antérieures. En «informatisant» des méthodes traditionnelles, la plus-value est au mieux nulle.

Il y a une révolution culturelle à faire chez les enseignants. Or depuis que j'enseigne (secondaire, pfiouuuu 18 ans !) j'ai l'impression que les TICE peinent à vraiment rentrer dans les mœurs. Ça avance, trèèèès doucement…
- avec la nouvelle génération de profs qui débutent le métier avec cet outil,
- avec de vieux cons qui sentent bien qu'il y a quelque-chose à en faire,
- avec sans les très cons pour qui « l'ordinateur c'est le mal absolu »… et qui ont eu le bon goût de disparaître.

Imposer l'achat ou équiper les élèves n'est envisageable que si les pratiques de l'ensemble des enseignements évoluent. Or il n'y a que très peu d'élèves confrontés de façon massive aux TICE qui ne restent pour le moment que des techniques occasionnelles.

Il aura fallu quoi pour amorcer cette évolution ? 10 ou 15 ans… une éternité en informatique.

Ne faudrait-il pas d'abord modifier l'enseignement avant d'envisager un équipement à grande échelle ?

réseau à micro-ondes

ça passera pas dans le grand public :
- ça fait trop cuisine
- ça va être la panique chez ceux qui comprendront : «internet va me griller le cerveau comme un vulgaire poulet»

Réseau à ondes décimétriques, c'est plus hype.

je comprend mieux, j'ai bien évidement déjà reçu ce genre de mail…

personnellement, je trouve ça assez gonflant à lire, même si ce n'est pas très intrusif (j'ai cru un moment que tu parlais de rajouter des trucs directement dans le corps du mail) tout comme je trouve ridicule les signatures "envoyé avec mon aïefone"

---

envoyé par minitel 2.0

n'utilisant pas les service de laposte.net, je ne peux pas vérifier. Pourrais-tu préciser ?

Je peux me le permettre vu que je n'ai pas encore de contacts professionnels par e-mail, le jour où ça changera il faudra probablement que j'essaie de faire adopter le chiffrage à ma boîte.

c'est justement dans un cadre professionnel que ça risque de marcher le plus facilement : un dictateur RSSI imposant :
- le chiffrement des mails (à l'intérieur de la boite, pour les contacts extérieurs ça risque d'être plus coton)
- le courielleur et le logiciel de chiffrement

pour les contacts perso, j'ai un très gros doute… mais bon, la pédagogie fait parfois des miracles et effectivement tu auras eu le mérite d'avoir essayé.

La prochaine étape sera de "forcer" mes contacts à y passer, en arrêtant progressivement d'utiliser les mails en clair.

Tu as déjà répondu au «comment» mais penses-tu sincèrement y parvenir ? De préférence sans faire le vide autour de toi… Quels type de contacts as-tu pour espérer arriver à les contraindre ? car si je compte parmi les miens il y en a au plus une petite dizaine qui seront capable de me lire.

Toute la difference est que MS a fait un effort tres clair pour le tourner en OS desktop, ce qui n'a jamais ete vraiment le cas du cote de Linux

curieux… j'aurai plutôt tendance à dire que MS a essayé de transformer un OS desktop en serveur. Avec le succès qu'on lui connaît

selon la formule consacrée : «tout est dans le titre»