Je ne suis pas sûr que l'utilisateur soit au courant même s'il a coché oui à une question "êtes-vous d'accord avec ..." alors qu'il n'a pas lu la charte ou autre. Et ce genre de "fonctionnalité", c'est à toi de décocher parce que c'est toujours activé par défaut. Et il me semble que pour windows XP, à vérifier, tu dois modifier des clés dans la base de registre pour désactiver l'envoie de "choses" chez microsoft. Un rapport du CERT en parle, à relire donc !
c'est le phénomène des idées reçues.
Bon je le dis, je m'occupe d'un club informatique donc j'entends toute sorte de commentaire et critique à propos de Linux. Certains postes sont sous Windows et d'autres sous Linux. En général, les gens préfèrent les postes Windows mais ne sont pas trop génées par l'utilisation d'un poste Linux puisque c'est installé de façon à être assez simple d'emploi. Par contre, une fois, j'ai eu une remarque du genre "Ah bon, Linux c'est pas comme MS-DOS" et là il découvre tel un bébé qui fait ses premiers pas. Et puis mon baromètre intérieur se sent mieux. Et je me dis au fond de moi: "pourquoi il n'y a pas assez d'éducation informatique à l'école ?".
je te comprends parfaitement. Entouré de windowsiens, on a l'impression d'être une bête sauvage qui fait pas comme les autres. A la limite, ils nous demandent si on travaille parce qu'ils ne voient pas ce qu'on peut faire à part bidouiller. Et là, on se retient de ne pas exploser, on respire et essaie d'expliquer calmement ce qu'on fait et ils repartent pas plus convaincus.
Et ce que tu dis, c'est vrai, "Du moment que ça marche sous Windows", après, ce n'est plus du travail, c'est parce qu'il reste du temps ou parce qu'on est en heure sup.
La première chose à ne pas faire, c'est de critiquer windows mais de montrer par l'exemple ce qu'on faire avec Linux. Il faut "reculer" un peu de sa machine et penser que ce n'est qu'un outils de travail comme un stylo et ce qu'il compte, c'est obtenir le résultat demandé (qualité et rapidité). Et là ils t'attendent au tournant. Si le fait d'être sous Linux te fait ralentir, bing ! Si on te demande de rédiger une documentation au format doc, bing ! Si on te demande de copier un fichier sur le serveur NT et que t'as pas encore configurer samba, bing ! Tu ne peux pas voir le portail de ton entreprise avec ton navigateur, bing ! Comme on peut le voir, beaucoup d'embuche sur la route. Au final, on passe plus de temps à essayer d'être compatible avec les autres que d'être utile et là on cède et on retourne sous windows, comme les autres. Quelle triste fin !
il reste à mon avis une barrière mais pas pour longtemps, c'est la bureautique avec les fichiers doc. On peut les lire un peu près avec staroffice ou autre mais la compatibilité n'est pas suffisante pour être utilisé. Avec le XML, ce sera beaucoup plus facile mais le ".doc" a encore de beaux jours devant lui.
Quand le loup sera parti, on pourra lâcher les moutons !
c'est vrai que l'installation d'une mandrake est très simple et cause moins de problème que windows sur une configuuration assez commune. Et il y a un travail à fournir par les constructeurs pour ne pas délaisser le coté windows. Ceci peut se produire par effet boule de neige : si plus de monde utilise Linux, les constructeurs aideront à la réalisation de drivers, et alors plus de monde pourrait utiliser Linux. Mais il reste le côté obscure: ne pas vouloir diffuser le code source des drivers par soucis de concurrence.
c'est vrai que j'ai cité IE6 en particulier mais je pensais plus à un cadre IE55 et windows 2000. Mais tu as un lien dans le menu démarrer "upgrade" ou je ne sais plus quoi exactement. Il et propulse sur la page Microsoft qui te propose d'upgrader vers IE6 entre autre truc à upgrader donc le réflexe installer Mozilla pour un utilisateur lambda n'est pas forcément évident.
oui IE a des bugs quand même (il en faut bien). Des problèmes de cache aussi que j'ai eu la semaine dernière.
en ce qui concerne l'interface utilisateur : un user lambda n'utilise pas les raccourcis clavier (il ne sait pas ce qu'il perd). Comme je le disais, il ne voit que ce qui est visible sur l'écran. Si le control panel change, il se rendra pas compte puisqu'il ne l'utilise pas et c'est pareille pour d'autres fonctionnalités.
pour le coup du lecteur de disquette, merci bien , j'essaierai car c'est un gros problème.
N'ayant encore jamais utiliser XP, je ne peux me prononcer sur le sujet mais visiblement, ce sont le genre de galère qu'on a lorsqu'on utilise Linux avec la derniere super-carte de la mort qui tue et tout et tout !
L'informatique aujourd'hui se resume à une société : Microsoft !
Tu généralises un peut trop à mon goût. Beaucoup de non-linuxiens même des utilisateurs 100% windows ont conscience de l'existence de Linux et savent donc qu'il existe un autre système.
Le monopole n'apporte rien de bon : Rappelz vous des factures France Telecom avant la privatisation et regardez maintenant !
C'est vrai que c'était une situation injuste vis à vis du consommateur mais quand on réfléchit bien, c'est une réaction humaine normale d'avoir tendance à gratter un peu plus les portes-monnaies. On est dans un monde où c'est le plus ambitieux et féroce qui gagne. J'aurais fait pareille à leur place.
C'est vrai que IE6 est beaucoup utilisé et il y a plusieurs raisons :
c'est le navigateur par défaut quand on utilise windows. Personnellement, je suis capable d'installer mozilla mais je suis fénéant donc je clique sur le "E" et à mon avis c'est ce que font beaucoup d'admins le week-end chez eux parce que ils se servent de l'ordinateur comme appareil d'appoint domestique un peu comme la télé et qu'ils n'ont pas envie de faire ce qu'ils font la semaine au boulôt car il faut le reconnaître, cela prend du temps de bichonner sa bécanne et ces admins, ils ont peut-être une famille à s'occuper.
IE marche partout et tout le temps ! C'est un logiciel qui marche bien. Je pense qu'on a tendance à généraliser les défaillances de Mircrosoft. Jusque là les windows était instables mais depuis windows 2000, il faut reconnaître que ça fonctionne assez bien. Maintenant, le problème qui surgit, ce sont les coups bas de Microsoft: envoie d'information confidentielles par IE6 vers les sites de Microsoft. Je ne me sens pas la concience tranquille quand je surfe avec IE6, j'ai peur que des infos (mot de passe) soient divulgués/stockés ailleur que chez moi. La par contre, c'est très grave.
les sites sont "optimisés" très souvent pour IE. Bien sûr, je parle des sites de webmaster qui ne connaissent que Windows. Il faudrait aussi une volonté des webmasters à tenter de programmer des sites passe-partout mais le problème c'est qu'il arrive qu'on ait "besoin" d'une fonctionnalité IE et qu'il n'y ait pas de solutions de remplacement. Mais certains webmsters très professionnels sont conscients de ça et passe énormément de temps à tester leur site sur pleins de navigateurs (je parle notement du webmaster de la boîte pour laquelle je bosse qui vient me voir plusieurs fois par jour tester avec mozilla/opera/konqueror. C'est chouette de voir quelqu'un qui attache beaucoup d'importance à son travail.
Windows est plus commun : l'interface graphique est la même à chaque version. Je me mets à la place d'un utilisateur lambda : lui ce qu'il voit, c'est les couleurs, les boutons, les fonctionnalités. Moi ce que je vois, c'est un écran bleu. Lui, ce qu'il voit, c'est quand on clique sur installer, ça s'installe et ça marche (moyennent reboot). Moi, ce que je vois, c'est configure, make, make installe, paramêtrage, lancement, arrêt, reparamêtrage parce que râté le premier coup, relancement et ça marche ! Lui, ce qu'il voit, c'est quand il se loggue, l'interface se lance et il peut tout faire (internet, bureautique, écrire sur une disquette). Moi, ce que je voit, c'est configuration samba, gestion des profiles de m*rd*, netlogon, polices,...Et sous Linux, il voit : pour écrire sur une disquette, il faut que je le fasse pour lui, pour changer son mot de passe, il faut que je le fasse pour lui, pour configurer mozilla, il faut que je le fasse pour lui, pour configurer l'imprimante, il faut que je le fasse pour lui, etc,... et il voit qu'il a toujours besoin de quelqu'un et dit que windows, c'est plus simple et IL A RAISON !
'avais signalé cette info déjà à linuxfr mais la news n'avait pas été validée du coup j'ai du faire suivre l'info sur des personnes ayant plus de chance.
Il faut envoyer un mail à Madeleine Yvin avant d'y aller normalement, elle s'attend pas à ce qu'on débarque comme ça car c'est un milieu professionnel quand même ! Eh oui, ces forums ont lieu dans diverses sociétés sur Rennes Atalante et pour ce forum-ci, c'est "Acterna" qui accueille. A priori, les forums durent de 1 à 2 heures et ce forum-ci est une réunion de démarrage. Pour moi, je vois ça un peu comme une réunion LUG mais avec un côté professionnel. Ce ne seront pas forcément le même type de personne que l'on verra à ce genre de forum.
Je vais tenter d'obtenir plus d'informations auprès de ces personnes si j'ai le temps.
j'avoue avoir été un peu dur concernant ma critique en généralisant un peu trop. Il y a bien sûr de très bons journalistes. Mais il y a quand même une limite entre "se tromper" et "inventer". Par naïveté à cause d'un manque de connaissances sur le monde du logiciel libre, on peut comprendre les erreurs mais de là à sortir des articles qui relèvent de la fiction, c'est fort. Peut-être que c'est moi qui suit naïf concernant ma connaissance du journalisme. Ce qu'il faudrait, ce serait de leur donner des références mais le nombre de journaliste/chroniqueur à "toucher" est fort important. J'ai l'impression d'être en bas de la montagne et que pour changer les idées reçues, il faille monter, monter jusqu'au sommet pour se faire entendre très loin et très fort mais la route sera longue...
je me sens sans dessus-dessous quand je vois ce genre de connerie. Quel est leur intérêt ? Parce qu'à ce niveau là, c'est forcément volontaire. Moi aussi j'essaye de rattraper le coup auprès de mes collègues. Aujourd'hui, mon PDG m'a fait suivre un mail qui parlait d'une faille de sécurité dans Linux alors que c'était wu-ftpd, cf les news précédentes. Mais les titres sont conçus de manière à être accrocheur et trompeur. Que touchent ces journalistes financièrement en échange de leur connerie, est-ce pour faire de l'audiance ou y a-t-il un intérêt autre....
Va falloir vraiement faire quelque chose pour contrer tout ça et linuxfr est pour moi un très bon début.
Jusqu'où irez-vous ?
[^] # Re: C'est ça l'informatique moderne !
Posté par rootix . En réponse à la dépêche Microsoft trop cher pour le gouvernement britannique. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est ça l'informatique moderne !
Posté par rootix . En réponse à la dépêche Microsoft trop cher pour le gouvernement britannique. Évalué à 1.
Bon je le dis, je m'occupe d'un club informatique donc j'entends toute sorte de commentaire et critique à propos de Linux. Certains postes sont sous Windows et d'autres sous Linux. En général, les gens préfèrent les postes Windows mais ne sont pas trop génées par l'utilisation d'un poste Linux puisque c'est installé de façon à être assez simple d'emploi. Par contre, une fois, j'ai eu une remarque du genre "Ah bon, Linux c'est pas comme MS-DOS" et là il découvre tel un bébé qui fait ses premiers pas. Et puis mon baromètre intérieur se sent mieux. Et je me dis au fond de moi: "pourquoi il n'y a pas assez d'éducation informatique à l'école ?".
[^] # Re: C'est ça l'informatique moderne !
Posté par rootix . En réponse à la dépêche Microsoft trop cher pour le gouvernement britannique. Évalué à 1.
Et ce que tu dis, c'est vrai, "Du moment que ça marche sous Windows", après, ce n'est plus du travail, c'est parce qu'il reste du temps ou parce qu'on est en heure sup.
La première chose à ne pas faire, c'est de critiquer windows mais de montrer par l'exemple ce qu'on faire avec Linux. Il faut "reculer" un peu de sa machine et penser que ce n'est qu'un outils de travail comme un stylo et ce qu'il compte, c'est obtenir le résultat demandé (qualité et rapidité). Et là ils t'attendent au tournant. Si le fait d'être sous Linux te fait ralentir, bing ! Si on te demande de rédiger une documentation au format doc, bing ! Si on te demande de copier un fichier sur le serveur NT et que t'as pas encore configurer samba, bing ! Tu ne peux pas voir le portail de ton entreprise avec ton navigateur, bing ! Comme on peut le voir, beaucoup d'embuche sur la route. Au final, on passe plus de temps à essayer d'être compatible avec les autres que d'être utile et là on cède et on retourne sous windows, comme les autres. Quelle triste fin !
[^] # Re: C'est ça l'informatique moderne !
Posté par rootix . En réponse à la dépêche Microsoft trop cher pour le gouvernement britannique. Évalué à 1.
Quand le loup sera parti, on pourra lâcher les moutons !
[^] # Re: C'est ça l'informatique moderne !
Posté par rootix . En réponse à la dépêche Microsoft trop cher pour le gouvernement britannique. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est ça l'informatique moderne !
Posté par rootix . En réponse à la dépêche Microsoft trop cher pour le gouvernement britannique. Évalué à 1.
oui IE a des bugs quand même (il en faut bien). Des problèmes de cache aussi que j'ai eu la semaine dernière.
en ce qui concerne l'interface utilisateur : un user lambda n'utilise pas les raccourcis clavier (il ne sait pas ce qu'il perd). Comme je le disais, il ne voit que ce qui est visible sur l'écran. Si le control panel change, il se rendra pas compte puisqu'il ne l'utilise pas et c'est pareille pour d'autres fonctionnalités.
pour le coup du lecteur de disquette, merci bien , j'essaierai car c'est un gros problème.
N'ayant encore jamais utiliser XP, je ne peux me prononcer sur le sujet mais visiblement, ce sont le genre de galère qu'on a lorsqu'on utilise Linux avec la derniere super-carte de la mort qui tue et tout et tout !
[^] # Re: C'est ça l'informatique moderne !
Posté par rootix . En réponse à la dépêche Microsoft trop cher pour le gouvernement britannique. Évalué à 1.
Tu généralises un peut trop à mon goût. Beaucoup de non-linuxiens même des utilisateurs 100% windows ont conscience de l'existence de Linux et savent donc qu'il existe un autre système.
Le monopole n'apporte rien de bon : Rappelz vous des factures France Telecom avant la privatisation et regardez maintenant !
C'est vrai que c'était une situation injuste vis à vis du consommateur mais quand on réfléchit bien, c'est une réaction humaine normale d'avoir tendance à gratter un peu plus les portes-monnaies. On est dans un monde où c'est le plus ambitieux et féroce qui gagne. J'aurais fait pareille à leur place.
C'est vrai que IE6 est beaucoup utilisé et il y a plusieurs raisons :
Windows est plus commun : l'interface graphique est la même à chaque version. Je me mets à la place d'un utilisateur lambda : lui ce qu'il voit, c'est les couleurs, les boutons, les fonctionnalités. Moi ce que je vois, c'est un écran bleu. Lui, ce qu'il voit, c'est quand on clique sur installer, ça s'installe et ça marche (moyennent reboot). Moi, ce que je vois, c'est configure, make, make installe, paramêtrage, lancement, arrêt, reparamêtrage parce que râté le premier coup, relancement et ça marche ! Lui, ce qu'il voit, c'est quand il se loggue, l'interface se lance et il peut tout faire (internet, bureautique, écrire sur une disquette). Moi, ce que je voit, c'est configuration samba, gestion des profiles de m*rd*, netlogon, polices,...Et sous Linux, il voit : pour écrire sur une disquette, il faut que je le fasse pour lui, pour changer son mot de passe, il faut que je le fasse pour lui, pour configurer mozilla, il faut que je le fasse pour lui, pour configurer l'imprimante, il faut que je le fasse pour lui, etc,... et il voit qu'il a toujours besoin de quelqu'un et dit que windows, c'est plus simple et IL A RAISON !
Le monde Linux a encore beaucoup à faire !
# merci bien
Posté par rootix . En réponse à la dépêche Forum sur le thème: Les logiciels libres à Rennes. Évalué à 1.
Il faut envoyer un mail à Madeleine Yvin avant d'y aller normalement, elle s'attend pas à ce qu'on débarque comme ça car c'est un milieu professionnel quand même ! Eh oui, ces forums ont lieu dans diverses sociétés sur Rennes Atalante et pour ce forum-ci, c'est "Acterna" qui accueille. A priori, les forums durent de 1 à 2 heures et ce forum-ci est une réunion de démarrage. Pour moi, je vois ça un peu comme une réunion LUG mais avec un côté professionnel. Ce ne seront pas forcément le même type de personne que l'on verra à ce genre de forum.
Je vais tenter d'obtenir plus d'informations auprès de ces personnes si j'ai le temps.
[^] # Re: les journalistes de la honte
Posté par rootix . En réponse à la dépêche Quelques articles truffés d'erreurs. Évalué à 1.
# les journalistes de la honte
Posté par rootix . En réponse à la dépêche Quelques articles truffés d'erreurs. Évalué à 1.
Va falloir vraiement faire quelque chose pour contrer tout ça et linuxfr est pour moi un très bon début.
Jusqu'où irez-vous ?