rootix a écrit 735 commentaires

j'ai essayé hier la version demo et j'avoue que je pensais pas que ça tournerais aussi bien sur un duron 850, 256 Mo et une geforce 2.
C'est un peu "sacadé chez moi mais si j'avais la machine nécessaire, je crois bien que j'aurais acheté un jeu pour la première fois de ma vie. Je joue jamais d'habitude.
En tout cas, j'espère que ça va donner envie aux autres éditeurs de faire pareil.

Disons que partir sur Netscape/Mozilla est une certitude car environnement solaris/linux/windows. On m'a demandé de tester Netscape 7 sous linux et j'ai parlé brièvement de mozilla mais c'est comme si j'avais dit que ma voiture était verte, tu vois. Donc je compare, je tâte et pourtant c'est pas le plus cher.... Début de comparaison en espérant ne pas faire d'erreur, je vérifirai encore de toute façon. Netscape 7 (+): -- java déjà intégré, flash aussi -- AIM/ICQ (est-ce vraiment un + en environnement professionnel) -- localization -- spell checker Netscape 7 (-): -- propriétaire -- pub AOL impossible à enlever -- basé sur une version mozilla 1.0.x -- AOL mail support -- archive de 40 Mo avant install (hors de question d'utiliser le netinstaller pour un déploiement sur les postes de travail). -- popup d'enregistrement plus que troublant pour l'utilisateur -- suppression de DOM inspector et JS debugger (pas forcément utile non plus) -- option de bloquage des popup supprimée mais restaurable d'après le site http://ufaq.org Mozilla 1.1 (+): -- plus récent que NS7 -- seulement 10 Mo (+ 10 pour java) pour l'archive Mozilla 1.1 (-): -- plugins à installer (pas si dur que ça). Les deux (+): -- respect des normes W3C la plus grande Les deux (-): -- plugins realplayer à installer

J'ai besoin d'arguments mais de vrais arguments pour dire soit que Netscape 7 est "mieux" que Mozilla 1.1 ou l'inverse.
Je sais, c'est pas simple. Disons que pour résumer la situation, j'ai une population de fan Netscape 4 sous la main qui ne connaissent pas beaucoup le mot mozilla. Pour l'instant, Netscape 7 serait l'élu pour la migration mais ce qui m'embête, ce sont les pubs AOL au premier lancement et autres conneries. Mais il a l'avantage de tout intégrer sans se fatiguer.
Quelqu'un a-t-il des remarques sur le lecteur de news et de mail ?

non, aucune action n'est faite, les commandes adduser|useradd et ses copines sont utilisées.
En fait, on a regardé vite fait ce qui se passe pendant la modification de ces fichiers : un fichier passwd.temp est créé pendant la modification de passwd mais ça se voit pas en temps normal car c'est très furtif. Donc on suppose que ce fichier est ensuite recopié en passwd tout court et le .temp est effacé. Cette opération semble merder
mais très rarement. Cela vient peut-être d'autres choses mais on n'a pas trouvé de réponses.

firewall: il n'y en a pas encore je crois
-> des services de sécurité sont intégrés à IPv6
-> ce sont pas les firewalls qui font la sécurité mais les services.

Allez voir les vidéos sur IPv6 ici: http://www.renater.fr(...)

http://www.guilloux.info/?action=aigle(...)

oui mais comme ce sont des backups, il y a sans doute des mots de passe qui traînent.
Il y aura du mélange entre la première version et la deuxième et comme j'y touche plus.
La gestion du compteur de temps marche mieux dans la deuxième version (il y avait des probabilités que ça foire lorsque du temps était rajouté pile en même temps que le compteur décrèmente le temps.
Opération lecture/écriture concurentielle (qui n'est pas géré dans la version MySQL installée), donc c'est un point que je souligne, ce serait bien d'avoir une version plus récente de MySQL ou alors une autre base qui puisse gérer les sections critiques, les clés étrangères aussi, c'est toujours utile, ça rend le programme plus simple à écrire.
Je proposerais donc aussi l'interface, la première en Perl (pendant mon apprentissage donc le code HTML est mélangé avec le code utile et c le bordel un peu aussi). La deuxième version qui utilise daCode est assez clean avec des commentaires et un peu plus robuste, ça gère un peu plus les erreurs diverses avec retour arrière sur des actions effectuées en cas d'échec d'une commande. Paramètrages (tarifs,...). Tiens pendant que j'y suis, il y aura aussi la config du firewall, obligé car c'est ce qui permet d'activer l'accès Internet d'une station avec mise en route du compteur de temps.
voilà donc à plus tard, je bosse là.

Il ouvre OpenOffice.org, il le modifie, il l'envoie sur son webmail prefere, ou au pire il l'envoir de l'addresse clients du cybercafé.
Oui mais la lecture des fichiers n'est pas parfaite,
beaucoup de spécificités sautent.Crois-moi, c'est un réel problème. Le cybercafé doit prévoir un poste sous Windows ou un windows sous vmware non relié à Internet pour les besoins particuliers.

C'est le probleme de Linux, l'image ...
J'ai dit ça parce que j'en ai fait l'expérience.
Les principaux bloquages: accès au lecteur de disquette, manipulation de fichiers dans un format propriétaire, accès à des sites utilisant des technologies incompatibles.

c une idée mais franchement votre distrib ne sera
pas prête avant un bout de temps.
Gentoo ou Debian serait pas mal. Il faut avoir
bien tout ce qu'il faut, navigateurs, plug-ins,
outils ICQ et tout le bazar.
Et pensez à ceci: un utilisateur arrive et vous dit:
"j'ai un fichier word sur ma disquette, je voudrais
le modifier et l'envoyer à un ami, je n'ai pas de mail". Question: Vous faites quoi ?
Expérience : mettez 3 postes (2 Linux et 1 windows). 2 personnes arrivent, comment vont-elles
se répartir ?

Quel est l'état d'avancement ?
Le système de gestion du quota temps d'accès est-il dans une phase avancée ?
Dans le cadre d'un club informatique, j'ai été amené à réaliser un compteur de temps activable par une connexion telnet sur le serveur facilement interfaçable par une applet java ou autre chose).
Le système tourne depuis 1 an 1/2. Le serveur était sous Debian et les clients soit sous windows ou Mandrake. Une interface de gestion permet également l'inscription, l'ajout de quota temps.
Cette interface réalisée dans sa première version en Perl et toujours en fonctionnement a été en partie transformée en php et intégrée dans un daCode modifié (plus actif en ce moment pour
diverses raisons de conflit politique interne au club).
L'interface gère également la caisse (les sous) électronique et peut être comparée à la caisse physique. On peut sortir l'état des comptes et les permanents n'ont pas de gestion à faire (à part compter la caisse physique avant/après ouverture).Les scripts quota temps sont en bash et perl.La base de donnée est MySQL.

bug: la gestion du fichier /etc/passwd . Le serveur faisant tout (accès, gestion) supporte mal la manipulation du fichier mdp lorsqu'il tourne à plein régime, ce fichier peut être corrompu et certains comptent sont rendus invalides. Truc: désactivé le shadow passwd, réparer manuellement le fichier et réactivé le shadow passwd. Un système genre LDAP ou une machine plus puissante résoudrait le problème ?...

Je vais suivre ci-dessous un mail donnant des compléments d'informations qui pour moi n'est toujours pas clair : ------- Forwarded message follows ------- From: "Steve Syatt" <ssyatt@ssapr.com> To: <secret@free.fr> Subject: mp3 licensing Date sent: Wed, 28 Aug 2002 11:44:11 -0700 I am the public relations person for Thomson multimedia (mp3 licensing) and was copied on your email. Please take a look below at the company statement response from Thmomson multimedia regarding the Slashdot posting - which was written by someone who completely misunderstood the mp3 licensing program! Most important, there is no change whatsoever to the mp3 licensing program, which has pretty much stayed intact since its inception in 1995! Please stay with mp3 - it has always been Thomson's biggest objective to be totally accessible and fair to the consumer, and always will be! Sincerely, Steve Syatt SSA Public Relations (for Thomson multimedia, mp3 Licensing) Statement from Thomson Multimedia, mp3 Licensing In a posting appearing Tuesday August 27, 2002 on the Web site ‘slashdot.org,’ an individual cited a change in the mp3 license fee structure of Thomson and Fraunhofer. The writer of the post apparently misread the mp3 licensing conditions, as Thomson’s mp3 licensing policy has not experienced any change. To clarify, since the beginning of our mp3 licensing program in 1995, Thomson has never charged a per unit royalty for freely distributed software decoders. For commercially sold decoders – primarily hardware mp3 players – the per-unit royalty has always been in place since the beginning of the program. Therefore, there is no change in our licensing policy and we continue to believe that the royalty fees of .75 cents per mp3 player (on average selling over $200 dollars) has no measurable impact on the consumer experience. ------- End of forwarded message -------

version gentoo:

emerge realplayer
emerge netscape-flash
emerge blackdown-jre

Tu vois, tu n'as pas lu :-(
Ce n'est pas agressif du tout, c'est juste un point de vue. Tu n'est pas obligé d'avoir le même point de vue. Je n'ai pas dit simplement que mes salades sont meilleures, j'ai dit que pour avoir goûter à toutes les salades, j'ai gardé celle qui paraissait pour moi la moins toxique. Je suis sûr que pour toi, une autre salade te conviendrait mieux. D'ailleurs, certains préfèrent la salade windows et alors, chacun fait ce qu'il lui semble le plus adapté.

Je suis vraiment désolé si tu t'es senti offensé, ce n'était pas le but au départ. :(
J'ai quand même le droit de défendre un point de vue, et je ne suis pas le seul à penser pareil.

L'astrologie de l'informatique, c'est une idée ça !
Le mois prochain, je vois beau temps sur la banquise :-)

Il faut savoir ouvrir son esprit pour se forger
un point de vue sinon ce n'est pas recevable.

Avec vmware, tu peux faire devenir la fiction une réalité.

J'ai trouvé une nouvelle méthode pour perdre des XP:
"j'aime plus la Debian".

Aïe....
*****
-1 -2 -3 -4
- On coule chef !
- Pas grave, dans le fond, on n'est pas si con.
*****
- Alors, j'étais comment ?
- refais la pour voir mais en plus fort.
- "J'aime pas la Debian"
-5 -10 -20 -40
- glouglouglguouglou
- Chef, un pyrana !
- Laisse, il vient à notre secours.
FIN

Bon je pars en vacances c'est promis.

merci je sais me servir de Debian.
Tu n'as pas compris ce que je voulais dire.
Je trouve contradictoire le fait de prendre une distrib stable (au sens Debian) et de prendre des paquets neufs stable aussi (au sens "rpm").
Prendre une Debian, c'est vouloir profiter d'une extrême stabilité, d'une architecture de dépendances nickel, d'une qualité des fichiers de conf avec des commentaires bien gardés. Ce que je trouve bancale dans la logique du choix Debian, c'est quelqu'un qui met à jour des paquets avec une instable (au sens Debian) sur une stable (au sens Debian).
Je ne dis pas que c'est plus instable que Redhat et ses petits copains parce que Debian restera pendant longtemps encore de meilleure qualité.
J'aime bien croire en ce que je fais, si j'ai abandonné la Debian c'est parce que je ne me sentais plus en accord avec l'idée de base sans pouvoir avoir certaines parties à jour dans ses fonctionnalités. Je continuerais à installer encore Debian et mettre les parties dont j'ai besoin à jour mais le faire me pause un problème de conscience. "Ais-je toujours un système stable avec mes mises à jour ?" Personne ne peut répondre à cette question...
Je repars sur de nouvelles bases avec la gentoo. Je suis assez grand pour choisir L'effet de mouvement de groupe, ça m'énerve.
Tu vois et je pense que c'est vrai, c'est que quelqu'un qui ne jure que par Debian n'est pas forcément quelqu'un qui a choisi Debian mais qui n'a jamais essayé une autre distrib au moins pour être sûr de son choix. C'est pareil pour les autres d'ailleurs, certains ne jurent que par Redhat parce que ça fait "pro" soi-disant.
Moi je préfère avoir une vision globale et choisir ensuite, personnellement j'ai essayé pas mal de distrib, celle que j'ai utilisé le moins longtemps, c'est Redhat. J'ai utilisé un bon moment mandrake mais j'avais perdu le rapport que j'avais avec le système et donc moins de contrôle dessus. J'ai quand même tout appris avec la Debian car c'est une distrib de pro, éducative et très stable. Elle a tous les avantages sauf les paquets récents. Et là, depuis 1 semaine 1/2, je suis à Gentoo et là je ne vois pas comment je pourrais revenir à Debian, même en m'offrant 1 million de dollars (heu, quoique, répète pour voir ?! ;-)
Professionnellement, je prônerais Debian encore mais pendant combien de temps....Dans quelles mesures prendrent Debian, Redhat, un *BSD puis bientôt une Gentoo. Si du jour au lendemain, j'ai besoin d'une fontionnalité précise, comment je fais ? On va me dire: "mais il est nul ton système, il peut même pas faire ça !" et toi tu vas dire que c'est pour la stabilité mais l'utilisateur, il s'en fou, il veut juste pouvoir faire telle chose, après c'est ton problème. Il faudrait pouvoir jongler entre diffèrente distrib pour diffèrentes utilisations, je sais pas si tu imagines, 10 serveurs, 10 distrib, c'est pas gérable, tout le monde ne peut pas connaître tous les systèmes, il faut restreindre à une distrib, voir deux mais déjà là, ça commence à faire pâlir tes collègues...Tu es pris entre plusieurs flammes, il faut prendre la moins vive.

Conclusion, il est vraiment temps de faire une distrib qui puisse avoir tous les avantages au moins côté serveur, Mandrake s'occupe déjà de l'utilisateur lambda.

Bon je pars en vacances... A dans qqes jours

c pas pour un troll, moi je suis pour la discussion intelligente. Je proposais des améliorations si t'as pas remarqué en titillant le point qui fait mal.
Je préfère largement Debian à redhat, mandrake.
J'aimerais vraiment que cette distrib comble son gros défaut mais en attendant je préfère mettre de côté. Quand tu dois installer un soft qui a besoin de php > 4.1.2 par exemple, t'es emmerdé, tu va devoir casser le super système de dépendances ou bien rétro-compiler ton bousin, je vois pas l'intérêt de faire ça, dans ce cas autant prendre une redhat. Moi je suis passé à gentoo car je pense que cette distrib a un meilleur avenir que Debian, c tout et c mon choix. On verra dans quelques années qui a raison....
Je parie tous mes XP que ça ne pourra pas continer comme ça et qu'il faudra changer la méthode et peut-être que lorsque Debian aura récupéré tous les bons tuyaux de Gentoo, d'OpenBSD comme l'a fait Gentoo d'ailleurs, alors peut-être que je repasserais à Debian.

Maître XP, paix à mon âme...

oui mais Gentoo a su réunir plusieurs goûts dans un seul sachet. La Gentoo, c'est de la Debian, de la Redhat/Mandrake, du BSD (surtout). L'install est en mode texte et manuel, le mode automatique est en cours.

Disponible au rayon surgelé...

j'allais le dire
Gentoo reprend tous les avantages, l'essayer, c'est ne plus pouvoir revenir en arrière tellement c cool.
On y retrouve toutes les bonnes idées et les nouvelles idées. C'est que du bonheur. J'y suis depuis une semaine 1/2 maintenant.
Bon, voilà assez perdu mon temps, j'emerge....

moi ce que je trouve fort, c'est d'avoir une news hebdomadaire pour une sortie 4 fois tous les 10 ans, je serais mort avant d'avoir vu la 10.0 :-(
Et je remarque qu'ils se servent chez OpenBSD ? Serait-il mieux ? Pourquoi ne pas adopter une sortie de la Debian tous les 6 mois comme OpenBSD, hein !
Enfin bon, je retroune à mon emerge :-)

Faut rester sage en attendant la prochaine....

je réponds un peu tard mais bon.

Si le système de vote change, je serais pour un reset des XP, on repart à 0.
Les XP ne valent que s'ils sont comparés à d'autres sinon, ça n'a aucune valeur. Donc autant repartir sur une base saine...

Je sais que certains vont pas etre content, c'est pas grave car si leurs commentaires sont si riches que ça, ils devraient remonter assez vite.

je vais jouer mon chieur, je l'ai utilisé 24 heures et il m'affiche dans certains cas que je n'ai pu déterminés les données rendues par une transaction avec un serveur: type du serveur, date de la page et autre affichage de déboggage. Je ne sais pas si c'est normal. Mais comme je faisais des reload à répétition d'une page (je faisais du php), il n'aime sans doute pas cela. J'attends donc une beta2.

ils ont qd "oublié" de préciser quelle hémisphère est concerné par l'astéroïde, non ?

Et puis on va appeler superman et bruce willis, ils ont un bon CV. Sinon il reste à passer dans la stargate.

Et avec du bol, la lune se trouvera pile la trajectoire pour nous protéger ou bien dévier l'astéroïde.

alors elle ne mérite pas un 3.0 mais un 2.4.
Le premier numéro est utile lorsqu'il y a de gros changement. Dans ce cas, un 2.4 aurait suffit.
Et c'est sûr que ce n'est pas une révolution !
J'ai utilisé la Debian pendant longtemps et pour moi, c'est la meilleure distrib Linux côté serveur à condition qu'on n'ait pas besoin du dernier php, du dernier mysql, du dernier navigateur,... donc en fait qu'on ait juste besoin d'un minimum. Si tu as un besoin précis, il faut upgrader une partie du système, par exemple, tout installer sauf apache/php/mysql et les installer "à la main" dans usr/local. Dans ce cas, prendre une Debian stable perd de son intérêt. ça oblige à mélanger des release en quelque sorte. Ceci, ce n'est pas très grave si on ne se contente que de 3 softs mais on perd de sa crédibilité, je trouve.
Maintenant, j'utilise OpenBSD et c'est très stable avec des softs récents, je préfère le mode de fonctionnement/maj de ce système car le roulement des versions est plus rapide et on ne se retrouve pas avec un système préhistorique.
C'est sûr, la tour eiffel est stable, depuis le temps mais faut pas espèrer utiliser le dernier ascenseur sinon, il faudrait un sacré patch.

Je pense que l'effet nouvelle sortie de la Debian touche moins de personnes cette fois-ci que pour les précédentes release car beaucoup pense déjà à prendre autre chose ou se faire un système hybride, voire même prendre la version instable. Une nouvelle distrib à la mode qui pourrait regrouper la slackware et la debian, c'est gentoo. Et je pense que gentoo attire le publique Debian et slackware. Est-ce que le mode de fonctionnement des maj de la debian est adapté ? J'espère que de changements seront à venir parce que ça ne me parait optimal pour réunir suffisament d'adeptes.

effectivement, le site debian a juste une ligne de changée, point.
Je trouve que ça tombe aux oubliettes cette nouvelle sortie :-(((
Comme tout le monde (ceux qui utilisent Debian) sont déjà en version 3.x instable, tout le monde s'en fou que la 3.0 sort ?
Je sais pas....
Il faudrait faire comme la slackware, renuméroter à partir de, disons, 10. Vaut mieux prendre de l'avance, le temps que la version suivante sorte, le numéro sera à jour ;-)

La majorité des personnes qui utilisent Linux ont eu connaissance de ce système, soit par un ami, soit par une "install party", soit par le travail ou à l'école ou encore, dans un magazine ou sur internet.
Mais la volonté d'aller vers ce système vient seulement si un apprentissage en a été fait. Seule une minorité a cette volonté parce que c'est leur dada ou bien parce que quelqu'un leur a montré.
Pourquoi les cours d'informatique avant l'université sont-ils si peu considérés ? Apprendre à se servir d'excel ou de word est apprendre à se servir d'un seul outil. Ce n'est pas apprendre à se servir de l'informatique ou en apprendre une culture générale. Les cours d'informatique généraux sur son histoire et sur ses bases ne sont pas enseignés. Comment quelqu'un qui fait des études de droit, quelqu'un qui prépare un secrétariat ou plus généralement une personne ne poursuivant pas des études en informatique, pourrait-il être indépendant vis-à-vis de l'outil informatique et se faire sa propre opinion ?
L'informatique est une matière à part entière et devrait être enseigné sur le même pied d'égalité que les maths ou le français. Ces cours ne doivent pas obliger/forcer l'utilisation d'un outil en particulier mais apprendre à la personne d'être indépendante de l'outil et lui apprendre à s'adapter à plusieurs environnements différents.

Voilà, ça pourrait être plus long mais on va arrêter là....