Nicolas Blanco a écrit 617 commentaires

La mention 'prix généralement constaté' n'a aucune valeur et est souvent utilisé pour faire croire à une réduction conséquence.

Pour 'rester' dans la légalité, les commerçants mettent souvent le prix de vente de départ des produits... Même lorsqu'il s'agit d'un produit technologique disponible depuis 2 ans et qui a donc fortement décôté depuis...

Je cherche spécialement :
...
* des testeurs.


Tu voulais plutôt dire... des personnes pour écrire des tests unitaires en PHP ?

Ça existe lol :D ? Des gens ont font ?

Vous pouvez télécharger cette Preview à l'adresse suivante:
http://torrent.fedoraproject.org

Albanel is watchin' you!

J'ai testé cette commande et mon écran se rempli de "Permission denied" ! Que dois-je faire ?!

Nicolas

Plutôt que de se prendre la tête je propose d'appeler les logiciels qui ne sont pas libres : logiciels non-libres. Ça mettrait tout le monde d'accord :).

Notez que pour ce qui est de Ruby on Rails ( aka "Ze Best Framework Ouaib of Ze World" ), les développeurs font depuis la version 2.0 des adaptations pour améliorer la compatibilité avec Ruby 1.9.

La dernière version 2.2 améliore bien les choses et Rails 2.3 qui sort dans quelques semaines devrait l'être totalement.

Et dire que linuxfr.org va être ré-écrit avec la même techno...
Moi ça me fait peur !


















:D

Un iPhone jailbreaké ?
















...
:-D

surement tu connais pas le principe de git et github... Bon bah pour la peine je te l'expliquerai pas. google est ton ami.

PHP et objet dans une même phrase, et on est même pas vendredi quoi !!

A moins que je me trompe (mais j'ai lu le programme), mais il s'agit de sessions techniques destinées à un public de connaisseurs.

Il ne s'agit pas là de faire la promotion de Rails (les gens qui vont venir savent déjà que c'est le top ;p).

Dans un tel cas, je trouve parfaitement "convenable" un prix de 80 euros, même pour un particulier.

En tout cas les prix de la RailsConfEurope (plusieurs centaines d'euros par jour de conf, je rappelle [1]) permettent de bien relativiser :).

[1] : https://en.oreilly.com/railseurope2008/public/register

80 euros je trouve ça largement abordable même pour les particuliers..!

http://www.apple.com/iwork/keynote/

C'est le mal c'est propriétaire. Mais clairement, j'ai linux sur mon macbook mais Keynote me fais repasser de l'autre côté de la Force. Les thèmes sont magnifiques, l'ergonomie est à 2 années lumières de Powerpoint/Impress et en quelques minutes je construit des présentations splendides, belles sans en faire des tonnes non plus. Merci aux designeurs d'Apple...

Hum hum... intéressant : rechercher des bons devs PHP en cherchant des devs Ruby ou Python...
Sauf qu'un dev Python ou Ruby vraiment passionné voudra peut etre pas etre rétrogradé à faire du PHP.
Moi personnellement je dev en Rails, jamais de la vie je pourrai refaire du PHP. D'ailleurs quand je revois du PHP, ça me pique davantage les yeux que d'éplucher un bac d'oignons :-D.

http://www.cisco.com

Merb m'intéressait car il est thread-safe de base comparé à Rails. Rails 2.2 sera aussi thread-safe, merb perdant d'un coup pas mal d'intérêt. Mais ça reste intéressant d'avoir un gros framework out of the box comme rails et un léger comme merb pour choisir ses briques.

Je la refais :

"Va essayer de vendre du Linux pour faire du poste client et on en reparle.

Attention, qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas écrit: je conçois parfaitement qu'on puisse faire plein de choses bien avec un desktop Linux et qu'il en existe de parfaitement viables (voire rentables). Juste que je me vois mal décrocher des affaires en proposant ça alors que la concurrence propose du Microsoft Windows. Aux dernières nouvelles, les gens qui cherchent des compétences en desktop Linux sont des personnes éclairées (je n'ai pas dit illuminées ;) ), le client moyen il cherchera du Windows ou du Mac s'il ne jure que par Apple."

Pour résumé, c'est pas parce qu'en France, peu de boîte proposent encore du progiciel ou des applis intranet qu'il ne faut rien faire et fermer les yeux sur cette techno. Au contraire, aujourd'hui Rails à tout pour lui !

Le nombre d'intranet bien pourris en PHP fait main par un gars dans son garage sans aucune structure que j'ai pu voir en entreprise en témoigne. Le nombre de bibliothèques d'excellente qualité qui permettent une excellente intégration en entreprise écrites en Ruby aussi. Il commence a y avoir de plus en plus d'applis Rails libres, en plus des tonnes en SAS comme celles de 37signals.

http://www.opensourcerails.com/

Sans compter que récemment le fameux troll de : c'est dur de déployer une appli Rails est tombé à l'eau avec la sortie de mod_rails qui permet un déployement sécurisé sur Apache 2 en 2 lignes de conf.

Bon allez... pour les développeurs Java on peut toujours trouver un peu de saine lecture...

http://www.pragprog.com/titles/fr_j2r/from-java-to-ruby
http://www.pragprog.com/titles/fr_r4j/rails-for-java-develop(...)

Mais plutôt que d'utiliser une pâle copie, autant utiliser l'original (http://www.rubyonrails.com).

euh, juste une question bete.

N'oubliez pas que Rails n'est pas thread-safe de base et donc qu'il nécessite un load-balancer avec multi-process du coté serveur d'hébergement. Si vous utilisez un webrick ou un mongrel, il ne pourra gérer qu'une requete à la fois, donc si un gus upload un fichier ça bloque les autres...

Pourquoi vous embeter à héberger une appli rails avec 1 process Mongrel ou encore pire webrick alors que mod_rails permet d'héberger n'importe quelle appli rails avec apache 2 en 1 ligne de configuration ?

Surtout que mod_rails a été pensé à la base pour gérer de manière optimisée l'accès à la mémoire, etc.

Pensez-y avant de critiquer une appli Rails alors que le problème vient plutôt de votre manière de l'héberger. Il est vrai que l'hébergement des applis Rails n'a pas toujours été une sinécure mais désormais c'est vraiment très simple et fiable.

Mouais.

C'est le genre de choses qui arrive souvent dans les CMS qui ont été commencés y a des années, avec du code pas du tout objet, sans tests unitaires ni fonctionnels...

Hello,

désormais le déployement d'une appli RoR via FCGI n'est carrément plus d'actualité depuis que modrails (1) est sorti et qu'il permet de déployer "proprement" une appli Rails en une seule ligne de conf Apache 2.

(1) : http://www.modrails.com/

RoR c'est peut-être super pour développer mais ce n'est pas fait pour être installé.

Ecoute, t'as l'air de pas du tout connaître Rails, donc évite ce genre de trolls.

Tu mélanges tout : c'est au développeur de l'application Rails de décider s'il intègre toutes les librairies qu'il utilise dans son application ou bien s'il utilise celles du système.

Si le développeur de l'appli intègre toutes les gems et gèle Rails à l'intérieur de son appli, il n'y a rien a installer d'autre que les paquets Ruby standards.

C'est au contraire à ce niveau là que je trouve Rails flexible, il est possible de geler Rails et les gems utilisées à l'intérieur de son appli pour éviter les conflits de version. Rails est ultra-flexible sur ce niveau là.

Nicolas.

y'a juste RoR qui sucks à mort visiblement.

C'est toi qui suck à mort.

Déjà tu mélanges l'installation de Gem et de Rails, ça montre bien le niveau.

Gem c'est un mainteneur de librairies Ruby très bien foutu. Et heureusement qu'il est là car même si certaines gem sont packagés dans certaines distrib Linux, j'ai pas envie d'attendre que le mainteneur de ma distribution mette à jour le paquet dès qu'une nouvelle version stable sorte.
Au contraire, je trouve ça bien plus sale d'installer des gems avec apt-get qu'avec gem.

De plus, on parle bien de scripts Ruby, c'est pas comme si c'était du code compilé, je vois pas le problème de sécu.

Et pour finir, si t'es autant parano, rien n'empêche d'utiliser un repository de gem sur un compte d'utilisateur.

Gem installe par défaut son repository dans /usr/share tout simplement pour que tous les utilisateurs aient accès aux librairies Ruby.

Nicolas.

Etant un passionné de Ruby on Rails, je te dirais d'essayer Redmine (http://www.redmine.org).

Je ne connais pas en détail ce BTS, mais après l'avoir testé quelques minutes, il a l'air assez complet (wiki, multi-projets, la page d'accueil indique une compatibilité LDAP).

Je pense le tester sur des projets réels prochainement. Et si d'aventure il te conviendrait, c'est devenu un jeu d'enfant d'héberger du Rails avec modrails (Passenger) et Apache 2.

Nicolas.