ouais mais bon, rien à voir avec ce que je critiquais... Je dis que personne n'est obligé d'utiliser du Libre (ce serait le comble) et toi, tu me réponds que le but du Libre c'est d'offrir un accès libre... Bref, tu ene m'apprends rien, tu réponds à côté de ce que j'ai dit.
Il serait bon que certains lisent les posts avant de les moinser !
Cela dit je m'en tape, car pour une communauté qui se dit "Libre", je trouve que la moule linuxfrienne se retrouve davantage fliquée (politique des XP) et censurée (connards de cabalistes woof.lu/boardistes) que partout ailleurs... Alors bon, parler du libre avec ce genre de propos ("on est obligé d'utiliser du Libre") et d'attitude (censure du moindre commentaire qui pourrait ne pas être fondu dans la masse des beuglements du troupeau de pingouins, voire censure à l'Id) est très convaincant !
D'ailleurs, la méthode marche à moindre échelle avec Sarkozy, alors pourquoi pas ici avec davantage de répression, hein ?!?
Comment ça ? on n'est plus libre d'utiliser du propriétaire si on le souhaite ?
Perso, j'utilise Windows ET Linux, et lorsque je suis sous Windows, j'utilise Paint Shop Pro et non pas The Gimp, j'ai toujours iExplore par défaut (même si j'utilise plus volontier Firebird, car IE est plus "compatible"), etc etc.
Que je sache, le but des logiciels libres n'est pas d'obliger à remplacer toute solution propriétaire systématiquement par un équivalent libre, mais plutôt à offrir une alternative... A moins que je ne me trompe, et que le libre, ce soit pareil que Microsoft...
Daniel Cohn-Bendit, avec son passé tumulteux, sa réputation, et les affaires qu'il traine derrière lui ne risque-t'il pas au contraire de décrédébiliser totalement toute initiative ?
Personnellement, je m'étonne de voir une telle personne député Européen, et je n'aurais aucune confiance en lui s'il venait défendre un quelconque sujet. Malheureusement, beaucoup de gens pensent comme moi.
tu remarqueras que les règles sont fixées dès le départ, rien ne l'oblige à faire une thèse, alors l'étudiant accepte les règles du jeu et se tait.
En plus, la plupart des thèses soont tou bonnement de la connerie, dont l'utilité est nulle, c'est à se demander si certains thésards ne se foutent pas de la gueule du jury...
"Analyse par simulation numérique de modèles pour le transport advectif et diffusif en milieu poreux multiphasique"
"Evolution des flux et des sources en hydrocarbures à différentes échelles spatiales dans un réseau dassainissement unitaire par temps de pluie "
"Les crises spéculatives Pourquoi et comment des bulles persistent malgré la présence dindividus rationnels"
"Modèle de représentation de produits pour une caractérisation multi-points de vue de la géométrie avec défauts"
"Etude des aspects dynamiques dans l'apprentissage par renforcement : influence de l'horizon temporel sur la stabilité et la vitesse de convergence"
Allez, j'arrête, autant de sujet qui n'auront aucun aboutissement dans la vraie vie, bref, du temps de perdu, un délire d'étudiant quoi.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas des sujets de thèse intéressants, et que certains ne font pas un superbe travail, je dis seulement que les choses sont comme cela, que l'Etat retire une contre-partie des frais engagés pour la formation des chercheurs, et que les règles sont connues des étudiants avant de commencer leurs études, alors qu'ils ne viennent pas se plaindre non plus.
Je suis davantage révolté par une employé à qui on ne paye pas ses heures sups que par un étudiant qui vient se plaindre que sa thèse ne lui est pas suffisamment rémunérée ! D'ailleurs, s'il n'est pas content, il n'a qu'à aller faire ses études aux Etats-Unis, et se faire des couilles en or avec son A-Level+5 là-bas...
La thèse fait partie de sa formation, c'est une sorte d'aboutissement de ses études, je ne vois pas pourquoi cela devrait être payé plus (c'est déjà sympa que ce soit payé).
On s'en fout qu'il ait bac+5, bac+7 ou bac+2, il apprend, et sa thèse sert à valider ses acquis, prouver qu'il est parvenu avec succès à terminer sa formation.
Sinon, j'ai l'exemple de dixaines de milliers de BTS, Bac Pro et autre, qui ont des stages obligatoires ET non rémunérés à hauteur de quelques mois par an... Eux ne se plaignent pas, ils ont encore conscience que les compétences, c'est avoir fait ses preuves, et pas juste s'être persuadé qu'on les avait parce qu'on avait bac+5.
Le bac+X c'est de la gnogniotte, c'est quelque chose fait par de beaux esprits (dont les intentions étaient louables à l'origine) et qui aujourd'hui ne sert qu'à exclure certains élèves du savoir. Combien d'entre nous ont déjà rencontré des gens malheureux à l'école, en proie à l'échec scolaire, et qui ont fini par exceller dans les filières manuelles ?
L'Education Nationale a besoin d'être réformée en profondeur, et les Etudiants ont besoin d'apprendre la modestie, ça évitera d'avoir un étudiant qui se pointe pour une offre d'emploi avec une liste de diplômes et de compétences longue comme le bras (2 pages de CV) !!! avec des prétentions salariales mirobolontes, mais qui est incapable de faire quoi que ce soit... Bref, expérience de 3 jours très concluante je dirais... au suivant !
Cherche bien, fais quelque test avec différents CD "no-name", j'ai un ami qui achetait des CD audio à 25 Frs pièces pour son graveur de salon il y a quelques années, et j'ai réussi à lui trouver des CD-R qui passaient sans problème sur la machine, à 2,50 Frs l'unité (achetés par 100 à Bordeaux, c'était il y a 4 ans) !
Je ne vois pas ce qui te fait rire...
Exchange est très simple à configurer, et il est très bien intégré à Outlook et Windows. Par exemple, la simple création d'un utilisateur sous Windows te crée automatiquement son compte sous Exchange.
Ensuite, je ne vois pas où se trouve le pseudo-troll que tu sous-entends, Exchange/Outlook sont très pratiques en entreprise, et très utilisés, et je ne vois toujours pas de solution viable dans le libre à même de remplacer ce duo tout en respectant ses convictions (mis à part Kroupware comme je l'ai dit plus haut).
En plus, pour info, une sauvegarde exchange se fait très simplement, et comble du bonheur, Outlook te permet de faire très facilement des import/export de compte (mails, contacts, calendrier, etc), alors que Evolution ou Kmail ne propose aucune solution d'export à ma connaissance (d'ailleurs, si quelqu'un pouvait me renseigner sur la manière de transférer mes mails de kmail vers evolution, je lui en serais gré)
En attendant, l'une des choses principale sous Windows manque toujours à Linux : à savoir, un groupware genre Exchange/Outlook, très pratique et très fonctionnel en entreprise, permettant d'échanger des messages en interne, de partager des calendriers, de gérer ses mails, etc etc, tout ça avec une seule interface et centralisé sur un serveur (beaucoup plus simple pour les sauvegardes et l'administration)
Et je ne veux pas entendre parler des solutions PHP ou utilisant un navigateur internet, toutes plus lente/inaboutie les unes que les autres, ni du composant Exchange développé par Ximian (qui oblige à utiliser du proprio sur Linux)
Je sais, il y aurait un projet Kroupware lancé par KDE, il me semble, mais n'y a-t'il vraiment rien d'autre de fonctionnel ?
Déjà, il n'y a pas de mal à s'habiller en costard cravate, perso, le jean c'est pratique pour le jardinage ou le bricolage, mais question de goût c'est plutôt infâme... Maintenant, sur des étudiants, pourquoi pas...
Ensuite, il faut savoir ce que l'on veut.
Soit les LUG cherchent à promouvoir les logiciels libres en entreprises, et ils adoptent dès lors profil bas sur leur pseudo-revendications "politiques" et ils mettent uniquement en avant les aspects techniques et pratiques des logiciels libres, ou ils persistent à traiter les "responsables" de "daIcideurs", d'"inhumains", de "prétentieux" comme tu le fais, et dès lors, ils se retrouvent relégués comme cela est bien souvent le cas à une minorité anarchiste.
Pour information, ces "daIcideurs" font bien plus que tu ne le pense pour le fonctionnement de l'entreprise, et grâce à eux, des centaines voire des milliers de personnes peuvent travailler dans de nombreuses entreprises.
D'ailleurs, je ne comprends pas que certains arrivent à donner une couleur politique quelconque aux logiciels "libres".
Maintenant, je ne vois pas pourquoi le fait d'assister à un colloque oblige à y participer oralement.
De plus, je ne vois pas l'intérêt de participer à quelque chose qui ne présente aucun intérêt. En l'occurence, à partir du moment ou le LUG est parti en "live" sur des revendications pseudo-révolutionnaire, il n'y avait plus aucun intérêt à poursuivre le colloque, il sont merdé, c'est tout, inutile de leur chercher des excuses.
Coté privé ca avance vite : Des DSI se sont fait briser dernièrement (je ne vois pas d'autre mot) pour avoir fait le choix de MS-Office : Ils n'ont pas réussi à se défendre face à leur direction qui demandait de justifier financièrement et techniquement leur choix par rapport au besoin de 80 % des utilisateurs.
J'aimerai bien que tu cites tes "sources", ou que tout au moins tu donnes quelques exemples, parce que pour l'instant, j'ai surtout eu vent de DSI qui s'étaient fait plomber pour justement n'avoir pas pris de logiciels qui leur permettent de relire proprement les Go de documents archivés (une mutuelle nationale à destination principalement religieuse).
Bref, c'est bien beau d'annoncer ce genre de nouvelle, mais j'ai plutôt l'impression qu'il s'agit de désinformation volontaire de ta part :/
Et l'économie d'énergie ?
Laisser tourner un ordinateur alors que l'on ne s'en sert pas est totalement stupide et est le comportement typique du pollueur qui s'ignore. Sans compter les économies sur la facture EDF qu'il est possible de faire tous les mois en éteignant l'ordinateur lorsque l'on ne l'utilisera pas pendant un certain temps.
ouais, mais si on suit ta logique, il y en a qui ne veulent rien foutre, quite à assumer de ne pas avoir grand chose, alors tout le monde ne doit rien avoir pour ne pas créer de favoritisme ?
La rémunération au travail est normale, il est temps de récompenser davantage le mérite, ça évitera de voir qu'on a aujourd'hui un Service Public complètement désintéressé de sa mission (en majorité).
Par contre, j'ai du mal à accepter qu'un ministre puisse se permettre de s'augmenter de 70% (ou même de continuer à toucher autant, puisqu'ils paraît qu'avant ils touchaient plus, mais que ce n'était pas officiel), alors qu'il est demandé aux Français de faire un effort.
Je pense que nos politiques ne représentent plus la France réelle depuis bien longtemps.
Maintenant, comme je l'ai dit, le choix n'existe pas en politique, c'est un leurre : "droite ou gauche", toujours les mêmes promesses non tenues, toujours les mêmes discours, toujours les même scandales politico-financiers, toujours la même merde sociale, et surtout, entre une politique de droite-centriste et une politique de gauche centriste, je ne vois pas où est l'alternative...
D'ailleurs, ces notions de "gauche" et de "droite" sont totalement désuettes aujourd'hui, on devrait voter pour quelqu'un pour ses idées politiques et son programme, et non pas pour le parti qu'il représente, cela éviterait tous les abus que l'on a connu.
ah ok, j'avais seulement cru comprendre que tu étais payé 26 de l'heure, là où quelqu'un du privé était facturé 85 de l'heure, auquel cas, dans les 85 se seraient trouvé la marge de l'entreprise, les charges salariales et patronales, les impôts et taxes, les frais de fonctionnement, etc, et donc son salaire aurait en réalité été équivalent au tiens.
rajoute encore :
- la location des bureaux
- les factures EDF/GDF, France Telecom, Eau
- les frais téléphoniques
- l'entretien des bâtiments
- le nettoyage des bureaux
- les frais éventuels de déplacement
- le secrétariat
- le personnel administratif qui vous gère (compta, direction, etc)
- etc...
En ce qui concerne les charges patronales, je suis plutôt surpris, car en ce qui concerne les fonctionnaires, l'Etat cotise déjà 45% pour leurs retraites (ce qui est beaucoup plus élevé que dans le privé, bien que ce soit de toute façon payé en grande partie par le privé à la base)
Pour simplifier :
Pour obtenir le coût de base d'un salarié, il faut multiplier le salaire brut par 2, c'est le coût direct.
Pour obtenir le coût réel d'exploitation d'un salarié, il faut multiplier le salaire par 3 (et la Chambre de Commerce m'a même conseillé de multiplier par 3,5 pour ne pas me faire surprendre par l'URSSAF à la 3ème année de création), c'est la somme globale versée par l'employeur pour payer le salarié, mais aussi qui inclue sa quote-part au fonctionnement de l'entreprise (secrétariat, locaux, factures EDF/GDF, Téléphone, frais, etc etc)
Supputations et calomnies...
Je suis passé par les 3 sociétés pour mon abonnement, j'ai eu du FT pour mon fixe aussi, et j'ai encore, mais plus pour longtemps du Wanadoo pour internet...
FT est monstrueusement plus cher, y a pas photo, et un abonnement SFR avec plus d'heures (sans l'option "soir & week end"), plus d'option, revient moins cher que le même abonnement avec moins d'options chez Orange !
Bref, pour le téléphone, j'ose même pas te dire que rien qu'en utilisant la présélection Tele2, j'ai diminué le montant de mes factures par 3...
En ce qui concerne Wanadoo, j'en ai pour plus de 75 pour avoir de l'adsl 1024 (sans compter la grosse merde qu'ils m'ont fait récemment, et le foutage de gueule qu'est leur service client), alors que club internet m'a proposé 19,90 pour la même chose pendant 1 an (j'ai négocié), et ensuite je paierai 48 ...
Alors, excuse moi, mais les Services Publics comme ça, pour moi, ça n'en est pas !
Et puis ça me fout bien les boules, parce que je ne suis plus client France Telecom, mais tous les mois, ils savent bien se sucrer pour l'abonnement à ma ligne (réseau payé par les impôts il ya bien longtemps), et le pire, c'est de me dire que je passe à la concurrence pour payer moins cher, et que par mes impôts, je vais combler la dette de plus de 79 milliards d' (et oui, c'était 70 milliards avant que le gouvernement paye la dette FT de 9 milliards, ça s'est ajouté !).
Bref, si ça c'est pas du foutage de gueule... FT mérite qu'une chose, c'est de couler, comme ferait toute société privée... Vivendi Universal a fait moins pire, et la société a assumé, France Telecom fait 8 fois pire, et on remercie M. Bon en le mutant ailleurs (il devrait être en prison ce mec !), et on encule les Français en leur faisant payer les conneries...
Un Service Public comme ça, je n'en veux pas, c'est un Service Public de mes Couilles, et je reste poli !
Et mis à part tes supputations, tes affirmations gratuites, tes sources plutôt foireuses, as-tu seulment lu de quoi il retournait ?
non ? ah ok... ça se voit !
Au fait, je ne m'en fous pas, et je pense que les régions sont bien plus à même de gérer leurs "problèmes" localement que de tout remonter à Paris.
Je suis pour cette réforme qui sera bénéfique à l'Education Nationale, car elle placera l'école encore plus près des familles.
En ce qui concerne le fait de vivre aux USA, je ne vois pas ce que ça vient faire ici, sauf peut-être que tu manques sérieusement d'arguments, que tu n'as toujours pas lu de quoi il retournait. Bref, tu es comme 95% des profs dans la rue, tu gueule, sans raison, parce que ton voisin gueule.
Alors il te faut quoi, un lien vers le texte de la réforme ?
C'est vrai qu'une réforme qui s'étale jusqu'en 2008-2012, c'est ptet pas assez étalé... et puis un alignement du public sur le privé pour la durée de cotisation, ça risque de beaucoup pénaliser les petits fonctionnaires...
Je te rappelle qu'il existe aussi des "petits" dans le privé, qu'il y en a bien plus que dans le public, et que ces derniers n'ont pas été défendu par les syndicats lorsqu'il a fallu combler les déficits du public avec leurs efforts à eux. Tous les ans, les caisses de retraites privées, dont les adhérents cotisent 40 ans et n'ont que 47% de retraite max, reversent tous leurs bénéfices aux caisses de retraites publiques largement déficitaires (mais les fonctionnaires ne cotise toujours que 37,5 années pour 75% de taux de retraite...).
Bref, on n'a que trop attendu, il devient urgent de sauver le système de retraite par répartition pour ne pas pénaliser les retraités, et il devient urgent de rétablir un semblant d'effort collectif en France, et non pas faire trimer le privé toujours plus pour que le public puisse continuer à bosser moins, cotiser moins, toucher plus, travailler moins longtemps, partir à la retraite plus tôt profiter de sa retraite plus longtemps, avoir la sécurité de l'emploi, avoir des augmentations constantes et périodiques, etc etc..
Les avantages des fonctionnaires sont pour certains des privilèges injustifiés.
Explique moi donc pourquoi Bouygues et SFR (sociétés privées) couvrent la France au moins aussi bien que France Telecom (Service Public) ? SFR couvre même mieux, et Bouygues un peu moins bien...
Pourtant, l'abonnement coûte moins cher dans ces sociétés privées que chez France Telecom/Orange. Sans compter que France Telecom/Orange va nous coûter 70 milliards d' à rembourser, alors que si Bouygues ou SFR fait une connerie de cette taille, la boîte fermera et basta... Le Service Public actuel n'a plus de Service Public que le nom, c'est un gouvre financier oùse servent allègrement les heuts fonctionnaires ! (y a qu'à voir tous les scandales politico financiers qui font surface ces derniers temps, ce n'est que la partie émergée de l'iceberg)
Pourtant, dans les pays qui ont moins de fonctionnaires que nous, je n'ai pas l'impression que leur niveau de vie soit plus bas...
Je n'ai pas l'impression que les Américains, les Japonnais ou les Allemands ne puissent pas s'offir le "luxe" d'avoir le téléphone, ou d'aller en train au fin fond de leurs campagnes...
Par contre, les pays comme la Chine, la Russie, la Corée du Nord, et éventuellement la France ont semble t'il du mal à ce que l'ensemble de leur population puisse bénéficier de ces services...
A 60 le billet de train TGV aller simple La Rochelle Paris en 3h30, et à 175 le billet de train Corail aller retour La Rochelle Toulon en 11h30, je ne vois pas où est l'"accessibilité" ni l'"économie", désolé...
Et encore, je n'ose même pas parler des tarifs France Telecom, qui pendant des années s'est foutu de la gueule de ses clients, et qui aujourd'hui encore profite de sa situation monopolistique pour étouffer la concurrence.
Ben moi pas vraiment, parce que vu que la SNCF monopolise déjà 25% des journées totales de grèves en France, ça me ferait mal au cul qu'elle ait encore plus de responsabilités dans la vie économique du pays...
Désolé, mais je n'accorde aucune confiance dans des gens qui abusent avec mauvaise foi de leurs privilèges depuis trop longtemps !
Les routiers, ils polluent peut-être, mais ils bossent dur, ils font vivre leur famille et la France eux !
Et ils oublient que l'ecole _N'EST PAS_ une garderie.
Oui, c'est vrai, l'Ecole _N'EST QUE_ obligatoire, et surtout, il ne _S'AGIT QUE_ d'un Service Public
Quand les enseignants font grêve pour protester contre la décentralisation,
c'est aussi pour pouvoir enseigner aux enfants des _AUTRES_ dans de meilleures conditions
Quand les enseignants font grêve pour protester contre la décentralisation, c'est surtout parce qu'ils n'ont même pas lu de quoi il s'agissait, et qu'il faut bien peu cas du fait que les _AUTRES_ payent tous les mois très cher pour avoir un Service Public des plus pitoyable et quasi-inexistant...
A quand un "préavis de travail" dans l'Education Nationale ?
euh, jusqu'à prsent, l'aisance et les privilèges des fonctionnaires ont toujours été payés par le privé...
Alors si la France à besoin de serrer la ceinture, je ne vois pas pourquoi les fonctionnaires/employés d'Etat devraient y échapper.
En plus, le statut de fonctionnaire a cela de malheureux qu'il ne permet pas de se débarasser de certains employés qui sont une véritable plaie pour service, mais aussi pour l'image du Service Public (ce sont ceux-là même que l'on voit en général brailler le plus fort dans les manifs).
Bref, à trop avoir tiré sur la corde, les fonctionnaires en arrivent là : l'Etat les embauche sous contrat de droit privé, avec les même droits & privilèges, mais avec la possibilité de se débarasser d'un élément improductif et perturbateur (ou autre, mets-y ce que tu veux qui soit justifiable pour un licenciement)
Si déjà les fonctionnaires pouvaient faire le boulot pour lesquels les Français les payent, au lieu d'être en permanence en grève ou de bosser au ralenti... (les lourdeurs de l'administration en France ont une renommée internationale.. et qu'on ne me fasse pas croire que c'est un problème purement administratif, c'est surtout le fait que certains fonctionnaires bloquent beaucoup de chose en ne foutant rien).
Le service public est important, il n'y a qu'à voir le résultat d'une grève : la France entière est emmerdée, des boîtes privées coule, etc...
Mais bon, le Service Public coûte tout de même suffisamment cher pour que le privé s'offusque de voir qu'il n'en a vraiment pas pour son argent non ?
Et puis, le problème, c'est plutôt de de voir que ces gens refusent d'être alignés sur la majorité (et encore, ils auraient toujours bien des avantages...)
Ce sont les paysans qu'on aurait du fonctionnariser... En tout cas, un stage à la ferme ne ferait pas de mal à la plupart de nos chers fonctionnaires, cela leur montrerait ce que c'est de se lever aux horaires, de faire 10 heures de travail acharné par jour (même les week-ends, la traite des vaches, c'est tous les jours !), et surtout, cela leur montrerait que des gens qui bossent très durs et qui payent/cotisent toute leur vie pour maintenir le train de vie des fonctionnaires n'ont plus rien à la retraite eux...
tu veux certainement parler des arrière-grand-parents des cheminots actuels alors, non ? Parce que ceux d'aujourd'hui, à part griller leur poumons et leur poil sur un caténaire... et encore, il doit falloir le vouloir pour y arriver, genre sauter très haut :p
[^] # Re: y en a marre !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à -10.
[^] # Re: y en a marre !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à -1.
[^] # Re: Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin !
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à -1.
Personnellement, je m'étonne de voir une telle personne député Européen, et je n'aurais aucune confiance en lui s'il venait défendre un quelconque sujet. Malheureusement, beaucoup de gens pensent comme moi.
[^] # Re: Mon travail ...
Posté par Spermatozoide . En réponse au sondage Mon travail .... Évalué à -2.
En plus, la plupart des thèses soont tou bonnement de la connerie, dont l'utilité est nulle, c'est à se demander si certains thésards ne se foutent pas de la gueule du jury...
"Analyse par simulation numérique de modèles pour le transport advectif et diffusif en milieu poreux multiphasique"
"Evolution des flux et des sources en hydrocarbures à différentes échelles spatiales dans un réseau dassainissement unitaire par temps de pluie "
"Les crises spéculatives Pourquoi et comment des bulles persistent malgré la présence dindividus rationnels"
"Modèle de représentation de produits pour une caractérisation multi-points de vue de la géométrie avec défauts"
"Etude des aspects dynamiques dans l'apprentissage par renforcement : influence de l'horizon temporel sur la stabilité et la vitesse de convergence"
Allez, j'arrête, autant de sujet qui n'auront aucun aboutissement dans la vraie vie, bref, du temps de perdu, un délire d'étudiant quoi.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas des sujets de thèse intéressants, et que certains ne font pas un superbe travail, je dis seulement que les choses sont comme cela, que l'Etat retire une contre-partie des frais engagés pour la formation des chercheurs, et que les règles sont connues des étudiants avant de commencer leurs études, alors qu'ils ne viennent pas se plaindre non plus.
Je suis davantage révolté par une employé à qui on ne paye pas ses heures sups que par un étudiant qui vient se plaindre que sa thèse ne lui est pas suffisamment rémunérée ! D'ailleurs, s'il n'est pas content, il n'a qu'à aller faire ses études aux Etats-Unis, et se faire des couilles en or avec son A-Level+5 là-bas...
[^] # Re: Mon travail ...
Posté par Spermatozoide . En réponse au sondage Mon travail .... Évalué à 3.
On s'en fout qu'il ait bac+5, bac+7 ou bac+2, il apprend, et sa thèse sert à valider ses acquis, prouver qu'il est parvenu avec succès à terminer sa formation.
Sinon, j'ai l'exemple de dixaines de milliers de BTS, Bac Pro et autre, qui ont des stages obligatoires ET non rémunérés à hauteur de quelques mois par an... Eux ne se plaignent pas, ils ont encore conscience que les compétences, c'est avoir fait ses preuves, et pas juste s'être persuadé qu'on les avait parce qu'on avait bac+5.
Le bac+X c'est de la gnogniotte, c'est quelque chose fait par de beaux esprits (dont les intentions étaient louables à l'origine) et qui aujourd'hui ne sert qu'à exclure certains élèves du savoir. Combien d'entre nous ont déjà rencontré des gens malheureux à l'école, en proie à l'échec scolaire, et qui ont fini par exceller dans les filières manuelles ?
L'Education Nationale a besoin d'être réformée en profondeur, et les Etudiants ont besoin d'apprendre la modestie, ça évitera d'avoir un étudiant qui se pointe pour une offre d'emploi avec une liste de diplômes et de compétences longue comme le bras (2 pages de CV) !!! avec des prétentions salariales mirobolontes, mais qui est incapable de faire quoi que ce soit... Bref, expérience de 3 jours très concluante je dirais... au suivant !
[^] # Re: Les disquettes informatiques sont désormais taxées
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Les disquettes informatiques sont désormais taxées. Évalué à 2.
[^] # Re: Cinquième journée du libre : « Le poste de travail alternatif »
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Cinquième journée du libre : « Le poste de travail alternatif ». Évalué à 1.
Exchange est très simple à configurer, et il est très bien intégré à Outlook et Windows. Par exemple, la simple création d'un utilisateur sous Windows te crée automatiquement son compte sous Exchange.
Ensuite, je ne vois pas où se trouve le pseudo-troll que tu sous-entends, Exchange/Outlook sont très pratiques en entreprise, et très utilisés, et je ne vois toujours pas de solution viable dans le libre à même de remplacer ce duo tout en respectant ses convictions (mis à part Kroupware comme je l'ai dit plus haut).
En plus, pour info, une sauvegarde exchange se fait très simplement, et comble du bonheur, Outlook te permet de faire très facilement des import/export de compte (mails, contacts, calendrier, etc), alors que Evolution ou Kmail ne propose aucune solution d'export à ma connaissance (d'ailleurs, si quelqu'un pouvait me renseigner sur la manière de transférer mes mails de kmail vers evolution, je lui en serais gré)
Bref, il n'y a pas de quoi rigoler...
# Re: Cinquième journée du libre : « Le poste de travail alternatif »
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Cinquième journée du libre : « Le poste de travail alternatif ». Évalué à -1.
Et je ne veux pas entendre parler des solutions PHP ou utilisant un navigateur internet, toutes plus lente/inaboutie les unes que les autres, ni du composant Exchange développé par Ximian (qui oblige à utiliser du proprio sur Linux)
Je sais, il y aurait un projet Kroupware lancé par KDE, il me semble, mais n'y a-t'il vraiment rien d'autre de fonctionnel ?
[^] # Re: Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux. Évalué à 5.
Ensuite, il faut savoir ce que l'on veut.
Soit les LUG cherchent à promouvoir les logiciels libres en entreprises, et ils adoptent dès lors profil bas sur leur pseudo-revendications "politiques" et ils mettent uniquement en avant les aspects techniques et pratiques des logiciels libres, ou ils persistent à traiter les "responsables" de "daIcideurs", d'"inhumains", de "prétentieux" comme tu le fais, et dès lors, ils se retrouvent relégués comme cela est bien souvent le cas à une minorité anarchiste.
Pour information, ces "daIcideurs" font bien plus que tu ne le pense pour le fonctionnement de l'entreprise, et grâce à eux, des centaines voire des milliers de personnes peuvent travailler dans de nombreuses entreprises.
D'ailleurs, je ne comprends pas que certains arrivent à donner une couleur politique quelconque aux logiciels "libres".
Maintenant, je ne vois pas pourquoi le fait d'assister à un colloque oblige à y participer oralement.
De plus, je ne vois pas l'intérêt de participer à quelque chose qui ne présente aucun intérêt. En l'occurence, à partir du moment ou le LUG est parti en "live" sur des revendications pseudo-révolutionnaire, il n'y avait plus aucun intérêt à poursuivre le colloque, il sont merdé, c'est tout, inutile de leur chercher des excuses.
[^] # Re: Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux. Évalué à 0.
J'aimerai bien que tu cites tes "sources", ou que tout au moins tu donnes quelques exemples, parce que pour l'instant, j'ai surtout eu vent de DSI qui s'étaient fait plomber pour justement n'avoir pas pris de logiciels qui leur permettent de relire proprement les Go de documents archivés (une mutuelle nationale à destination principalement religieuse).
Bref, c'est bien beau d'annoncer ce genre de nouvelle, mais j'ai plutôt l'impression qu'il s'agit de désinformation volontaire de ta part :/
[^] # Re: Arrêt automatique du pc
Posté par Spermatozoide . En réponse au journal Arrêt automatique du pc. Évalué à 3.
Laisser tourner un ordinateur alors que l'on ne s'en sert pas est totalement stupide et est le comportement typique du pollueur qui s'ignore. Sans compter les économies sur la facture EDF qu'il est possible de faire tous les mois en éteignant l'ordinateur lorsque l'on ne l'utilisera pas pendant un certain temps.
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par Spermatozoide . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 1.
La rémunération au travail est normale, il est temps de récompenser davantage le mérite, ça évitera de voir qu'on a aujourd'hui un Service Public complètement désintéressé de sa mission (en majorité).
Par contre, j'ai du mal à accepter qu'un ministre puisse se permettre de s'augmenter de 70% (ou même de continuer à toucher autant, puisqu'ils paraît qu'avant ils touchaient plus, mais que ce n'était pas officiel), alors qu'il est demandé aux Français de faire un effort.
Je pense que nos politiques ne représentent plus la France réelle depuis bien longtemps.
Maintenant, comme je l'ai dit, le choix n'existe pas en politique, c'est un leurre : "droite ou gauche", toujours les mêmes promesses non tenues, toujours les mêmes discours, toujours les même scandales politico-financiers, toujours la même merde sociale, et surtout, entre une politique de droite-centriste et une politique de gauche centriste, je ne vois pas où est l'alternative...
D'ailleurs, ces notions de "gauche" et de "droite" sont totalement désuettes aujourd'hui, on devrait voter pour quelqu'un pour ses idées politiques et son programme, et non pas pour le parti qu'il représente, cela éviterait tous les abus que l'on a connu.
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par Spermatozoide . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 1.
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par Spermatozoide . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 1.
- la location des bureaux
- les factures EDF/GDF, France Telecom, Eau
- les frais téléphoniques
- l'entretien des bâtiments
- le nettoyage des bureaux
- les frais éventuels de déplacement
- le secrétariat
- le personnel administratif qui vous gère (compta, direction, etc)
- etc...
En ce qui concerne les charges patronales, je suis plutôt surpris, car en ce qui concerne les fonctionnaires, l'Etat cotise déjà 45% pour leurs retraites (ce qui est beaucoup plus élevé que dans le privé, bien que ce soit de toute façon payé en grande partie par le privé à la base)
Pour simplifier :
Pour obtenir le coût de base d'un salarié, il faut multiplier le salaire brut par 2, c'est le coût direct.
Pour obtenir le coût réel d'exploitation d'un salarié, il faut multiplier le salaire par 3 (et la Chambre de Commerce m'a même conseillé de multiplier par 3,5 pour ne pas me faire surprendre par l'URSSAF à la 3ème année de création), c'est la somme globale versée par l'employeur pour payer le salarié, mais aussi qui inclue sa quote-part au fonctionnement de l'entreprise (secrétariat, locaux, factures EDF/GDF, Téléphone, frais, etc etc)
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par Spermatozoide . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 0.
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par Spermatozoide . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 1.
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par Spermatozoide . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 0.
Je te rappelle qu'il existe aussi des "petits" dans le privé, qu'il y en a bien plus que dans le public, et que ces derniers n'ont pas été défendu par les syndicats lorsqu'il a fallu combler les déficits du public avec leurs efforts à eux. Tous les ans, les caisses de retraites privées, dont les adhérents cotisent 40 ans et n'ont que 47% de retraite max, reversent tous leurs bénéfices aux caisses de retraites publiques largement déficitaires (mais les fonctionnaires ne cotise toujours que 37,5 années pour 75% de taux de retraite...).
Bref, on n'a que trop attendu, il devient urgent de sauver le système de retraite par répartition pour ne pas pénaliser les retraités, et il devient urgent de rétablir un semblant d'effort collectif en France, et non pas faire trimer le privé toujours plus pour que le public puisse continuer à bosser moins, cotiser moins, toucher plus, travailler moins longtemps, partir à la retraite plus tôt profiter de sa retraite plus longtemps, avoir la sécurité de l'emploi, avoir des augmentations constantes et périodiques, etc etc..
Les avantages des fonctionnaires sont pour certains des privilèges injustifiés.
Liberté Egalité Fraternité !
Je te le répète, l'effort à faire est collectif
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par Spermatozoide . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 1.
Pourtant, l'abonnement coûte moins cher dans ces sociétés privées que chez France Telecom/Orange. Sans compter que France Telecom/Orange va nous coûter 70 milliards d' à rembourser, alors que si Bouygues ou SFR fait une connerie de cette taille, la boîte fermera et basta... Le Service Public actuel n'a plus de Service Public que le nom, c'est un gouvre financier oùse servent allègrement les heuts fonctionnaires ! (y a qu'à voir tous les scandales politico financiers qui font surface ces derniers temps, ce n'est que la partie émergée de l'iceberg)
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par Spermatozoide . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 1.
Je n'ai pas l'impression que les Américains, les Japonnais ou les Allemands ne puissent pas s'offir le "luxe" d'avoir le téléphone, ou d'aller en train au fin fond de leurs campagnes...
Par contre, les pays comme la Chine, la Russie, la Corée du Nord, et éventuellement la France ont semble t'il du mal à ce que l'ensemble de leur population puisse bénéficier de ces services...
A 60 le billet de train TGV aller simple La Rochelle Paris en 3h30, et à 175 le billet de train Corail aller retour La Rochelle Toulon en 11h30, je ne vois pas où est l'"accessibilité" ni l'"économie", désolé...
Et encore, je n'ose même pas parler des tarifs France Telecom, qui pendant des années s'est foutu de la gueule de ses clients, et qui aujourd'hui encore profite de sa situation monopolistique pour étouffer la concurrence.
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par Spermatozoide . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 0.
Désolé, mais je n'accorde aucune confiance dans des gens qui abusent avec mauvaise foi de leurs privilèges depuis trop longtemps !
Les routiers, ils polluent peut-être, mais ils bossent dur, ils font vivre leur famille et la France eux !
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par Spermatozoide . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 0.
Oui, c'est vrai, l'Ecole _N'EST QUE_ obligatoire, et surtout, il ne _S'AGIT QUE_ d'un Service Public
Quand les enseignants font grêve pour protester contre la décentralisation,
c'est aussi pour pouvoir enseigner aux enfants des _AUTRES_ dans de meilleures conditions
Quand les enseignants font grêve pour protester contre la décentralisation, c'est surtout parce qu'ils n'ont même pas lu de quoi il s'agissait, et qu'il faut bien peu cas du fait que les _AUTRES_ payent tous les mois très cher pour avoir un Service Public des plus pitoyable et quasi-inexistant...
A quand un "préavis de travail" dans l'Education Nationale ?
[^] # Re: Je vais sauter le pas !
Posté par Spermatozoide . En réponse au journal Je vais sauter le pas !. Évalué à -2.
Alors si la France à besoin de serrer la ceinture, je ne vois pas pourquoi les fonctionnaires/employés d'Etat devraient y échapper.
En plus, le statut de fonctionnaire a cela de malheureux qu'il ne permet pas de se débarasser de certains employés qui sont une véritable plaie pour service, mais aussi pour l'image du Service Public (ce sont ceux-là même que l'on voit en général brailler le plus fort dans les manifs).
Bref, à trop avoir tiré sur la corde, les fonctionnaires en arrivent là : l'Etat les embauche sous contrat de droit privé, avec les même droits & privilèges, mais avec la possibilité de se débarasser d'un élément improductif et perturbateur (ou autre, mets-y ce que tu veux qui soit justifiable pour un licenciement)
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par Spermatozoide . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à -1.
Le service public est important, il n'y a qu'à voir le résultat d'une grève : la France entière est emmerdée, des boîtes privées coule, etc...
Mais bon, le Service Public coûte tout de même suffisamment cher pour que le privé s'offusque de voir qu'il n'en a vraiment pas pour son argent non ?
Et puis, le problème, c'est plutôt de de voir que ces gens refusent d'être alignés sur la majorité (et encore, ils auraient toujours bien des avantages...)
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par Spermatozoide . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 1.
[^] # Re: Rien à dire mais
Posté par Spermatozoide . En réponse au journal Rien à dire mais. Évalué à 1.