GNU/Linux plante, la documentation existe, mais il faut un accès internet pour la consulter, alors que sous Winodw,s tu as bien souvent dans ton entourage des gens compétents.
Si tu leur parle de la politique Microsoft, les gens s'en tamponnent, ils voudront juste savoir quand sort le nouveau Windows.
L'informatique, pour la plupart des gens, c'est un produit électro-ménager, ils s'en servent pour faire leur courrier/ gérer leur budget/jouer, et ils ne veulent surtout pas savori comment ça fontionne ni mettre les mains dans le camboui.
Ensuite, concernant le bon angle ou pas de mon sondage, sache qu'il y avait pas mal d'autres questions, et qu'à aucun moment je n'ai défavorisé les logiciels libres, et que j'ai bien pris soin d'expliquer ce que c'était auparavant.
Mais je suis convaincu qu'on peut obtenir des résultats différents (mais pas de beaucoup) en modifiant les questions ou leur ordre/nombre.
Si tu as occupé de l'espace sur son disque dur sans son accord : oui !
:)
Cependant, j'en suis également "réduit" à faire cela, car rien ne l'interdit.
Les paritucliers ont donc OpenOffice installé dans tous les cas sur les machines qu'ils me commandent.
Après, qu'ils l'utilisent ou qu'ils installent un Office piraté... Je n'en sais pas grand chose pour le moment, j'attend un quelconque retour.
* "Spermatozoide... tu dis des choses completement fausses. Etonnant pour qqun qui bosse dans l'info. Je m'explique.
Pour l'installation et configuration de matériel, la tache est delicate sous tous les systemes d'exploitations. De plus dans la majorité des cas les distributions grands publics GNU/Linux possèdent des outils graphiques pour faire tout cela."
Ah ben tiens, je viens de faire le test suivant :
1°) Windows XP
- changement de carte son SB Live! par SB16 [OK pas de problème, installation automatique, rien à configurer]
- rechangement de carte son SB16 par SB Live! [OK pas de problème, installation automatique, rien à configurer]
- changement de carte vidéo GeForce4 Ti 4200 par ATI Rage Fury 128 [OK pas de problème, installation automatique, rien à configurer]
- changement de carte réseau 3Com par DLink [OK pas de problème, installation automatique, rien à configurer]
- changement de carte mère Asus chipset Intel par Soltek chipset VIA [OK pas de problème, installation automatique, rien à configurer]
2°) Linux Mandrake Bamboo
- carte son SB Live! première génération [non reconnue à l'installation, mal installée]
- changement de carte son SB Live! par carte son intégrée à la carte mère Asus nForce2, activation dans le BIOS [Changement non détecté, nouvelle carte son non reconnue]
- changement de carte vidéo ATI Radeon 9000 par une nVidia Geforce Ti 4200 [système démarre bien, et plus d'écran lorsque j'arrive sous X... écran noir]
- changement de carte mère Asus A7N8X chipset nVidia par une carte mère Gigabyte chipset VIA [KERNEL PANIC au démarrage !]
OK, maintenant, on peut discuter, tu disais ????
* "Windows XP plante moins. Mais il plante encore beaucoup"
NON
J'utilise du 2000 et du XP sur mes machines, j'ai presque une dizaine de postes qui tournent en permanence au total, et ça ne plante pas
Je joue même sur les postes qui sont chez moi, et ça ne plante pas
Par contre, depuis que j'utilise Mozilla/Phoenix à la place de iExplore, effectivement, j'ai détecté que Mozilla/Phoenix était buggué, qu'il y avait des fuites mémoire, que les ressources GDI n'étaient pas libérés, et qu'en cas d'utilisation extrême (plein d'onglets ouverts) l'affichage de Mozilla/Phoenix ne se raffraîchit plus, et si on lance une application gourmande en ressources comme MEdia Player, Mozilla/Phoenix arrive à planter et le système doit par sécurité rebooter !
* "Les utilisateurs qui aiment windows sont extremement rares"
MOUUUUAARRFF encore de l'affirmation gratuite...
Ils sont de toute façon certainement plus nombreux que les utilisateurs qui aiment leur Linux !
* "c'est souvent des gens qui ne connaissent pas la politique de Microsoft. A partir du moment où les gens connaissent cette politique, il n'y a plus que les gens qui sont pour un capitalisme a outrance et une strategie commerciale où les personnes ne valent rien fassent a l'argent, qui aiment Windows"
FAUX
Les gens s'en tamponne dans leur grande majorité de savoir que la licence Microsoft ne les autorise pas à décompiler leurs logiciels.
Les gens s'en tamponnent dans une plus grande majorité de la GPL, t'as qu'à essayer de leur en parler, tu verras. Déjà si en parlant d'informatique tu ne les fais pas fuir, il y en a beaucoup qui vont décrocher parce que tu vas leur parler d'autre chose que Windows/MacOS, car ils ne connaissent pas/c'est pas connu/ills ne veulent pas connaître.
En ce qui concerne le capitalisme, je t'invite à aller faire ta propagande communiste ailleurs.
La majorité des gens en France et dans le monde sont pour le capitalisme, c'est le système qui offre le plus de libertés et qui permet d'offrir le plus de richesses au peuple.
Ta propagande communiste n'a rien à faire sur un site sur les Logiciels Libres, tu fais des amalgames douteux.
* "Ces personnes sont minoritaires."
MOUUUUUUAAARRRFFF (bis)
C'est d'ailleurs pour cela que Windows c'est toujours plus de 95% des systèmes, lorsque Linux peine à arriver à 2,5% !
Donc, tu estimes que 95% des gens de la planète sont pour "un capitalisme à outrance et une strategie commerciale où les personnes ne valent rien fassent a l'argent"
Moi, perso, j'estime que tu es stupide, et on doit bien être 95 fois plus nombreux à penser cela que l'inverse.
* "Microsoft survit uniquement grace a son monopole, et a ses partenariats avec les constructeurs. Ca ne tient pas a la qualité de son syteme"
Bordel, tu va péter le trollomètre !
Pourtant, mon Windows fait tout ce que je veux, et chez mes clients aussi, par contre, je ne peux pas en dire autant de mon Linux, qui est toujours pas capable de supporter le changement de matériel à la volée et se reconfigurer tout seul, qui n'a toujours pas de logiciel de Compta/Gestion digne de ce nom, qui n'arrive toujours pas à gérer correctement les polices, qui n'est toujours pas uniformisé, qui n'installe pas les entrées dans le menu des applications que j'installe, qui perds les écrans de veille lorsque je modifie le menu... etc etc etc
* "Par contre, au niveau popularité, MS Windows recule tous les ans..."
Désolé de te décevoir, mais les ventes de Microsoft progressent tous les ans, et ce depuis des années.
Les seules vraies part de marché que Linux prend, c'est aux Unix.
Microsoft vends toujours plus.
Encore des affirmation gratuite ?
* "GNU/Linux a ce jour n'est pas parfait, mais c'est un concurrent serieux et credible de MS Windows."
Certes, nous sommes au moins d'accord sur ce point.
GNU/Linux n'est pas parfait.
En ce qui concerne la concurrence, je dirai que cela dépend de l'utilisation qui va en être faite.
Mais bon, figure toi que si j'ai décidé d'apprendre Linux, c'est peut-être que j'estime que le système le mérite, non ?
En attendant, je reste persuadé que Linux aura un rôle plus important à jouer dans un futur proche, une fois que de nombreux problèmes cités ci-dessus seront réglés.
* "
Quant a la GPL, elle n'est pas incompatible avec le fait de faire du profit"
Encore heureux, il faut bien bouffer à un moment ou à un autre :p
* "Explique-moi pourquoi j'ai mis 3 jours à faire marcher un modem normal sous Windows (95) alors que sous Linux (Mdk 8.2), ça s'est fait tout seul"
1°) parce que tu n'avais pas le pilote ?
2°) parce que tu n'avais pas branché le modem ?
3°) parce que tu es pas doué ?
* "Chez moi il n'a planté que deux fois depuis 5 mois"
Chez moi, il n'a pas planté une seule fois en 1 an et demi, et pourtant, j'ai 3 machines sous XP à domicile, et 6 PC sous Windows dans ma boîte. (uptime de plus de 7 mois sur le serveur Windows 2000)
* "je sais où aller contrôler le système: Centre de contrôle de KDE pour l'interface, Mdk Control Center pour le système.
Sous Windows, les paramètres sont mélangés un peu partout"
Ah bon ? alors le Panneau de Configuration dont le Cnetre de Contrôle Mandrake s'inspire tu dois pas connaître vraissemblablement, pourtant, cela fait des années que je peux tout configurer de mon Windows par là.
* "je veux changer les lettres de lecteur du DVD et du graveur. Je fais (naïvement ?) un clic droit sur le lecteur et je cherche "Changer de lettre ...""
Alors là, il faut vraiment être naïf, effectivement !
J'ai poussé le raisonnement jusqu'au bout, j'ai fait un clic droit sur mon lecteur sous Linux Mandrake Bamboo (l'une des plus accessible aux débutants) et je n'ai pas vu de menu "changer de lettre..." (ou équivalent)
Ensuite, pour "changer de lettre", tu vas dans Panneau de Configuration/Outils d'administration/Gestion de l'Ordintateur/Gestion des Disques...
Oh ben dis donc,c'était encore centralisé dans Panneau de Configuration ! magique !
Moi, j'installe plein de logiciels sous Linux, et je retrouve même pas leur entrée dans le menu K... Ah ben ça... J'en ai parlé à plein de personnes autour de moi, ils sont d'accord avec moi, c'est à chier !
* "T'as vraiment le choix quand tu achètes un ordi ?"
OUI
C'est bizarre j'ai du avoir une cinquantaine d'ordinateur dans ma vie, presque tous assemblés, on ne m'a jamais forcé à acheter un Windows OEM avec, d'ailleurs, j'ai toujours été obligé de spécifier que je voulais un Windows parfois avec mes pièces, pourtant j'ai pas mal déménagé, j'ai connu plein de revendeur.
Après, j'ai même vendu des ordinateurs à des entreprises, et bizarrement, avec les ordinateurs Compaq que je vendais, il existait 2 références: avec ou sans système vendu avec.
* "Je parle de l'utilisateur moyen qui t'es si cher"
L'utilisateur moyen veut un truc qui fonctionne, compatible avec 95% du marché, sur lequel il pourra allé acheter un CD quelconque dans le commerce et l'installer sur SA machine sans problème.
Windows répond parfaitement à cette définition, Linux non !
* "Windows ne s'est pas imposé parce qu'il était le meilleur, mais parce que son éditeur a utilisé illégalement des pressions économiques."
PIPEAU
Que Microsoft ait conforté sa position dominante avec des pratiques douteuse, je veux bien l'admettre, c'est même certain, mais il n'y a jamais eu de véritable concurrence à Windows !
Et rien n'a empêché IBM de faire autant de pub que Microsoft à la sortie d'OS/2, pourtant, l'OS ne s'est vendu qu'au compte goutte.
Microsoft a pris toutes les parts de marché à une époque où il n'existait pas d'environnement fenêtré sur les systèmes 386, et où les Unix coûtaient une fortune !
J'ai utilisé du Windows 1, puis du Windows 2, et du Windows 3.x, et j'ai adoré mon Windows, qui m'affranchissait de cette ligne de commande barbare et inutile à l'ère de l'informatique.
Et depuis, j'adore autant toutes mes versions de Windows, qui m'apportent toutes leur lot de nouveauté et d'aspects pratiques (sauf cette merde de Windows Me, une grosse daube puante)
* "Et si tu demande à des utilisateurs s'ils veulent Windows ou Linux (ce qui est très bien en soi), ils n'ont bien souvent entendu que du premier donc les dés sont déjà pipés"
Je leur parle des 2, je leur laisse la liberté de choisir, c'est cela respecter la liberté individuelle.
Je n'ai pas d'action chez Microsoft, j'ai utilisé leurs logiciels depuis MS-Dos 3.x, j'ai connu toutes les version de Windows/Office, je n'ai jamais eu l'impression d'être enfermé dans une cage, j'ai rarement eu tous les plantages que vous reprochez à Windows (comme quoi, connaître son système y fait beaucoup, parce que Linux chez moi n'arrête pas de merdoiller, et ça la 3ème base matérielle neuve que j'utilise), j'aime mon windows, davantage que j'aime mon Linux à l'heure actuelle, car mon Windows me permet de faire tout ce que je veux bien plus rapidement que mon Linux, et si un mec voulait me "forcer" à utiliser son truc que je ne connais pas plutôt que mon truc qui fonctionne bien et que je connais, s'il n'arrêtait pas immédiatement de me saouler avec ses conneries, je crois qu'il ne tarderait pas à prendre mon poing dans la gueule, parce qu'il ferait une atteinte à ma liberté.
Et oui, la liberté c'est cela, toi tu veux imposer</b quelque chose, je suis totalement contre, d'ailleurs, personne n'est obligé d'accpeter la GPL, sauf peut-être dans ton cerveau de petit dictateur intellectuel prébubère...
"La fin de la phrase n'est pas très neutre. « sachant qu'il existe des logiciels sans équivalent » ? "
relis bien :) je n'ai pas dit "sachant qu'il existe des logiciels sans équivalent" mais le contraire :)
En ce qui concerne les questions, je les ai choisies uniquement dans le but de compléter mon dossier de création, il est certain qu'en les tournant différemment, les résultats auraient pu être différents, mais dans l'ensemble, maintenant que la société est créée, je me rend compte que les % obtenus sont valables.
les chiffres que je te donnent plus bas sont ceux de mon étude de marché et des réponses quotidiennes que me font les clients...
Parce que, comme tu le vois, l'informatique ne se résume pas à quelques passionnés, mais elle touche toute la société.
Le contact avec le client est la chose la plus importante, si tu as pu installer Linux et que tu peux le maintenir auprès de nombreuses personnes, tant mieux pour toi, personnellement, j'ai installé des milliers de Windows et j'ai été très peu ennuyé par le SAV.
Tout est question de la mnière dont sont fait les choses. Un Windows installé proprement et convenablement configuré ne posera quasiment jamais de problème à son utilisateur.
En ce qui concerne Winodws et sa situation monopolistique, je crois qu'en France nous n'avons pas eu de réelle concurrence, on n'est donc pas spécialement responsable, quoi que, je me dis que si quand je vois ce que l'Etat a été capable de pondre avec les TO et MO...
Sinon, pour ton problème Win2k/Samba, cherche ça plut^to du côté de l'Active Directory, et certainement vers une version de Samba compatible (je crois que la 3 l'est, à moins que ce ne soit prévu pour la suivante...)
Je t'invite à aller lire les commentaires, des gens, parce qu'il s'avère qu'en fait, il n'a fait qu'utiliser C++ Builder, qui dispose déjà de composants tout prêts pour faire ce genre de chose.
Le nombre de lignes de codes n'a d'ailleurs aucune valeur, puisque dans le cas d'outils de RAD, tu fais du glisser déposer de composants que tu lies par quelques lignes de codes à ton programme.
Personnellement, ça fait 4 ans que je me suis fait mon propre navigateur Web sous Windows en Delphi 4, de même que je me suis fait un erzast de Word, un player multimédia, et que j'ai eu travaillé sur un logiciel de desin/retouche photographique, et je ne me suis vanté nulle part et n'ai participé à aucun concours.
C'est de l'hoax puant, et en ce qui concerne la vitesse 4 fois supérieure à un navigateur moderne, je crois qu'il serait temps que le Jury passe à autre chose qu'au 386SX16 qu'ils utilisent encore pour faire la comparaison !
Et tu as à l'opposé des gens qui pleurent au téléphone parce qu'ils ne trouve plus le raccourci vers un programme que le technicien a déplacé malencontreusement sur le bureau du coin supérieur droit vers le coin inférieur droit...
Mais un informaticien peut avoir du mal à comprendre que certaines personnes n'aiment pas le changement, et sont perdues à la moindre modification... De même que beaucoup de personnes n'aiment pas l'informatique et ne sont pas prêtes à passer des heures à apprendre des choses qu'elles devront réapprendre après sur un autre système.
Pour se rendre compte de tout cela, il faut avoir un contact avec ces gens là, qui sont loin d'être des exclus puisqu'ils représentent une large majorité.
Veux tu bien relire le post auquel je réponds stp ?
Je cite : "Le role unique de l'EN est de former des citoyens, c'est à dire former des individus aux "valeurs" de la république"
A une époque, j'avais des cours d'éducation civique, je ne suis plus certain que cela existe encore.
En ce qui concerne l'éducation, c'est à tout adulte d'éduquer un enfant, les professeurs ne dérogent pas à la règle, et j'ai toujours trouvé lamentable de voir certains professeurs laisser 1 ou 2 huluberlus excités gâcher le cours de toute une classe par le bordel qu'ils sont à même de semer.
Si tu estimes les parents responsables uniques de l'éducation, il ne faudra pas venir te plaindre lorsque leurs droits aux allocations leurs seront supprimés pour défaut d'éducation.
Personnellement, je suis contre cette totale décharge des professeurs de leurs responsabilité. Un professeur passe plus de temps avec un enfant que ses propres parents, et il a au moins autant d'autorité (sauf pour certaines bouses que j'ai eu, de véritables incapables). Enseigner, c'est aussi inculquer certaines valeurs.
Et de la même façon que tu es persuadé que Microsoft va utiliser les données collectées par Windows Update malgré le CLUF qui l'engage à ne pas les utiliser et ne pas les distribuer, tu ne pense pas que quelqu'un d'un minimum sensé s'arrangerait pour que l'affaire soit ébruitée anonymement s'il y avait un réel problème, malgré le CLUF qui l'en empêche ???
Non, évidemment, la parano c'est toujours à sens unique...
mouuuuuaaarrrrrfff, c'est toi qui l'a dit vite là non ?
Détaille un peu, j'aimerais bien savoir quelles sont les "fonctionnalités" que tout le monde désactive dès le premier démarrage pour pas être soit disant emmerdé...
Encore des accusations à 2 balles de quelqu'un qui ne s'y connait pas trop !
A moins que sur TA machine optimisée Linux (et donc avec du matériel assez ancien, pour qu'il soit vien reconnu) Windows XP soit un peu lourd et que cela t'oblige à désactiver certains effets visuels entre autre...
Enfin, en attendant, même si j'admet n'installer que du Windows 2000 en entreprise, je suis désolé de t'apprendre que le particulier ne veut entendre parler que de Windows XP. Et malgré mes efforts pour convaincre certains d'utiliser OpenOffice/Mozilla/Linux dual boot/Linux, j'ai très peu de personnes réceptives aux arguments du libres.
En gros, sans vouloir vexer les Linuxiens, voici grosso modo ce que j'estime de part les contacts que j'ai avec mes clients lorsque je leur vend une solution, et aussi de part l'étude de marché que j'avais effectuée il y a quelques mois dans le département de Charente Maritime (réalisée auprès de 1001 personnes et 201 entreprises) :
Avez vous déjà entendu parler de Linux ou des logiciels libres :
oui 62%
non 37%
nsp 1%
Avez vous déjà vu un ordinateur faire tourner Linux :
oui 26%
non 71%
nsp 3%
Seriez vous prêt à utiliser un autre système que Windows ou MacOS, qui serait moins cher, plus performant mais qui ne permettrait pas de faire fonctionner la plupart des logiciels Windows, sachant qu'il existe des logiciels équivalents :
oui 25%
non 65%
nsp 10%
Seriez vous prêt à tester un tel système afin de voir s'il répond à vos besoins si l'on vous le présentait sur une machine de démonstration :
oui 35%
non 64%
nsp 1%
Etes vous intéressez par un logiciel de bureautique équivalent à Microsoft Office et gratuit :
oui 62%
non 29%
nsp 9%
Acceptez vous d'avoir Linux installé en complément de Windows sur votre machine, sachant qu'une part du disque dur lui sera dédiée :
oui 8%
non 71%
nsp 21%
Acceptez vous d'avoir Linux comem système d'exploitation à la place de Windows, sachant que cela vous permettra d'économiser plus de 100 , et que vous aurez des logiciels équivalents à ceux présents sous Windows :
oui <1%
non 95%
nsp >4%
Si quelqu'un veut remettre en doute mes statistiques, je tiens à sa disposition les feuillets de sondage, qui contiennent plein d'autres questions/réponses, mais aussi les statistiques de ventes de la société.
Je tiens à préciser que je cherche à placer le plus possible de logiciels libres, mais que mes choix restent tout de même dictés par les convictions et les besoins du clients, faites bien en amont de la décision d'achat.
En résumé, les gens ne sont pas prêts à passer sous Linux, par contre utiliser OpenOffice me paraît plus simple à faire entrer dans les moeurs, alors je commence par ça.
Mais vous écoutez délibérer sur le sujet sans connaître le véritable contact avec le terrain me fait bien rire... Depuis le début, je maintien que votre position est "utopiste".
Oui, ce serait bien que les logiciels libres soient majoritaires sur le marché, ce serait bien que l'on ne soit plus dépendants d'une société américaine en situation de monopole, ce serait bien si tout un chacun pouvait exploiter au mieux son ordinateur pour beaucoup moins cher, ce serait bien si l'Education Nationale voulait bien arrêter d'orienter ses cours sur les logiciels Microsoft...
Mais c'est de l'utopie à l'heure actuelle, alors je fais ce que je peux pour que dans la durée, les logiciels libres deviennent prépondérant, mais à l'heure actuelle, il est inutile de vouloir imposer quoi que ce soit. Les utilisateurs ne sont pas prêts, les logiciels libres ne concurrencent pas encore réellement Micrososft.
Et les personnes de 50 ans en questions, qui disposent d'un magnifique GNU/Linux installé par tes soins, vont être à même d'y installer le moindre matériel, acheté au supermarché Carrefour du coin, ou le moindre logiciel de jeu, estampillé "PC ou compatible", et tout ceci, bien évidemment, sans ton aide, ni sans faire intervenir une quelconque société de service.
Je m'y connais tout de même pas mal en informatique, du moins en environnement Windows, Linux beaucoup moins, mais vu le temps que cela m'a pris et me prend encore pour installer/configurer des périphériques plus ou moins anciens/récents, et ce malgré mes acquis, je n'arrive pas à imaginer comment quelqu'un qui ne s'y connait pas du tout pourrait seulement se débrouiller avec ce qui est devenu la base sous Windows (installer une webcam, changer son lecteur CD par un lecteur DVD, installer un graveur, changer sa carte graphique, etc).
Ah mais j'oubliais, ils n'utilisent peut-être que KWrite (parce que OpenOffice c'est salement moche sous linux) et les quelques XBill ou XPilot installés sur la machine...
En ce qui concerne ma présence sur Linuxfr, elle est motivée par la liberté d'accès à ce site, tout comme toi tu es là, je suis là. Tout comme toi, j'utilise Linux, mais contrairement à toi, je ne suis pas étroit d'esprit, j'ai connu autre chose que Linux, j'évite de me masturber le cerveau au milieu d'autres barbus en nous ressassant sans arrêt "Windaube cai de la merde, Wind0w$ cai pas libre" ou encore "Wind0ws sa plante sans arrêt" et "Linux cai super", etc etc... Va falloir que vous arrêtiez, vous allez finir par vous en convaincre.
Faut sortir un peu, faut se rendre compte que ces arguments à 2 balles ne sont plus valides, Microsoft à ouvert le code source de Windows aux gouvernements, universités et gros clients, Windows XP ne plante plus, les utilisateurs réclament du windows, parce qu'ils aiment ça (ben oui, faut pas croire qu'il n'y a que les Linuxiens qui aiment leur OS)
Evidemment, je suis toujours impressionné de voir certains blaireaux Linuxiens qui n'arrivent jamais à faire fonctionner Windows convenablement, qui ne sont presque jamais capables de dépanner Windows, toujours à vouloir tout trifouiller, et qui n'ont pas encore compris que sous Windows, l'OS facilitait la vie de l'utilisateur en faisant presque tout automatiquement.
Tu crois que je déraille, pourtant mon cousin chercheur, qui utilise Linux depuis le début (à l'époque où j'avais encore un Atari), un véritable pro de Linux, qui a été incapable de dépanner l'ordinateur Windows de mon oncle en étant dessus, chose que j'ai faite en 1 h au téléphone, avec mon oncle qui n'y connait rien au bout du fil...
Pourtant, moi j'ai pas fait polytechnique et diverses formations supplémentaires...
J'en vois tout les jours ou presque des comme ça...
Changer sa carte graphique, carte son, carte réseau, ou son disque dur sous Windows, c'est le temps de la manipulation et du redémarrage la plupart du temps, même... Je n'ose même pas imaginer un débutant Linuxien faire l'opération.
Bref, ce qui m'amuse le plus, c'est de voir ici des personnes comme toi, qui n'ont peut-être jamais touché à Windows, qui n'en connaisse que des "on-dit", et qui pour la plupart, ont abandonné cette informatique il y a plus de 7 ans, à l'époque de Win9x...
Faut revenir sur terre un peu, si tu n'es pas capable de voir que Microsoft progresse depuis des années, sans jamais avoir connu de baisses de ses ventes, c'est peut-être qu'au final l'utilisateur moyen, l'informaticien, l'entreprise s'y retrouve, parce que si Linux était si parfait et révolutionnaire que cela, Windows tiendrait pas 2 rounds...
Le problème, c'est que d'un côté les utilisateurs Windows ne sont pas réellement au courant du problème monopolistique qu'a crée Microsoft, et de l'autre, on a des "barbus intaigristes" qui ont une trop haute estime de leur OS.
Désolé, Linux c'est pas mal, le principe de la GPL est pas mal (mais bon, comme dit quelqu'un d'autre ici https://linuxfr.org/comments/204652.html(...) il y a un moment où il faut bouffer), le système est joli, mais je suis réaliste, Linux est encore loin de pouvoir remplacer Microsoft et rendre les même services de simplicité d'utilisation ET d'exploitation pour les utilisateurs de base.
Mais bon, je vais encore me faire moinser parce que je réponds à ton post débile, et que échaudé par l'attitude de certains intaigristes, je me suis laissé un peu aller...
Mais bon, je vais perdre des XP sur Linuxfr pour avoir osé dire la vérité...
J'ai 4 ordinateurs en réseau, et j'ai donc dépouillé les ordinateurs les uns après les autres afin d'intervertir les barettes de mémoires entre chaque dès le début du problème :)
Evidemment, les barettes mémoires sont très souvent source de pannes aléatoires aux effets plus ou moins discernable, c'est très souvent la première chose que je "test" :)
Cela n'est donc pas la solution à mes problèmes, mais je te remercie tout de même pour ta réponse.
Et pourtant, avant la loi n°2002-303 du 4 mars 2002 et le décret n°2002-637 du 29 avril 2002, il était quasi-impossible à quiconque de pouvoir seulement consulter ou obtenir le contenu de son dossier médical...
La parano et les questions cons, il faut arrêter un peu, cela est totalement hors sujet. Il y a un CLUF, il est fait pour être respecté, tu as un doute, prouve le contraire et porte plainte, sinon utilise ton apt-get sous Debian et ne viens pas critiquer.
Il y en a bien qui laissent leur numéro de carte bleu chez tous les commerçants chez qui ils passent et pourtant, cela permet de les tracer beaucoup plus efficacement.
Personnellement, je m'en tamponne que Bill Gates ou quelqu'un de chez Microsoft se masturbe intellectuellement sur la masse d'informations inutiles et faramneuses qui doivent leur remonter quotidiennement, et qu'ils se sont engagés par le contrat de licence Windows update à ne pas divulguer ni utiliser à d'autres fins...
Ce que je veux, et ce que veut l'utilisateur moyen, c'est qu'en cliquant sur le raccourcis, son système se mette à jour tout seul, sans qu'il ne soit nécessaire d'avoir une quelconque Licence es Informaticien pour mener à bien l'opération.
Il y en a vraiment, il faudrait qu'ils consultent pour parano quand même...
Je parie que certains d'entre vous marque leur adresse au dos des lettres qu'ils expédient par la Poste... Pourtant, il paraît que...
Bon, je donne le détail, afin que ceux qui ont plus d'expérience que moi puissent éventuellemen m'apporter une réponse.
Matériel :
Carte mère Asus A7N8X chipset nForce2
Processeur AMD Athlon XP 2200+ 0.13µ
1 Go de DDR-SDRAM
Disque dur Western Digital Caviar 100 Go E-IDE
Disque dur IBM U2W-SCSI 10 Go
Carte SCSI Adaptec 2840 U2W
Carte son SB Live! première génération (virée depuis et remplacée par la carte son interne à la carte mère, qui fonctione bien, mais qui ne supporte pas le mode full-duplex sous KDE)
Carte graphique (powered by) ATI Radeon 9000 - 64 Mo DDR
Lecteur disquettes, CD, graveur SCSI, Zip externe sur port //
Symptômes :
Démarrage sur le CD 1 de Mandrake 9.1, chargement en mémoire du programme d'installation, KERNEL PANIC sur USB OHCI/EHCI avant le début de l'installation (je n'ai qu'une souris USB de branché, c'est pareil si je ne met pas de périphérique USB, et que j'utilise une souris PS/2)
Reset de la machine, tout s'installe parfaitement.
Par contre, en mode SBLive! pas de son, il me prend par défaut un module Audigy() Emu10K1() incompatible avec ma carte son à priori. En bidouillant un peu, je suis parvenu à avoir du son, qui passait en veille au bout de quelques secondes et ne revenait plus (pour information, lorsque le curseur de KMix est à fond, la petite bulle me signale que le voume est à 43, 47, 73%, etc ça dépend des fois).
Ensuite, si mon lecteur Zip externe ne contient pas de disquette Zip lors du démarrage, la Bamboo est tout simplement bloquée sur un message assez bizarre de "Disk Read Error".
Pour finir, j'ai eu aujourd'hui un message qui est apparu à l'écran, me signalant qu'il y avait un problème de journalisation, et qui m'a totalement freezé l'ordinateur (les diodes du clavier Caps Lock et Defil clignotait, la diode Verr. Num était éteinte).
Voilà... Maintenant, si j'avais effectivement pu trouver une solution sur un site quelconque, je n'aurais pas parler de ces plantages de Linux Mandrake pour étayer mes propos.
Cela dit, je reste persuadé que comme la plupart des gens qui expérimentent des plantages sous Windows, cela est du à de nombreux facteurs, notamment matériel, mais aussi logiciels.
Oui, il s'agit d'un problème relativement complexe à résoudre, mais comme je le fais remarquer en bas, ce n'est pas en cherchant à imposer prématurément les logiciels libres au détriment des logiciels "utilisés" que l'on fera progresser les choses.
Quid des solutions de gestion/comptabilité sous Linux par exemple ?
Je pense que toute personne un tant soit peu sensibilisée aux logiciels libres comprends bien le problème, mais la majorité des utilisateurs n'y entend rien du tout.
Je pense sincèrement que l'évolution doit être progressive, que l'on doit commencer par faire admettre aux gens OpenOffice (et peut-être ainsi voir disparaître le monopole du ".doc"), Mozilla, etc... Au fil du temps, avec l'évolution de Linux, une que celui ci permettra aux gens de satisfaire les mêmes besoins que sous Windows, sans limitation, alors on pourra envisager sereinement de pousser plus avant cette "migration".
D'ailleurs, comme je le dis ailleurs dans le thread, l'Education Nationale n'a pas vocation à favoriser le logiciel libre, de même qu'elle n'est pas au service du marché. Par contre, elle a des objectifs, qui sont de former les jeunes de manière à ce qu'ils trouvent un travail en relation avec leur formation.
Je ne suis pas pour le monopole de Microsoft, loin de là, j'aime bien Windows par certains côtés, mais je sais qu'il m'arrive bien souvent de vouloir brûler Bill Gates dans un feu de joie pour toutes les peines qu'il me fait endurer (évidemment, à partir du moment où tu fais du service informatique, 95% du temps ne vois que les problèmes de l'OS). Par contre, force m'est de constater qu'aujourd'hui, l'enseignement généraliste ne peut que former les étudiants sur ce qui est général, et donc Windows.
Par contre, j'ai eu l'agréable surprise de voir un lycée technique de Charente Maritime avoir certains postes sous Linux pour utiliser un logiciel de CAO sous cet OS, parce que les étudiants de la filière en question seront amenés à travailler dessus ultérieurement (il existe une version Windows du logiciel en question, mais comme tu peux le voir, lorsque le choix est faisable, il est fait dans le bon sens).
En contrepartie, lorsque j'interviens dans les classes de Gestion/Compta/secrétariat, je vais systématiquement trouver du Windows/Excel et autres logiciels de compta. Il serait difficile de faire autrement, du moins tant qu'il n'existe pas une alternative crédible, surtout au niveau comptabilité.
Comme tu as pu le souligner, je suis davantage un observateur du marché qu'un réel intervenant, les décisions ont lieu bien en amont, et je ne peux influer sur certains choix que de manière très ponctuelle et très limité, cependant, je reste persuadé que c'est l'unique voie.
Je vais te répondre que je n'ai guère le temps de discuter beaucoup la dessus, cependant, si je vois que le client semble intéressé, qu'il manifeste un quelconque intérêt, il m'arrive de lui en parler effectivement.
De toute façon, pour être honnête, très peu de gens acceptent un dual boot, et encore moins un linux seul.
Cependant, je voudrais également apporter quelques informations sur tes remarques :
"- cette magnifique intrusion dans leur configuration materiel qu'est l'activation de Windows XP"
Cette activation a lieu bien souvvent chez l'assembleur, le client n'en a même pas connaissance, et il est possible de sauvegarder sa "clé" d'activation de manière à ne pas refaire la procédure à chaque installation. Si la procédure est "chiante", seul le pays est obligatoire à remplir, même si quelques informations matérielles servent pour générer la clé et pourraient éventuellement fournir des informations à Microsoft.
"ce super produit qu'est Ms Passport, qui permet à Microsoft d'avoir plein d'informations personnelles sur l'utilisateur"
Cela ne concerne que les utilisateurs qui ont accès à Internet, qui ont un compte Passeport, et qui en plus décide d'activer le compte passeport sur les sites leur en offrant la possibilité (il est également possible de se déconnecter). J'admet cependant que je n'aime pas du tout MS Passport, et que tant que faire se peut, je vire les MSN Messenger et autre bizarrerie de ce genre des Windows que j'installe en entreprise.
"d'outils/mécanismes fort sympatiques comme le "supercookies", la base données du MediaPlayer, ou le "autoupdate". Les premiers peuvent servir à suivre l'utilisateur sur Internet, le dernier à savoir ce qu'il y a d'installé sur la machine"
En ce qui concerne les cookies, il est toujours possible de les désactiver, cependant, il est vrai que la solution offerte par Mozilla/Phoenix me semble être beaucoup plus au point, et surtout permet de choisir les sites que l'on veut autoriser.
Pour ce qui est de Windows Update, il n'y a pas d'autre solution pour mettre le système à jour que de faire remonter des informations. Cependant, si tu lis bien le CLUF, tu verras que Microosft s'engage à ce que ces informations ne soient pas utilisées à d'autres fins que celles de la mise à jour de la machine, et qu'elles ne seront pas divulguées à des tiers ou des partenaires.
"du firewall, de l'anti-spyware (même pas fourni par défaut dans Windows, et pour cause, XP lui-même contient des spywares ...), de l'antivirus, etc ... qu'il faudra chercher le net ou acquérir"
Le Firewall XP est un problème, il m'occasionne de nombreux souci, car même desactivé il est toujours actif bien souvent, car le partage de connexion internet en dépend. En ce qui concerne le(s) Spyware Windows, il n'y en a qu'un à ma connaissance, que je supprime systématiquement (merci ad-aware). Pour l'antivirus, c'est une constante du monde Microsoft qui aura certainement son pendant pour Linux le jour où Linux sera aussi répandu que Windows et qu'il y aura un marché à prendre pour les éditeurs Anti-Virus (je fais parti des gens persuadés que les virus sont majoritairement issus des "laboratoires" anti-virus)
"Personnellement, lorsque je parle d'OS à des particuliers et/ou néophites, je ne manque pas d'informer les utilisateurs de ce genre de chose"
Personnellement, je ne le fais que lorsque je vois que la personne s'yc onnait un minimum et est à même de comprendre ce dont je lui parle. Beaucoup de personnes s'en fichent royalement, et n'y comprendraient rien.
Par contre, il est évident que bien souvent, ce sont les principales raisons qui poussent l'utilisateurs à "tester" Linux, et ce bien avant les questions de coûts et de liberté.
Comme dit au dessus, ALT-GR + E () est beaucoup plus simple, et puis les codifications &; ne fonctionnent pas partout ni dans tous les logiciels, autant utiliser le plus pratique ;)
Disons que j'ai mal lu. Par contre, comme je le détaille, avec Internet Explorer, je n'ai eu aucun plantage en 1 an et demi, alors que j'arrive à reproduire cet "écran bleu" (chose exceptionnelle sous XP) quasiment à volonter avec Phoenix/Mozilla...
Comme j'avais crû comprendre que tu me disais que c'était la faute de l'OS et non pas du logiciel, je t'ai signalé que Mozilla/Phoenix plantait aussi régulièrement sous Linux...
D'ailleurs, l'OS fonctionne très bien avec Internet Explorer. Mais bon, si tu pars du principe qu'un OS à cause d'un logiciel c'est la faute de l'OS, je te rejoins plus ou moins. En effet, il n'est pas normal d'arriver à planter un OS de cette manière, mais la cause reste pour moi Mozilla/Phoenix cependant.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 0.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 0.
Si tu leur parle de la politique Microsoft, les gens s'en tamponnent, ils voudront juste savoir quand sort le nouveau Windows.
L'informatique, pour la plupart des gens, c'est un produit électro-ménager, ils s'en servent pour faire leur courrier/ gérer leur budget/jouer, et ils ne veulent surtout pas savori comment ça fontionne ni mettre les mains dans le camboui.
Ensuite, concernant le bon angle ou pas de mon sondage, sache qu'il y avait pas mal d'autres questions, et qu'à aucun moment je n'ai défavorisé les logiciels libres, et que j'ai bien pris soin d'expliquer ce que c'était auparavant.
Mais je suis convaincu qu'on peut obtenir des résultats différents (mais pas de beaucoup) en modifiant les questions ou leur ordre/nombre.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 0.
:)
Cependant, j'en suis également "réduit" à faire cela, car rien ne l'interdit.
Les paritucliers ont donc OpenOffice installé dans tous les cas sur les machines qu'ils me commandent.
Après, qu'ils l'utilisent ou qu'ils installent un Office piraté... Je n'en sais pas grand chose pour le moment, j'attend un quelconque retour.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à -1.
Pour l'installation et configuration de matériel, la tache est delicate sous tous les systemes d'exploitations. De plus dans la majorité des cas les distributions grands publics GNU/Linux possèdent des outils graphiques pour faire tout cela."
Ah ben tiens, je viens de faire le test suivant :
1°) Windows XP
- changement de carte son SB Live! par SB16 [OK pas de problème, installation automatique, rien à configurer]
- rechangement de carte son SB16 par SB Live! [OK pas de problème, installation automatique, rien à configurer]
- changement de carte vidéo GeForce4 Ti 4200 par ATI Rage Fury 128 [OK pas de problème, installation automatique, rien à configurer]
- changement de carte réseau 3Com par DLink [OK pas de problème, installation automatique, rien à configurer]
- changement de carte mère Asus chipset Intel par Soltek chipset VIA [OK pas de problème, installation automatique, rien à configurer]
2°) Linux Mandrake Bamboo
- carte son SB Live! première génération [non reconnue à l'installation, mal installée]
- changement de carte son SB Live! par carte son intégrée à la carte mère Asus nForce2, activation dans le BIOS [Changement non détecté, nouvelle carte son non reconnue]
- changement de carte vidéo ATI Radeon 9000 par une nVidia Geforce Ti 4200 [système démarre bien, et plus d'écran lorsque j'arrive sous X... écran noir]
- changement de carte mère Asus A7N8X chipset nVidia par une carte mère Gigabyte chipset VIA [KERNEL PANIC au démarrage !]
OK, maintenant, on peut discuter, tu disais ????
* "Windows XP plante moins. Mais il plante encore beaucoup"
NON
J'utilise du 2000 et du XP sur mes machines, j'ai presque une dizaine de postes qui tournent en permanence au total, et ça ne plante pas
Je joue même sur les postes qui sont chez moi, et ça ne plante pas
Par contre, depuis que j'utilise Mozilla/Phoenix à la place de iExplore, effectivement, j'ai détecté que Mozilla/Phoenix était buggué, qu'il y avait des fuites mémoire, que les ressources GDI n'étaient pas libérés, et qu'en cas d'utilisation extrême (plein d'onglets ouverts) l'affichage de Mozilla/Phoenix ne se raffraîchit plus, et si on lance une application gourmande en ressources comme MEdia Player, Mozilla/Phoenix arrive à planter et le système doit par sécurité rebooter !
* "Les utilisateurs qui aiment windows sont extremement rares"
MOUUUUAARRFF encore de l'affirmation gratuite...
Ils sont de toute façon certainement plus nombreux que les utilisateurs qui aiment leur Linux !
* "c'est souvent des gens qui ne connaissent pas la politique de Microsoft. A partir du moment où les gens connaissent cette politique, il n'y a plus que les gens qui sont pour un capitalisme a outrance et une strategie commerciale où les personnes ne valent rien fassent a l'argent, qui aiment Windows"
FAUX
Les gens s'en tamponne dans leur grande majorité de savoir que la licence Microsoft ne les autorise pas à décompiler leurs logiciels.
Les gens s'en tamponnent dans une plus grande majorité de la GPL, t'as qu'à essayer de leur en parler, tu verras. Déjà si en parlant d'informatique tu ne les fais pas fuir, il y en a beaucoup qui vont décrocher parce que tu vas leur parler d'autre chose que Windows/MacOS, car ils ne connaissent pas/c'est pas connu/ills ne veulent pas connaître.
En ce qui concerne le capitalisme, je t'invite à aller faire ta propagande communiste ailleurs.
La majorité des gens en France et dans le monde sont pour le capitalisme, c'est le système qui offre le plus de libertés et qui permet d'offrir le plus de richesses au peuple.
Ta propagande communiste n'a rien à faire sur un site sur les Logiciels Libres, tu fais des amalgames douteux.
* "Ces personnes sont minoritaires."
MOUUUUUUAAARRRFFF (bis)
C'est d'ailleurs pour cela que Windows c'est toujours plus de 95% des systèmes, lorsque Linux peine à arriver à 2,5% !
Donc, tu estimes que 95% des gens de la planète sont pour "un capitalisme à outrance et une strategie commerciale où les personnes ne valent rien fassent a l'argent"
Moi, perso, j'estime que tu es stupide, et on doit bien être 95 fois plus nombreux à penser cela que l'inverse.
* "Microsoft survit uniquement grace a son monopole, et a ses partenariats avec les constructeurs. Ca ne tient pas a la qualité de son syteme"
Bordel, tu va péter le trollomètre !
Pourtant, mon Windows fait tout ce que je veux, et chez mes clients aussi, par contre, je ne peux pas en dire autant de mon Linux, qui est toujours pas capable de supporter le changement de matériel à la volée et se reconfigurer tout seul, qui n'a toujours pas de logiciel de Compta/Gestion digne de ce nom, qui n'arrive toujours pas à gérer correctement les polices, qui n'est toujours pas uniformisé, qui n'installe pas les entrées dans le menu des applications que j'installe, qui perds les écrans de veille lorsque je modifie le menu... etc etc etc
* "Par contre, au niveau popularité, MS Windows recule tous les ans..."
Désolé de te décevoir, mais les ventes de Microsoft progressent tous les ans, et ce depuis des années.
Les seules vraies part de marché que Linux prend, c'est aux Unix.
Microsoft vends toujours plus.
Encore des affirmation gratuite ?
* "GNU/Linux a ce jour n'est pas parfait, mais c'est un concurrent serieux et credible de MS Windows."
Certes, nous sommes au moins d'accord sur ce point.
GNU/Linux n'est pas parfait.
En ce qui concerne la concurrence, je dirai que cela dépend de l'utilisation qui va en être faite.
Mais bon, figure toi que si j'ai décidé d'apprendre Linux, c'est peut-être que j'estime que le système le mérite, non ?
En attendant, je reste persuadé que Linux aura un rôle plus important à jouer dans un futur proche, une fois que de nombreux problèmes cités ci-dessus seront réglés.
* "
Quant a la GPL, elle n'est pas incompatible avec le fait de faire du profit"
Encore heureux, il faut bien bouffer à un moment ou à un autre :p
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 0.
1°) parce que tu n'avais pas le pilote ?
2°) parce que tu n'avais pas branché le modem ?
3°) parce que tu es pas doué ?
* "Chez moi il n'a planté que deux fois depuis 5 mois"
Chez moi, il n'a pas planté une seule fois en 1 an et demi, et pourtant, j'ai 3 machines sous XP à domicile, et 6 PC sous Windows dans ma boîte. (uptime de plus de 7 mois sur le serveur Windows 2000)
* "je sais où aller contrôler le système: Centre de contrôle de KDE pour l'interface, Mdk Control Center pour le système.
Sous Windows, les paramètres sont mélangés un peu partout"
Ah bon ? alors le Panneau de Configuration dont le Cnetre de Contrôle Mandrake s'inspire tu dois pas connaître vraissemblablement, pourtant, cela fait des années que je peux tout configurer de mon Windows par là.
* "je veux changer les lettres de lecteur du DVD et du graveur. Je fais (naïvement ?) un clic droit sur le lecteur et je cherche "Changer de lettre ...""
Alors là, il faut vraiment être naïf, effectivement !
J'ai poussé le raisonnement jusqu'au bout, j'ai fait un clic droit sur mon lecteur sous Linux Mandrake Bamboo (l'une des plus accessible aux débutants) et je n'ai pas vu de menu "changer de lettre..." (ou équivalent)
Ensuite, pour "changer de lettre", tu vas dans Panneau de Configuration/Outils d'administration/Gestion de l'Ordintateur/Gestion des Disques...
Oh ben dis donc,c'était encore centralisé dans Panneau de Configuration ! magique !
Moi, j'installe plein de logiciels sous Linux, et je retrouve même pas leur entrée dans le menu K... Ah ben ça... J'en ai parlé à plein de personnes autour de moi, ils sont d'accord avec moi, c'est à chier !
* "T'as vraiment le choix quand tu achètes un ordi ?"
OUI
C'est bizarre j'ai du avoir une cinquantaine d'ordinateur dans ma vie, presque tous assemblés, on ne m'a jamais forcé à acheter un Windows OEM avec, d'ailleurs, j'ai toujours été obligé de spécifier que je voulais un Windows parfois avec mes pièces, pourtant j'ai pas mal déménagé, j'ai connu plein de revendeur.
Après, j'ai même vendu des ordinateurs à des entreprises, et bizarrement, avec les ordinateurs Compaq que je vendais, il existait 2 références: avec ou sans système vendu avec.
* "Je parle de l'utilisateur moyen qui t'es si cher"
L'utilisateur moyen veut un truc qui fonctionne, compatible avec 95% du marché, sur lequel il pourra allé acheter un CD quelconque dans le commerce et l'installer sur SA machine sans problème.
Windows répond parfaitement à cette définition, Linux non !
* "Windows ne s'est pas imposé parce qu'il était le meilleur, mais parce que son éditeur a utilisé illégalement des pressions économiques."
PIPEAU
Que Microsoft ait conforté sa position dominante avec des pratiques douteuse, je veux bien l'admettre, c'est même certain, mais il n'y a jamais eu de véritable concurrence à Windows !
Et rien n'a empêché IBM de faire autant de pub que Microsoft à la sortie d'OS/2, pourtant, l'OS ne s'est vendu qu'au compte goutte.
Microsoft a pris toutes les parts de marché à une époque où il n'existait pas d'environnement fenêtré sur les systèmes 386, et où les Unix coûtaient une fortune !
J'ai utilisé du Windows 1, puis du Windows 2, et du Windows 3.x, et j'ai adoré mon Windows, qui m'affranchissait de cette ligne de commande barbare et inutile à l'ère de l'informatique.
Et depuis, j'adore autant toutes mes versions de Windows, qui m'apportent toutes leur lot de nouveauté et d'aspects pratiques (sauf cette merde de Windows Me, une grosse daube puante)
* "Et si tu demande à des utilisateurs s'ils veulent Windows ou Linux (ce qui est très bien en soi), ils n'ont bien souvent entendu que du premier donc les dés sont déjà pipés"
Je leur parle des 2, je leur laisse la liberté de choisir, c'est cela respecter la liberté individuelle.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à -1.
Et oui, la liberté c'est cela, toi tu veux imposer</b quelque chose, je suis totalement contre, d'ailleurs, personne n'est obligé d'accpeter la GPL, sauf peut-être dans ton cerveau de petit dictateur intellectuel prébubère...
cordialement
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 0.
relis bien :) je n'ai pas dit "sachant qu'il existe des logiciels sans équivalent" mais le contraire :)
En ce qui concerne les questions, je les ai choisies uniquement dans le but de compléter mon dossier de création, il est certain qu'en les tournant différemment, les résultats auraient pu être différents, mais dans l'ensemble, maintenant que la société est créée, je me rend compte que les % obtenus sont valables.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 0.
Parce que, comme tu le vois, l'informatique ne se résume pas à quelques passionnés, mais elle touche toute la société.
Le contact avec le client est la chose la plus importante, si tu as pu installer Linux et que tu peux le maintenir auprès de nombreuses personnes, tant mieux pour toi, personnellement, j'ai installé des milliers de Windows et j'ai été très peu ennuyé par le SAV.
Tout est question de la mnière dont sont fait les choses. Un Windows installé proprement et convenablement configuré ne posera quasiment jamais de problème à son utilisateur.
En ce qui concerne Winodws et sa situation monopolistique, je crois qu'en France nous n'avons pas eu de réelle concurrence, on n'est donc pas spécialement responsable, quoi que, je me dis que si quand je vois ce que l'Etat a été capable de pondre avec les TO et MO...
Sinon, pour ton problème Win2k/Samba, cherche ça plut^to du côté de l'Active Directory, et certainement vers une version de Samba compatible (je crois que la 3 l'est, à moins que ce ne soit prévu pour la suivante...)
# Re: Un navigateur internet quatre fois plus rapide ?
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Un navigateur internet quatre fois plus rapide ?. Évalué à 10.
http://www.tf1.fr/news/multimedia/0,,980064-e30ge30=,00.html(...)
Bien vieille et bien pourrie la news...
Je t'invite à aller lire les commentaires, des gens, parce qu'il s'avère qu'en fait, il n'a fait qu'utiliser C++ Builder, qui dispose déjà de composants tout prêts pour faire ce genre de chose.
Le nombre de lignes de codes n'a d'ailleurs aucune valeur, puisque dans le cas d'outils de RAD, tu fais du glisser déposer de composants que tu lies par quelques lignes de codes à ton programme.
Personnellement, ça fait 4 ans que je me suis fait mon propre navigateur Web sous Windows en Delphi 4, de même que je me suis fait un erzast de Word, un player multimédia, et que j'ai eu travaillé sur un logiciel de desin/retouche photographique, et je ne me suis vanté nulle part et n'ai participé à aucun concours.
C'est de l'hoax puant, et en ce qui concerne la vitesse 4 fois supérieure à un navigateur moderne, je crois qu'il serait temps que le Jury passe à autre chose qu'au 386SX16 qu'ils utilisent encore pour faire la comparaison !
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 0.
Mais un informaticien peut avoir du mal à comprendre que certaines personnes n'aiment pas le changement, et sont perdues à la moindre modification... De même que beaucoup de personnes n'aiment pas l'informatique et ne sont pas prêtes à passer des heures à apprendre des choses qu'elles devront réapprendre après sur un autre système.
Pour se rendre compte de tout cela, il faut avoir un contact avec ces gens là, qui sont loin d'être des exclus puisqu'ils représentent une large majorité.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 1.
Je cite :
"Le role unique de l'EN est de former des citoyens, c'est à dire former des individus aux "valeurs" de la république"
A une époque, j'avais des cours d'éducation civique, je ne suis plus certain que cela existe encore.
En ce qui concerne l'éducation, c'est à tout adulte d'éduquer un enfant, les professeurs ne dérogent pas à la règle, et j'ai toujours trouvé lamentable de voir certains professeurs laisser 1 ou 2 huluberlus excités gâcher le cours de toute une classe par le bordel qu'ils sont à même de semer.
Si tu estimes les parents responsables uniques de l'éducation, il ne faudra pas venir te plaindre lorsque leurs droits aux allocations leurs seront supprimés pour défaut d'éducation.
Personnellement, je suis contre cette totale décharge des professeurs de leurs responsabilité. Un professeur passe plus de temps avec un enfant que ses propres parents, et il a au moins autant d'autorité (sauf pour certaines bouses que j'ai eu, de véritables incapables). Enseigner, c'est aussi inculquer certaines valeurs.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 1.
Avez vous déjà entendu parler de Linux ou des logiciels libres :
oui 62%
non 37%
nsp 1%
à remplacer par :
Avez vous déjà entendu parler de Linux ou des logiciels libres :
oui 37%
non 62%
nsp 1%
Désolé, c'est lié au fait que mes extractions de calculs me sortaient le non en premier, et que sur mon post, j'ai marqué le oui en premier...
J'ai vérifié le reste, tout est bon
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à -1.
Non, évidemment, la parano c'est toujours à sens unique...
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 0.
Détaille un peu, j'aimerais bien savoir quelles sont les "fonctionnalités" que tout le monde désactive dès le premier démarrage pour pas être soit disant emmerdé...
Encore des accusations à 2 balles de quelqu'un qui ne s'y connait pas trop !
A moins que sur TA machine optimisée Linux (et donc avec du matériel assez ancien, pour qu'il soit vien reconnu) Windows XP soit un peu lourd et que cela t'oblige à désactiver certains effets visuels entre autre...
Enfin, en attendant, même si j'admet n'installer que du Windows 2000 en entreprise, je suis désolé de t'apprendre que le particulier ne veut entendre parler que de Windows XP. Et malgré mes efforts pour convaincre certains d'utiliser OpenOffice/Mozilla/Linux dual boot/Linux, j'ai très peu de personnes réceptives aux arguments du libres.
En gros, sans vouloir vexer les Linuxiens, voici grosso modo ce que j'estime de part les contacts que j'ai avec mes clients lorsque je leur vend une solution, et aussi de part l'étude de marché que j'avais effectuée il y a quelques mois dans le département de Charente Maritime (réalisée auprès de 1001 personnes et 201 entreprises) :
Avez vous déjà entendu parler de Linux ou des logiciels libres :
oui 62%
non 37%
nsp 1%
Avez vous déjà vu un ordinateur faire tourner Linux :
oui 26%
non 71%
nsp 3%
Seriez vous prêt à utiliser un autre système que Windows ou MacOS, qui serait moins cher, plus performant mais qui ne permettrait pas de faire fonctionner la plupart des logiciels Windows, sachant qu'il existe des logiciels équivalents :
oui 25%
non 65%
nsp 10%
Seriez vous prêt à tester un tel système afin de voir s'il répond à vos besoins si l'on vous le présentait sur une machine de démonstration :
oui 35%
non 64%
nsp 1%
Etes vous intéressez par un logiciel de bureautique équivalent à Microsoft Office et gratuit :
oui 62%
non 29%
nsp 9%
Acceptez vous d'avoir Linux installé en complément de Windows sur votre machine, sachant qu'une part du disque dur lui sera dédiée :
oui 8%
non 71%
nsp 21%
Acceptez vous d'avoir Linux comem système d'exploitation à la place de Windows, sachant que cela vous permettra d'économiser plus de 100 , et que vous aurez des logiciels équivalents à ceux présents sous Windows :
oui <1%
non 95%
nsp >4%
Si quelqu'un veut remettre en doute mes statistiques, je tiens à sa disposition les feuillets de sondage, qui contiennent plein d'autres questions/réponses, mais aussi les statistiques de ventes de la société.
Je tiens à préciser que je cherche à placer le plus possible de logiciels libres, mais que mes choix restent tout de même dictés par les convictions et les besoins du clients, faites bien en amont de la décision d'achat.
En résumé, les gens ne sont pas prêts à passer sous Linux, par contre utiliser OpenOffice me paraît plus simple à faire entrer dans les moeurs, alors je commence par ça.
Mais vous écoutez délibérer sur le sujet sans connaître le véritable contact avec le terrain me fait bien rire... Depuis le début, je maintien que votre position est "utopiste".
Oui, ce serait bien que les logiciels libres soient majoritaires sur le marché, ce serait bien que l'on ne soit plus dépendants d'une société américaine en situation de monopole, ce serait bien si tout un chacun pouvait exploiter au mieux son ordinateur pour beaucoup moins cher, ce serait bien si l'Education Nationale voulait bien arrêter d'orienter ses cours sur les logiciels Microsoft...
Mais c'est de l'utopie à l'heure actuelle, alors je fais ce que je peux pour que dans la durée, les logiciels libres deviennent prépondérant, mais à l'heure actuelle, il est inutile de vouloir imposer quoi que ce soit. Les utilisateurs ne sont pas prêts, les logiciels libres ne concurrencent pas encore réellement Micrososft.
Pour moi, le problème est clos.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à -2.
Je m'y connais tout de même pas mal en informatique, du moins en environnement Windows, Linux beaucoup moins, mais vu le temps que cela m'a pris et me prend encore pour installer/configurer des périphériques plus ou moins anciens/récents, et ce malgré mes acquis, je n'arrive pas à imaginer comment quelqu'un qui ne s'y connait pas du tout pourrait seulement se débrouiller avec ce qui est devenu la base sous Windows (installer une webcam, changer son lecteur CD par un lecteur DVD, installer un graveur, changer sa carte graphique, etc).
Ah mais j'oubliais, ils n'utilisent peut-être que KWrite (parce que OpenOffice c'est salement moche sous linux) et les quelques XBill ou XPilot installés sur la machine...
En ce qui concerne ma présence sur Linuxfr, elle est motivée par la liberté d'accès à ce site, tout comme toi tu es là, je suis là. Tout comme toi, j'utilise Linux, mais contrairement à toi, je ne suis pas étroit d'esprit, j'ai connu autre chose que Linux, j'évite de me masturber le cerveau au milieu d'autres barbus en nous ressassant sans arrêt "Windaube cai de la merde, Wind0w$ cai pas libre" ou encore "Wind0ws sa plante sans arrêt" et "Linux cai super", etc etc... Va falloir que vous arrêtiez, vous allez finir par vous en convaincre.
Faut sortir un peu, faut se rendre compte que ces arguments à 2 balles ne sont plus valides, Microsoft à ouvert le code source de Windows aux gouvernements, universités et gros clients, Windows XP ne plante plus, les utilisateurs réclament du windows, parce qu'ils aiment ça (ben oui, faut pas croire qu'il n'y a que les Linuxiens qui aiment leur OS)
Evidemment, je suis toujours impressionné de voir certains blaireaux Linuxiens qui n'arrivent jamais à faire fonctionner Windows convenablement, qui ne sont presque jamais capables de dépanner Windows, toujours à vouloir tout trifouiller, et qui n'ont pas encore compris que sous Windows, l'OS facilitait la vie de l'utilisateur en faisant presque tout automatiquement.
Tu crois que je déraille, pourtant mon cousin chercheur, qui utilise Linux depuis le début (à l'époque où j'avais encore un Atari), un véritable pro de Linux, qui a été incapable de dépanner l'ordinateur Windows de mon oncle en étant dessus, chose que j'ai faite en 1 h au téléphone, avec mon oncle qui n'y connait rien au bout du fil...
Pourtant, moi j'ai pas fait polytechnique et diverses formations supplémentaires...
J'en vois tout les jours ou presque des comme ça...
Changer sa carte graphique, carte son, carte réseau, ou son disque dur sous Windows, c'est le temps de la manipulation et du redémarrage la plupart du temps, même... Je n'ose même pas imaginer un débutant Linuxien faire l'opération.
Bref, ce qui m'amuse le plus, c'est de voir ici des personnes comme toi, qui n'ont peut-être jamais touché à Windows, qui n'en connaisse que des "on-dit", et qui pour la plupart, ont abandonné cette informatique il y a plus de 7 ans, à l'époque de Win9x...
Faut revenir sur terre un peu, si tu n'es pas capable de voir que Microsoft progresse depuis des années, sans jamais avoir connu de baisses de ses ventes, c'est peut-être qu'au final l'utilisateur moyen, l'informaticien, l'entreprise s'y retrouve, parce que si Linux était si parfait et révolutionnaire que cela, Windows tiendrait pas 2 rounds...
Le problème, c'est que d'un côté les utilisateurs Windows ne sont pas réellement au courant du problème monopolistique qu'a crée Microsoft, et de l'autre, on a des "barbus intaigristes" qui ont une trop haute estime de leur OS.
Désolé, Linux c'est pas mal, le principe de la GPL est pas mal (mais bon, comme dit quelqu'un d'autre ici https://linuxfr.org/comments/204652.html(...) il y a un moment où il faut bouffer), le système est joli, mais je suis réaliste, Linux est encore loin de pouvoir remplacer Microsoft et rendre les même services de simplicité d'utilisation ET d'exploitation pour les utilisateurs de base.
Mais bon, je vais encore me faire moinser parce que je réponds à ton post débile, et que échaudé par l'attitude de certains intaigristes, je me suis laissé un peu aller...
Mais bon, je vais perdre des XP sur Linuxfr pour avoir osé dire la vérité...
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 1.
Evidemment, les barettes mémoires sont très souvent source de pannes aléatoires aux effets plus ou moins discernable, c'est très souvent la première chose que je "test" :)
Cela n'est donc pas la solution à mes problèmes, mais je te remercie tout de même pour ta réponse.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à -1.
http://vosquestions.service-public.fr/fiche/840.htm(...)
Apparemment, ça n'a pas dérangé tant de monde que cela pendant bien longtemps.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à -1.
La parano et les questions cons, il faut arrêter un peu, cela est totalement hors sujet. Il y a un CLUF, il est fait pour être respecté, tu as un doute, prouve le contraire et porte plainte, sinon utilise ton apt-get sous Debian et ne viens pas critiquer.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à -1.
Personnellement, je m'en tamponne que Bill Gates ou quelqu'un de chez Microsoft se masturbe intellectuellement sur la masse d'informations inutiles et faramneuses qui doivent leur remonter quotidiennement, et qu'ils se sont engagés par le contrat de licence Windows update à ne pas divulguer ni utiliser à d'autres fins...
Ce que je veux, et ce que veut l'utilisateur moyen, c'est qu'en cliquant sur le raccourcis, son système se mette à jour tout seul, sans qu'il ne soit nécessaire d'avoir une quelconque Licence es Informaticien pour mener à bien l'opération.
Il y en a vraiment, il faudrait qu'ils consultent pour parano quand même...
Je parie que certains d'entre vous marque leur adresse au dos des lettres qu'ils expédient par la Poste... Pourtant, il paraît que...
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 0.
Matériel :
Carte mère Asus A7N8X chipset nForce2
Processeur AMD Athlon XP 2200+ 0.13µ
1 Go de DDR-SDRAM
Disque dur Western Digital Caviar 100 Go E-IDE
Disque dur IBM U2W-SCSI 10 Go
Carte SCSI Adaptec 2840 U2W
Carte son SB Live! première génération (virée depuis et remplacée par la carte son interne à la carte mère, qui fonctione bien, mais qui ne supporte pas le mode full-duplex sous KDE)
Carte graphique (powered by) ATI Radeon 9000 - 64 Mo DDR
Lecteur disquettes, CD, graveur SCSI, Zip externe sur port //
Symptômes :
Démarrage sur le CD 1 de Mandrake 9.1, chargement en mémoire du programme d'installation, KERNEL PANIC sur USB OHCI/EHCI avant le début de l'installation (je n'ai qu'une souris USB de branché, c'est pareil si je ne met pas de périphérique USB, et que j'utilise une souris PS/2)
Reset de la machine, tout s'installe parfaitement.
Par contre, en mode SBLive! pas de son, il me prend par défaut un module Audigy() Emu10K1() incompatible avec ma carte son à priori. En bidouillant un peu, je suis parvenu à avoir du son, qui passait en veille au bout de quelques secondes et ne revenait plus (pour information, lorsque le curseur de KMix est à fond, la petite bulle me signale que le voume est à 43, 47, 73%, etc ça dépend des fois).
Ensuite, si mon lecteur Zip externe ne contient pas de disquette Zip lors du démarrage, la Bamboo est tout simplement bloquée sur un message assez bizarre de "Disk Read Error".
Pour finir, j'ai eu aujourd'hui un message qui est apparu à l'écran, me signalant qu'il y avait un problème de journalisation, et qui m'a totalement freezé l'ordinateur (les diodes du clavier Caps Lock et Defil clignotait, la diode Verr. Num était éteinte).
Voilà... Maintenant, si j'avais effectivement pu trouver une solution sur un site quelconque, je n'aurais pas parler de ces plantages de Linux Mandrake pour étayer mes propos.
Cela dit, je reste persuadé que comme la plupart des gens qui expérimentent des plantages sous Windows, cela est du à de nombreux facteurs, notamment matériel, mais aussi logiciels.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 0.
Quid des solutions de gestion/comptabilité sous Linux par exemple ?
Je pense que toute personne un tant soit peu sensibilisée aux logiciels libres comprends bien le problème, mais la majorité des utilisateurs n'y entend rien du tout.
Je pense sincèrement que l'évolution doit être progressive, que l'on doit commencer par faire admettre aux gens OpenOffice (et peut-être ainsi voir disparaître le monopole du ".doc"), Mozilla, etc... Au fil du temps, avec l'évolution de Linux, une que celui ci permettra aux gens de satisfaire les mêmes besoins que sous Windows, sans limitation, alors on pourra envisager sereinement de pousser plus avant cette "migration".
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 0.
D'ailleurs, comme je le dis ailleurs dans le thread, l'Education Nationale n'a pas vocation à favoriser le logiciel libre, de même qu'elle n'est pas au service du marché. Par contre, elle a des objectifs, qui sont de former les jeunes de manière à ce qu'ils trouvent un travail en relation avec leur formation.
Je ne suis pas pour le monopole de Microsoft, loin de là, j'aime bien Windows par certains côtés, mais je sais qu'il m'arrive bien souvent de vouloir brûler Bill Gates dans un feu de joie pour toutes les peines qu'il me fait endurer (évidemment, à partir du moment où tu fais du service informatique, 95% du temps ne vois que les problèmes de l'OS). Par contre, force m'est de constater qu'aujourd'hui, l'enseignement généraliste ne peut que former les étudiants sur ce qui est général, et donc Windows.
Par contre, j'ai eu l'agréable surprise de voir un lycée technique de Charente Maritime avoir certains postes sous Linux pour utiliser un logiciel de CAO sous cet OS, parce que les étudiants de la filière en question seront amenés à travailler dessus ultérieurement (il existe une version Windows du logiciel en question, mais comme tu peux le voir, lorsque le choix est faisable, il est fait dans le bon sens).
En contrepartie, lorsque j'interviens dans les classes de Gestion/Compta/secrétariat, je vais systématiquement trouver du Windows/Excel et autres logiciels de compta. Il serait difficile de faire autrement, du moins tant qu'il n'existe pas une alternative crédible, surtout au niveau comptabilité.
Comme tu as pu le souligner, je suis davantage un observateur du marché qu'un réel intervenant, les décisions ont lieu bien en amont, et je ne peux influer sur certains choix que de manière très ponctuelle et très limité, cependant, je reste persuadé que c'est l'unique voie.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à -1.
De toute façon, pour être honnête, très peu de gens acceptent un dual boot, et encore moins un linux seul.
Cependant, je voudrais également apporter quelques informations sur tes remarques :
"- cette magnifique intrusion dans leur configuration materiel qu'est l'activation de Windows XP"
Cette activation a lieu bien souvvent chez l'assembleur, le client n'en a même pas connaissance, et il est possible de sauvegarder sa "clé" d'activation de manière à ne pas refaire la procédure à chaque installation. Si la procédure est "chiante", seul le pays est obligatoire à remplir, même si quelques informations matérielles servent pour générer la clé et pourraient éventuellement fournir des informations à Microsoft.
"ce super produit qu'est Ms Passport, qui permet à Microsoft d'avoir plein d'informations personnelles sur l'utilisateur"
Cela ne concerne que les utilisateurs qui ont accès à Internet, qui ont un compte Passeport, et qui en plus décide d'activer le compte passeport sur les sites leur en offrant la possibilité (il est également possible de se déconnecter). J'admet cependant que je n'aime pas du tout MS Passport, et que tant que faire se peut, je vire les MSN Messenger et autre bizarrerie de ce genre des Windows que j'installe en entreprise.
"d'outils/mécanismes fort sympatiques comme le "supercookies", la base données du MediaPlayer, ou le "autoupdate". Les premiers peuvent servir à suivre l'utilisateur sur Internet, le dernier à savoir ce qu'il y a d'installé sur la machine"
En ce qui concerne les cookies, il est toujours possible de les désactiver, cependant, il est vrai que la solution offerte par Mozilla/Phoenix me semble être beaucoup plus au point, et surtout permet de choisir les sites que l'on veut autoriser.
Pour ce qui est de Windows Update, il n'y a pas d'autre solution pour mettre le système à jour que de faire remonter des informations. Cependant, si tu lis bien le CLUF, tu verras que Microosft s'engage à ce que ces informations ne soient pas utilisées à d'autres fins que celles de la mise à jour de la machine, et qu'elles ne seront pas divulguées à des tiers ou des partenaires.
"du firewall, de l'anti-spyware (même pas fourni par défaut dans Windows, et pour cause, XP lui-même contient des spywares ...), de l'antivirus, etc ... qu'il faudra chercher le net ou acquérir"
Le Firewall XP est un problème, il m'occasionne de nombreux souci, car même desactivé il est toujours actif bien souvent, car le partage de connexion internet en dépend. En ce qui concerne le(s) Spyware Windows, il n'y en a qu'un à ma connaissance, que je supprime systématiquement (merci ad-aware). Pour l'antivirus, c'est une constante du monde Microsoft qui aura certainement son pendant pour Linux le jour où Linux sera aussi répandu que Windows et qu'il y aura un marché à prendre pour les éditeurs Anti-Virus (je fais parti des gens persuadés que les virus sont majoritairement issus des "laboratoires" anti-virus)
"Personnellement, lorsque je parle d'OS à des particuliers et/ou néophites, je ne manque pas d'informer les utilisateurs de ce genre de chose"
Personnellement, je ne le fais que lorsque je vois que la personne s'yc onnait un minimum et est à même de comprendre ce dont je lui parle. Beaucoup de personnes s'en fichent royalement, et n'y comprendraient rien.
Par contre, il est évident que bien souvent, ce sont les principales raisons qui poussent l'utilisateurs à "tester" Linux, et ce bien avant les questions de coûts et de liberté.
[^] # Re: Les logiciels libres sous Windows : un frein ou un tremplin vers la migration Linux ?
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Les logiciels libres sous Windows : un frein ou un tremplin vers la migration Linux ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 1.
Comme j'avais crû comprendre que tu me disais que c'était la faute de l'OS et non pas du logiciel, je t'ai signalé que Mozilla/Phoenix plantait aussi régulièrement sous Linux...
D'ailleurs, l'OS fonctionne très bien avec Internet Explorer. Mais bon, si tu pars du principe qu'un OS à cause d'un logiciel c'est la faute de l'OS, je te rejoins plus ou moins. En effet, il n'est pas normal d'arriver à planter un OS de cette manière, mais la cause reste pour moi Mozilla/Phoenix cependant.