arrrg, j'ai oublié de comptabiliser la licence ArcServe It, soit 5000 supplémentaires à rajouter aux 81500 , ce qui nous donne 86500 et donc 3460 par utilisateur...
Désolé pour cette petite erreur involontaire...
J'ai encore plus la haine !!!!! grrrrrrrrrrrrrrrrr :p
C'est tout de même impressionnant cette propension qu'ont les éditeurs/majors à parler de manque à gagner, et à nous faire croire qu'acheter leurs produits, c'est gagner de l'argent !
En gros, ils taxent quasiment tout le monde de "pirates", ils nous concoctent des petites redevances bien assaisonnées sur les CD, les graveurs, les disques durs et autre, et pour finir, ils viennent nous faire croire que si on piratait moins, cela créerait plus d'emploi qu'il n'y a de chômeurs, cela rapporterait un argent fou à l'Etat, et nous simple citoyen, baignerions dans l'or...
Foutaise, combien de sociétés ou de particuliers n'ont pas les moyens d'acheter les logiciels en question ???
Allez, remettons leur les idées en place, annonçons enfin les chiffres :
(tarifs TTC)
Macromedia Director MX : 1500
Microsoft Office XP Pro : 650
Microsoft Windows XP Pro : 550
Microsoft Exchange 2000 Entreprise (25 clients) : 10500
Microsoft SQL Server 2000 Entreprise (1 CPU) : 28000
Microsoft SQL Server 2000 MLP (25 clients) : 51500
Microsoft Windows 2000 Advanced Server (25 Clients) : 6500
Microsoft Content Manager Server Entreprise 2001 (1 CPU) : 61500
ArcServe It 2000 Entreprise (avec option Workgroup, Disaster Recovery et Exchange) : 5000
Maintenant, imaginons le cas de la société de 25 personnes, petite PME Française, qui dispose d'un serveur PDC sous Windows 2000 Server , d'un BDC sous Windows 2000 Server, de 25 PC sous Windows XP et Office XP, d'un système de messagerie Exchange, d'un système de sauvegarde réseau ArcServe It, ainsi que d'une application utilisant une base de donnée SQL.
Calculons, caculons :
2 licences 2000 Advanced Server : 2 x 6500 = 13000
25 licences Windows XP Pro : 25 x 550 = 13750
25 licences Office XP Pro : 25 x 650 = 16250
1 licence SQL Server 2000 : 1 x 28000 = 28000
1 licence Exchange Server 2000 : 1 x 10500 = 10500
Total des licences : 81500 TTC !!!
Soit un coût total de licence par utilisateur de 3260 !!!
Alors évidemment, j'exagère, il existe des solutions pour diminuer la facture, notemment les licences Open, etc etc, mais cela montre bien à quel point la politique tarifaire de la plupart des éditeurs de logiciels propriétaires est de s'en mettre plein les poches.
Et puis pour info, j'ai été sympa, je n'ai pas compté de licence Macromedia ou Adobe, ni de licence pour des logiciels de gestion/compta... Alors la facture, elle est plutôt sous évaluée vous ne trouvez pas ?
Maintenant, osons seulement imaginer ce que l'état Français, qui est en très grande partie à jour de ses licences, paye chaque année à Microsof avec l'argent public...
Soyons clair, fini la langue de b(l)ois, MERDE A MICROSOFT ET AU BSA !
Les emplois, il y en aurait plus si les logiciels ne coûtaient pas aussi cher, car comme on l'a vu au dessus, embaucher quelqu'un, c'est lui payer un salaire, mais c'est aussi bien souvent lui fournir un poste de travail, à jour de ses licences. Bref, une dépense supplémentaire qui bien souvent rebute les PME...
Si tout cet argent ne partait pas financer les folies économiques et les guerres des américains mais était investi sur le marché Français, voire même dans les logiciels libres Français, alors là oui, cela serait profitable à l'économie, cela créerait de l'emploi, cela favoriserait le développement.
Aujourd'hui, soyons clair, cela profite quasiment uniquement à des multinationales américaines, et cela contribue à rendre les américains encore plus riches, encore plus arrogants, et finance (in)directement l'armée US.
Cela dit les utilisateurs de windows sont en moyenne moins experimentes que les linuxiens et moins a meme d'aider
Justement, si tu lis bien, il ne faut pas comparer les moyennes, car tu fais abstraction du nombre d'utilisateurs Windows comparé à celui de Linux. Je crois qu'il faudrait plutôt faire une sorte de moyenne pondérée.
Je m'explique, admettons que 50% des utilisateurs Linux soient des utilisateurs expérimentés, alors que seulement 5% des utilisateurs de Windows le sont, et admettons que 95% des utilisateurs des utilisateurs sont sous Windows, et que Linux représente 1,5 à 2% des utilisateurs (les 3% à 3,5% étant partagés par les utilisateurs de MacOs, xBSD, Unix, BeOS, etc).
Pour 100 utilisateurs, tu as :
- 95 utilisateurs Windows
- 2 utilisateurs Linux
- 95 x (5/100) = 4,75 utilisateurs avancés Windows
- 2 x (50/100) = 1 utilisateur avancé Windows.
Donc, le rapport de force est 'encore' à priori en faveur des utilisateurs Microsoft.
Ajoutons a cela qu'il existe un esprit de communaute linux, c'est probablement moins vrai du cote de windows
Il est certain que la communauté Linux existe, et qu'à ma connaissance, une telle communauté n'existe pas avec Windows, car contrairement au Linuxien qui aime son OS, le Windowsien se contente de l'utiliser (en plus de lui pester dessus quand il plante). Je ne parle pas des rivalités entre les 2 types d'utilisateurs qui sont à mon avis totalement infondées, et dont les trolls sont nourris de choses très souvent fausses (chacun utilise l'OS qu'il veut, en fonction de ses besoins, de ses envies, de ses possibilités).
Un equivalent de lea-linux pour windows
Il n'est pas évident de trouver un 'équivalent' à proprement parler, cependant, il existe de nombreux et excellents sites permettants d'optimiser, de personnaliser, de dépanner, d'améliorer son Windows, en voici quelques uns que j'avais l'habitude d'exploiter :
(attention, certains donnent des résultats... étonnants sous Mozilla/Phoenix ;) )
Sans oublier sur le site Microsoft MSDN, indispensable je dirais pour l'utilisateur avancé, ainsi que tous les autres sites que j'ai oublié ou que je ne connais pas.
Bon, maintenant, il faut saluer le travail de la communauté Linux, car on a ici affaire à des passionnés, prêts à s'investir. Cela fait quelques mois que je m'acharne à passer sous Linux, par convictions personnelles, mais aussi pour cette notion de liberté, et je dois admettre que tout problème trouve sa solution auprès de la communauté (sauf peut-être celui de ma carte son SB Live! sous Bamboo ;) )
En tant qu'utilisateur très expérimenté de Windows, j'apprécie énormément le travail qui a été accompli sous Linux et les logiciels libres en général, je suis même étonné, et j'espère pouvoir rapidement contribuer en produisant des logiciels comme il m'arrivait de le faire sous Windows.
Prochain projet en date, passer un logiciel de gestion de clientèle/stock/technicien, développé sous Delphi, avec Base Interbase sous Linux, sous GPL. Une fois que mon Linux sera définitivement installé ;).
S'il y a des volontaires intéressés, il suffit de me contacter :)
D'un autre côté, le fait que Microsoft représente 95% des systèmes fait qu'il existe à priori de davantage de Newsgroup Microsoft pouvant t'aider, car davantage de personnes sont potentiellement confronté au problème.
Par contre, il est vrai que la politique support après vente de Microsoft est lamentable, même avec les revendeurs/intégrateurs/société de services qui vendent leurs produits, et ce quel qu'en soit le montant !
Il faut savoir que en tant que revendeur/intégrateur, il n'y a aucun suport de microsoft, si ce n'est un support téléphonique minable, payant par CB avant même la soumission du problème (dans les 40 ou 45 HT si je me rappelle bien).
Je travaillais récemment dans une société de service, et j'ai tenté à 4 ou 5 reprises d'obtenir une solution à des problèmes que je rencontrais dans l'installation/maintenance de solutions Microsoft (il y en avait tout de même pour 15000 à 30000 de licences à chaque fois) en faisant appel au support téléphonique Microsoft, et bien Microsoft n'jamais trouvé la moindre solution à mes problèmes !
Je dis bien jamais, et je me suis même engueulé avec le service Microsoft, car je me faisais trimballé de technicien en technicien, qu'à chaque fois on me redemandait mes coordonnées, la nature de mon problème et autre pour les saisir informatiquement, et qu'à chaque nouvel intervenant, je devais tout redonner. Bref, j'ai perdu 1h30 au téléphone et le prix de l'"intervention", avant de raccrocher à la figure d'un Nième "technicien" , qui alors que j'intervenais sur un serveur TSE en production m'a demandé de le 'rebooter' pour 'voir'... (avec un boot de 30 minutes, j'imaginais bien les 400 employés de l'usine arrêter de bosser une petite heure pour que le technicien Microsoft 'voit')
Bref, le support microsoft est clairement à chier, il est évident qu'il faut chercher des solutions ailleurs.
Je trouve d'ailleurs lamentable que ce soit aux revendeurs/intégrateurs d'assurer le support sur les solutions Microsoft, et de devoir en plus payer pour obtenir une éventuelle aide (engueulade ?) de Microsoft.
Le plus marrant, c'est de se faire rappeller quelques semaines après par le service commercial pour savoir si ils peuvent 'clôturer l'incident'. Il faut savoir qu'ils sont obnubilés par la 'clôture d'incident', beaucoup plus que par le fait de trouver une solution au problème. Et encore, je passe sur le fait que je me sois fait rappelé par un technicien du support Microsoft 15 jours après avoir trouvé une solution tout seul, ce dernier me demandant de faire de nouveaux 'tests'... A l'époque, j'étais encore calme, jeune, et zen : je suis resté poli...
Un truc sympa que je ne sais pas faire sous Windows, par exemple, c'est de logger plusieurs utilisateurs en même temps
Pourtant, sous Windows XP, il suffit de fermer la sessions en cliquant sur "changer d'utilisateur" (et non pas sur "fermer la session) et d'ouvrir ensuite une nouvelle session avec un autre utilisateur, rien de plus difficile, on est à 3 sur la machine XP, et on laisse tourner Messenger, Outlook, et autres joyeusetés plus ou moins libres/propriétaires à longueur de journée :)
D'ailleurs, je cherche encore à faire fonctionner ma Mandrake Bamboo de la sorte, de manière à ce que ma copine et moi puissions "switcher" sur la machine rapidement, sans devoir fermer les applis en cours ou sans déloguer Kmess.
Si quelqu'un avait un tuyau pour un débutant linuxien de quelques mois, merci bien :)
avec plus de 85% d'avis favorables dernièrement, il y a malheureusement fort à parier que le président américain le plus mal élu de l'histoire des Etats-Unis devienne d'ici peu l'un des président les mieux rééélu !
Bref, de sombres années en perspective pour la paix dans le monde et la liberté.
J'oubliais, les américains peuvent toujours essayer de remplacer le mot "French" par "Freedom".
En attendant, leur plus grand symbole de liberté, véritable monument international (et même monument historique depuis 1924), emblême de leur pays, qui trône en plein Manhattan, illuminant le monde de ses 139 mètres 50 est un cadeau de la France datant de 1886, symbole d'une amitié, et symbole universel de paix : La Statue de la Liberté !
Ils peuvent essayer de renommer leurs frites, en attendant, la statue les narguera tout les jours !
D'ailleurs, vous avez remarqué ? Elle leur tourne le dos ;)
"Deux choses sont infinies: l'univers et la bêtise humaine.
En ce qui concerne l'univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue." Albert Einstein
"Les Etats-Unis d'Amérique forment un pays qui est passé directement de la barbarie à la décadence sans jamais avoir connu la civilisation." Oscar Wilde
Oui, à part que les américains, un peu trop cons dans leur grande majorité, se sont bien fait laver le cerveau, et sont persuadés que le fait de remplacer French par Freedom signifie au contraire que les 2 termes sont antinomiques.
Bref, le jour où les américains passeront le stade de la puberté, qu'ils arrêteront de croire que la terre est un immense plateau de tournage pour leurs studios de Hollywood, qu'on ne joue pas à la guerre dans la vraie vie, et qu'on ne fait pas de caprice quand on n'est pas content, ben là, on pourra éventuellement envisager d'avoir une paix universelle.
En attedant, quelques pauvres paysans armés de fusils de la seconde guerre mondiale est en train de montrer à l'armée la plus technologique du monde que la liberté c'est sacré !
Peut-être qu'après s'être fait déculottés en Irak, et après avoir pris conscience de leurs bêtises, les américains remplaceront leurs "Freedom Fries" par des "Iraqis Fries".
Je suis en grande partie d'accord avec toi, cependant, je voudrais signaler 2 ou 3 choses supplémentaires, qui ne sont que l'avis d'un débutant Linuxien (quelques mois dans les pattes à peine)
1°) la Redhat reconnait automatiquement la carte réseau interne de mon portable HP Omnibook XE², et reconnait automatiquement ma carte Xircom PCMCIA 10/100, ce que n'a encore jamais fait la Mandrake (testé sur 8.2 et sur 9.0)
2°) Ma souris Logitech Optical Wheelmouse USB (version logo gris) n'est pas reconnu par Mandrake 9.0, je suis obligé d'utiliser un pilote standard 2 boutons (la roulette n'est pas activée du coup). Je ne suis pas encore parvenu à la faire fonctionner correctement, et vu que j'ai abandonné la Redhat, je n'ai pas testé dessous.
3°) La Redhat est très longue à s'intaller comparé à la Mandrake.
4°) URPMI est incontournable, il manque sous Redhat.
5°) J'utilise 3 imprimantes dans mon réseau local sous Mandrake 9.0 (avant sous 8.2), une HP Deskjet 970C connectée sur un poste distant sous Windows XP, une HP Laserjet 6L connectée sur un boîtier NetGear, et une QMS Magicolor 2 qui intègre sa propre interface réseau. Je n'ai eu aucun problème pour configurer et faire fonctionner toutes mes imprimantes, qui sont parfaitement accessibles et utilisables depuis mes 4 postes.
6°) Ma carte vidéo Gigabyte Radeon 9000 DDR, non reconnu par Mandrake 9.0. Je suis parvenu à installer les pilotes ATI, mais j'ai été obligé de procéder à un mixage entre le fichier XFree86 généré par ATI et celui que j'avais en utilisant un mode VESA. J'ai enfin un rafraîchissement utilisable, mais dès que je veux basculer de console, l'affichage est brouillé, c'est illisible, ça me rappelle ma jeunesse quand je regardais Canal+ sans décodeur certains samedi soir... Il paraitrait que le problème est réglé dans XFree86 4.3
Sinon, je télécharge la Mandrake 9.1, mais ça bouchonne pas mal sur le réseau, il faut croire qu'il y a pas mal de monde intéressé.
En tout cas, c'est vrai que la Mandrake est une distribution vraiment superbe, et facile d'accès aux pingouins migrateurs =)
D'un autre côté, l'initiative est intéressante. Les informations ne sont peut-être pas certes pertinentes, mais l'article a au moins l'avantage de s'être intéresé aux logiciels libre (je t'invite à aller visiter le 4ème lien, qui est un dossier sur les logiciels libres justement).
Il faut bien commencer quelque part, parler du libre, en bien ou en mal ne peut que lui être bénéfique, car cela amène les gens à s'interroger sur ce que c'est, à se renseigner.
Evidemment, il est clair que les résultats sont biaisés par le fait que l'enquête était en ligne, par le fait que l'on répondait anonymement, et par plein d'autres choses, mais toujours est-il qu'ils ont parlé du libre, et c'est cela qui fera avancer le libre encore plus.
[^] # Re: Lutter contre la copie informatique favoriserait la croissance
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Lutter contre la copie informatique favoriserait la croissance. Évalué à 2.
Désolé pour cette petite erreur involontaire...
J'ai encore plus la haine !!!!! grrrrrrrrrrrrrrrrr :p
# Re: Lutter contre la copie informatique favoriserait la croissance
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Lutter contre la copie informatique favoriserait la croissance. Évalué à 10.
En gros, ils taxent quasiment tout le monde de "pirates", ils nous concoctent des petites redevances bien assaisonnées sur les CD, les graveurs, les disques durs et autre, et pour finir, ils viennent nous faire croire que si on piratait moins, cela créerait plus d'emploi qu'il n'y a de chômeurs, cela rapporterait un argent fou à l'Etat, et nous simple citoyen, baignerions dans l'or...
Foutaise, combien de sociétés ou de particuliers n'ont pas les moyens d'acheter les logiciels en question ???
Allez, remettons leur les idées en place, annonçons enfin les chiffres :
(tarifs TTC)
Macromedia Director MX : 1500
Microsoft Office XP Pro : 650
Microsoft Windows XP Pro : 550
Microsoft Exchange 2000 Entreprise (25 clients) : 10500
Microsoft SQL Server 2000 Entreprise (1 CPU) : 28000
Microsoft SQL Server 2000 MLP (25 clients) : 51500
Microsoft Windows 2000 Advanced Server (25 Clients) : 6500
Microsoft Content Manager Server Entreprise 2001 (1 CPU) : 61500
ArcServe It 2000 Entreprise (avec option Workgroup, Disaster Recovery et Exchange) : 5000
(un exemple ici)
http://www.osinet.fr/code/osicaddy.asp?brand=MICROSOFT%20-%20SERVER(...)
(une liste de différents tarifs là)
http://www.osinet.fr/code/osicaddy.asp(...)
Maintenant, imaginons le cas de la société de 25 personnes, petite PME Française, qui dispose d'un serveur PDC sous Windows 2000 Server , d'un BDC sous Windows 2000 Server, de 25 PC sous Windows XP et Office XP, d'un système de messagerie Exchange, d'un système de sauvegarde réseau ArcServe It, ainsi que d'une application utilisant une base de donnée SQL.
Calculons, caculons :
2 licences 2000 Advanced Server : 2 x 6500 = 13000
25 licences Windows XP Pro : 25 x 550 = 13750
25 licences Office XP Pro : 25 x 650 = 16250
1 licence SQL Server 2000 : 1 x 28000 = 28000
1 licence Exchange Server 2000 : 1 x 10500 = 10500
Total des licences : 81500 TTC !!!
Soit un coût total de licence par utilisateur de 3260 !!!
Alors évidemment, j'exagère, il existe des solutions pour diminuer la facture, notemment les licences Open, etc etc, mais cela montre bien à quel point la politique tarifaire de la plupart des éditeurs de logiciels propriétaires est de s'en mettre plein les poches.
Et puis pour info, j'ai été sympa, je n'ai pas compté de licence Macromedia ou Adobe, ni de licence pour des logiciels de gestion/compta... Alors la facture, elle est plutôt sous évaluée vous ne trouvez pas ?
Maintenant, osons seulement imaginer ce que l'état Français, qui est en très grande partie à jour de ses licences, paye chaque année à Microsof avec l'argent public...
Soyons clair, fini la langue de b(l)ois, MERDE A MICROSOFT ET AU BSA !
Les emplois, il y en aurait plus si les logiciels ne coûtaient pas aussi cher, car comme on l'a vu au dessus, embaucher quelqu'un, c'est lui payer un salaire, mais c'est aussi bien souvent lui fournir un poste de travail, à jour de ses licences. Bref, une dépense supplémentaire qui bien souvent rebute les PME...
Si tout cet argent ne partait pas financer les folies économiques et les guerres des américains mais était investi sur le marché Français, voire même dans les logiciels libres Français, alors là oui, cela serait profitable à l'économie, cela créerait de l'emploi, cela favoriserait le développement.
Aujourd'hui, soyons clair, cela profite quasiment uniquement à des multinationales américaines, et cela contribue à rendre les américains encore plus riches, encore plus arrogants, et finance (in)directement l'armée US.
RAS LE BOL ! :)
[^] # Re: J'espere que ca remplacera pas par défaut...
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Un grand pas pour l'interface de KDE ?. Évalué à 1.
Tu te complique la vie à vouloir passer par des raccourcis claviers qui n'en sont pas :p
Allez tiens, je te fais un cadeau, le premier site que j'ai trouvé sur les raccourcis claciers de Windows :)
http://www.cathyastuce.com/win/rac_clavier.htm(...)
[^] # Re: Questionnaire sur les systèmes d'exploitation
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Questionnaire sur les systèmes d'exploitation. Évalué à 2.
Justement, si tu lis bien, il ne faut pas comparer les moyennes, car tu fais abstraction du nombre d'utilisateurs Windows comparé à celui de Linux. Je crois qu'il faudrait plutôt faire une sorte de moyenne pondérée.
Je m'explique, admettons que 50% des utilisateurs Linux soient des utilisateurs expérimentés, alors que seulement 5% des utilisateurs de Windows le sont, et admettons que 95% des utilisateurs des utilisateurs sont sous Windows, et que Linux représente 1,5 à 2% des utilisateurs (les 3% à 3,5% étant partagés par les utilisateurs de MacOs, xBSD, Unix, BeOS, etc).
Pour 100 utilisateurs, tu as :
- 95 utilisateurs Windows
- 2 utilisateurs Linux
- 95 x (5/100) = 4,75 utilisateurs avancés Windows
- 2 x (50/100) = 1 utilisateur avancé Windows.
Donc, le rapport de force est 'encore' à priori en faveur des utilisateurs Microsoft.
Ajoutons a cela qu'il existe un esprit de communaute linux, c'est probablement moins vrai du cote de windows
Il est certain que la communauté Linux existe, et qu'à ma connaissance, une telle communauté n'existe pas avec Windows, car contrairement au Linuxien qui aime son OS, le Windowsien se contente de l'utiliser (en plus de lui pester dessus quand il plante). Je ne parle pas des rivalités entre les 2 types d'utilisateurs qui sont à mon avis totalement infondées, et dont les trolls sont nourris de choses très souvent fausses (chacun utilise l'OS qu'il veut, en fonction de ses besoins, de ses envies, de ses possibilités).
Un equivalent de lea-linux pour windows
Il n'est pas évident de trouver un 'équivalent' à proprement parler, cependant, il existe de nombreux et excellents sites permettants d'optimiser, de personnaliser, de dépanner, d'améliorer son Windows, en voici quelques uns que j'avais l'habitude d'exploiter :
(attention, certains donnent des résultats... étonnants sous Mozilla/Phoenix ;) )
http://www.laboratoire-microsoft.org(...)
http://www.pcastuces.com(...)
http://www.tt-hardware.com(...)
http://perso.wanadoo.fr/doc.jm/index.htm(...)
http://www.microsoft.com/france/trucform/windows/default.asp(...)
Sans oublier sur le site Microsoft MSDN, indispensable je dirais pour l'utilisateur avancé, ainsi que tous les autres sites que j'ai oublié ou que je ne connais pas.
Bon, maintenant, il faut saluer le travail de la communauté Linux, car on a ici affaire à des passionnés, prêts à s'investir. Cela fait quelques mois que je m'acharne à passer sous Linux, par convictions personnelles, mais aussi pour cette notion de liberté, et je dois admettre que tout problème trouve sa solution auprès de la communauté (sauf peut-être celui de ma carte son SB Live! sous Bamboo ;) )
En tant qu'utilisateur très expérimenté de Windows, j'apprécie énormément le travail qui a été accompli sous Linux et les logiciels libres en général, je suis même étonné, et j'espère pouvoir rapidement contribuer en produisant des logiciels comme il m'arrivait de le faire sous Windows.
Prochain projet en date, passer un logiciel de gestion de clientèle/stock/technicien, développé sous Delphi, avec Base Interbase sous Linux, sous GPL. Une fois que mon Linux sera définitivement installé ;).
S'il y a des volontaires intéressés, il suffit de me contacter :)
[^] # Re: Questionnaire sur les systèmes d'exploitation
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Questionnaire sur les systèmes d'exploitation. Évalué à 4.
Par contre, il est vrai que la politique support après vente de Microsoft est lamentable, même avec les revendeurs/intégrateurs/société de services qui vendent leurs produits, et ce quel qu'en soit le montant !
Il faut savoir que en tant que revendeur/intégrateur, il n'y a aucun suport de microsoft, si ce n'est un support téléphonique minable, payant par CB avant même la soumission du problème (dans les 40 ou 45 HT si je me rappelle bien).
Pour les plus courageux/fous, il existe un "Support Microsoft Professional" http://www.microsoft.com/france/support/ascent/contrat/default.asp?(...) dont je vous laisse apprécier les termes.
Je travaillais récemment dans une société de service, et j'ai tenté à 4 ou 5 reprises d'obtenir une solution à des problèmes que je rencontrais dans l'installation/maintenance de solutions Microsoft (il y en avait tout de même pour 15000 à 30000 de licences à chaque fois) en faisant appel au support téléphonique Microsoft, et bien Microsoft n'jamais trouvé la moindre solution à mes problèmes !
Je dis bien jamais, et je me suis même engueulé avec le service Microsoft, car je me faisais trimballé de technicien en technicien, qu'à chaque fois on me redemandait mes coordonnées, la nature de mon problème et autre pour les saisir informatiquement, et qu'à chaque nouvel intervenant, je devais tout redonner. Bref, j'ai perdu 1h30 au téléphone et le prix de l'"intervention", avant de raccrocher à la figure d'un Nième "technicien" , qui alors que j'intervenais sur un serveur TSE en production m'a demandé de le 'rebooter' pour 'voir'... (avec un boot de 30 minutes, j'imaginais bien les 400 employés de l'usine arrêter de bosser une petite heure pour que le technicien Microsoft 'voit')
Bref, le support microsoft est clairement à chier, il est évident qu'il faut chercher des solutions ailleurs.
Je trouve d'ailleurs lamentable que ce soit aux revendeurs/intégrateurs d'assurer le support sur les solutions Microsoft, et de devoir en plus payer pour obtenir une éventuelle aide (engueulade ?) de Microsoft.
Le plus marrant, c'est de se faire rappeller quelques semaines après par le service commercial pour savoir si ils peuvent 'clôturer l'incident'. Il faut savoir qu'ils sont obnubilés par la 'clôture d'incident', beaucoup plus que par le fait de trouver une solution au problème. Et encore, je passe sur le fait que je me sois fait rappelé par un technicien du support Microsoft 15 jours après avoir trouvé une solution tout seul, ce dernier me demandant de faire de nouveaux 'tests'... A l'époque, j'étais encore calme, jeune, et zen : je suis resté poli...
[^] # Re: Migrer graduellement un desktop de Windows à GNU/Linux
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Migrer graduellement un desktop de Windows à GNU/Linux. Évalué à 1.
Pourtant, sous Windows XP, il suffit de fermer la sessions en cliquant sur "changer d'utilisateur" (et non pas sur "fermer la session) et d'ouvrir ensuite une nouvelle session avec un autre utilisateur, rien de plus difficile, on est à 3 sur la machine XP, et on laisse tourner Messenger, Outlook, et autres joyeusetés plus ou moins libres/propriétaires à longueur de journée :)
D'ailleurs, je cherche encore à faire fonctionner ma Mandrake Bamboo de la sorte, de manière à ce que ma copine et moi puissions "switcher" sur la machine rapidement, sans devoir fermer les applis en cours ou sans déloguer Kmess.
Si quelqu'un avait un tuyau pour un débutant linuxien de quelques mois, merci bien :)
[^] # Re: Internet sera-t-il déclaré secret défense ?
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Internet sera-t-il déclaré secret défense ?. Évalué à 10.
[^] # Re: quid de l'amélioration des performances?
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.1 Beta. Évalué à 10.
C'était même une feature indispensable je dirais :)
[^] # Re: 8 états des USA veulent interdire le NAT
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche 8 états des USA veulent interdire le NAT. Évalué à 10.
En attendant, leur plus grand symbole de liberté, véritable monument international (et même monument historique depuis 1924), emblême de leur pays, qui trône en plein Manhattan, illuminant le monde de ses 139 mètres 50 est un cadeau de la France datant de 1886, symbole d'une amitié, et symbole universel de paix : La Statue de la Liberté !
Ils peuvent essayer de renommer leurs frites, en attendant, la statue les narguera tout les jours !
D'ailleurs, vous avez remarqué ? Elle leur tourne le dos ;)
[^] # Re: 8 états des USA veulent interdire le NAT
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche 8 états des USA veulent interdire le NAT. Évalué à 8.
"Nous sommes prêts pour tout imprevu qui peut, ou peut ne pas, se produire"
"Je sais que le poisson et l'être humain peuvent coexister pacifiquement"
"Si nous ne réussissons pas, nous courons le risque d'échouer"
"Ce n'est pas la pollution qui attaque l'nvironnement, ce sont les impuretés dans l'air et dans l'eau qui en sont responsables"
GW Bush (Citations véridiques !!! )
[^] # Re: 8 états des USA veulent interdire le NAT
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche 8 états des USA veulent interdire le NAT. Évalué à 9.
En ce qui concerne l'univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue." Albert Einstein
"Les Etats-Unis d'Amérique forment un pays qui est passé directement de la barbarie à la décadence sans jamais avoir connu la civilisation." Oscar Wilde
[^] # Re: 8 états des USA veulent interdire le NAT
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche 8 états des USA veulent interdire le NAT. Évalué à 10.
Bref, le jour où les américains passeront le stade de la puberté, qu'ils arrêteront de croire que la terre est un immense plateau de tournage pour leurs studios de Hollywood, qu'on ne joue pas à la guerre dans la vraie vie, et qu'on ne fait pas de caprice quand on n'est pas content, ben là, on pourra éventuellement envisager d'avoir une paix universelle.
En attedant, quelques pauvres paysans armés de fusils de la seconde guerre mondiale est en train de montrer à l'armée la plus technologique du monde que la liberté c'est sacré !
Peut-être qu'après s'être fait déculottés en Irak, et après avoir pris conscience de leurs bêtises, les américains remplaceront leurs "Freedom Fries" par des "Iraqis Fries".
I have a dream...
[^] # Re: néopacifistes en guerre... contre la paix
Posté par Spermatozoide . En réponse au journal néopacifistes en guerre... contre la paix. Évalué à 0.
[^] # Re: MDK en entreprise (c'est mon choix)
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie. Évalué à 9.
1°) la Redhat reconnait automatiquement la carte réseau interne de mon portable HP Omnibook XE², et reconnait automatiquement ma carte Xircom PCMCIA 10/100, ce que n'a encore jamais fait la Mandrake (testé sur 8.2 et sur 9.0)
2°) Ma souris Logitech Optical Wheelmouse USB (version logo gris) n'est pas reconnu par Mandrake 9.0, je suis obligé d'utiliser un pilote standard 2 boutons (la roulette n'est pas activée du coup). Je ne suis pas encore parvenu à la faire fonctionner correctement, et vu que j'ai abandonné la Redhat, je n'ai pas testé dessous.
3°) La Redhat est très longue à s'intaller comparé à la Mandrake.
4°) URPMI est incontournable, il manque sous Redhat.
5°) J'utilise 3 imprimantes dans mon réseau local sous Mandrake 9.0 (avant sous 8.2), une HP Deskjet 970C connectée sur un poste distant sous Windows XP, une HP Laserjet 6L connectée sur un boîtier NetGear, et une QMS Magicolor 2 qui intègre sa propre interface réseau. Je n'ai eu aucun problème pour configurer et faire fonctionner toutes mes imprimantes, qui sont parfaitement accessibles et utilisables depuis mes 4 postes.
6°) Ma carte vidéo Gigabyte Radeon 9000 DDR, non reconnu par Mandrake 9.0. Je suis parvenu à installer les pilotes ATI, mais j'ai été obligé de procéder à un mixage entre le fichier XFree86 généré par ATI et celui que j'avais en utilisant un mode VESA. J'ai enfin un rafraîchissement utilisable, mais dès que je veux basculer de console, l'affichage est brouillé, c'est illisible, ça me rappelle ma jeunesse quand je regardais Canal+ sans décodeur certains samedi soir... Il paraitrait que le problème est réglé dans XFree86 4.3
Sinon, je télécharge la Mandrake 9.1, mais ça bouchonne pas mal sur le réseau, il faut croire qu'il y a pas mal de monde intéressé.
En tout cas, c'est vrai que la Mandrake est une distribution vraiment superbe, et facile d'accès aux pingouins migrateurs =)
# Re: Déclarer ses revenus sous Linux
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Déclarer ses revenus sous Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Résultat de l'enquête JDNet sur les logiciels libres
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Résultat de l'enquête JDNet sur les logiciels libres. Évalué à 3.