Ben sous la version 0.6 'option n'existe plus à ma connaissance, par contre, mes fenêtres s'ouvrent bien dans des onglets.
En fiat, je pense que cela doit-être du au fait que j'avais la version 0.5 d'installée auparavant, et que je l'avais configurée comme tel, la version 0.6 a du conserver le paramètrage.
Je ne peux donc que te conseiller d'installer d'abord la 0.5, de configurer le mode d'ouverture des fenêtres et d'upgrader vers la 0.6 :)
Excuse moi de te le dire séchement, mais t'es un con fini
Ton incorrection est symptômatique d'un besoin refoulé, comme tu es sous Linux, je pencherais à priori pour une sorte de désir envers Windows, que tu ne peux pas satisfaire, certainement par manque de moyens, qui t'oblige donc à rester sous Linux et te frustre, d'où certainement ta vulgarité et la stupidité de ta réponse.
Allez va, ça se soigne !
PS : tu vois, moi aussi j'arrive vite à me faire une idée sur quelqu'un. M'étant arrêté à la première ligne de ta réaction, tu comprendras que je ne suis pas en mesure de répondre à la suite de tes affirmations.
Merci bien d'avoir pris le temps de me répondre, et surtout, d'avoir apporter autant de réponses, même si tout ne fonctionne pas :/ mais j'ai au moins un chemin de recherche, c'est déjà mieux que de se dire que ce n'est pas supporté.
Pour la 3D, il faut que DRI soit activé. Vérifie déjà que la gestion du GART AGP est bien activée (le module se nomme 'agpgart', il doit apparaître lorsque tu tapes 'lsmod'.
Le module n'apparaît pas
Si ce n'est pas le cas, 'modprobe agpgart && echo agpgart >> /etc/modules' pour le charger aux démarrages suivants.
J'ai un message d'erreur :
/lib/modules/2.4.21-0.13mdk/kernel/drivers/char/agp/agpgart.o.gz: init_module: No such device
Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters.
You may find more information in syslog or the output from dmesg
modprobe: insmod /lib/modules/2.4.21-0.13mdk/kernel/drivers/char/agp/agpgart.o.gz failed
modprobe: insmod agpgart failed
Du coup, j'ai cru comprendre que le fichier agpgart.o.gz n'était pas installé, et en recherchant sur google, j'ai trouvé qu'il était présent dans le RPM kernel-multimedia-2.4.21.0.16mdk.i586.rpm que j'ai donc URPMIsé... Toujours le même message d'erreur :/
Mais j'ai de quoi fouiller, alors je vais lire les logs et je devrais pouvoir arriver à quelque chose ! :) Si quelqun a déjà résolu le problème et peut me donner une solution rapide, merci ;)
# grep Direct /var/log/XFree86.0.log
(II) RADEON(0): Direct rendering enabled
S'il dit 'disabled', il faut regarder si ton noyau contient bien le module ad hoc (pour info sur une Mdk 9.1, c'est /lib/modules/2.4.21-0.11mdk/kernel/drivers/char/drm/radeon.o.gz). Le cas échéant, fais un 'modprobe radeon' à la main, mais ça devrait pas être nécessaire. Dans tous les cas, si Mdk ne l'a pas fait automatiquement, je suis déçu. Ils pourraient prêter attention à ce genre de détails...
Je confirme, le DRI est désactivé par défaut, et le module radeon.o.gz n'est pas présent, cependant, l'installation du paquetage kernel-multimedia répond également à ce problème :)
La commande 'modprobe radeon' me charge le module sans erreur, et un lsmod confirme que le module radeon est bien chargé.
Cependant, le modprobe sur agpgart merdoit toujours.
As-tu bien vérifié tes locales ? La Mdk 9.1 m'a encore fait le coup en me collant des locales incorrectes, et du coup j'avais même pas droit de taper des caractères accentués. Tape 'locale' pour savoir (les valeurs doivent toutes être à 'fr_FR').
la commande 'locale' me donne une liste de locales à priori ;) qui ont toutes la valeur fr_FR sauf une LC_ALL qui n'a aucune valeur affectée, comment je fais pour lui en donner une ?
vérifie dans ton ~/.xsession-errors. Souvent les softs font un simple fprintf(stderr, "Aïeuuuhhhh"); et tu le vois pas, mais ils disent la plupart du temps ce qui se passe (OK, c'est pas intuitif du tout, mais il va falloir du temps pour que ce genre de notions rentre chez tout le monde).
Merci pour cette information, je me disais bien que cela devait être loggué quelque part, mais jusqu'à présent, je n'étais pas parvenu à mettre la main sur ces infos. Mes problèmes devraient trouver des solutions plus fréquement désormais :)
? ! ? ! ? Jamais vu un truc pareil (et j'en ai vu des vertes et des pas mûres, crois-moi). Au pire, RPM-Machin-Drake peut te désinstaller un soft qui dépend d'un autre, mais pas sans te le signaler auparavant.
C'est assez bizarre en effet, en fait, les symptômes sont que les fonds d'écrans correspondants disparaissent de la liste des fonds d'écrans, mais que le rpm n'est pas viré, il m'est donc impossible d'URPMIsé à nouveau desktop-backgrount car il considère que tout est déjà installé, mais si je veux désinstaller le paquetage pour le réinstaller, il m'annonce que le paquetage est inexistant !!!
Bref, j'ai solutionné le problème temporairement en ayant téléchargé sur ma machine le RPM correspondant et en l'installant en force :)
Toi, tu es la 1575754631152ème victime de SuperMount. Bref, tu vires cette chiotte (merci Mandrake, de nous filer des merdes pareilles ! Merci, merci, merci !), et tu refais ton fstab, en précisant 'noauto' dans le champ options pour tous les périphériques amovibles. Le système ne cherchera plus à lire ta disquette ZIP.
Merci bien je ferai cependant cette maniuplation une fois que le reste des problèmes sera résolu, histoire de bien identifier les sources de mes problèmes et de ne pas tout réparer en même temps et ne pas me rendre compte de chacune de mes interactions sur le système :)
Sinon, je ne suis malheureusement pas encore en mesure de faire remonter une quelconque erreur étant donné que j'ai déjà bien du mal à identifier les causes de mes problèmes, mais petit à petit j'y arrive, et je ne manquerai pas de faire remonter les informations une fois que je serai sûr de moi :)
En tout cas, je te remercie bien, ton aide m'a été très utile, domamge qu'il m'ait fallu attendre quelques moi avant d'obtenir une véritable réponse comme la tienne, malgré mes demandes répétées qui ont bien souvent été considérées comme des trolls :/
par défaut, Xnest n'est pas installé, je l'ai donc URPMIsé, et je test.
Maintenant, il faudra bien que tu convienne que cela n'est pas à la portée du débutant/utilisateur lambda, et que c'est beaucoup moins simple que la solution Windows qui par défaut fonctionne.
Bon, sinon, j'ai bien installé Xnest, mais je n'obtiens qu'une fenêtre avec un fond bleu (écran bleu ???? :p) ensuite, la commande man kdm ne me donne rien d'autre que le message "il n'y a pas de page de manuel pour kdm", et la commande kdm --help ne donne rien on plus...
Le problème n'est justement pas "l'expertise", mais plutôt le fait que quelqu'un qui ne s'y connait pas ou ne veut pas s'y connaître aura moins de difficultés à utiliser Windows à l'heure actuelle.
La question des licences est secondaires dans le cas présent également, donc pas la peine de me parler de cela, même si l'on sait que la plupart des Offices sont piratés, et que j'estime personnellement de par mes connaissances qu'1 windows sur 2 n'a pas de licence (ou alors, une vieille licence Windows 95/98 alors qu'un Windows 2000/XP est installé).
On parle ici d'accessibilité aux débutants et de facilité d'utilisation et d'exploitation quotidienne, en faisant abstraction de tout le reste 'donc des licences, de la notion du libre, etc etc)
Tu es super fort dis donc... Et en plus tu es persuadé que c'est moi qui modifie/supprime des fichiers pour avoir des problèmes ?
Pourtant, les gars du LUG du coin ont été incapables de résoudre la plupart de mes problèmes, à savoir sous Mandrake 9.1 Bamboo :
1°) à l'installation, Kernel Panic 1 coup sur 2 au tout début, obligé de faire un reset et tout passe bien.
2°) Carte son SBLive! reconnu comme telle, installée avec le module audigy(), mais pas de son, en forçant manuellement le module emu10k1(), on arrive à avoir du son, mais pas très longtemps, après ça coupe ! De toute façon, le curseur du son de KMix indique qu'il n'est qu'à 63% alors qu'il est à fond (alsamix et autre sont aussi tous à fonds). Une fois la carte son SBLive virée, et la carte son nVidia intégrée à la carte mère activée dans le BIOS, et une fois Linux réinstallé, le son fonctionne (mais la carte son intégrée ne supporte pas le mode full-duplex)
3°) Carte graphique à base de ATI Radeon 9000 (marque Gigabyte), qui était non reconnue par les versions précédentes de XFree (merci le 60 Hz plein les yeux du mode VESA), qui est enfin reconnue en 2D, mais qui a des performances déplorables en 3D
4°) Scanner Agfa Scapscan 1212U (USB donc) qui ne fonctionne toujours pas
5°) Appareil photo numérique Agfa ePhoto CL-50, qui n'a pas son pilote sous gPhoto, mais dont j'arrive tout de même à récupérer le contenu moyennant l'utilisation du pilote d'un autre appareil Agfa et quelques messages d'erreur.
6°) KsCD qui ne lit les CD audio que lorsqu'il le veut bien, qu'ils soient installés dans le lecteur de CD ou le graveur (la plupart du temps, il ne détecte même pas que le tiroir est fermé)
7°) XawTV, qui scanne les chaînes TV, puis ne les enregistre pas dans la liste, 2 heures avant de trouver la solution (suppression des fichiers .xawtv* du $HOME)
8°) Phoenix/Firebird 0.5 et 0.6, tout fraichement URPMIsé, qui n'accepte que je ne le lance qu'une fois, sans quoi il me fait passer par son gestionnaire de profils et refuse donc de m'ouvrir une nouvelle fenêtre (alors qu'il est parfaitement possible d'ouvrir un lien dans une autre fenêtre)
9°) Realplayer qui est bien installé, par URPMI, avec ses extensions pour Phoenix/Firebird et Mozilla, mais qui bien qu'il soit chargé dans la page web, refuse toujours de lire la vidéo correspondante. JE vois le player, son écran noir, mais rien de plus, et rien qui charge par le réseau.
10°) la commande 'urpmi scribus', qui nous demande donc de choisir entre le fichier i18n-fr et i18n-de, en raison des dépendances du programmes, et qui n'installe que le i18n et non pas le programme à proprement parler !
11°) le fait que ayant modifié légèrement le menu K via l'éditeur de menus (suppression des entrées 'Chinois' et ajout d'une entrée pointant vers un logiciel) me désactive l'accès à la liste des écrans de veille (la liste est vierge, les contrôles sont grisés)
12°) le fait que mon imprimante HP6L, installé avec le pilote recommandé, imprime en dehors des marges (que ce soit la page de test, qui perd le bas de page, ou une impression sous KMail, qui dépasse allègrement sur les bords)
13°) oooqs, installé par URPMI, qui en plus d'avoir des caractères bizarres à la place des caractères accentués, me lance au démarrage plusieurs sessions OpenOffice impossile à fermer en cliquant sur la petite croix de la fenêtre ! Il faut absoluement passer par le menu Fichier/Quitter ! Logique...
14°) Kopete/Kmerlin qui régulièrement me bouffent 45% des ressources, que je suis obligé de killer et de réouvrir...
15°) Plein de programmes présents dans le menu K, sur lequel je clique, dont le curseur m'indique le chargement, et finalement, rien.. Le programme ne s'ouvre pas, aucun message d'erreur... super !
16°) L'heure sur ma Mandrake 9.0, qui se calait invariablement sur l'heure GMT, étant donné que j'avais un Windows en multiboot, que Linux considérais que l'heure machine était l'heure GMT (alors que c'était l'heure officielle pour Windows), j'avai ssans arrêt l'hrologe décalée sous un OS ou sous l'autre.
17°) Une erreur de journalisation Ext3 il y a 1 semaine, un simple message d'erreur en anglais à l'écran, les diodes CapsLock et Defil du clavier qui clignotent, VerrNum éteinte, et obligé de reseté car tout était bloqué.
18°) des RPM qui ont tendances à s'auto-désinstaller alors que je n'ai rien installé d'autre ni répondu à un quelconque message, genre 'desktop-backgrounds', et que j'ai déjà du réinstaller 5 fois.
19°) des URPMI qui se terminent lamentablement sur des messages d'erreur comem quoi des fichiers étaient manquants et que je devrais mettre à jour ma base URPMI (chose que je fais quotidiennement avec 'urpmi.update --all' et ce avant toute opération.
20°) Mon lecteur Iomega Zip 100 Mo sur port //, qui a tendance à bloquer le démarrage de Linux lorsqu'il ne contient pas de disquette Zip, avec un message d'erreur assez surprenant de Disk Read Fail qui m'a fait très peur la première fois. Obligé de rebooter avec une disquette Zip dans le lecteur.
21°) l'obligation de lancer hdparm sous Mandrake 9.0 9.1, car j'ai plusieurs disques durs, et apparemment, pour raison de compatibilité, ils sont sous-exploités par défaut.
22°) Ma Webcam Logitech QuickCam Pro USB (anneau noir) toujours non reconnu par Linux
23°) Mon modem ADSL USB ECI, que j'arrive à faire fonctionner grâce à Benoît Papillaut (orthographe du nom incertaine) que je remercie grandement pour son boulot ! Mais tout ceci est hors de portée du débutant non motivé et de l'utilisateur moyen
Voilà, tu en as besoin de beaucoup d'autres ? parce que j'en ai encore un paquet, genre avec le j2re sous Firebird/Mozilla qui rame/plante/ne fonctionne pas tout le temps (et qui fonctionne mieux sous Konqueror qui pourtant "importe" les plugins Mozilla/Firebird), OpenOffice qui met 3 plombes à se lancer sous Linux, des problèmes monstrueux avec la gestion des polices, le fait que d'importer la police Microsoft Arial de mon Windows vers ma Mandrake 9.0 plantait...etc etc...
bref, tous ces problèmes là, qui ont pour certains une solution plus ou moins évidente, mettent d'office Linux encore loin derrière Windows, pour les raisons que j'ai cité plus haut, mais aussi parce que sous Windows, une fois installé, la gestion des polices est parfaite, celle des imprimantes aussi, celle de mon appareil photo numérique/Scanner/webcam aussi, le suport du java me semble nickel, mon Zip ne me bloque pas le système, OpenOffice tourne mieux et plus rapidement que sous Linux, etc etc
Voilà, alors si quelqu'un a une réponse ou un conseil concernant mes problèmes, je suis preneur !
Pour information, avnat que l'on accuse le matériel, sachez que j'ai utilisé 3 bases matérielles différentes, que j'ai procédé à des échanges de barrettes mémoires entre toutes mes machines, que j'ai même acheté un ordinateur neuf (celui qui dispose désormais de ma Mandrake Bamboo), et que les problèmes ne semblent donc pas être liés au matériel (sauf éventuellement le Kernel Panic à l'installation, peut-être lié au chipset nForce2 de ma carte mère Asus A7N8X).
En attendant, que l'on arrête de me faire croire que Linux, c'est plus simple que Windows, parce que c'est encore faux... ou alors, il faudra venir me le démontrer, et c'est mal barré vu tout les problèmes que je rencontre, même avec l'installation par défaut !
Et lui, à priori, il est sacrément plus doué que moi sous Linux.
Son truc d'installer manuellement la carte son en la forçant, ce n'est pas à la portée d'un débutant, désolé !
En plus, je l'ai eu fait, ça a marché 1 minute, puis le son a coupé (genre s'est mis en veille) et n'est plus revenu.
Bref, étant donné que j'ai prévu de faire un site web avec le détail de tous lesproblèmes que j'ai eu mon expérience Linux, je t'invite à patienter un peu. (au moins, avec le site web, on m'apportera éventuellement une aide ou une réponse, et non pas les accusations trollesques et les dénigrations de mes propos rencontrées ici)
J'ai beau cliquer sur le menu K, je vois pas ta chose... et comme j'ai pas envie d'installer Gnome (le système plante déjà assez comme ça), ta solution n'intéresse éventuellement qu'une frange de passionnés linuxiens qui aime encore à souffrir sous Gnome.
Un troll ? qui a vu un troll ? ah un Gnome, excusez moi, j'avais mal compris
Non seulement tu fais partie des personnes qui traînent sur DLFP, mais en plus, tu y participes activement en postant des commentaires (foireux).
Bref, pour quelqu'un qui a l'air de tellement mépriser les visiteurs de Linuxfr, je trouve que tu y es beaucoup investi.
Mais certainement que ton ego démesuré doit te laisser croire que tu es mieux que n'importe qui ici ? Personnellement je n'ai aucun doute, je ne vois qu'un seul "gland" dans l'histoire.
Ce qui m'éclate le plus dans la communauté Linux, c'est la mauvaise foi évidente dont vfont preuve la majorité des membres.
Je suis un utilisateurs Windows plus qu'avancé, j'ai donc une certaine expérience, et de par mon travail, j'ai en plus l'opportunité de voir comment les gens perçoivent/se débrouillent avec Windows.
Windows est navrant de simplicité, et 90% des gens ne rencontre aucun problème pour installer un périphérique ou un logiciel, il a d'ailleurs été pensé pour cela.
Malgré mon expérience système, cela fait 1 an bientôt que je test diverses distributions Linux, et lorsque je vous fait pars des raisons qui me font dire que Linux est encore loin derrière Windows côté simplicité d'utilisation pour l'utilisateur lambda vous êtes tous à me raconter que si on peut le faire, si ça existe, si machin, si bidule, si truc, il faut faire comme ci, il faut faire comme ça, etc etc...
Bref, vous êtes en train d'illustrer parfaitement ce que je disais, sous Linux, on peut faire plein de truc, parfois plus parfois moins que sous Windows, mais quasiment jamais aussi simplement que sous Windows.
Sous, Windows, je change d'utilisateur sans fermer ma session en 3 clics et un login, sous Linux, il paraîtrait que je pourrais éventuellement ouvrir un autre serveur X (si c'est la commande startx -- :1 ou similaire, elle a tendance à planter bien souvent sur mes différents postes, et puis, elle n'est pas aussi simple d'accès, c'est bien ce que je dis)
Bref, vous refusez grosso modo les critiques constructives.
D'un côté, je le conçois, vous devez certainement passer des heures à configurer/updater/déboguer vos systèmes, normal que vous aimiez votre pingouin au final.
Mais si vous réfutez toute critique et refusez d'ouvrir les yeux sur les reproches qui vous sont faits, ou continuez de dire/penser que de toute façon, il est possible de le faire en ouvrant un terminal et en lançant un deuxième serveur X, puis d'utiliser le hack TransXlucent pour avoir la transparence dynamique etc etc, ben vous n'arriverez pas à convaincre l'utilisateur Windows, qui lui aussi est persuadé que SON système d'exploitation est le meilleur.
D'ailleurs, à ce jour, sans vouloir être méchant, et bien que Linu connaisse une progression du nombre de ses utilisateurs, Windows progresse plus vite que Linux...
Cela est révélateur !
Bref, si maintenant vous n'arrivez pas à comprendre que quelqu'un qui utilise Windows puisse aussi apprécier Linux...
"Votre" OS, au même titre que celui de Redmond n'est pas parfait, et que pire que tout, votre attitude consistant à dénigrer les avis qui ne serait logiciel-librement correct ne peut que vous déservir à terme, car bien des gens à qui l'ont fait croire que Linux est aussi/plus simple que Windows pourraient être bien déçus et abandonner définitivement Linux...
Je dis cela, parce que c'est ce qui s'est passé pour moi il y a quelques années, avec une SuSE 6.3 et une Mandrake PowerPack 5.1... Après avoir perdu 1 mois à m'évertuer à l'installer ("mais si, c'est simple, tu verras") j'ai fini par me rendre compte que mon ATI Rage Fury n'était absoluement pas compatible avec Linux à l'époque ...
1 mois de perdu, beaucoup de rancoeur, et hop, une boîte à la poubelle (non, je plaisante, je l'ai gardée, c'est un collector ;) )
Enfin, voilà, tout ca pour vous dire que vouloir se voiler la face n'est vraiment pas la meilleure manière de résoudre des problèmes évidents sous Linux, ni de générer des migrations de pingouins.
Tu sais que tu peux lancer plusieurs serveurs X sous linux. Ah, non, tu ne sais pas...
Tiens, c'est bizarre, on en revient à ce que je dis : Linux est encore loin d'offrir l'agrément d'utilisation qu'offre Windows aux débutants/utilisateurs lambdas.
Sous Windows, changer d'utilisateur sans fermer la session se fait tout naturellement en 3 clics et 1 login, sous Linux, il faut "savoir le faire"
Je suppose que tu veux parler des disques à l'aspect métalique dits "protégés contre la copie". Parce que ce ne sont pas des CD, tu vois
Non, je veux parler d'un CD audio tout ce qu'il y a de plus banal, qui ne veut pas se lire sur ma Mandrake Bamboo, que ce soit dans le lecteur CD ou dans le graveur, d'ailleurs, KsCD ne reconnaît même pas que le lecteur est fermé avec un CD dedans...
C'était pareil avec ma Mandrake 9.0 et 8.2, et pire avec ma Redhat 7.3.
En plus, je passe sur le fait que ma carte son n'était pas reconnue et que j'ai du la changer. Pourtant, c'était une SBLive! (première génération) qui fonctionnait parfaitement avec les versions précédentes de Linux Mandrake.
Personnellement, mes 3 CD Mandrake Bamboo s'installent en 1 heure, ensuite, j'en ai pour 2 heures d'update par internet (adsl 512 kb/s) et pour terminer, quasiment une demi journée de reconfiguration du système.
Mais sinon, c'est vrai, en installation minimale, cela me prend 10-15 minutes à "installer".
Reste après le temps qu'il me faut à rendre cela productif.
En ce qui concerne le fait que Windows n'ait que Notepad et IE, comme tu semble vouloir le critiquer, je te rappelle que la surenchère d'intégration à valu à Microsoft certains déboires judiciaires, mais de toutes façons, on a clairement l'impression qu'un linuxien se doit de critiquer Microsoft, alors un coup Microsoft intègre trop c'est de l'abus de position dominante, et un autre coup, Microsoft n'intègre pas assez...
Perso, quand j'achète un système d'exploitation Windows, j'achète un "système d'exploitation", pas une suite bureautique...
ou alors, ils vont se rendre compte que Linux ne reconnait pas/mal leur carte graphique ATI Radeon, que son pilote ne gère qu'une 2D en mode VESA à 60 Hz (pour leur en mettre plein les yeux au sens propre), que XFree est toujours pas foutu de gérer une transparence dynamique, qu'il faut "hacker" les disques durs pour qu'ils daignent fonctionner à des taux de transfert normaux, que Linux ne supporte toujours pas le changement de session dynamique (sur Windows, on peut changer d'utilisateur sans fermer la session et les programmes qui tournent, et je ne parle pas d'ouvrir une session ligne de commande sur un autre terminal F1-F6).
Ils pourraient aussi se rendre compte que les pilotes d'imprimantes sous Linux, c'est un peu la galère, et que ce soit une HP 6L (impression en dehors des marges sous KMail par exemple) ou une HP970Cxi (qualité photo déplorable, digne d'une jet d'encre d'il y a 10 ans, problèmes de mise en page, etc etc), la qualité et la simplicité d'utilisation n'est pas au rendez-vous.
Ils pourraient également se rendre compte que le multitâche a tendance à être moins performant que celui utilisé sous Windows, et surtout, que la gestion multiprocesseurs est beaucoup moins performante que sous Windows.
Ils vont également s'apercevoir que XFree est un serveur graphique ancienne génération, relativement lent et véritable usine à gaz.
Ils vont certainement se rendre compte que beaucoup de logiciels importants sous Linux ont leur pendant sous Windows (Apache, Blender, OpenOffice, Gimp, etc etc).
Ils ne manqueront pas de constater à quel point il n'est pas évident de lire des DivX/DVD ou même parfois de simple CD audio sur Linux.
Et pire que tout, ils ne pourront pas manquer le fait que Linux est encore loin derrière côté accessibilité pour l'utilisateur moyen (celui qui n'y connaît rien, qui ne veut rien y connaître.
Ils s'appuieront sur ce qui fait leur force principale, un parc installé gigantesque, une compatibilité avec quasiment tous les périphériques/logiciels du marché, mais aussi 95% des utilisateurs formés à leur technologie, et une innovation sans cesse présente au sein de leur logiciels.
Par conséquent, ils pourront encore se foutre de la gueule du consommateur moyen, incapable de configurer un ordinateur (ou ne le voulant pas) et ils pourront donc vendre leur nouvelle mouture de Windows 2003 à plus de 450 (toujours 100 en version OEM cependant, histoire d'inonder les nouveaux ordinateurs).
Pourquoi ? mais parce que Windows 2003 s'installera en 30 minutes, en reconnaissant tous les périphériques installés, que les imprimantes fonctionneront sans souci, et de manière optimale, que le serveur graphique nouvelle génération, basé sur un moteur 3D, supportera une transparence dynamique, ainsi que divers effets et déformations applicables aux fenêtre, et des performances optimisées en 2D et en 3D, parce que aussi, Windows 2003 sera toujours aussi simple d'utilisation, reprenant les grand thèmes de ses prédécesseurs, et assurant une certaine compatibilité ascendante qui a fait la force de Windows depuis des années.
Windows 2003 sera moins boggué que les versions précédente et plus sécuritaire, il supportera des technologies sécuritaire telles que TCPA/Paladium et offrira un environnement multimédia riche et fonctionnel, accessible au quidam moyen en quelques clics de souris.
ça fait du 24 images/s (le disque à 2 faces, pour 12 tours, il y a 24 expositions), donc suffisant pour un prototype de recherche.
D'ailleurs, si je ne me trompe pas, la télévision affiche à 25 images/secondes, et personne ne remarque une quelconque saccade ;)
Tu as ici les infos (en page 2) : http://www.actuality-systems.com/admin/actuality_datasheet.pdf
D'ailleurs, contrairement à ce qui est dit, le dôme fait 20" et non pas 10" et sur cette photo, il est aisé de se rendre compte des dimensions :
http://www.actuality-systems.com/admin/photographs/1ActualityMilitary.jpg
Donc à priori, quelque chose de très intéressant, même si le prix est encore exhorbitant (à titre d'info, les premiers graveurs CD 1X coûtaient plus cher !)
J'insiste, la licence GPL n'est pas publié sous licence GPL, et elle ne peut pas être modifiée, elle n'est donc pas libre, du moins, de son propre point de vue, pas du point de vue des logiciels qu'elle concerne ;) !
Est ce que expliqué comme cela, ceux qui ont presque unaniment voté [-] au commentaire au dessus comprendront mieux "l'ironie" (obligatoire cela dit, pour mieux défendre la liberté des logiciels concernés) de la chose ? :)
Pas la peine d'avoir le SP1, je viens de le tester avec un XP Pro standard, effectivement, ça bouffe 100% des ressources CPU.
Pour s'en rendre compte :
1°) ouvrir une fenêtre explorer sur un disque dur, ou plusieurs dossiers/fichiers sont accessibles
2°) ouvrir le Gestionnaire de tâches et sélectionner l'onglet "performances" (mouarf!)
3°) s'assurer qu'aucun fichier/dossier n'est sélectionné dans la fenêtre de test (un clic sur le fond de la fenêtre suffit à déselectionner toute selection éventuelle)
4°) cliquer avec le bouton droit de la souris sur un dossier/fichier non sélectionné, et admirer l'utilisation du CPU à 100% tant que le menu contextuel est présent à l'écran !
Bizarrement, bien qu'il semble que 100% du CPU soit utilisé, j'ai tous les programmes qui tournent en tâche de fond qui ne sont pas ralentis, alors je ne comprends pas trop. Le bug fait-il réeellement tourner le CPU à 100% ou fait-il seulement une erreur d'affichage dans le Gestionnaire de tâches ? Et s'il fait réellement tourne le CPU à 100%, lui bloque-t'il prioritairement 100% des ressources, ou sont-elles tout de même répartie en fonction des besoins, le bug s'accaparant celles qui restent disponibles (je penche pour cette solution) ?
En tout cas, c'est marrant, même s'il est évident qu'un tel "bug" ne risque pas vraiment de faire fondre un CPU ou chuter les performance ;)
"Et maintenant, je fais caca aussi ou tout le monde à compris ?" (c)
Beaucoup de bruit pour pas grand chose, j'utilise Phoenix 0.6 depuis pas mal de temps, et je n'ai jamais eu de problème sur le site SNCF pour faire mes réservation.
Je viens de faire une réservation sur Air France avec ledit navigateur sans souci aucun !
A mon avis, tu dois bloquer le javascript (qui sert pour valider les forumaire) ou éventuellement les cookies (mais je ne suis pas certains que ceux-ci servent).
Non, quand je parle de gestion/comptabilité, je parle de logiciels pour gérer une entreprise, et non pas de la gestion de Budget personnel.
Toute entreprise se doit de tenir une comptabilité très stricte et à jour, et jusqu'à présent, j'avoue ne pas avoir trouvé un logiciel aussi pratique et simple que les EBP ou Ciel Compta/Gestion...
Après, je connais bien Grisbi, GnuCash et KMymoney, vu que je les ai utilisés tous les 3 déjà.
Là, tu lui fais dire ce qu'il n'a pas dit tout de même.
Si j'ai bien compris, tu as dit plus haut que tu avais imposé à une amie sans lui demander son avis OpenOffice plutôt que Ms Office, et tu lui a demandé si cela avait restreint sa liberté à elle.
Il t'a parfaitement répondu : à partir du moment où tu l'a "forcée", tu lui a restreint sa liberté.
Il n'a jamais parlé d'installer un Ms Office piraté ou autre :p
D'ailleurs,, dans tes propos, j'avais cru comprendre qu'elle était déjà en possession d'une licence Ms Office, et que tu avais préféré unilatéralement lui installer OpenOffice plutôt que son logiciel, mais il s'agissait là seulement d'une interprétation personnelle.
Enfin, tout ça pour dire qu'il me semble que ton "interprétation personnelle" à toi va un peu loin tout de même là :)
PS : C'est vrai que Office XP c'est trop cher :) (quoi que, en version OEM, cela reste raisonnable, cad environ 200 )
[^] # Re: Mozilla Firebird 0.6 en français
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Mozilla Firebird 0.6 en français. Évalué à 1.
En fiat, je pense que cela doit-être du au fait que j'avais la version 0.5 d'installée auparavant, et que je l'avais configurée comme tel, la version 0.6 a du conserver le paramètrage.
Je ne peux donc que te conseiller d'installer d'abord la 0.5, de configurer le mode d'ouverture des fenêtres et d'upgrader vers la 0.6 :)
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à -1.
Ton incorrection est symptômatique d'un besoin refoulé, comme tu es sous Linux, je pencherais à priori pour une sorte de désir envers Windows, que tu ne peux pas satisfaire, certainement par manque de moyens, qui t'oblige donc à rester sous Linux et te frustre, d'où certainement ta vulgarité et la stupidité de ta réponse.
Allez va, ça se soigne !
PS : tu vois, moi aussi j'arrive vite à me faire une idée sur quelqu'un. M'étant arrêté à la première ligne de ta réaction, tu comprendras que je ne suis pas en mesure de répondre à la suite de tes affirmations.
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 1.
Pour la 3D, il faut que DRI soit activé. Vérifie déjà que la gestion du GART AGP est bien activée (le module se nomme 'agpgart', il doit apparaître lorsque tu tapes 'lsmod'.
Le module n'apparaît pas
Si ce n'est pas le cas, 'modprobe agpgart && echo agpgart >> /etc/modules' pour le charger aux démarrages suivants.
J'ai un message d'erreur :
/lib/modules/2.4.21-0.13mdk/kernel/drivers/char/agp/agpgart.o.gz: init_module: No such device
Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters.
You may find more information in syslog or the output from dmesg
modprobe: insmod /lib/modules/2.4.21-0.13mdk/kernel/drivers/char/agp/agpgart.o.gz failed
modprobe: insmod agpgart failed
Du coup, j'ai cru comprendre que le fichier agpgart.o.gz n'était pas installé, et en recherchant sur google, j'ai trouvé qu'il était présent dans le RPM kernel-multimedia-2.4.21.0.16mdk.i586.rpm que j'ai donc URPMIsé... Toujours le même message d'erreur :/
Mais j'ai de quoi fouiller, alors je vais lire les logs et je devrais pouvoir arriver à quelque chose ! :) Si quelqun a déjà résolu le problème et peut me donner une solution rapide, merci ;)
# grep Direct /var/log/XFree86.0.log
(II) RADEON(0): Direct rendering enabled
S'il dit 'disabled', il faut regarder si ton noyau contient bien le module ad hoc (pour info sur une Mdk 9.1, c'est /lib/modules/2.4.21-0.11mdk/kernel/drivers/char/drm/radeon.o.gz). Le cas échéant, fais un 'modprobe radeon' à la main, mais ça devrait pas être nécessaire. Dans tous les cas, si Mdk ne l'a pas fait automatiquement, je suis déçu. Ils pourraient prêter attention à ce genre de détails...
Je confirme, le DRI est désactivé par défaut, et le module radeon.o.gz n'est pas présent, cependant, l'installation du paquetage kernel-multimedia répond également à ce problème :)
La commande 'modprobe radeon' me charge le module sans erreur, et un lsmod confirme que le module radeon est bien chargé.
Cependant, le modprobe sur agpgart merdoit toujours.
As-tu bien vérifié tes locales ? La Mdk 9.1 m'a encore fait le coup en me collant des locales incorrectes, et du coup j'avais même pas droit de taper des caractères accentués. Tape 'locale' pour savoir (les valeurs doivent toutes être à 'fr_FR').
la commande 'locale' me donne une liste de locales à priori ;) qui ont toutes la valeur fr_FR sauf une LC_ALL qui n'a aucune valeur affectée, comment je fais pour lui en donner une ?
vérifie dans ton ~/.xsession-errors. Souvent les softs font un simple fprintf(stderr, "Aïeuuuhhhh"); et tu le vois pas, mais ils disent la plupart du temps ce qui se passe (OK, c'est pas intuitif du tout, mais il va falloir du temps pour que ce genre de notions rentre chez tout le monde).
Merci pour cette information, je me disais bien que cela devait être loggué quelque part, mais jusqu'à présent, je n'étais pas parvenu à mettre la main sur ces infos. Mes problèmes devraient trouver des solutions plus fréquement désormais :)
? ! ? ! ? Jamais vu un truc pareil (et j'en ai vu des vertes et des pas mûres, crois-moi). Au pire, RPM-Machin-Drake peut te désinstaller un soft qui dépend d'un autre, mais pas sans te le signaler auparavant.
C'est assez bizarre en effet, en fait, les symptômes sont que les fonds d'écrans correspondants disparaissent de la liste des fonds d'écrans, mais que le rpm n'est pas viré, il m'est donc impossible d'URPMIsé à nouveau desktop-backgrount car il considère que tout est déjà installé, mais si je veux désinstaller le paquetage pour le réinstaller, il m'annonce que le paquetage est inexistant !!!
Bref, j'ai solutionné le problème temporairement en ayant téléchargé sur ma machine le RPM correspondant et en l'installant en force :)
Toi, tu es la 1575754631152ème victime de SuperMount. Bref, tu vires cette chiotte (merci Mandrake, de nous filer des merdes pareilles ! Merci, merci, merci !), et tu refais ton fstab, en précisant 'noauto' dans le champ options pour tous les périphériques amovibles. Le système ne cherchera plus à lire ta disquette ZIP.
Merci bien je ferai cependant cette maniuplation une fois que le reste des problèmes sera résolu, histoire de bien identifier les sources de mes problèmes et de ne pas tout réparer en même temps et ne pas me rendre compte de chacune de mes interactions sur le système :)
Sinon, je ne suis malheureusement pas encore en mesure de faire remonter une quelconque erreur étant donné que j'ai déjà bien du mal à identifier les causes de mes problèmes, mais petit à petit j'y arrive, et je ne manquerai pas de faire remonter les informations une fois que je serai sûr de moi :)
En tout cas, je te remercie bien, ton aide m'a été très utile, domamge qu'il m'ait fallu attendre quelques moi avant d'obtenir une véritable réponse comme la tienne, malgré mes demandes répétées qui ont bien souvent été considérées comme des trolls :/
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 0.
Maintenant, il faudra bien que tu convienne que cela n'est pas à la portée du débutant/utilisateur lambda, et que c'est beaucoup moins simple que la solution Windows qui par défaut fonctionne.
Bon, sinon, j'ai bien installé Xnest, mais je n'obtiens qu'une fenêtre avec un fond bleu (écran bleu ???? :p) ensuite, la commande man kdm ne me donne rien d'autre que le message "il n'y a pas de page de manuel pour kdm", et la commande kdm --help ne donne rien on plus...
Je dois faire quoi alors ?
Merci du reste pour ton astuce
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 1.
La question des licences est secondaires dans le cas présent également, donc pas la peine de me parler de cela, même si l'on sait que la plupart des Offices sont piratés, et que j'estime personnellement de par mes connaissances qu'1 windows sur 2 n'a pas de licence (ou alors, une vieille licence Windows 95/98 alors qu'un Windows 2000/XP est installé).
On parle ici d'accessibilité aux débutants et de facilité d'utilisation et d'exploitation quotidienne, en faisant abstraction de tout le reste 'donc des licences, de la notion du libre, etc etc)
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 2.
Pourtant, les gars du LUG du coin ont été incapables de résoudre la plupart de mes problèmes, à savoir sous Mandrake 9.1 Bamboo :
1°) à l'installation, Kernel Panic 1 coup sur 2 au tout début, obligé de faire un reset et tout passe bien.
2°) Carte son SBLive! reconnu comme telle, installée avec le module audigy(), mais pas de son, en forçant manuellement le module emu10k1(), on arrive à avoir du son, mais pas très longtemps, après ça coupe ! De toute façon, le curseur du son de KMix indique qu'il n'est qu'à 63% alors qu'il est à fond (alsamix et autre sont aussi tous à fonds). Une fois la carte son SBLive virée, et la carte son nVidia intégrée à la carte mère activée dans le BIOS, et une fois Linux réinstallé, le son fonctionne (mais la carte son intégrée ne supporte pas le mode full-duplex)
3°) Carte graphique à base de ATI Radeon 9000 (marque Gigabyte), qui était non reconnue par les versions précédentes de XFree (merci le 60 Hz plein les yeux du mode VESA), qui est enfin reconnue en 2D, mais qui a des performances déplorables en 3D
4°) Scanner Agfa Scapscan 1212U (USB donc) qui ne fonctionne toujours pas
5°) Appareil photo numérique Agfa ePhoto CL-50, qui n'a pas son pilote sous gPhoto, mais dont j'arrive tout de même à récupérer le contenu moyennant l'utilisation du pilote d'un autre appareil Agfa et quelques messages d'erreur.
6°) KsCD qui ne lit les CD audio que lorsqu'il le veut bien, qu'ils soient installés dans le lecteur de CD ou le graveur (la plupart du temps, il ne détecte même pas que le tiroir est fermé)
7°) XawTV, qui scanne les chaînes TV, puis ne les enregistre pas dans la liste, 2 heures avant de trouver la solution (suppression des fichiers .xawtv* du $HOME)
8°) Phoenix/Firebird 0.5 et 0.6, tout fraichement URPMIsé, qui n'accepte que je ne le lance qu'une fois, sans quoi il me fait passer par son gestionnaire de profils et refuse donc de m'ouvrir une nouvelle fenêtre (alors qu'il est parfaitement possible d'ouvrir un lien dans une autre fenêtre)
9°) Realplayer qui est bien installé, par URPMI, avec ses extensions pour Phoenix/Firebird et Mozilla, mais qui bien qu'il soit chargé dans la page web, refuse toujours de lire la vidéo correspondante. JE vois le player, son écran noir, mais rien de plus, et rien qui charge par le réseau.
10°) la commande 'urpmi scribus', qui nous demande donc de choisir entre le fichier i18n-fr et i18n-de, en raison des dépendances du programmes, et qui n'installe que le i18n et non pas le programme à proprement parler !
11°) le fait que ayant modifié légèrement le menu K via l'éditeur de menus (suppression des entrées 'Chinois' et ajout d'une entrée pointant vers un logiciel) me désactive l'accès à la liste des écrans de veille (la liste est vierge, les contrôles sont grisés)
12°) le fait que mon imprimante HP6L, installé avec le pilote recommandé, imprime en dehors des marges (que ce soit la page de test, qui perd le bas de page, ou une impression sous KMail, qui dépasse allègrement sur les bords)
13°) oooqs, installé par URPMI, qui en plus d'avoir des caractères bizarres à la place des caractères accentués, me lance au démarrage plusieurs sessions OpenOffice impossile à fermer en cliquant sur la petite croix de la fenêtre ! Il faut absoluement passer par le menu Fichier/Quitter ! Logique...
14°) Kopete/Kmerlin qui régulièrement me bouffent 45% des ressources, que je suis obligé de killer et de réouvrir...
15°) Plein de programmes présents dans le menu K, sur lequel je clique, dont le curseur m'indique le chargement, et finalement, rien.. Le programme ne s'ouvre pas, aucun message d'erreur... super !
16°) L'heure sur ma Mandrake 9.0, qui se calait invariablement sur l'heure GMT, étant donné que j'avais un Windows en multiboot, que Linux considérais que l'heure machine était l'heure GMT (alors que c'était l'heure officielle pour Windows), j'avai ssans arrêt l'hrologe décalée sous un OS ou sous l'autre.
17°) Une erreur de journalisation Ext3 il y a 1 semaine, un simple message d'erreur en anglais à l'écran, les diodes CapsLock et Defil du clavier qui clignotent, VerrNum éteinte, et obligé de reseté car tout était bloqué.
18°) des RPM qui ont tendances à s'auto-désinstaller alors que je n'ai rien installé d'autre ni répondu à un quelconque message, genre 'desktop-backgrounds', et que j'ai déjà du réinstaller 5 fois.
19°) des URPMI qui se terminent lamentablement sur des messages d'erreur comem quoi des fichiers étaient manquants et que je devrais mettre à jour ma base URPMI (chose que je fais quotidiennement avec 'urpmi.update --all' et ce avant toute opération.
20°) Mon lecteur Iomega Zip 100 Mo sur port //, qui a tendance à bloquer le démarrage de Linux lorsqu'il ne contient pas de disquette Zip, avec un message d'erreur assez surprenant de Disk Read Fail qui m'a fait très peur la première fois. Obligé de rebooter avec une disquette Zip dans le lecteur.
21°) l'obligation de lancer hdparm sous Mandrake 9.0 9.1, car j'ai plusieurs disques durs, et apparemment, pour raison de compatibilité, ils sont sous-exploités par défaut.
22°) Ma Webcam Logitech QuickCam Pro USB (anneau noir) toujours non reconnu par Linux
23°) Mon modem ADSL USB ECI, que j'arrive à faire fonctionner grâce à Benoît Papillaut (orthographe du nom incertaine) que je remercie grandement pour son boulot ! Mais tout ceci est hors de portée du débutant non motivé et de l'utilisateur moyen
Voilà, tu en as besoin de beaucoup d'autres ? parce que j'en ai encore un paquet, genre avec le j2re sous Firebird/Mozilla qui rame/plante/ne fonctionne pas tout le temps (et qui fonctionne mieux sous Konqueror qui pourtant "importe" les plugins Mozilla/Firebird), OpenOffice qui met 3 plombes à se lancer sous Linux, des problèmes monstrueux avec la gestion des polices, le fait que d'importer la police Microsoft Arial de mon Windows vers ma Mandrake 9.0 plantait...etc etc...
bref, tous ces problèmes là, qui ont pour certains une solution plus ou moins évidente, mettent d'office Linux encore loin derrière Windows, pour les raisons que j'ai cité plus haut, mais aussi parce que sous Windows, une fois installé, la gestion des polices est parfaite, celle des imprimantes aussi, celle de mon appareil photo numérique/Scanner/webcam aussi, le suport du java me semble nickel, mon Zip ne me bloque pas le système, OpenOffice tourne mieux et plus rapidement que sous Linux, etc etc
Voilà, alors si quelqu'un a une réponse ou un conseil concernant mes problèmes, je suis preneur !
Pour information, avnat que l'on accuse le matériel, sachez que j'ai utilisé 3 bases matérielles différentes, que j'ai procédé à des échanges de barrettes mémoires entre toutes mes machines, que j'ai même acheté un ordinateur neuf (celui qui dispose désormais de ma Mandrake Bamboo), et que les problèmes ne semblent donc pas être liés au matériel (sauf éventuellement le Kernel Panic à l'installation, peut-être lié au chipset nForce2 de ma carte mère Asus A7N8X).
En attendant, que l'on arrête de me faire croire que Linux, c'est plus simple que Windows, parce que c'est encore faux... ou alors, il faudra venir me le démontrer, et c'est mal barré vu tout les problèmes que je rencontre, même avec l'installation par défaut !
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 0.
http://www.osnews.com/story.php?news_id=3116&page=1(...)
Alors, il n'y a toujours pas de problème avec la Bamboo et les SBLive! première génération ?
Pour info, cette carte son a toujours fonctionné parfaitement sous Linux Redhat 7.3 -> 8.0 et Mandrake 8.2->9.0 ainsi que sous Windows.
Quand j'ai vu qu'elle ne fonctionnait plus sous Mandrake 9.1, j'ai retesté sous Mandrake 9.0, et le problème vient bien de la 9.1 !
Donc désolé, mais Mandrake a bien modifié quelque chose !
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 1.
http://www.osnews.com/story.php?news_id=3116&page=1(...)
Et lui, à priori, il est sacrément plus doué que moi sous Linux.
Son truc d'installer manuellement la carte son en la forçant, ce n'est pas à la portée d'un débutant, désolé !
En plus, je l'ai eu fait, ça a marché 1 minute, puis le son a coupé (genre s'est mis en veille) et n'est plus revenu.
Bref, étant donné que j'ai prévu de faire un site web avec le détail de tous lesproblèmes que j'ai eu mon expérience Linux, je t'invite à patienter un peu. (au moins, avec le site web, on m'apportera éventuellement une aide ou une réponse, et non pas les accusations trollesques et les dénigrations de mes propos rencontrées ici)
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à -5.
Un troll ? qui a vu un troll ? ah un Gnome, excusez moi, j'avais mal compris
[^] # Re: Les logiciels libres dans l'administration sud-africaine
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Les logiciels libres dans l'administration sud-africaine. Évalué à -1.
Bref, pour quelqu'un qui a l'air de tellement mépriser les visiteurs de Linuxfr, je trouve que tu y es beaucoup investi.
Mais certainement que ton ego démesuré doit te laisser croire que tu es mieux que n'importe qui ici ? Personnellement je n'ai aucun doute, je ne vois qu'un seul "gland" dans l'histoire.
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à -2.
Tu garde tes insultes pour toi stp, tête de pine !
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 0.
Je suis un utilisateurs Windows plus qu'avancé, j'ai donc une certaine expérience, et de par mon travail, j'ai en plus l'opportunité de voir comment les gens perçoivent/se débrouillent avec Windows.
Windows est navrant de simplicité, et 90% des gens ne rencontre aucun problème pour installer un périphérique ou un logiciel, il a d'ailleurs été pensé pour cela.
Malgré mon expérience système, cela fait 1 an bientôt que je test diverses distributions Linux, et lorsque je vous fait pars des raisons qui me font dire que Linux est encore loin derrière Windows côté simplicité d'utilisation pour l'utilisateur lambda vous êtes tous à me raconter que si on peut le faire, si ça existe, si machin, si bidule, si truc, il faut faire comme ci, il faut faire comme ça, etc etc...
Bref, vous êtes en train d'illustrer parfaitement ce que je disais, sous Linux, on peut faire plein de truc, parfois plus parfois moins que sous Windows, mais quasiment jamais aussi simplement que sous Windows.
Sous, Windows, je change d'utilisateur sans fermer ma session en 3 clics et un login, sous Linux, il paraîtrait que je pourrais éventuellement ouvrir un autre serveur X (si c'est la commande startx -- :1 ou similaire, elle a tendance à planter bien souvent sur mes différents postes, et puis, elle n'est pas aussi simple d'accès, c'est bien ce que je dis)
Bref, vous refusez grosso modo les critiques constructives.
D'un côté, je le conçois, vous devez certainement passer des heures à configurer/updater/déboguer vos systèmes, normal que vous aimiez votre pingouin au final.
Mais si vous réfutez toute critique et refusez d'ouvrir les yeux sur les reproches qui vous sont faits, ou continuez de dire/penser que de toute façon, il est possible de le faire en ouvrant un terminal et en lançant un deuxième serveur X, puis d'utiliser le hack TransXlucent pour avoir la transparence dynamique etc etc, ben vous n'arriverez pas à convaincre l'utilisateur Windows, qui lui aussi est persuadé que SON système d'exploitation est le meilleur.
D'ailleurs, à ce jour, sans vouloir être méchant, et bien que Linu connaisse une progression du nombre de ses utilisateurs, Windows progresse plus vite que Linux...
Cela est révélateur !
Bref, si maintenant vous n'arrivez pas à comprendre que quelqu'un qui utilise Windows puisse aussi apprécier Linux...
"Votre" OS, au même titre que celui de Redmond n'est pas parfait, et que pire que tout, votre attitude consistant à dénigrer les avis qui ne serait logiciel-librement correct ne peut que vous déservir à terme, car bien des gens à qui l'ont fait croire que Linux est aussi/plus simple que Windows pourraient être bien déçus et abandonner définitivement Linux...
Je dis cela, parce que c'est ce qui s'est passé pour moi il y a quelques années, avec une SuSE 6.3 et une Mandrake PowerPack 5.1... Après avoir perdu 1 mois à m'évertuer à l'installer ("mais si, c'est simple, tu verras") j'ai fini par me rendre compte que mon ATI Rage Fury n'était absoluement pas compatible avec Linux à l'époque ...
1 mois de perdu, beaucoup de rancoeur, et hop, une boîte à la poubelle (non, je plaisante, je l'ai gardée, c'est un collector ;) )
Enfin, voilà, tout ca pour vous dire que vouloir se voiler la face n'est vraiment pas la meilleure manière de résoudre des problèmes évidents sous Linux, ni de générer des migrations de pingouins.
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 0.
Tiens, c'est bizarre, on en revient à ce que je dis : Linux est encore loin d'offrir l'agrément d'utilisation qu'offre Windows aux débutants/utilisateurs lambdas.
Sous Windows, changer d'utilisateur sans fermer la session se fait tout naturellement en 3 clics et 1 login, sous Linux, il faut "savoir le faire"
Je suppose que tu veux parler des disques à l'aspect métalique dits "protégés contre la copie". Parce que ce ne sont pas des CD, tu vois
Non, je veux parler d'un CD audio tout ce qu'il y a de plus banal, qui ne veut pas se lire sur ma Mandrake Bamboo, que ce soit dans le lecteur CD ou dans le graveur, d'ailleurs, KsCD ne reconnaît même pas que le lecteur est fermé avec un CD dedans...
C'était pareil avec ma Mandrake 9.0 et 8.2, et pire avec ma Redhat 7.3.
En plus, je passe sur le fait que ma carte son n'était pas reconnue et que j'ai du la changer. Pourtant, c'était une SBLive! (première génération) qui fonctionnait parfaitement avec les versions précédentes de Linux Mandrake.
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à -5.
Mais sinon, c'est vrai, en installation minimale, cela me prend 10-15 minutes à "installer".
Reste après le temps qu'il me faut à rendre cela productif.
En ce qui concerne le fait que Windows n'ait que Notepad et IE, comme tu semble vouloir le critiquer, je te rappelle que la surenchère d'intégration à valu à Microsoft certains déboires judiciaires, mais de toutes façons, on a clairement l'impression qu'un linuxien se doit de critiquer Microsoft, alors un coup Microsoft intègre trop c'est de l'abus de position dominante, et un autre coup, Microsoft n'intègre pas assez...
Perso, quand j'achète un système d'exploitation Windows, j'achète un "système d'exploitation", pas une suite bureautique...
[^] # Re: Proverbes !
Posté par Spermatozoide . En réponse au journal Proverbes !. Évalué à 1.
http://www.google.fr/search?q=%22in+Tux+we+trust%22&ie=UTF-8&am(...)
Apparemment, depuis bien longtemps, beaucoup de gens ont utilisé cette expression.
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 9.
Ils pourraient aussi se rendre compte que les pilotes d'imprimantes sous Linux, c'est un peu la galère, et que ce soit une HP 6L (impression en dehors des marges sous KMail par exemple) ou une HP970Cxi (qualité photo déplorable, digne d'une jet d'encre d'il y a 10 ans, problèmes de mise en page, etc etc), la qualité et la simplicité d'utilisation n'est pas au rendez-vous.
Ils pourraient également se rendre compte que le multitâche a tendance à être moins performant que celui utilisé sous Windows, et surtout, que la gestion multiprocesseurs est beaucoup moins performante que sous Windows.
Ils vont également s'apercevoir que XFree est un serveur graphique ancienne génération, relativement lent et véritable usine à gaz.
Ils vont certainement se rendre compte que beaucoup de logiciels importants sous Linux ont leur pendant sous Windows (Apache, Blender, OpenOffice, Gimp, etc etc).
Ils ne manqueront pas de constater à quel point il n'est pas évident de lire des DivX/DVD ou même parfois de simple CD audio sur Linux.
Et pire que tout, ils ne pourront pas manquer le fait que Linux est encore loin derrière côté accessibilité pour l'utilisateur moyen (celui qui n'y connaît rien, qui ne veut rien y connaître.
Ils s'appuieront sur ce qui fait leur force principale, un parc installé gigantesque, une compatibilité avec quasiment tous les périphériques/logiciels du marché, mais aussi 95% des utilisateurs formés à leur technologie, et une innovation sans cesse présente au sein de leur logiciels.
Par conséquent, ils pourront encore se foutre de la gueule du consommateur moyen, incapable de configurer un ordinateur (ou ne le voulant pas) et ils pourront donc vendre leur nouvelle mouture de Windows 2003 à plus de 450 (toujours 100 en version OEM cependant, histoire d'inonder les nouveaux ordinateurs).
Pourquoi ? mais parce que Windows 2003 s'installera en 30 minutes, en reconnaissant tous les périphériques installés, que les imprimantes fonctionneront sans souci, et de manière optimale, que le serveur graphique nouvelle génération, basé sur un moteur 3D, supportera une transparence dynamique, ainsi que divers effets et déformations applicables aux fenêtre, et des performances optimisées en 2D et en 3D, parce que aussi, Windows 2003 sera toujours aussi simple d'utilisation, reprenant les grand thèmes de ses prédécesseurs, et assurant une certaine compatibilité ascendante qui a fait la force de Windows depuis des années.
Windows 2003 sera moins boggué que les versions précédente et plus sécuritaire, il supportera des technologies sécuritaire telles que TCPA/Paladium et offrira un environnement multimédia riche et fonctionnel, accessible au quidam moyen en quelques clics de souris.
Comment ça je divague ?
Pourtant....
[^] # Re: SuSE 8.2 disponible en téléchargement
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche SuSE 8.2 disponible en téléchargement. Évalué à 1.
Il est vrai que tes propos sont étayés, ton raisonnement correct, et surtout, ton impartialité incontestable.
Cependant, je voudrais réagir sur une partie de ton texte :
* " [ Répondre ]"
Je t'emm...
Merci pour tes pensées philosophiques profondes, et bonne journée à toi !
[^] # Re: Un écran 3D
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Un écran 3D. Évalué à 4.
[^] # Re: SuSE 8.2 disponible en téléchargement
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche SuSE 8.2 disponible en téléchargement. Évalué à -1.
Est ce que expliqué comme cela, ceux qui ont presque unaniment voté [-] au commentaire au dessus comprendront mieux "l'ironie" (obligatoire cela dit, pour mieux défendre la liberté des logiciels concernés) de la chose ? :)
[^] # Re: SuSE 8.2 disponible en téléchargement
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche SuSE 8.2 disponible en téléchargement. Évalué à -1.
\o/
;)
[^] # Re: Compte-rendu de la conférence sur la directive sur la brevetabilité du logiciel des 7 et 8 mai 2003 au parlement européen à Bruxelles
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Compte-rendu de la conférence sur la directive sur la brevetabilité du logiciel des 7 et 8 mai 2003 au parlement européen à Bruxelles. Évalué à 1.
Tu peux aussi y rajouter le Front National, qui depuis bien longtemps se bat contre les brevets logiciels et pour les logiciels libres...
http://app.legalis.net/paris/ques_candidats/rep_jmlepen.htm(...)
Comment ça pas politiquement correct ?!? ;)
[^] # Re: Mouahahahaha !
Posté par Spermatozoide . En réponse au journal Mouahahahaha !. Évalué à 1.
Pour s'en rendre compte :
1°) ouvrir une fenêtre explorer sur un disque dur, ou plusieurs dossiers/fichiers sont accessibles
2°) ouvrir le Gestionnaire de tâches et sélectionner l'onglet "performances" (mouarf!)
3°) s'assurer qu'aucun fichier/dossier n'est sélectionné dans la fenêtre de test (un clic sur le fond de la fenêtre suffit à déselectionner toute selection éventuelle)
4°) cliquer avec le bouton droit de la souris sur un dossier/fichier non sélectionné, et admirer l'utilisation du CPU à 100% tant que le menu contextuel est présent à l'écran !
Bizarrement, bien qu'il semble que 100% du CPU soit utilisé, j'ai tous les programmes qui tournent en tâche de fond qui ne sont pas ralentis, alors je ne comprends pas trop. Le bug fait-il réeellement tourner le CPU à 100% ou fait-il seulement une erreur d'affichage dans le Gestionnaire de tâches ? Et s'il fait réellement tourne le CPU à 100%, lui bloque-t'il prioritairement 100% des ressources, ou sont-elles tout de même répartie en fonction des besoins, le bug s'accaparant celles qui restent disponibles (je penche pour cette solution) ?
En tout cas, c'est marrant, même s'il est évident qu'un tel "bug" ne risque pas vraiment de faire fondre un CPU ou chuter les performance ;)
# Re: Internet Explorer only (once again)
Posté par Spermatozoide . En réponse au journal Internet Explorer only (once again). Évalué à 5.
Beaucoup de bruit pour pas grand chose, j'utilise Phoenix 0.6 depuis pas mal de temps, et je n'ai jamais eu de problème sur le site SNCF pour faire mes réservation.
Je viens de faire une réservation sur Air France avec ledit navigateur sans souci aucun !
A mon avis, tu dois bloquer le javascript (qui sert pour valider les forumaire) ou éventuellement les cookies (mais je ne suis pas certains que ceux-ci servent).
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 1.
Toute entreprise se doit de tenir une comptabilité très stricte et à jour, et jusqu'à présent, j'avoue ne pas avoir trouvé un logiciel aussi pratique et simple que les EBP ou Ciel Compta/Gestion...
Après, je connais bien Grisbi, GnuCash et KMymoney, vu que je les ai utilisés tous les 3 déjà.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Spermatozoide . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 1.
Si j'ai bien compris, tu as dit plus haut que tu avais imposé à une amie sans lui demander son avis OpenOffice plutôt que Ms Office, et tu lui a demandé si cela avait restreint sa liberté à elle.
Il t'a parfaitement répondu : à partir du moment où tu l'a "forcée", tu lui a restreint sa liberté.
Il n'a jamais parlé d'installer un Ms Office piraté ou autre :p
D'ailleurs,, dans tes propos, j'avais cru comprendre qu'elle était déjà en possession d'une licence Ms Office, et que tu avais préféré unilatéralement lui installer OpenOffice plutôt que son logiciel, mais il s'agissait là seulement d'une interprétation personnelle.
Enfin, tout ça pour dire qu'il me semble que ton "interprétation personnelle" à toi va un peu loin tout de même là :)
PS : C'est vrai que Office XP c'est trop cher :) (quoi que, en version OEM, cela reste raisonnable, cad environ 200 )