Si ça peut aider d'autres gens que moi: L'animation est et est uniquement sur google.fr, inutile d'essayer de chercher ça sur google.ch ou google.com (en tout cas à l'heure actuelle)
«... Une application dépend de nombreuses librairies, exigeant des téléchargements supplémentaires conséquents et de la place disque ; cela peut aussi rendre l’application difficile à porter sur une autre plateforme, car les dépendances doivent l’être également...»
J'ai eu une idée il y a quelques temps (je ne suis sûrement pas le premier à y avoir pensé, ça j'imagine bien). En constant que dans l'idéal il faudrait avoir un mot de passe différent pour chaque site mais qu'il tient de l'impossible de tous les retenir, il faudrait pouvoir avoir un seul mot de passe à retenir, ainsi qu'un «algorithme» . Cela permettrai de recomposer le mot de passe pour chaque site. Les mots de passent seraient différents, et pour la mémoire la gymnastique en est facilitée!
C'est sûrement pas très clair, donc voici un exemple:
1. Tu génère un mot de passe aléatoire: ABCDEFGH (Bien sur, un vraiment aléatoire avec majuscule, minuscule, et ponctuation), qu'il faut retenir et garder pour soit.
2. Tu choisis un pseudo-algorithme:
a. Prendre la première lettre du nom de domaine, l'incrémenter d'un et faire un modulo 26, pour qu'après «z» tu aie «a», et l'ajouter en 2ème position du mot de passe.
b. Mettre en avant-dernière position du mot de passe le nombre de caractères que contient le domaine.
c. Rajouter au début du mot de passe, x fois la lettre «t», qui représente le nombre de caractère du domaine principale (.com, .net. .ch, .info, etc.)
3. Après, lorsque tu définis ton mot de passe, par exemple pour facebook (www.facebook.com), tu le calcul:
0. ABCDEFGH
a. AgBCDEFGH
b. AgBCDEFG8H (facebook = 8 caractères)
c. tttAgBCDEFG8H (com = 3 caractères)
4. Et si l'on prend pour exemple un autre site: (www.libellules.ch)
0. ABCDEFGH
a. AmBCDEFGH
b. AmBCDEFG10H (libellules = 10 caractères)
c. ttAmBCDEFG10H (ch = 2 caractères)
5. Tu te retrouves avec 2 mots de passe relativement différent,
Là l'exemple est facile vu que le mot de passe ne base n'est pas aléatoire. Mais avec un bon mot de passe de départ, un algorithme un poil plus compliqué que là, les mots de passes seront bien différents.
Après pour qu'une personne puisse avoir une chance de trouver ton mot de passe et ton algorithme, il lui faudrait au minimum posséder 2 de tes mots de passes de site différents et de bonnes connaissance en algorithmique. Enfin et surtout savoir que tu utilises cette technique pour tes mots de passe. Elle pourrait simplement croire que les mots de passes sont vraiment aléatoires si ils sont bien fait.
Par exemple pour complexifier l'algorithme, plutôt que de mettre la première lettre du nom de domaine en 2ème position, on pourrais imaginer mettre la deuxième lettre du nom de domaine, incrémentée du nombre de caractère que contient le nom de domaine, en «nombre de caractère de l'extension (.com, .ch, .info ... )»ème position du mot de passe. Cela casserai déjà la structure fixe du mot de passe.
Après on va me dire qu'il devient difficile, long et rébarbatif de refaire l'algorithme à chaque connexion sur un site web. C'est vrai, mais les sites sur lesquelles vous allez tout les jours, après une semaine le mot de passe vous le savez par cœur. Et le site sur lequel vous allez tout les deux ans, vous pouvez en tout temps vite retrouver votre mot de passe (vous savez, celui qu'actuellement vous avez déjà oublié) :)
Je ne critique pas la personne qui utilise la statistique. N'étant pas français il n'y a en plus rien de politique dans ma pensée. Je critique les personnes qui choisissent et décident des méthodes de calculs aussi aberrantes à mes yeux. Après il est normal d'utiliser une statistique, elle est faite pour ça!
Je trouve simplement (par rapport à ce que j'ai lu de wikipédia) que le taux de pauvreté absolu, comme il est calculé, est bien plus représentatif que le taux de pauvreté relatif tel que calculé en France notamment!
La premier cours que nous a donné notre prof de statistique c'était justement pour nous démontrer qu'une valeur médiane seule ou qu'une valeur moyenne seule n'est pas du tout représentative. Que pour avoir une bonne idée d'une statistique, il fallait au minimum prendre en compte les deux valeurs vu qu'elle ne renvoyait pas la même information.
Je pensais que dans des pays développés, ce genre de statistique importante était calculée de manière «valable», avec des calculs sérieux et réalistes.
Mais après lecture de ton article et quelques recherches wikipédiennes, je suis abasourdi de voir qu'une telle statistique calculé à l'ampleur d'un pays le soit fait aussi «à la légère».
[humour]
Allez, demain on va calculer le revenu moyen de notre pays:
( Salaire_min + Salaire_max ) / 2 =
( 100€ + 67'000'000€ ) / 2 = 33'500'050€ Youhouuu on est riche, tout va bien!
[/humour]
D'ailleurs en lisant le blog, pendant un instant de doute, j'ai même regardé en bas à droite de mon écran pour voir si il n'y avait pas un petit «01 avr, jeu». Mais non...
Je suis un acquis des documents sobres et simples, mais pour ce genre de document que je dois rendre, il faut des couleurs, des en-têtes et pieds de pages séparés du corps par trait horizontal, un image transparente en arrière-plan dans un coin de chaque page, etc...
Comme je n'ai jamais vu ce genre de document réalisé en latex jusqu'à présent (j'ai surtout vu du noire/blanc avec de temps en temps une image) je ne sais pas si c'est réalisable. Et si pour réaliser cela il me faut 1 mois ce n'est pas forcément ce que je recherche non plus.
Après si quelqu'un me dit que c'est faisable assez rapidement, je vais revoir mon opinion et éventuellement me lancer là dedans ;)
Même question qu'un peu plus haut, est-ce que lyx permet de faire des mise en page correcte pour des documents de présentation ou l'apparence est quand même importante?
Enfin je vais quand même aller y jeter un oeil, merci :) !
J'avais essayé à une époque, mais le gros souci c'est le rendu visuel de documents non-scientifiques. Dans ma mémoire c'est dur et compliqué à faire, peut-être que je m'y prenais mal.
Je suis dans une filière informatique où le côté technique n'est pas très important, et la plupart des profs ne s'intéressent pas trop aux codes ou aux algorithmes utilisés. Ils veulent un document présentables, qui documente et explique le progression de notre projet, la méthodologie utilisée, etc. Donc le rendu visuel est important, et le simple noir blanc ne suffira pas.
As-tu déjà fait des documents de ce type avec latex? Si oui je te piquerais assez volontiers les fichiers pour voir ce qu'on peut faire :)
[^] # Re: Mieux qu'un long discours/troll stérile
Posté par StreakyCobra . En réponse au journal Faut-il avoir confiance dans Digital-Network ?. Évalué à 1.
http://www.dnsi.info/2009/08/28/digital-network-simplante-da(...)
J'ai explose de rire en lisant la description du datacenter, en particulier la partie sur la securite en bas de page !
Il s'est peut-être installé au swissfortknox :D
http://www.swissfortknox.ch/swissfortknox-english/index.html
# Page location
Posté par StreakyCobra . En réponse au journal Google nous renvoie dans les années 90. Évalué à 4.
# Pour s'amuser un peu...
Posté par StreakyCobra . En réponse au journal [HADŒPDI] Consultation « publique » sur les moyens de sécurisation. Évalué à 0.
[^] # Re: grep -o ?
Posté par StreakyCobra . En réponse au message remmonter tous les mots contenant une lettre spécifique. Évalué à 2.
| grep -o '[a-zA-Z]*a[a-zA-Z]*'
# Quand on parle du loup
Posté par StreakyCobra . En réponse au message Je vous propose un regard différent sur ce merveilleux systèmes qu'est Linux. Évalué à 5.
[^] # Re: Faudrait qu'on lui dise quand même...
Posté par StreakyCobra . En réponse au message Âme susceptible, s'abstenir! Sinon crise de fou rire assurée.. Évalué à 2.
# Faudrait qu'on lui dise quand même...
Posté par StreakyCobra . En réponse au message Âme susceptible, s'abstenir! Sinon crise de fou rire assurée.. Évalué à 7.
Trying 195.20.15.131...
Connected to p4nd1-p4nd4.over-blog.com.
Escape character is '^]'.
GET / HTTP/1.1
HTTP/1.1 400 Bad Request
Date: Fri, 18 Jun 2010 16:26:36 GMT
Server: Apache/2.0.63 (Unix) PHP/5.2.9
Content-Length: 309
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
# J'ai beaucoup ri...
Posté par StreakyCobra . En réponse au message Âme susceptible, s'abstenir! Sinon crise de fou rire assurée.. Évalué à 2.
«... Une application dépend de nombreuses librairies, exigeant des téléchargements supplémentaires conséquents et de la place disque ; cela peut aussi rendre l’application difficile à porter sur une autre plateforme, car les dépendances doivent l’être également...»
Enjoy! -> http://p4nd1-p4nd4.over-blog.com/pages/Pourquoi_Linux_nimpre(...)
# lmgtfy
Posté par StreakyCobra . En réponse au message unison. Évalué à 9.
je pense que ce lien pourrait t'aider:
http://lmgtfy.com/?q=caps+lock+bloqu%C3%A9
Bonne journée
# Linux aux petits oignons
Posté par StreakyCobra . En réponse au message conseils. Évalué à 5.
Je pense que ce livre pourrait être dans la ligne de ce que tu cherches :)
«Linux aux petits oignons »,
Tu peux commander une version papier: http://www.microlinux.fr/documentation.php
ou alors tu peux le lire en ligne directement ici:
http://www.microlinux.fr/linux_aux_petits_oignons/sommaire/s(...)
# Stockage mnémotechnique
Posté par StreakyCobra . En réponse au journal Stockage des mots de passe. Évalué à 6.
J'ai eu une idée il y a quelques temps (je ne suis sûrement pas le premier à y avoir pensé, ça j'imagine bien). En constant que dans l'idéal il faudrait avoir un mot de passe différent pour chaque site mais qu'il tient de l'impossible de tous les retenir, il faudrait pouvoir avoir un seul mot de passe à retenir, ainsi qu'un «algorithme» . Cela permettrai de recomposer le mot de passe pour chaque site. Les mots de passent seraient différents, et pour la mémoire la gymnastique en est facilitée!
C'est sûrement pas très clair, donc voici un exemple:
1. Tu génère un mot de passe aléatoire: ABCDEFGH (Bien sur, un vraiment aléatoire avec majuscule, minuscule, et ponctuation), qu'il faut retenir et garder pour soit.
2. Tu choisis un pseudo-algorithme:
a. Prendre la première lettre du nom de domaine, l'incrémenter d'un et faire un modulo 26, pour qu'après «z» tu aie «a», et l'ajouter en 2ème position du mot de passe.
b. Mettre en avant-dernière position du mot de passe le nombre de caractères que contient le domaine.
c. Rajouter au début du mot de passe, x fois la lettre «t», qui représente le nombre de caractère du domaine principale (.com, .net. .ch, .info, etc.)
3. Après, lorsque tu définis ton mot de passe, par exemple pour facebook (www.facebook.com), tu le calcul:
0. ABCDEFGH
a. AgBCDEFGH
b. AgBCDEFG8H (facebook = 8 caractères)
c. tttAgBCDEFG8H (com = 3 caractères)
4. Et si l'on prend pour exemple un autre site: (www.libellules.ch)
0. ABCDEFGH
a. AmBCDEFGH
b. AmBCDEFG10H (libellules = 10 caractères)
c. ttAmBCDEFG10H (ch = 2 caractères)
5. Tu te retrouves avec 2 mots de passe relativement différent,
Là l'exemple est facile vu que le mot de passe ne base n'est pas aléatoire. Mais avec un bon mot de passe de départ, un algorithme un poil plus compliqué que là, les mots de passes seront bien différents.
Après pour qu'une personne puisse avoir une chance de trouver ton mot de passe et ton algorithme, il lui faudrait au minimum posséder 2 de tes mots de passes de site différents et de bonnes connaissance en algorithmique. Enfin et surtout savoir que tu utilises cette technique pour tes mots de passe. Elle pourrait simplement croire que les mots de passes sont vraiment aléatoires si ils sont bien fait.
Par exemple pour complexifier l'algorithme, plutôt que de mettre la première lettre du nom de domaine en 2ème position, on pourrais imaginer mettre la deuxième lettre du nom de domaine, incrémentée du nombre de caractère que contient le nom de domaine, en «nombre de caractère de l'extension (.com, .ch, .info ... )»ème position du mot de passe. Cela casserai déjà la structure fixe du mot de passe.
Après on va me dire qu'il devient difficile, long et rébarbatif de refaire l'algorithme à chaque connexion sur un site web. C'est vrai, mais les sites sur lesquelles vous allez tout les jours, après une semaine le mot de passe vous le savez par cœur. Et le site sur lequel vous allez tout les deux ans, vous pouvez en tout temps vite retrouver votre mot de passe (vous savez, celui qu'actuellement vous avez déjà oublié) :)
[^] # Re: A peu près
Posté par StreakyCobra . En réponse au message RegEx militant pour des noms d'utilisateur décents. Évalué à 2.
[^] # Re: A peu près
Posté par StreakyCobra . En réponse au message RegEx militant pour des noms d'utilisateur décents. Évalué à 2.
^[A-Z]([a-z\-]|[ '\-][A-Z]){2,15}$
[^] # Re: A peu près
Posté par StreakyCobra . En réponse au message RegEx militant pour des noms d'utilisateur décents. Évalué à 2.
^[A-Z]([a-z\-]|[ '\-][A-Z]){2,12}$
[^] # Re: Re:
Posté par StreakyCobra . En réponse au journal Pourquoi je migre sur osX. Évalué à 2.
[^] # Re: C'est un statistique ça?
Posté par StreakyCobra . En réponse au journal Troll statistique. Évalué à 4.
Je trouve simplement (par rapport à ce que j'ai lu de wikipédia) que le taux de pauvreté absolu, comme il est calculé, est bien plus représentatif que le taux de pauvreté relatif tel que calculé en France notamment!
# C'est un statistique ça?
Posté par StreakyCobra . En réponse au journal Troll statistique. Évalué à 5.
Je pensais que dans des pays développés, ce genre de statistique importante était calculée de manière «valable», avec des calculs sérieux et réalistes.
Mais après lecture de ton article et quelques recherches wikipédiennes, je suis abasourdi de voir qu'une telle statistique calculé à l'ampleur d'un pays le soit fait aussi «à la légère».
[humour]
Allez, demain on va calculer le revenu moyen de notre pays:
( Salaire_min + Salaire_max ) / 2 =
( 100€ + 67'000'000€ ) / 2 = 33'500'050€ Youhouuu on est riche, tout va bien!
[/humour]
[^] # Re: Décryptage de l'annonce
Posté par StreakyCobra . En réponse au journal Canonical cherche des esclaves^W stagiaires pour travailler sur Ubuntu. Évalué à 4.
D'ailleurs en lisant le blog, pendant un instant de doute, j'ai même regardé en bas à droite de mon écran pour voir si il n'y avait pas un petit «01 avr, jeu». Mais non...
[^] # Re: LyX
Posté par StreakyCobra . En réponse au message Logiciel de rédaction de rapport. Évalué à 2.
[^] # Re: LyX
Posté par StreakyCobra . En réponse au message Logiciel de rédaction de rapport. Évalué à 1.
[^] # Re: LaTeX
Posté par StreakyCobra . En réponse au message Logiciel de rédaction de rapport. Évalué à 1.
[^] # Re: LyX
Posté par StreakyCobra . En réponse au message Logiciel de rédaction de rapport. Évalué à 2.
http://streakycobra.net/example.pdf
(A noter que le texte est indenté à la même hauteur que le dernier titre mais avec OOo ça ne donne pas juste)
[^] # Re: LyX
Posté par StreakyCobra . En réponse au message Logiciel de rédaction de rapport. Évalué à 1.
Je suis un acquis des documents sobres et simples, mais pour ce genre de document que je dois rendre, il faut des couleurs, des en-têtes et pieds de pages séparés du corps par trait horizontal, un image transparente en arrière-plan dans un coin de chaque page, etc...
Comme je n'ai jamais vu ce genre de document réalisé en latex jusqu'à présent (j'ai surtout vu du noire/blanc avec de temps en temps une image) je ne sais pas si c'est réalisable. Et si pour réaliser cela il me faut 1 mois ce n'est pas forcément ce que je recherche non plus.
Après si quelqu'un me dit que c'est faisable assez rapidement, je vais revoir mon opinion et éventuellement me lancer là dedans ;)
[^] # Re: LyX
Posté par StreakyCobra . En réponse au message Logiciel de rédaction de rapport. Évalué à 1.
Enfin je vais quand même aller y jeter un oeil, merci :) !
[^] # Re: LaTeX
Posté par StreakyCobra . En réponse au message Logiciel de rédaction de rapport. Évalué à 1.
Je suis dans une filière informatique où le côté technique n'est pas très important, et la plupart des profs ne s'intéressent pas trop aux codes ou aux algorithmes utilisés. Ils veulent un document présentables, qui documente et explique le progression de notre projet, la méthodologie utilisée, etc. Donc le rendu visuel est important, et le simple noir blanc ne suffira pas.
As-tu déjà fait des documents de ce type avec latex? Si oui je te piquerais assez volontiers les fichiers pour voir ce qu'on peut faire :)