Sébastien TeRMiToR a écrit 196 commentaires

  • [^] # Re: Diantre !

    Posté par  . En réponse au journal Le service pack1 pour vista anonce. Évalué à 5.

    Je cite :
    «Le SP1 sera décliné en plusieurs versions. Le pack Express devrait faire 50 Mo. Il installera le squelette pour ensuite lancer les téléchargements nécessaires selon votre configuration. Le pack Stand-alone x86 fera quant à lui 1 Go»

    Je sais juste lire a peine, mais je crois avoir compris ce que cela veut dire.

    Bien a toi.
  • # [YA BON]framework

    Posté par  . En réponse au journal Sortie du framework PHP Copix 3.0 RC2. Évalué à 0.

    J'avais justement dans l'idées de faire mon framework.

    Et j'en regardé quels uns, et COPIX regorge de bonnes idées. Le code est facile et agréable. Bien que je voudrais faire mieux (mode=démago).
    Mais ce site est claire, la doc aussi, merci pour ce lien.

    PS: A quand le plussage des journaux ?

    Bien a vous
  • [^] # Re: La même rengaine...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.22. Évalué à 2.

    je confirme , sur gutsy avec une rc du 2.6.22 ma ralink 2500 pci marche enfin avec network-manager, et propose meme wpa , pour te dire le progres enorme de pouvoir passer en WPA.

    Bien a vous
  • # site

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft France se lance dans le communautaire. Évalué à 3.

    http://www.guwiv.com/portal/forums/2693/ShowThread.aspx

    Quelqu'un arrive a voir cette page sans que cela prenne 3 plombe ?
    Comme ils ont fait pour que cela rame a ce point?

    Alors la c'est trop fort, même si je désactive javascript les images de font et de décoration du site se barre, mais il reste toujours aussi lent.

    Comment font il un code aussi merdique? (ça doit être une mauvaise habitude)

    J'était simplement curieux de voir les attentes et les question des personnes qui utilise le site web précité, mais si on peut même pas simplement lire quelles pages. Cela de quoi vous dégoutter de l'informatique en général.

    Bien a vous, et bonne rigolade sur ce merveilleux site.
  • [^] # Re: Fork de Gimp ?

    Posté par  . En réponse au journal Krita demande un peu d'aide. Évalué à 3.

    hum , mais non mais non , tu connais pas le projet gegl ? c la futur lib metier de gimp 3 , elle gere tous les espace de couleur cmjn yuv , rvb 8bit 16bit HDR, et tous un tas de choses.

    Il y travaille, et serieusement la lib est prete, manque plus qu'a ecrire la nouvelle interface .

    Bien a toi.
  • [^] # Re: laptop-mode ?

    Posté par  . En réponse au journal PowerTOP : Un outil pour réduire la consommation d'énergie sous GNU/Linux. Évalué à 0.

    bizarre , j'ai crus que PowerTop etait un outils de profilling du code pour optimisé la problematique de la gestion d'energie , et pas un simple gestionnaire d'energie.

    je peut etre mal lue , ou pas ....

    Bien a toi.
  • # xorg7.2 is not xorg 7.3

    Posté par  . En réponse au journal Mort du xorg.conf ?. Évalué à 2.

    autoconf de xorg7.2 existe deja depuis avant , elle n'est pas hotplug ni configurable a chaud.

    pour xorg7.3 l'autoconf sera fait via hotplug hal
    et ..... quand chaque user se loguera un demon dbus permettra ... de recupere ses preferences. et des les modifier a chaud.

    idem pour gdm qui configura xorg en fonction des ses preferences.

    Le seul probleme , sera avec les drivers proprio esperont qu'il soit compatibles avec cela.

    Bien a vous.
  • [^] # Re: Tu caricatures pas la?

    Posté par  . En réponse au journal [Politique] J'ai 26 ans.... Évalué à -3.

    on peut changer nos comportement et trouver des energies nouvelles,

    en quoi une possibilité exclus l'autre ?

    en quoi le devoir de dignite envers l'homme interdirais l'entreprise ?

    le probleme se situe plutot au niveau monetaire et fiscal

    peut etre c'est pour cela que beaucoup de monde veux voter bayrou, tu es pres a te coupe la main droite au profil de la gauche ou vise versa ?

    deja tranfere les charges salarial et patronnal sur la consommation , la polution , le deni sanitaire (sante), et le deni humain (dignite des travailler et humain) au niveau des taxe sur le produit serais quelle choses de si simple, et permettre parfaitement de taxer les pays ne respectant pas l'environnement et l'homme, et de mettre en valeur cela au yeux du consommateur.

    C'est au loi de definir l'equilibre, pas a des pauvre cloches élus, une fois l'un une fois l'autre, apres, au gouvernement de gere le cours terme, et au parlement de gere le moyen-long terme, et au peuple de demander la lune.

    C'est pas avec nos 4 troskiste au presidentiel que l'on va s'en sortir, mais surement pas, par la haine et la peur que l'on veux instiller de l'autre cote.

    C'est con a dire, mais je ne me reconnais pas dans le programme de segolene royal, c'est une suite de pansement sur une jambes de bois. Je ne suis pas certain que bayrou soit meilleurs, mais, je veux plus de cette oposition sterile qui se repete a longueur de temps.


    De toutes maniere je vais voter bayrou a coup sur, mais il n'a pas interet a se planter, sinon les extremistes de droite seront les grands gagnant. Et la je doute que la france se releve encore de 5ans sans changement positif.

    enfin , j'espere, voila.

    Bien a vous
  • [^] # Re: Incontournable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de K3b 1.0. Évalué à -1.

    Il faut note a propose de brasero, que ce logiciel utilise libburn. c'est le seul actuellement d'ailleurs (a premiere vue suivant les logiciel dependant de libburn2 sur ubuntu)

    c'est un outils comme cdrecord qui est le probleme probleme de la gravure sous linux, une bonne lib , et un front end graphique ou en ligne de commande a une lib, et quand meme un progres notable pour ce genre d'outils

    bien avous
  • [^] # Re: Moi aussi j'ai un message important

    Posté par  . En réponse au journal tirons le meilleur parti de chaque système. Évalué à -2.

    j'adère ... quand je disais que mon journal était un peu naif !
    Réveillons l'âme d'enfant qui sommeil en nous !


    Réveillons la , oui mais a coups de pelle.

    Si il y a bien une choses qui est déplorable en informatique , c'est de demander de tolérer divers système sous prétexte, que chacun a ces spécificité , et puis d'un cote l'informatique , c'est sensé être Turring compatible/équivalent, il n'y a pas de raison d'avoir divers OS, autant en avoir un Libre.

    Avoir le choix, et certainement le meilleurs inconvénient de la liberté.

    avec microsoft, on a rarement le choix. Pour utiliser telle programme, utiliser telle version de telle machin qui implique telle machin , (directx10 -> vista -> !opengl)
    Voila le non choix, la perte de liberté, je ne suis pas antimicrosoft, non, je suis antienfermement.

    bien a vous.
  • # web 2.0 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche OneTeam, un client de messagerie instantanée en Mozilla/XUL. Évalué à 1.

    Donc en faite, le client pourrais etre un fichier xul enfin tous les fichier qu'il faut dans n'importe quelle serveur web.

    Et servir , comme outils de messagerie integre dans firefox,

    Ou mieux encore, l'utilise comme authentification distribuer , pour pouvoir s'identifier en donnant juste le login sur le site compatible et recupere dans l'interface de l'im lien a ouvrir directement ,le tous sans sortir du navigateur ?

    Mais c'est super
  • [^] # Re: Je ne comprends vraiment pas..

    Posté par  . En réponse au journal 3v1L supporte mainteant ALSA. Évalué à 4.

    un produit proprio sur plusieurs plateforme, ca n'en fait pas un produit interopérable.

    L'interoperabilite, c'est d'utiliser des standard ouvert ou mieux libre.

    que l'on puisse utilise avec n'importe quelle produit, alors skype a t'il un equivalent libre qui soit compatible avec ? non, je ne crois pas.

    Donc la conclusion est la. tu tape a cote de la plaque.
  • # parcours

    Posté par  . En réponse au journal Choix d'un parcours universitaire. Évalué à 10.

    .....un parcours Technologies Relationnel Objet et Logique logicielle (TROLL) ....

    Désolé.
  • [^] # Re: Moi je pense....

    Posté par  . En réponse au journal La GPL plus business friendly que la BSD ?. Évalué à -4.

    Ce commentaire est pertinent !
  • # film

    Posté par  . En réponse au journal Un conte Lénifiant. Évalué à 2.

    Je trouve ce roman assez bon pour faire un bon film d'anticipation, n'est il pas ?

    un film libre de ce genre serais un sacre outils de communication.
  • # DRM

    Posté par  . En réponse au journal ATI : Nous aimons nos pilotes propriétaires. Évalué à 2.

    tien, ça prouve comme par hasard que les DRM et les logiciel open source ne sont pas compatible, c même ATI qui le dit.
  • [^] # Re: Orthographe purée !

    Posté par  . En réponse au journal drm et vente lié. Évalué à -10.

    oki , voila un commentaire moisse moi a loisir , soit , mon orthographe est mauvaise, mais bon niveau argumentaire maintement ?
  • [^] # Re: Symétrie !

    Posté par  . En réponse au journal [HS] enigme refléchie. Évalué à 1.

    c la pseudo-personne qui tourne de 180° pour etre en face de toi, sinon elle serais de dos. je ne parle pas de l'image . mais de la pseudo-personne.
  • [^] # Re: Symétrie !

    Posté par  . En réponse au journal [HS] enigme refléchie. Évalué à 6.

    C'est une reponse sans reponse!
    
    Consideront que l'on est face au miroir
    
    L'image de la main gauche est a gauche de l'image, l'image du haut
    du corp est en haut, l'image de la droite du corp est a droit de 
    l'image, l'image du bas du corp est en bas de l'image dans le miroir.
    
    Ou est l'erreur ? 
    
    Le fait de l'inversion est du une convention , si l'image etait une
    personne , on retrouve sa main droite a gauche , car elle est face a
    vous. et vice versa.
    
    Mais le bas reste en bas , et le haut reste en haut.
    
    Mais ce n'est pas une personne , c une image dans un miroir
    
    Plus precisement:
    ELLE EST FACE A VOUS cette pseudo-personne donc elle a subit une
    rotation sur l'axe horizontal de 180° pour etre face a vous. le haut et
    le bas reste inchangés suivant cette rotation.
    
    
    Personne:                 Image:          Pseudo-personne:
           haut            |      h                 h
    gauche    droite       |   g    d            d     g
           bas             |      b                 b
    
    C'est la convension pour definie la gauche et la droit de la pseudo
    personne qui induit en erreur, pas celle sur l'image.
    
    Rien n'est inversé , c'est la convention humaine sur la personne qui
    definie "a tord" la main droite et la main gauche en reference a la
    personne vue, et pas de la personne qui regarde.
    
    On utilise sans s'en rendre compte deux referentiel oriente different,
    celui de la personne , et celui de la pseudo-personne. donc bien sur
    C'est un raisonnement FAUX.
    
    Que c'est chiant de faire une truc correct en html sur DLFP , faudrais un peut plus de souplesse.
  • [^] # Re: Liberté

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman au sujet des DRMs. Évalué à 2.

    chaque invention de l'histoire de l'humanite arrive en temps et en heures, il n'y a pas de mistere, la chronologie, peut etre legerement differente, mais pas completement melanger.

    L'informatique, et la science de l'information , tout est information.
    C'est une technologie pivot aujourd'hui, elle le sera encore demain et pour longtemps.

    quelle meilleurs abtraction sur la nature que l'information pure ? je n'en vois pas.
  • [^] # Re: inévitable

    Posté par  . En réponse au journal l'interdiction de fumée revient. Évalué à 0.

    les restaurant n'ont pas le droit de filtre leurs clientelle comme les boites de nuit, c un lieu prive ouvert au public.

    Raisonnement a la con que tu nous fait la.
  • [^] # Re: Ca me fait penser à...

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de Ubuntu 6.06 Release Candidate. Évalué à 9.

    C'est encore mieux sous linux tu peut tester meme les alpha juste en tapant un cvs , ou un tar , tu te rend compte?

    et le pire , c'est que l'on peut modifier les programmes , meme en alpha , forcke, voir pire, contribuer.

    Non vraiment c'est un peut fort toutes cette ouverture, on est des beta tester vraiment.
    Comme si c'etait fait par des regroupement des personne de facon ouverte, et que tous le monde pouvais participer, non vraiment, mais qui sont ces gens la!

    Vraiment c'est malheureux, de comparais cela a microsoft, au moins il selectionne soigneusement ce que l'on a le droit de tester ou pas, et de faire ou pas, heureusement que microsoft est la pour nous evite d'etre independant et de reflechir par nous meme , sinon ou irais ton.

    +1
  • [^] # Re: nucleaire civil

    Posté par  . En réponse au journal Nucléaire et journaliste. Évalué à 1.

    et non, c n'est pas megajoules, voir la Z machine plutot

    pour iter, sur wikipedia il y a pas a sont propos et pas mal de remarque de scientifique qui disent ce qu'il en pense.

    divers probleme :
    -energie pour l'alume 500Mw
    -energie pour entretenir la reaction 200Mw

    et ... C'est un reacteur en mode impulsionnel, aucune tokamack ne peut fonctionner en continue. Il y a les probleme de diruption aussi, imagine toi un reacteur de production qui devrais faire encore 2fois le volume d'iter.

    Ca veut dire : 1Gw pour l'allumer, 400Mw pour entretenir la reaction. C'est enorme.

    C'est une sorte de cocote minute geantes a fusion. on est plutot dans l'efficacite d'une machine a vapeur (comparaison fait par Jean Pierre Petit, qui a quand meme quelle connaisance dans tous ce qui MHD et plasma non negligable.)
    J'ai une connaisance qui travaille sur les plasma tres chaud, et le probleme de disruption est le probleme majeur, vouloir faire un systeme continue avec de systeme qui ne peut marcher qu'en impulsionnel (mais sur des longue periode) me semble risque pour l'aprovisionnement electrique. de plus cela nous fait des centralle qui fourniront plus de 2Gw voir plus , la concentration en energie va implique encore plus de ligne tres haute tension.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Iter#Critiques
  • # nucleaire civil

    Posté par  . En réponse au journal Nucléaire et journaliste. Évalué à 3.

    J'ai lue aussi ce rapport,
    Le risque le plus important d'apres moi, ce situe au niveau du circuit primaire (celui qui est radioactif), mais le risque du fonte du coeurs sont quasi nul.

    Normalement il y a les barre d'arret d'urgence, si ce mecanisme ne marche pas genre detruit, il reste la posibilite d'injection de bore directement dans la piscine, la reaction s'arrete imediatement.

    Tous arret d'urgence implique le changement de 1/3 du combustible (voir 2/3 , je ne sais plus).

    Les problemes des centrales nucleaire actuelles est de plusieurs nature:
    - Creation de dechet de reaction radioactif
    - Activation des elements de la centralle elle meme (donc dementelement d'element radioactif, difficille)
    - Fonctionne en regime sur critique

    Le regime sur critique :Si il n'y avais pas d'element telle que les barre d'arret, ou du bore , la reaction se fait naturellement jusqu'a l'emballement, donc tous les dispositif de securite de la centralle sont actif, il ne peuvent etre retire

    Le regime sous critique pour certaine centralle de generation 4 parais bien sur plus, pourquoi ?
    Car la reaction ne se fait pas naturellement, elle doit etre constament initie par une source externe. on dit que ce sont des centralle a securite intrinseque

    C'est le cas d'un systeme comme iter, ou d'autre type de centralles de generation 4, certaine resolve le probleme de dechet de conbustion en regenerant en cycle ferme le combustible, mais aucun projet ne ressout la creation de neutron qui active la centralle elle meme.

    Il y a aussi une posibilite plus interesante, mais pas encore creusse , c la reaction de fusion hydrogne + lithuim7 ou hydrogene + bore11
    qui ne genere que de l'heluim ionnisé non radioactif, et sans etre une source de neutron,

    cela fonctionnerais par regime impultionnel, sous l'effect d'une puissante decharge de chaleur et sous le controlle d'un champs magnetique pendant un bref instant, l'avantage imediat et la recuperation de l'energie directement par les heluim ionnise donc production de courant, sans systeme intermediaire, systeme bien plus interesant qu'iter.

    je resume pour ce type de centralle
    -carburant : hydrogene lithuim (matiere tres tres abondante dans l'univer, et sur terre)
    -activation : aucune activation
    -regime : non critique
    -polutions : creation d'heluim non radioactif, donc aucune polution
    -Rendement : superieur a tous les systeme actuelle, aucun circuit intermediaire entre la reaction de fusion et l'electricite, a part un champ magnetique.
    - Condiction de fonctionnement : temperature en regime impulsionnel 500Millions de degres, confinement magnetique,
    -Difficulte : arrive a concentre l'energie pour cree le souffle de chaleur dans un petit espace et en un temps tres courts.

    Interet : 100% , je ne suis pas daccord avec les "ecologistes" sur la question nucleaire, mais je pense qu'attendre 10ans pour contruire un reacteur ERP ne serais pas un mal, mais investir dans la recherche de fusion H+Li impulsionnel, serais un demarche a faire IMMEDIATEMENT. surtout que le coup financier est bien moins important qu'iter.

    Sans oublier que peut etre un peut plus de transparence de la part de notres republique sur ces questions, ne serais pas de trop.
    Nous ne somme plus a l'epoque du citoyen sans concience du monde. Il faut une democratie de citoyen responsabilisse et qui font le choix en connaisance de cause et pas pour des question de sentiment ou de dogme. ne pas etre anti ou pro , mais raisonner sur la realite et pas de reves ecolo-prehistorique.


    Je suis desole de cette disgression. Merci
  • [^] # Re: L'intérêt de ses inconvénients...

    Posté par  . En réponse au journal La Poste et l'accessibilité !. Évalué à 4.

    eyelogger non ?