mais mais , pourquoi tu l'a pas dit plus tot , comme ca si on me dit c gratuit c nul , ou personne s'en sert c pas sur , c utilise dans les satellite et la nasa , argument puissant et souverain , a faire palir le coté noire des logiciel , donc , oki , :-)
les logiciels libres c surs et efficace , la preuve la nasa s'en sert !
MusicBrainz Client Introduction
The client library is officially supported in 32 bit Windows (95, 98, Me, NT, 2000, XP) and Linux, with packages released for the RedHat and debian distributions. For more details on how to use this library, please take a look at the Client HOWTO.
un coup de # apt-cache search Brainz
libmusicbrainz2 - Second generation incarnation of the CD Index - library
libmusicbrainz2-dev - Second generation incarnation of the CD Index - development
libtunepimp1 - MusicBrainz tagging library and simple tagger application
libtunepimp1-dev - MusicBrainz tagging library -- development files
python-musicbrainz - Second generation incarnation of the CD Index - library
python2.1-musicbrainz - Second generation incarnation of the CD Index - library
python2.2-musicbrainz - Second generation incarnation of the CD Index - library
python2.3-musicbrainz - Second generation incarnation of the CD Index - library
j'avais ecris un bo commentaire en parlant de hurd, mais c tous perdu!
ce que je disais c'etait :
hurd/l4 et perene dans le temps , user et dev friendly!
on peut tester tous et n'importe quoi, ca doit marché au pire planté juste le module,
si tu veux tester ta pile ipv16 tu peut , et en plus ta pas bession de bidouille le noyau ni meme d'etre root, comme un simple utilistateur non experimenté peut mettre a jours son systeme ou installer un drivers d'un modem usb ou autre, c quand meme beaucoup plus simple !
alors esperont que HURD/L4 sera vite fonctionnel
hurd est a la fois modulaire au niveau source comme linux et extentions comme windows (en allant bien plus loin)
donc si on a 1000 sites indepedant, je devrais payer chaque articles sur 1000 site?
je suis pas pres de payer l'information, de plus il est plus facile de faire du contenue mutualisé et partager entre site!
si on separe le contenue de la forme on peut recupere les article sur nos site perso, et ca permet de partager la bande passante , vivement les p2p pour le web , et pas freenet mais un programme ou l'on controlle ce que l'on as sur son disque dur !
surtout avec la monter des perfermance des connection adsl acutelle , genre 100.000 personne avec free en 40ko pour le retour , c deja une bande passante enorme!
meme si l'on partage que 10ko chacun !
10ko*100.000 = 1Go de bande passante c enorme pour de l'infomation texte pure, et ipv6 permettra une gestion rationnel de tous cela! donc l'information sera libre et la publication aussi a l'avenir ! c une lecon a retenir!
Ca risque de pas marché, la version du bus pci est surement pas compatible
entre le bus pci 2.1 et et 1.0 il y a des petite difference ! j'ai un pote qui a voulue metre une carte usb2.0 pci sur un p2-300 et ca n'a pas marché (chipset BX) donc ton pc aucune chance ! ;-(
le truc , c que je ne pense connaitre assez gentoo ou debian pour argumenter , et que ça facon de le dire me deplais. apres si je prefere gentoo a debian ca me regarde!
mais en arriver a dire que bsd ca sux, c tres limite comme position
aussi bien je le respecte pour son apport surtout dans hurd , aussi bien je trouve sont argumentation infondé, il est simplement contre les distributions sources alors que apt-src et apt-build sont quand meme utile sous debian, il y a bien des paquet source aussi quand on peut pas les donnée en binaires !
Gnu L4/hurd ? suport de divers vmm, sheduler, paginateur en meme temps , et meme de differente version de systeme de fichier en meme temps genre ext2fs v1 et v2 cote a cote fait ca avec linux , enfin suport plus large que linux , alors linux c un phénoméne et Hurd et son maitre
pour te repondre, je vais te dire que techniquement hurd et longhorn ( le prochain systeme basée sur .net) sont tres proche.
mais microsoft profite de plusieurs avantage:
-support des contructeurs
-des utilisateurs (grande base utilisateur)
-a des milliards a la pelle (marketing, licence anti-concurencielle)
mais hurd a un avantage unique sur microsoft
-liberte, egalité, fraternité , du au code libre
alors que va t'il se passé dans 2-3 ans ?
oui ca m'inquiete , oui c important parce que l'informatique va prendre une part de plus en plus importante dans la vie courante
tu a dit:
"Linus a jamais prentendu contrbuer au patrimoine de l'humanite mais bon detail"
tous les gens benevole que ce soit par le logiciel libre ou les appuis dans des associations pour aider, transmettre le savoir, le fond bien dans un but precis: ameliore ce qui nous entoure, ce sont des contributions de tout ordres de valeurs, si on ne le fait pas par politique alors pourquoi le faire?
faire de la politique, et avoir des principe c grandir, alors il nous faut grandir tous, aussi toi que moi et linus. je crois que la liberté est une choses assez sérieuse pour que nos choix dictent notre conduite, si c pas le cas de linus alors il ne peut pas vraiment apporte quelle choses aux autres. (tristement dit :( )
linux et un clone d'unix fait de zero surtout fais pour etre compatible posix meme si il ajoute ces appels "propriétaire" (dans le sens compatible linux seulement).
la plupart des programme que tu cite utilise majoritairement posix, la ou c possible.
le support des peripheriques a grandement evolué sous linux et sous les autres systeme il tend a evoluer aussi de plus en plus vite grace au code de linux.
néanmoins une fois les premier drivers porter vers hurd ou openbeos, leurs possibilité d'evolution est beaucoup plus rapide que sous linux.
Sous hurd ou openbeos le backportage est tres rare car il suffit de rajouter un programme qui gere le peripherique, ou le systeme de fichier par exemple.
tu le l'arrete tu en demare un autre, rien a voir avec la gestion du noyau
et de plus , le systeme et vraiment smp car il n'y a pas d'appel bloquant et temps reel , linux n'est pas temps reel, si tu veux en faire un os multimedia le temps reel doit etre mieux pris en comptes. c important pour offrir une solution utilisable par le plus grand nombre, c quand meme le but des logiciel libre.
1/ je suis une 5-uple buse en orthographe
2/ oui hurd et plus simple parce que la gestion des droit et les service ne sont pas dans le noyau, il permet 100 fois plus de develloment surtout lors du pasage a L4/oskit
3/ tu pourrais plus argumenté pour m'expliqué ou je me trompe ?
et corige aussi mon francais s'il te plais, ca peut me servir.
4/ openbeos est aussi une systeme de choix, sait tu qu'il existe au moins 20 systeme libre et plus interesant que linux a pas mal de niveau ?
enfin , argumente mes deux postes plus, ca me servira a mieux te dire ou tu trompe merci!
Je ne suis pas un utilisateur d'unix en genral (que ce soit gnu/linux ou bsd) parce que trop compliqué, la seule choses qui me ferais passer a ces systeme c un windows trop contraignant ou un systeme plus "sympa" (pas de polimique s'il vous plais).
Si openbeos ou hurd se developpe je ferais le pas avec plaisir.
mais je fais se pas pour ne jamais revenir en arriere de mes liberté, et de mes idée, il est bien domage que Linus pervertisce les idées qui sont a la base, on ne comtribue pas librement au patrimoine de l'humanité sans faire de politique, oui le locigiel et le travail de FSF, sont des contribuson au patrimoine de l'humanité, ca veut dire que c un cadeau que nous nous fessons a nous meme. c bien plus important que toutes les notion de rentabilitées, quitte a faire bien, j'espere que les devs de linux courageux passerons plutot au port des drivers de linux/bsd vers hurd. c un projet qui du point de vue technique autant que du point de vue des libertées, qui va mille fois plus loin que le noyau linux.
c le moment de tourner la page, de linux vers hurd, et je le pense sincerement!
[^] # Re: Critique : "Logiciel libre et sureté de fonctionnement"
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse à la dépêche Critique : "Logiciel libre et sureté de fonctionnement". Évalué à -5.
[^] # Re: Le kernel 2.6
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse au sondage Le kernel 2.6. Évalué à 1.
moi je penser que ca voulais dire windows(tm) M$(tm) fuck(tm) :-)
[^] # Re: mass id3 tagging & file renaming
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse au journal mass id3 tagging & file renaming. Évalué à 1.
et la un jolie lien : http://www.musicbrainz.org/client_howto.html(...)
un coup de # apt-cache search Brainz
libmusicbrainz2 - Second generation incarnation of the CD Index - library
libmusicbrainz2-dev - Second generation incarnation of the CD Index - development
libtunepimp1 - MusicBrainz tagging library and simple tagger application
libtunepimp1-dev - MusicBrainz tagging library -- development files
python-musicbrainz - Second generation incarnation of the CD Index - library
python2.1-musicbrainz - Second generation incarnation of the CD Index - library
python2.2-musicbrainz - Second generation incarnation of the CD Index - library
python2.3-musicbrainz - Second generation incarnation of the CD Index - library
manque qu'un client on dirais ? c deja bien
[^] # Re: Réponse à Hervé Cauwelier
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse au journal Toujours des pbs de configuration d'un serveur d'impression avec CUPS. Évalué à 1.
(pas l'imprimante direct ca marche pas avec w2000)
http://serveur:631/classes/ta_classe(...)
mais c super! comme ca marche sous linux en client rien a faire , il detecte directement le serveur et le port (c trop fort)
par contre pour le chargement automatique du drivers comme avec samba, je sais pas si c possible si quelqu'un a quelle choses la dessus
# Re: Module noyau defaut de conception ? (suite)
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse au journal Module noyau defaut de conception ? (suite). Évalué à 1.
ce que je disais c'etait :
hurd/l4 et perene dans le temps , user et dev friendly!
on peut tester tous et n'importe quoi, ca doit marché au pire planté juste le module,
si tu veux tester ta pile ipv16 tu peut , et en plus ta pas bession de bidouille le noyau ni meme d'etre root, comme un simple utilistateur non experimenté peut mettre a jours son systeme ou installer un drivers d'un modem usb ou autre, c quand meme beaucoup plus simple !
alors esperont que HURD/L4 sera vite fonctionnel
hurd est a la fois modulaire au niveau source comme linux et extentions comme windows (en allant bien plus loin)
[^] # Re: Transfert.net :
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse au sondage Transfert.net :. Évalué à 2.
# Re: Transfert.net :
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse au sondage Transfert.net :. Évalué à 0.
je suis pas pres de payer l'information, de plus il est plus facile de faire du contenue mutualisé et partager entre site!
si on separe le contenue de la forme on peut recupere les article sur nos site perso, et ca permet de partager la bande passante , vivement les p2p pour le web , et pas freenet mais un programme ou l'on controlle ce que l'on as sur son disque dur !
surtout avec la monter des perfermance des connection adsl acutelle , genre 100.000 personne avec free en 40ko pour le retour , c deja une bande passante enorme!
meme si l'on partage que 10ko chacun !
10ko*100.000 = 1Go de bande passante c enorme pour de l'infomation texte pure, et ipv6 permettra une gestion rationnel de tous cela! donc l'information sera libre et la publication aussi a l'avenir ! c une lecon a retenir!
# Re: Controller USB2.0/PCI sur Pentium
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse au journal Controller USB2.0/PCI sur Pentium. Évalué à 1.
entre le bus pci 2.1 et et 1.0 il y a des petite difference ! j'ai un pote qui a voulue metre une carte usb2.0 pci sur un p2-300 et ca n'a pas marché (chipset BX) donc ton pc aucune chance ! ;-(
[^] # Re: Quelques trucs important a savoir ...
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse au journal Aussi inutile que perdu.com !. Évalué à 3.
[^] # Re: réponse de google aux mystéres
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse au journal reponse de google au mystéres. Évalué à 1.
# Re: 1,2 & 3 OS
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse au journal 1,2 & 3 OS. Évalué à 1.
ca marche tres bien et ca permet de contunie a utiliser les deux systeme simultané
;-)
# Re: Passeport pour la 4°
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse au journal Passeport pour la 4°. Évalué à 2.
facile a dire , tres difficille a demontrer !!
[^] # Re: vive kilobug , grand trolleur de l'année
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse au journal vive kilobug , grand trolleur de l'année. Évalué à 0.
mais en arriver a dire que bsd ca sux, c tres limite comme position
aussi bien je le respecte pour son apport surtout dans hurd , aussi bien je trouve sont argumentation infondé, il est simplement contre les distributions sources alors que apt-src et apt-build sont quand meme utile sous debian, il y a bien des paquet source aussi quand on peut pas les donnée en binaires !
# Reponse du maitre!
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse au journal vive kilobug , grand trolleur de l'année. Évalué à -10.
[^] # Re: Support ext2 pour Mac OS X
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse à la dépêche Support de HFS+ sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: linux a 11 ans, momment de changer d'air!
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.
mais microsoft profite de plusieurs avantage:
-support des contructeurs
-des utilisateurs (grande base utilisateur)
-a des milliards a la pelle (marketing, licence anti-concurencielle)
mais hurd a un avantage unique sur microsoft
-liberte, egalité, fraternité , du au code libre
alors que va t'il se passé dans 2-3 ans ?
oui ca m'inquiete , oui c important parce que l'informatique va prendre une part de plus en plus importante dans la vie courante
[^] # Re: linux a 11 ans, momment de changer d'air!
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.
tu a dit:
"Linus a jamais prentendu contrbuer au patrimoine de l'humanite mais bon detail"
tous les gens benevole que ce soit par le logiciel libre ou les appuis dans des associations pour aider, transmettre le savoir, le fond bien dans un but precis: ameliore ce qui nous entoure, ce sont des contributions de tout ordres de valeurs, si on ne le fait pas par politique alors pourquoi le faire?
faire de la politique, et avoir des principe c grandir, alors il nous faut grandir tous, aussi toi que moi et linus.
je crois que la liberté est une choses assez sérieuse pour que nos choix dictent notre conduite, si c pas le cas de linus alors il ne peut pas vraiment apporte quelle choses aux autres. (tristement dit :( )
[^] # Re: linux a 11 ans, momment de changer d'air!
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.
la plupart des programme que tu cite utilise majoritairement posix, la ou c possible.
le support des peripheriques a grandement evolué sous linux et sous les autres systeme il tend a evoluer aussi de plus en plus vite grace au code de linux.
néanmoins une fois les premier drivers porter vers hurd ou openbeos, leurs possibilité d'evolution est beaucoup plus rapide que sous linux.
Sous hurd ou openbeos le backportage est tres rare car il suffit de rajouter un programme qui gere le peripherique, ou le systeme de fichier par exemple.
tu le l'arrete tu en demare un autre, rien a voir avec la gestion du noyau
et de plus , le systeme et vraiment smp car il n'y a pas d'appel bloquant et temps reel , linux n'est pas temps reel, si tu veux en faire un os multimedia le temps reel doit etre mieux pris en comptes. c important pour offrir une solution utilisable par le plus grand nombre, c quand meme le but des logiciel libre.
[^] # Re: linux a 11 ans, momment de changer d'air!
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.
2/ oui hurd et plus simple parce que la gestion des droit et les service ne sont pas dans le noyau, il permet 100 fois plus de develloment surtout lors du pasage a L4/oskit
3/ tu pourrais plus argumenté pour m'expliqué ou je me trompe ?
et corige aussi mon francais s'il te plais, ca peut me servir.
4/ openbeos est aussi une systeme de choix, sait tu qu'il existe au moins 20 systeme libre et plus interesant que linux a pas mal de niveau ?
enfin , argumente mes deux postes plus, ca me servira a mieux te dire ou tu trompe merci!
# linux a 11 ans, momment de changer d'air!
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.
Si openbeos ou hurd se developpe je ferais le pas avec plaisir.
mais je fais se pas pour ne jamais revenir en arriere de mes liberté, et de mes idée, il est bien domage que Linus pervertisce les idées qui sont a la base, on ne comtribue pas librement au patrimoine de l'humanité sans faire de politique, oui le locigiel et le travail de FSF, sont des contribuson au patrimoine de l'humanité, ca veut dire que c un cadeau que nous nous fessons a nous meme. c bien plus important que toutes les notion de rentabilitées, quitte a faire bien, j'espere que les devs de linux courageux passerons plutot au port des drivers de linux/bsd vers hurd. c un projet qui du point de vue technique autant que du point de vue des libertées, qui va mille fois plus loin que le noyau linux.
c le moment de tourner la page, de linux vers hurd, et je le pense sincerement!
[^] # Re: Il n'y a pas violation de la GPL
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse à la dépêche Violation de la GPL. Évalué à 9.
Sauf permission special de la librairie.
Sinon, ta la licence LGPL qui elle permet de faire un programme propriétaire a partir d'une librairie open source 1
LGPL != GPL
j'ai juste non ?