tgl a écrit 1743 commentaires

Si on ouvre un Robert, on y découvre que :
- l'ergonomie n'est pas une propriété des objets comme on l'emploie souvent, mais une discipline (« l'étude scientifique des conditions de travail et des relations entre l'homme et la machine »)
- « ergonomie » n'est qu'un anglicisme vieux de 40 ans

D'où deux questions :
- pourquoi préférer étendre ou transformer le sens d'un mot existant plutôt que d'en accepter un nouveau ?
- pourquoi d'un côté accepter les anglicismes récents, mais de l'autre refuser ceux nouveaux ?

Si ça ne tenait qu'à moi, dans ce genre de débat, on prendrait comme référence les usages des gens du domaine concerné au lieu de prétendre systématiquement défendre une langue qu'on connait mal. Oublier que la langue naît des usages, c'est bien plus l'offenser que d'accepter de l'enrichir d'un nouveau mot, fût-il d'inspiration anglaise.

Heu, ça fait quoi comme différence que ça soit lors de l'acquisition ou pas, hormis éventuellement le confort d'utilisation¹ ? C'est pas le scanner qui va faire le boulot, mais bien l'ordinateur, sur l'image scannée, non ? C'est jamais qu'un traitement parmis d'autres possibles, je vois pas pourquoi il devrait être fait par un soft dont le rôle est juste de recevoir une image depuis le scanner (enfin, pourquoi ça plus que la corrections des yeux rouges sur les scans de photo de famille ?).

Sinon, pour ce qui est de la facilité d'installation... C'est quand même pas bien compliqué : "make && make install" ou bien "make && gimptool --install-bin greycstoration".
Et là prochaine version (0.1.3) elle sera autotoolée, donc ça sera "./configure && make && make install".

¹ et encore, perso je scan depuis Gimp, donc il est déjà ouvert et tout ça, donc vraiment dans mon cas ça change rien.

Je pense que c'est ce que veux dire le « hormis d'éventuels correctifs ». Il n'y a pas de nouvelle version prévue au sens « on a plein de truc à mettre encore dans une 2.1 », mais il peut y avoir une 2.1 (ou 2.0.1 ?) pour des corrections de bugs ou problèmes de compil'.

Directement sous XSane, je sais pas trop, mais par contre dans Gimp tu dois pouvoir obtenir de très bons résultats avec le plugin GREYCstoration, basé sur la bibliothèque CImg.

Cf. les exemples basés sur des scans qu'on trouve ici :
http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstoration/demo.h(...)

Tu retrouveras les différents liens qui vont bien dans cette niouze récente :
http://linuxfr.org/2005/11/20/19931.html

> A mon avis, il y a deux façons de gérer tes fenêtres : barre des
> taches ou bureaux virtuels. KDE et Gnome ont des barres des
> taches performants, il n'y a pas un vrai besoin de bureaux virtuels.

Perso, je suis un Gnomeur, mais pas d'accord du tout :)

Ma principale utilisation des bureaux virtuels, c'est justement de rendre la barre des tâches utilisables : à mon goût, si il y a 36 applis dedans, elle ne l'est pas (d'autant que je ne veux pas qu'elle prenne trop de place, écran 1024 oblige). Alors qu'en groupant les applis par bureau, chaque barre des tâche est beaucoup plus légère, et je retrouve rapidement la fenêtre que je veux (ça nécéssite que je sache sur quel bureau elle est évidemment, mais c'est le cas en général, suffit d'avoir ses propres conventions).

Mon autre utilisation, plus accessoire, c'est de ne pas trop mélanger les applis plein-écran (toutes mes grosses applis le sont en général) et celles en plus petites fenêtres (éditeurs, terms, lecteur audio, moniteur logs et système, etc.). Les secondes, je préfère pouvoir facilement les voir un peu toutes à la fois, donc elles sont mieux sur un ou plusieurs bureaux séparés.

Est-ce "installable" en bidouillant ou pas, je sais pas trop, mais quoi qu'il en soit je vois mal comment se ferait l'intégration à la GUI (ajout dans le menu contextuel, lien "adblock" en bas de la fenêtre, etc.), faute d'avoir une interface en XUL. Donc amha faut de toute façon pas espérer un adblock pleinement fonctionnel.

> tu utilises ton 54GS v4 avec un firmware libre ?
> (ça contredit le message au dessus

Pas complètement en fait :

- côté Sveasoft, le firmware en dévelopement (Talisman) supporte le GS v4. Par contre il est d'accès payant (abonnement pour téléchargement à $20/an, et distribué en binaires protegés avec une liste d'adresses MAC par client compilée dedans), et n'est libéré qu'avec à chaque fois une version de retard. Genre en ce moment, les sources disponibles pour les clients sont celles de talisman-1.0.5, parcequ'une 1.1 est sortie depuis en binaires. Et quant aux non-clients, eux ont accès à la dernière version de Alchemy (la branche précédente), en source et binaires, mais c'est cette version qui justement ne supporte pas le v4. Mais enfin bref, talisman-1.0.5 est censé être libre et supporter le GS v4 (jamais vérifié si les sources étaient vraiment complètes ceci dit, ni essayé de les compiler...).

- du côté des autres firmwares libres (OpenWRT, HyperWRT, etc.), il peut y en avoir qui supportent le GS v4, je n'en sais rien. Ça n'est que pour le G v5 que ça me surprendrait beaucoup puisque celui là ne tourne pas sous Linux à la base.

J'allais proposer un WRT54G* aussi, donc voilà, [+].

Concernant les histoires de Linux / pas Linux sur ces modèles, on peut trouver plus de détails ici :
http://www.sveasoft.com/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=9344
En gros, il faut absolument éviter le WRT54G v5. Et si on veut pouvoir utiliser le firmware Sveasoft Alchemy (libre, gratuit, et déjà vraiment très bien à mon goût), mieux vaut aussi éviter les dernières versions en général (...G v4 et plus, ...GS v3 et plus).
Pour les autres firmwares, je sais pas trop, faudrait voir sur leurs pages respectives, mais déjà c'est à peu prêt certain qu'aucun ne viendra à bout d'un WRT54G v5.

Quant au choix G vs. GS, bah perso je trouve que les qlqs euros supplémentaires du GS valent le coup, pour la RAM supplémentaire qui peut être appréciable avec des firmwares un peu gavés de features en tout genre.

> J'ai une erreur sur le recompilation du fichier fbmmx.c
> [...]
> Est je soupconne que celà vienne de la version de GCC.
> Est-ce que quelqu'un peut me confirmer ce point ?

Oui. Tu peux trouver les patchs qui vont bien dans diverses distribs, par exemple chez Gentoo :
http://mir.zyrianes.net/gentoo/distfiles/xorg-x11-6.8.2-patc(...)
...où tu trouveras entres autres "9914_all_6.8.2-mmx-gcc4.patch" qui devrait bien aider.

> Si ma mémoire est bonne, j'ai déjà envoyé mon patch sur le forum de GB.
> (OK, pas encore sur la ML des dev : j'ai une espèce d'allergie aux
> inscriptions dans tous les sens !)

Bon je sais pas comment le développement de GB fonctionne donc je dis peut-être une connerie, mais pourquoi ne pas avoir créer une entrée bugzilla à ce sujet ? Dans les projets que je connais, le bugzilla sert autant aux rapports de bugs dans le sens "y'a un truc qu'est cassé" qu'aux propositions d'amélioration. Ça permet quand même un processus de suivi derrière qui est autrement plus pratique qu'une discussion de forum, qui est elle vite oubliée...

http://bugs.geexbox.org/cgi-bin/bugzilla/index.cgi

Arf... Une bonne occasion de se replonger un instant dans le DLFP comme qu'il était à vent :
http://linuxfr.org/2001/06/15/3884.html

Ça, plus avoir une completion propre (avec ta soluce Bash propose 36000 noms de variables qui ne sont pas des bookmarks). Bref, c'est plus l'équivalent de ce qui est décrit en dessous Vincent A. pour ZSH.

Oh, et puis ne pas interférer avec son environement, c'est bien aussi : je viens de vérifier, et j'ai un bookmark qui s'appelle "pkg", or je ne compte plus les fois où sur ma ligne de commande ça m'a servi de nom de variable dans des oneliners.

Et puis pour créer les bookmarks c'est plus rapide aussi... Y'a pas photo entre ça :
% echo "toto=\"${PWD}\"" >> ~/.bashrc
% toto="${PWD}"
et ça :
% ca toto

Bon, j'dis pas que ça va boulverser nos vies de pauvres basheurs, mais c'est quand même pratique je trouve.

> Les pages du forum sont-elles indexées comme celles des journaux ?

Oui. Et en forçant un peu sur le Google, y'a même moyen de faire des recherches ciblées sur les forums :
http://linuxfr.org/tips/432.html

C'est marrant, mais moi ces types qui exhibent leur Famas devant la foule, c'est le seul truc qui m'ait jamais fait flipper dans une gare.¹ Enfin bref, chacun ses phobies hein... Content que les tiennes soient appaisées, au moins temporairement.

¹ Et puis si, aussi une fois une putain de grosse araignée qui s'approchait sur mon banc, mais c'est bon, j'ai tracé avant qu'elle ne me fasse ses trucs dégueux de sale grosse araignée. Enfin quand même, qu'est-ce qu'elle foutait dans cette gare pour gens respectables, je me le demande... On est vraiment tranquille que chez soit avec sa bombe lacrymo^W insecticide à portée de main.

La version qui est dispo dans Gentoo (2.5.2, donc pas la dernière) a quand même l'air gratuite, mais pour usage académique (enseignement / recherche) uniquement :
http://www.gentoo.org/cgi-bin/viewcvs.cgi/*checkout*/license(...)
Pour les versions ultérieures (3.x), je n'en sais rien par contre.

...j'ai un vague souvenir d'un certain "MuPAD" aussi, qui existe pour Linux. Il n'est pas du tout libre par contre, juste gratuit pour des utilisations non-commerciales ou un truc du genre. Quant à résoudre ton problème, je ne sais pas du tout si il en est capable.

Bref, je dois pas t'aider beaucoup là, m'enfin juste au cas où, voilà quand même l'URL :
http://www.mupad.de

Il aura un petit sursis vu qu'une version (6.9) monolithique, utilisant l'ancien système de build, est aussi en préparation (sur la même base de code que la 7.0 bien sûr). Par contre, après ça sera fini je crois...

Sur la base de la commande que tu as déjà, tu pourrais utiliser "head" avec une valeur négative pour lister "tous sauf les N derniers" :
ls -r --sort=time [nom_du_script]_* | head -n -[nombre_a_conserver]


Et puis sinon, bah [+] pour logrotate, qui rend vraiment de très fiers services.

> Je serais curieux de savoir qui organise en sous-main cette
> manifestation...

L'appel à manif viendrait du MPF (le parti de Villiers), cf. ce message :
http://groups.google.fr/group/fr.soc.politique/browse_thread(...)
ou encore qlqpart au milieu de ce ramassis là, avec un joli courrier de Villiers autour (âmes sensibles s'abstenir) :
http://www.unionrepublicainepopulaire.org/

Quant à l'absence de déclaration en préfecture, barf... Que ce Monsieur et son parti ne se sentent pas tenus d'informer de leurs actions la police de la république ne m'étonne qu'à moitié.

Pfiou, bon bah voilà, j'aurai pas complètement perdu mon aprèm'. Si il y a des gentooistes dans la salle, ils peuvent essayer les ebuilds que j'ai collés là, pour cette nouvelle version et tous ses plugins :
https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=111481

> Aparement ya personne qui est allé faire un tour sur ebay.

Apparemment t'as pas lu les commentaires juste au dessus :p

Bon, rien à voir avec ton problème a priori, mais juste pour être sûr...
Quand tu dis « Ensuite, je télécharge/compile/install xawdecode. » c'est bien de Xdtv que tu parles ? Parceque "Xawdecode", c'est l'ancien nom du même programme, celui utilisé du temps de versions qui sont depuis assez largement dépassées (Xdtv en est à la 2.2.0, et le changement de nom à dû se faire vers la 1.8.0 il me semble).

Voilà, c'était juste au cas où tu savais pas. Pour le reste, pas la moindre idée, désolé.

Ah yes, cool, merci.

Yo Colin,

À l'occasoin de cette MàJ, j'ai recompilé les plugins que j'avais d'installés, et j'en ai deux qui ont posé problème :
- vcalendar-1.7
- mailmbox-1.2

Je sais pas trop si c'est toi qui t'en occupes ou pas de ceux là, mais enfin bref, il faudrait y ajouter un argument GBoolean dans les appels à folder_scan_tree et folderview_rescan_tree (src/vcalendar.c pour le premier, avec 1 occurence, et src/plugin_gtk.c pour le second, avec 2 occurences). Heu, bon, ceci dit je sais pas si il faut TRUE ou FALSE, donc voilà, pas de patch :)

Et puis sinon, bah bravo pour cette nouvelle version... Et puis c'est cool d'avoir un thème d'icônes qui est à la fois complet et joli :)

Ouais, en fait, je crois que tu as parfaitement raison.

Quand j'entends "pixel" où ce genre de trucs, je pense tout de suite programmation graphique du style SDL, mais c'est vrai qu'il y a aussi dans les toolkits de GUI des widgets qui peuvent être bien suffisants, et plus simples à mettre en oeuvre. Cf. par exemple, dans le tutoriel GTK+, l'exemple avec un DrawingArea :
http://gtk.org/tutorial/c2443.html