On attend toujours cette promesse depuis des lustres.
Moi je vais vendre une voiture qui ne consomme plus de carburant !! Venez tous l'acheter !! Bon, là, le prototype a encore besoin d'essence, mais achetez-là vous verrez, on fais des recherches pour que ça n'en consomme plus.
Oui, utiliser des OGM est utile : en médecine on utilise l'OGM pour faire des médicaments. La seule différence, c'est qu'on ne mange pas les OGM.
Le problème est uniquement les OGM dans l'agro-alimentaire.
Les croisements sélectifs effectués par l'homme sont "réalisé" par la Nature. Les OGM Monsanto (et autres Limagrain) sont effectués par l'homme. Et ne croyez pas que c'est bien maitrisé, on modifie des "choses" dans les plantes sans qu'on soit capable de savoir les conséquences que cela peut avoir sur tout le reste de la plante.
+1
Monsanto rachète par paquets les gros semenciers, et donc ne vend plus que des OGM. Impossible de trouver autre chose dans certaines régions ! Comme en Inde (le sujet de ce journal). En situation de monopole, Monsanto fixe les prix qu'il veut. Dans le reportage de Marie-Monique Robin, il est mentionné un prix 4 fois plus élevé (100 fois ça me parait énorme ?!) mais c'est suffisant pour endetter les paysans.
Au fait ça sert à quoi l'OGM ? Personnellement j'y vois aucun avantages, bien au contraire.
Non, il a trouvé encore mieux, désormais il va se consacrer complètement à disséminer des OGM en Afrique via sa Fondation qui veut le bien de l'Humanité.
Finalement, j'aurais préféré qu'il reste encore chez Microsoft. C'était moins dangereux.
Mis à part ses propos complètement ridicule, c'est une vraie buse en français, personne ne lui a jamais dit que les "si n'aime pas les rais"
""si le CD aurait été fait tout de suite""
> Firefox a participé au monopole de Google (ce qui est loin d'être une bonne chose). Utilisez des alternatives pendant qu'il est temps... elles commencent à manquer (moi j'aime bien Exalead).
Pour l'instant j'ai pas à me plaindre de Google, au contraire, c'est bien une des rares entreprises qui participent à la démocratisation du Libre :
- Sponsorise Firefox
- Google Summer of Code
- Prête des locaux pour les meeting de KDE
- Permet l'importation de fichier ODT et ODS dans Google Docs
- Utilise Jabber plutôt que d'avoir créer un nouveau protocole fermé
- et sûrement d'autres choses...
Et (avis pûrement personnel), les outils qu'offre Google sont très puissants et ergonomiques (moteur de recherche, GMail).
Red Hat et Novell (par exemple) sortent des produits finis, gagnent des millions de dollars et ne sont pas "sponsorisés" par Google. Pourtant les produits qu'ils diffusent sont moins courant que Firefox...
Si Firefox marche, c'est que, en plus de toute ces qualités évidentes, c'est très simple de changer de navigateur ! Passer d'un IE6/7 à Firefox c'est plus aisé pour le commun des mortels que de passer de Windows à GNU/Linux.
Ce qu'il voulait comparer c'est juste le principe "essayez mon produit gratuitement, vous verrez que c'est bien". Rien de plus, évidemment le reste n'a rien à voir entre CentOS/RedHat et le système MSDAA.
Si le libre l'autorise c'est que c'est dans son esprit ! RedHat ne vient pas pleurnicher quand CentOS leur "pompe tout le boulot" comme tu dis. Au contraire je pense que RedHat apprécie que CentOS soit là pour promouvoir RedHat. Tout le monde n'a pas besoin de payer du support.
Et puis, rien n'empêche l'utilisateur de CentOS de faire un don à RedHat.
C'est pas faux. Ça utilise le répertoire ~/.mozilla/firefox.
Quand je disais "applications portables" je pensais surtout au coté "pas d'installation".
Ceci dit, c'est pas la seule solution non plus, d'ailleurs je n'ai jamais dit ça. Mais de mon point de vue c'est la plus rapide :
wget
tar
./firefox
Enjoy.
J'ai testé très rapidement cette distrib' sur 2 PC. Sur un très vieux PC type Pentium 133 / 64 Mo ça n'est pas très rapide. Cela dit qu'elle distrib' avec des paquets aussi récents pourrait tourner facilement sur ce type de machine ?! Même DSL qui a un noyau 2.4 était plus lent !
Et sur un Celeron 1000 / 256 Mo c'est incroyablement rapide ! Mais effectivement la reconnaissance du matériel est un peu légère : impossible de reconnaitre un modem RTC PCI.
Mais bon globalement, je suis très content de cette distrib', idéal pour des config' vieillissantes.
[^] # Re: L'avenir alimentaire de la planète passera par les OGMs
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Les OGM c'est bon contre la surpopulation, mangez-en. Évalué à 6.
Moi je vais vendre une voiture qui ne consomme plus de carburant !! Venez tous l'acheter !! Bon, là, le prototype a encore besoin d'essence, mais achetez-là vous verrez, on fais des recherches pour que ça n'en consomme plus.
[^] # Re: Bizarre
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Les OGM c'est bon contre la surpopulation, mangez-en. Évalué à 4.
Le problème est uniquement les OGM dans l'agro-alimentaire.
Les croisements sélectifs effectués par l'homme sont "réalisé" par la Nature. Les OGM Monsanto (et autres Limagrain) sont effectués par l'homme. Et ne croyez pas que c'est bien maitrisé, on modifie des "choses" dans les plantes sans qu'on soit capable de savoir les conséquences que cela peut avoir sur tout le reste de la plante.
[^] # Re: Bizarre
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Les OGM c'est bon contre la surpopulation, mangez-en. Évalué à 3.
Monsanto rachète par paquets les gros semenciers, et donc ne vend plus que des OGM. Impossible de trouver autre chose dans certaines régions ! Comme en Inde (le sujet de ce journal). En situation de monopole, Monsanto fixe les prix qu'il veut. Dans le reportage de Marie-Monique Robin, il est mentionné un prix 4 fois plus élevé (100 fois ça me parait énorme ?!) mais c'est suffisant pour endetter les paysans.
Au fait ça sert à quoi l'OGM ? Personnellement j'y vois aucun avantages, bien au contraire.
[^] # Re: Même experience il y a quelques mois
Posté par WhiteCat . En réponse au journal SFR, Neuf et Linux. Évalué à 10.
[^] # Re: osef
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Dredi : Ubuntu, AMD/ATI et drivers propriétaires. Évalué à 3.
Fedora 9 est sortie le 13 mai avec déjà Xorg 1.5, une préversion à l'époque mais mise en jour depuis.
[^] # Re: Bon sang mais c'est bien sûr
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Geeks encore un effort si nous voulons être libre. Évalué à 4.
[^] # Re: version 0.8 ?
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Comment je contribue moi aussi au Libre. Évalué à 0.
Faudra corriger cela.
# il a trouvé encore mieux
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Bill Gates part à la retraite.... Évalué à 8.
Finalement, j'aurais préféré qu'il reste encore chez Microsoft. C'était moins dangereux.
[^] # Re: elle parle bien le français en +
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Une 53ème artiste contre le téléchargement illégal. Évalué à 2.
# elle parle bien le français en +
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Une 53ème artiste contre le téléchargement illégal. Évalué à 5.
Mis à part ses propos complètement ridicule, c'est une vraie buse en français, personne ne lui a jamais dit que les "si n'aime pas les rais"
""si le CD aurait été fait tout de suite""
[^] # Re: Mouais.
Posté par WhiteCat . En réponse au journal De l'importance du "marketing" pour le succès du libre. Évalué à 5.
[^] # Re: Mouais.
Posté par WhiteCat . En réponse au journal De l'importance du "marketing" pour le succès du libre. Évalué à 10.
Pour l'instant j'ai pas à me plaindre de Google, au contraire, c'est bien une des rares entreprises qui participent à la démocratisation du Libre :
- Sponsorise Firefox
- Google Summer of Code
- Prête des locaux pour les meeting de KDE
- Permet l'importation de fichier ODT et ODS dans Google Docs
- Utilise Jabber plutôt que d'avoir créer un nouveau protocole fermé
- et sûrement d'autres choses...
Et (avis pûrement personnel), les outils qu'offre Google sont très puissants et ergonomiques (moteur de recherche, GMail).
[^] # Re: Mouais.
Posté par WhiteCat . En réponse au journal De l'importance du "marketing" pour le succès du libre. Évalué à 8.
Si Firefox marche, c'est que, en plus de toute ces qualités évidentes, c'est très simple de changer de navigateur ! Passer d'un IE6/7 à Firefox c'est plus aisé pour le commun des mortels que de passer de Windows à GNU/Linux.
[^] # Re: Mozilla Corp. Ready for GreenMarketing 2.0
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Record de merde?. Évalué à 0.
IE replante bien des arbres...
[^] # Re: Pingouin commando
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Aux virus, ce que l’œuf est à la poule (ou l’inverse)…. Évalué à 1.
(je dis ça sur un ton "déconneur" bien sûr...)
[^] # Re: Pingouin commando
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Aux virus, ce que l’œuf est à la poule (ou l’inverse)…. Évalué à 1.
Sinon, les Pythons ça doit pouvoir manger des poules aussi nan ?!
# voir l'affaire Windows XP Edition N
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Aux virus, ce que l’œuf est à la poule (ou l’inverse)…. Évalué à 2.
Peut-être aurait-il été condamné pour abus de position dominante ?
[^] # Re: utilité
Posté par WhiteCat . En réponse à la dépêche Mozilla tente d'établir un record du monde des téléchargements. Évalué à 0.
[^] # Re: bof
Posté par WhiteCat . En réponse au journal A quand CentOS 5.2 ?. Évalué à 0.
Et la GPL v3 corrige cela.
[^] # Re: bof
Posté par WhiteCat . En réponse au journal A quand CentOS 5.2 ?. Évalué à 3.
[^] # Re: bof
Posté par WhiteCat . En réponse au journal A quand CentOS 5.2 ?. Évalué à 8.
Et puis, rien n'empêche l'utilisateur de CentOS de faire un don à RedHat.
[^] # Re: Pas tout à fait
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Firefox Portable pour Linux. Évalué à 3.
http://www.framakey.org/Portables/Index
[^] # Re: Pas tout à fait
Posté par WhiteCat . En réponse au journal Firefox Portable pour Linux. Évalué à 1.
Quand je disais "applications portables" je pensais surtout au coté "pas d'installation".
Ceci dit, c'est pas la seule solution non plus, d'ailleurs je n'ai jamais dit ça. Mais de mon point de vue c'est la plus rapide :
wget
tar
./firefox
Enjoy.
# Rapide !
Posté par WhiteCat . En réponse à la dépêche Sortie de Puppy Linux 4.0. Évalué à 1.
Et sur un Celeron 1000 / 256 Mo c'est incroyablement rapide ! Mais effectivement la reconnaissance du matériel est un peu légère : impossible de reconnaitre un modem RTC PCI.
Mais bon globalement, je suis très content de cette distrib', idéal pour des config' vieillissantes.