ze_lionix a écrit 551 commentaires

Troisième solution, sans rien ajouter, utiliser la fonction qui est présente de base !
Dans LocalSetting.php :

$wgEnableEmail = true;
$wgUsersNotifiedOnAllChanges = array( 'AdminUnix' );

Et j'ai crée un compte AdminUnix avec pour adresse la liste de diffusion de l'équipe…

Fuse : j'en Use et Abuse !

Vu ton besoin définitivement je me tournerais vers un wiki…

un wiki ne permet pas les alertes mais le flux rss des dernières pages modifiées pourrait être utile

C'est archi-faux ! J'en veux pour preuve le wiki de l'équipe au boulot qui nous envoi des mails dès qu'une nouvelle page est crée ou modifiée. Chacun peux choisir de souscrire aux évolutions de certaines pages, mais c'est lourd, alors j'ai crée un compte avec pour adresse mail celui de l'équipe, avec souscription à tout ! Simple, efficace.

J'ai activé cela pour que tout le monde soit au courant quand
- il y a une nouvelle doc qui voit le jour, pour ne plus entendre "Ah tu as fait une page de doc la dessus il y 3 semaines ! je savais pas…"
- il y a des modifications dans la documentation, pour ne plus entendre "Ah on fait plus comme ça maintenant, je savais pas…"

Cerise sur le gâteau il met dans le mail un lien pour avoir tout de suite un diff coloré entre l'ancienne et la nouvelle version.

En matière de prise en main, avec quelques boutons qui vont bien dans l'éditeur, inutile de connaître la syntaxe wiki, tu peux faire un interface à neuneu ! Même pour les IT c'est agréable, sérieux ! ;o)

Moi je conseille mediawiki, c'est du bon, mangez en !

Fuse : j'en Use et Abuse !

Deux petites idées de bidouille en passant :

• Comme ça me rappel un problème avec python en cgi, si tu l'as mis tu peux virer le module disk_cache ?

• Si tu met le chargement du module passenger en toute fin de configuration http ça marche mieux ?

Fuse : j'en Use et Abuse !

Ca me fait penser à une histoire de buffer ton truc…Tu sais comme quand tu enchaînes les "| grep" en cascade, et que tu ne voit rien arriver alors que tu sais qu'il y a quelques choses qui match en entrée…

C'est comme s'il y avait un avec le log d'erreur, et quand tu fais ton tail ou ton cat ça le remplie et zou tout se met en branle… Est ce qu'avec un touch ça le fait aussi ?

Fuse : j'en Use et Abuse !

La pêche est pas bonne… :-/

Fuse : j'en Use et Abuse !

Hello,

Tu vas peut-être me traiter de "cheuteumeuleur php-iste grabataire"… Il n'empêche que je me pose des questions quand à la pertinence de faire du REST en javascript. Personnellement j'utilise le JS avec beaucoup de parcimonie, car la compatibilité des navigateurs n'est pas toujours au rendez-vous, et aussi (surtout?) parce qu'il peux être tripatouillé coté client.

Je te concède qu'à l'époque des smartphones et web-app, le duo html5-JS fait fureur et donne des trucs super sexy. Mais faire appel à des webservice en JS fait tilter des vieux réflexes du genre : "pas de vérification de formulaire coté client". Sur des requêtes de récupération de contenu, pas de soucis, le bidouilleur se pourri lui-même, mais pour tout ce qui est écriture, mise à jour, oula, oulaaa……
Je vois déjà venir la réponse : et AJAX alors ? Ben justement j'ai un avis plutôt tranché et pas vraiment partisan …
Grabataire je te dis !

Autre point, et pas des moindres, en général les services REST sont plutôt en infrastructure, en interne, et on ne les expose pas en frontal au REST du monde ( facile celle là ). Ceci bien souvent parce que c'est reconnue qu'en termes de sécurité c'est pas la panacée, ou alors faut avoir passé un temps conséquent et bien sérieux à blinder…

Fuse : j'en Use et Abuse !

Merci de bien vouloir me répondre, j'attend
Tu as fait les J.O de la féniantise et tu as eu une médaille ?

Google : packetfense
- Premier lien, site de packet fence. menu download : .deb et rpm avec doc d'installation…. Trop dur !

Google : packetfence + tutorial
- Premier lien : les tutos de XXXX… Trop dur !

Je me retiens d'être désobligeant, voir vulgaire….

Et puis non je craque : Sors toi les doigts du cul trouduc !

Fuse : j'en Use et Abuse !

Hello,

On est un peu en dehors du débat, mais je tenais juste à te dire que je ne dénigre pas le php, j'ai fais mes premières armes dessus et continue de l'utiliser à outrance depuis plus de 12 ans pour tout ce qui est www !

J'ai pris sa défense il y a pas longtemps et j'ai appris, contrairement à ce que tu penses, que le php est en ascension pour tout ce qui est application lourde ! Pour diverses raisons : performance, rapidité d’apprentissage…etc..

Tes arguments _ que je rejoins _ sont pourtant à côté de la plaque par rapport à mon commentaire… J'utilise le langage de Rasmus, mais plus pour la partie administration système car #!/usr/bin/php est un shebang qui pèse sur la CPU !

NON => Si si ! Fait un traitement de plus d'une minutes en shell php, lance un top et constate…
Ce langage est fait pour le web, plus de 75% des serveurs web l'utilisent !
Mais faire avec son pear des scripts systèmes est un détournement qui n'est pas approprié.

Fuse : j'en Use et Abuse !

• As tu bien installé le certificat client sur le windows ? ( failed in SSLv3 read client certificate A )

• As-tu généré le certificat correctement ? unknown CA): prenom.nom/ <--- le "/" me parait bizarre….

Sinon voici un petite documentation genre procédure détaillée pour poste windows de nos amis de chez freeRadius. Base de départ bien solide et éprouvé !

Je sais tu es en "chaiven" mais grosso modo c'est pareil !
Sinon tu peux faire un petit essai avec une VM et un "ixpeu" !

Fuse : j'en Use et Abuse !

Et tu n'as pas constaté que quand ton "script système php" se lance la CPU commence à fumer comme pas possible ?

C'est ce qui m'a fait me tourner vers perl et dash…

Fuse : j'en Use et Abuse !

C'est pas old school de dire bécane ! naaaan ! sérieux ?

self.getname() vient encore de prendre un coup de vieux….

Fuse : j'en Use et Abuse !

Cela ne mange pas de pain de vérifier aussi dans la configuration que le LDAP est bien ouvert vers l'extérieur, Je sais le netstat devrait le montrer aussi, et cela ressemble très fortement à un problème de frw, je suis d'accord… D'autant que (…)tous les ordinateurs windows peuvent s'y enregistrer(…)

Mais se familiariser avec la configuration c'est toujours sympa !

$>grep SERVICE /etc/default/slapd

Tu dois avoir un truc du genre

SLAPD_SERVICE="ldap:/// "

Si il avait été restreint ce serait

SLAPD_SERVICE="ldap://127.0.0.1:389/"

Fuse : j'en Use et Abuse !

De ce que j'en sais il faut brancher la guitare sur l'entré ligne de la carte son, qui doit posséder cet interface donc. Tu ne peux pas utiliser l'entrée micro car il y a une histoire de différence d'impédance entre les micro voix et instrument d'après ce que j'avais compris…

Ensuite ben tu n'as plus qu'à manger ça dans un enregistreur. Comme j'ai déjà fait de l'analyse avec Audacity ( pour visualiser et mettre au points des traitements sox ) j'aurais tendance à le conseiller, mais il y a d'autres logiciels, y compris professionnels sous linux ( mais payants ).

Regarde ici et ailleurs, fais ton choix en fonction de tes besoins…

Fuse : j'en Use et Abuse !

En y réfléchissant bien tout le monde doit pouvoir interroger le ldap sinon personne ne peux se logguer, avoir les droits…etc… je suis une buse en domaine windobe ! lol

Par contre la "security policy" utilisant un compte nominatif me parait une bonne piste…

Fuse : j'en Use et Abuse !

Et avez vous fureté du coté des security policy ?

Moi je chercherais un truc dans le genre : utilisation du LDAP uniquement pour ce compte.

Fuse : j'en Use et Abuse !

Nous constatons une erreur d'authentification 407 hors la navigation via le proxy fonctionne parfaitement

Donc tout marche mais les logs sont pollués d'erreurs intempestives !
J'ai trouvé la page de la config l'authentification ntlm chez squid

Et il est bien expliqué en fin du tuto :
Note that when using NTLM authentication, you will see two "TCP_DENIED/407" entries in access.log for every request. This is due to the challenge-response process of NTLM.

Donc définitivement tout marche bien !
:o)

Fuse : j'en Use et Abuse !

"Mais qu'est ce qu'il voulait dire ? Non je vois pas…."

Fuse : j'en Use et Abuse !

J'avais pas fais attention au double slash devant => Décalage des indices de 1 !

$nom_database=echo $ligne | cut -d '/' -f 3 | cut -d '?' -f 2

$nom_database=echo $ligne | awk -F '/' '{print $3}' | awk -F '?' {print $2}

Fuse : j'en Use et Abuse !

Considérons que tu as dans la variable $ligne la chaîne de caractère avec le format que tu mentionnes:

$nom_database=`echo $ligne | cut -d '/' -f 2 | cut -d '?' -f 1`

$nom_database=`echo $ligne | awk -F '/' '{print $2}' | awk -F '?' {print $1}`

Fuse : j'en Use et Abuse !

vrai depuis quelques temps (…) debian sid (…)
- as tu fais chauffer apt et mis à jour récemment un truc qui touche à l'usb ?

Sinon pistes classiques :
- pareil si tu changes de port USB ?
- pareil si tu changes de clavier ?

Fuse : j'en Use et Abuse !

J'essaie, et cela à cause d'une application maison récalcitrante, de trouver un moyen afin qu'un serveur donné (rhel5x64) utilise un nom d'hôte différent

Donc si je résume : tu as une application qui fait de la m… Et pour contourner tu veux faire une grosse cochonnerie !

Ce serait pas mieux d'attaquer via l'origine du problème, proprement, c'est à dire dans l'application, plutôt qu'une usine à charbon coté système ?

Fuse : j'en Use et Abuse !

Dudiou comment je l'ai loupé celle ci : s/on finis tous par/on finit tous par/

Si un modo est en train de mouler par là…. Merki !

Fuse : j'en Use et Abuse !

Respect, j'ai débuté sur Slink…

Putain Bordel je viens de prendre un nouveau coup de vieux !

Fuse : j'en Use et Abuse !

• est que le rsync marche dans l'autre sens ?
• quelle est l'espace sur /tmp ?
• question version de rsync ( < 2.6.7 il y a des soucis avec les gros fichiers ) ?

Fuse : j'en Use et Abuse !

Je ne suis pas spécialiste loin de là,mais vue ce que tu envisages, le bon sens me dit la chose suivante :

Attendu que le volume de mail spam est beaucoup plus important que le volume de mail avec virus (me trompe-je ? ), pour économiser en CPU il vaut mieux éviter de passer à l'anti-virus la demi tonne de spam que tu vas exclure. Donc d'après moi :
1- filtre anti-spam
2- filtre anti-virus

Fuse : j'en Use et Abuse !