zeb a écrit 1084 commentaires

Voila qui est bien triste.
C'etait vraiment un personnage, avec beaucoup d'humour decapant. Il etait repute entre autre pour ses "multis" sur HFR et ses posts au n-ieme degre.
Condoleances a sa famille et ses amis.

En effet, c'est tres subjectif. Je me demande comment c'est percu des anglophones.

Une autre solution aurait ete de changer le nom radicalement.

Merci beaucoup, xvid est un fantastique codec.
As-tu de nouveaux projets ? En particulier dans les codecs video ? Apparemment le futur est maintenant dans le h264 et ses derives, la compression par ondelettes (il y a aussi le codec de la BBC). Il y a notamment une implementation libre de h264 (appelee x264) qui est tres prometteuse, d'apres ce que j'ai essaye.

Bachelor, en anglais (peut-etre americain), ca veut dire celibataire. Ca veut pas dire qu'il a son bac :))

J'ai fait quelques recherches, et apparemment ce clavier, meme en plastique dur, n'a pas du tout le meme toucher que sur les anciennes HP. Voir les commentaires sur amazon par ex:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B0000DK662/102-254587(...)

"HP made a MISTAKE in redesigning the "feel" of their keyboard. The 49g+ is NOT like other hp calculators I've used. If you're used to the hp "feel" and are considering the 49g+, you'll be very disappointed with this calculator. I made a mistake in buying it online without trying it first and "feel" like returning it. Next time I'll shop around more."

>HP a sorti une 49g+ avec un clavier a l'ancienne, avec du plastique dur.

Ca c'est une bonne nouvelle en effet. Mais est-ce que le toucher est le meme que sur la 28S ? Ces touches qui ne s'enfoncent pas, mais en fait basculent legerement vers l'avant, en faisant un clic tres doux (photo http://www.hp-network.com/newhps/vraies_photos/hp19bII.jpg(...) ) ?

Il faut dire que l'age d'or des calculettes HP, avec le toucher de leur clavier incomparable est malheureusement de l'histoire ancienne. Les touches en plastique dur, qui faisaient un "clic" tres doux mais franc quand on les pressait ont ete remplacees par des touches en gomme molle sur les modeles recents, comme sur les Casio, et c'est vraiment tres malheureux.

Bonjour

J'ai envie d'essayer mais j'ai quelques questions:
- existe-t-il une archive permettant de telecharger la totalite de la doc (en anglais ou en francais) ? La liste de toutes les docs est ici: http://www.gentoo.org/doc/fr/list.xml(...) mais je n'ai pas trouve d'archive de la doc complete
- quand on a un pentium4, il vaut mieux utiliser les versions optimisees pentium4 plutot que x86 ? Ca voudrait dire qu'il faudrait utiliser le stage3-pentium4 et l'iso packages-pentium4 ?

>Donc, si on veut une distribution un peu plus à jour, il faut absoluement payer.

Ou bien devenir un contributeur (maintenir un paquet dans contrib est suffisant) et tu obtiens un compte vip (=silver) au club.

mmmh... Meme au sein de l'EU ? Tu paies les taxes uniquement dans le pays ou tu commandes.
Ainsi les commandes passees au Mandrakestore (par exemple), la VAT appliquee est de 19.3% (je crois), celle de la France, meme si tu commandes depuis l'Espagne ou l'Angleterre (hors CEE il n'y a pas de TVA bien sur, mais la les douanes font leur travail). C'est Mastricht il me semble.

Que penses-tu de "Milestone Edition" ? Justement cela denoterait de l'official, qui est l'aboutissement de la voie pavee par les Miletones.

OK, ca fait "ME"... :)

D'autant que Mandrake le Magicien s'est justement inspire de ce vrai prestidigitateur. Ses heritiers devraient faire un proces a Hearst !

Ce qu'il faudra recadrer, ce sont les offres club. Un an, c'etait 2 Powerpacks en CD/DVD isos. S'il n'y a plus qu'une Official, ils devront offrir des isos regulieres. Je suppose que ce seront plus de Community avec drivers proprietaires (comme la Powerpack) en isos.

En ce qui concerne les technologies Conectiva, certains developpeurs de Conectiva sont deja actifs sur la liste Cooker, comme Gustavo Niemeyer, l'auteur de Smart, un gestionnaire de paquets qui peut utiliser plein de sources differentes (apt, yum, urpmi bien sur...) et qui a des algos tres performants en ce qui concerne la resolution des dependances.

D'autre part, il y aura une release en boite par an, mais il n'est pas exclu que l'on ait aussi des release Community stabilisees plus frequentes. Warly suggerait 3 fois par an, mais pour l'instant il n'y a pas encore de decision definitive. Ainsi, on aurait une officielle par an, et pour les plus geeks, il y aurait davantage de Community "bleeding-edge". Donc contrairement a certaines inquietudes, cela ne signifie pas une diminution des sorties. Il y aura une plus longue periode pour la distro officielle supportee.

>J'en ai marre du pipeau "Mandrake est un gros contributeur".

Tu as l'air de me reprocher cela, alors que je ne l'ai jamais ecrit.
Mandrake emploie l'un des codeurs de KDE (pour couper court: kde-base, pas une appli satellite). Il y a aussi Warly, qui code un cdrecord libre capable de graver les DVD. Il y a aussi la completion auto dans bash, etc... Ce n'est pas "gros" pour certains (encore que la gravure des DVD ce n'est pas rien), mais beaucoup pourraient aussi ecrire qu'ils en ont marre de lire qu'ils ne font presque rien pour le logiciel libre, hein.

Ce n'est pas parce qu'ils ne hackent pas le kernel qu'ils ne participent pas au logiciel libre. Le logiciel libre se resume uniquement au kernel ? Car j'avais lu dans ton message que "Mandrake ne contribue en presque rien au logiciel libre en upstream", mais peut-etre que je me suis trompe.

>je ne vois presque jamais les contributions de Mandrake.

Vraiment ? Quel troll. Les contributions sont sur le wiki :
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/FreeSoftwareProjects(...)

Mais evidemment, on peut leur reprocher de ne pas se vanter. Certains parlent beaucoup, d'autres agissent.

Et ?
Tu es libre de faire ce que tu veux. C'est ca Linux, la liberte. On dirait qu'on vous a forces a utiliser Mandrake et que maintenant, tels des "freedom fighters", vous devez partir en croisade contre cette distro.

>Pour le reste, Mandrake s'oriente de plus en plus vers du "libre à deux vitesses", l'ADSL pour les membres du Club (qui payent pour ça) et le 56K pour les autres.

Je pense que toutes les distros sont dans cette situation. Le DVD iso de Suse n'est pas vraiment accessible au 56K non plus :) Par contr tu peux commander des CDs directement a Mandrake, soit a des tiers, soit attendre que les CDs soient dispos dans une revue.

> Sinon pour ton idée de maintenir quelques paquets, je suis pas sûr qu'un gars qui n'a jamais tapé une ligne de C/C++ de sa vie

Maintenir des paquets ne signifie pas coder pourtant. Contributeur ne signifie pas mainteneur ou codeur. Il s'agit d'utiliser rpm et d'ecrire un spec correct. Et pour ce faire, le wiki de cooker donne toutes les instructions.
Par ailleurs, les paquets contrib ne sont pas acceptes aveuglement. Il y a des outils (comme rpmlint et autres) qui permettent de verifier que les dependances sont correctes, que le spec est correctement formate, etc... et le paquet n'est uploade que lorsqu'il passe les criteres. Bien sur parfois il y a des problemes. Mais bon quand c'est non-officiel...

Au fait, je n'ai jamais dit que 2 rapport de bugs suffisaient pour devenir membre. Par contre maintenir un ou deux paquets dans contrib (de facon suivie et de qualite quand meme), oui. Un recensement de tous les contributeurs est fait avant chaque release d'ailleurs. Voila ;)

>Mauvaise raison. Il y a plus de traduction dans KDE 3.4 que dans KDE 3.3. Le src.rpm de kde-i18n de KDE 3.3 pèse 176 Mo celui de KDE 3.4 243 Mo.

C'est vrai que la taille des fichiers i18n est un gage d'asurance qualite. On n'a plus besoin de tester: hop, il y a 100Mo de plus, ca veut dire qu'on peut les integrer 15 jours avant la release.

> Donc tu démontres que les critiques/remarques/mécontentements étaient justifiées. [...] Red Hat se fait critiquer[...]

Ca ne demontre absolument rien. Je n'ai d'ailleurs jamais critique RHEL, c'est libre. Ce que tu ne comprends pas c'est que je ne cherche pas a rentrer dans une guerre de distro. Comme a ton habitude, tu cherches toujours a opposer Mdk et RH, mais moi pas, ca ne m'interesse pas. Chacun est libre d'utiliser ce qu'il veut. Mon exemple pris avec KDE dans la Fedora n'etait pas une pique contre Fedora, mais pour souligner qu'integrer KDE 3.4 etait risque 15 jours avant la release.

>Et les assumer dans les deux sens. RHEL payant permet d'avoir Fedora gratuit et Mandrakeclub, etc permet d'avoir MandrakeLinux gratuit.

J'ai jamais dit le contraire. Ce qui m'importe, c'est le respect du libre. Or Mandrake en a toujours respecte les principes. Ils ont toujours respecte les regles du libre, et je n'ai pas eu de probleme a faire accepter mes paquets en tant que contributeur. Les sources sont toujours accessibles, les binaires sont dispos parfois sous forme d'isos, toujours sous forme d'une branche FTP, avec les outils permettant de creer les CDs. Je ne pense pas qu'on puissse faire beaucoup mieux, surtout de la part d'une boite qui sort a peine de la cessation de paiement.

Peut-etre qu'un jour tu comprendras que des gens aiment utiliser telle ou telle distro, ou plusieurs, sans avoir sur le dos des personnes pour les critiquer, les juger, troller...

Tu oublies quelque chose : le support de l'internationalisation est bien plus complet chez Mandrakelinux que chez Suse. KDE 3.4 est peut-etre sorti, mais pas toutes les traductions, qui ont souvent du retard. Le probleme s'etait egalement pose avec KDE 3.3. Il n'avait pas pu etre integre pour les memes raisons, d'une part le manque de tests 7 a 15 jours avant la release (d'ailleurs KD 3.4 est parait-il fortement buggue dans la Fedora Core 4 rc), d'autre part le manque de support des langues. Eh oui, tout le monde ne parle pas anglais ou francais.

D'autre part tes insinuations sur le club sont completement gratuites. Tu ne sais absolument pas quand et comment ces paquets seront distribues. On a eu exactement les memes remarques a propos de la x86_64. Cette fois, des isos vont etre publics (en sus des miroirs FTPs deja disponibles, ainsi que les outils permettant de fabriquer ces isos). C'est facile de taper, mais au moins il faut etre sur de ce que l'on affirme pour eviter de passer pour un aigri.

Par ailleurs, pour ce qui est du club, j'en fais partie en effet. Mais tu sais quoi ? Sans jamais avoir debourse un seul sou. Il suffit de maintenir quelques paquets dans les contributions, ou bien participer a l'ecriture des docs, ou bien moderer le club, etc... Le commercial ne signifie pas forcement de l'argent.

Ce que tu dis sur les intermittents est assez juste. Par contre, pour les brevets logiciels, la directive est passee en force et irregulierement. Et personne n'a rien fait ou ne fait rien (peut-etre la FFI).
En France, une procedure irreguliere peut etre cassee sur demande des deputes ou une saisie du conseil constitutionnel. Ou alors, si le gouvernement veut passer en force, il engage sa responsabilite avec le 49-3 comme tu l'as precise. C'est pas tres democratique, mais cette possibilite est ecrite dans le marbre. La facon dont le conseil a agi etait illegale par contre. Ca change tout.

En effet, quand j'ai ecrit que l'on pouvait reecouter, je n'ai pas precise que sous Linux ca posait probleme (contrairement aux emissions de France Inter). Si quelqu'un pouvait determiner l'adresse du stream, ce serait ensuite tres simple d'utiliser Realplyer, trplayer ou mplayer.

>On dit quoi alors ? Il est libre mais on n'a pas le droit ?

C'est justement ce que je voudrais savoir: est-ce que des restrictions legales rend la license libre caduque dans ce cas ?

D'accord, mais dans ce cas, ne pas fournir mplayer parce qu'il serait interdit dans certains etats n'est pas logique quand on fournit la lib de gpg ou ssh. On ne peut pas dire dans ce cas que mplayer n'est pas distribue car non libre.