Petit journal pour chercher la solution idéale de synchronisation entre différentes machines : mail, news, messagerie, favoris, etc.


* Messagerie instantanée :

Là c'est le plus simple, les contacts sont sur le serveur distant quel que soit le protocole. Le serveur jabber.fr utilise le port 443 pour passer les différents proxy, tout est bon.
Pour ceux qui cherchent le bon client, j'étais un grand habitué de gaim, le fait de pouvoir regrouper les différents identifiants (msn, icq, jabber) d'une même personne m'avait décidé. Pour des raisons de connectivité (passer par les proxy des différentes entreprises) j'ai du utiliser les passerelles jabber.
Du coup je suis passé à Gajim en faisant du ménage (retirer tous les msn ou icq que je ne contacte jamais, ne laisser que celui qui est réellement utilisé pour chaque personne), et franchement je ne regrette pas. Gaim faisait clignoter son icone dans la zone de notification : tu prends ou tu prend pas, s'il y a une seconde conversation qui est en attente, tu es obligé de prendre la première. Gajim permet de choisir à qui on répond quand il y a plusieurs personnes en attente.

* Email :

Serveur IMAP chez un hébergeur pour la boite IMAP principale, un chez mon employeur pour les mails boulot, un serveur d'archive sur ma machine ADSL. La solution tourne assez bien. J'ai un thunderbird sur les windows, un evolution sur les linux, les deux boites principales ont des webmail au cas où.


A partir de là ça se gatte


* Web :

Je gère moi-même les mots de passe et je supporte de ne pas avoir la liste des extensions firefox synchronisée entre les différents postes. Ma seule problématique concerne les bookmark. J'ai tenté pendant longtemps les sauvegardes FTP avec une extension mais le résultat n'était pas idéal (souvent désynchro). Là j'ai un compte blogmarks.net, ça rempli assez bien le besoin mais j'ai quelques défauts qui m'agace assez :
- blogmarks.net est super lent par moment, je ne veux pas passer 5 minutes à faire un bookmark, je finis du coup par faire du drag&drop dans ma barre perso pour être plus rapide et je perd la synchro boulot/maison. Les systèmes de tag ont pour principal avantage de pouvoir archiver rapidement et ben ... pas là
- il reste encore des bugs (on doit construire les url à la main si on veut voir plus de 30 url pour les tags privés, il arrive fréquemment que le site me refuse l'édition de mes propres favoris, etc.)
- ils ont eu la bonne idée de mettre des aperçus des favoris mais les innovations s'arrêtent là et rien ne semble venir : il faudrait des flux RSS pour s'abonner à des personnes/catégories, il faudrait pouvoir vérifier qu'un lien existe déjà dans ma liste, il faudrait pouvoir agréger les soumissions par url au lieu d'avoir 50 fois la même dans les trois pages principales, etc.
- les applis internationales, la non structuration des tags et le coté "pas de censure" c'est bien. Mais au final le coté "social" de blogmarks est à l'eau : je n'ai que faire des dizaines de liens chinois ou jap réguliers (il faudrait que je puisse filtrer la langue), je n'ai que faire des gens qui spamment tous les liens de leur site de cul (il faudrait que je puisse filtrer des catégories), il n'y a aucune convention d'écriture pronée par le site pour les tags (sans imposer, proposer peut être utile)



* Calendrier :

C'est la grande question du jour. Pour l'instant je n'ai rien et ça me manque. J'ai besoin de 3 calendriers (boulot, perso privé, perso public), qu'au moins un des trois soit public, et de pouvoir y accéder en lecture/écriture de partout. Si en plus je peux y accéder via des interfaces Web en plus des clients email classiques ça serait le pied.
J'ai trouvé les noms de webcal et caldav qui semblent supportés par evolution et par un plugin thunderbird (mes deux clients email). Si quelqu'un a une autre solution, je suis preneur.
Webcal je n'ai pu trouver aucune spécification ni aucune explication. Tout ce que j'ai vu ce sont des calendriers sur internet disponibles en webcal mais ils sont en lecture seule. Je ne sais pas comment mettre en oeuvre la solution ni même si elle correspond à mon problème (écriture distante).
Caldav j'ai trouvé la spécification, ce sont des extensions serveur au webdav, mais je n'ai trouvé que Hula comme serveur et je ne suis pas convaincu qu'il soit une bonne solution pour moi de mettre en place le gross bouzin uniquement pour avoir le calendrier. Quelqu'un connaît un autre serveur ? (léger si possible)
Autre point, je peux stocker ça sur ma machine ADSL mais dans l'idéal j'aurai préféré un serveur tiers un peu plus stable et sûr. Est-ce que quelqu'un connaît un hébergeur webcal ou caldav ? (ok pour les payants si c'est raisonnable)



* Actus :

Là j'ai beaucoup de problèmes de synchronisation entre les différents postes. Pour le nntp savoir où je m'abonne n'est pas gênant mais impossible d'avoir un statut lu/nonlu unique sur toutes les machines. C'est plus que gênant, c'est inutilisable.
Pour les flux RSS/atom c'est le même problème mais le nombre d'actu rend carrément illusoire l'idée de pouvoir suivre les flux depuis n'importe quelle machine. Sur usenet je peux à la limite me souvenir quels fils j'ai lu, mais sur 100 flux rss, je ne peux pas me permettre de recevoir la même actu sur tous les postes, je perdrais trop de temps. A vrai dire c'est pire puisque je ne peux pas non plus synchroniser la liste des flux elle-même.
Pour l'instant quand je vois un flux intéressant je me l'envoie par email pour l'ajouter quand je serai sur la bonne machine (un liferea). J'utilise en plus un tag privé blogmarks pour lister les sites d'actu principaux à visiter à la main quand je suis longtemps loin de mon agrégateur. C'est contre-performant.
Il me manque vraiment un système d'agrégation qui stocke en ligne les états lu/nonlu et qui ait un client win et un client unix. J'ai tenté de regarder les systèmes à interface Web mais franchement aucun ne m'a convaincu. Si vous avez des propositions ou solutions, n'hésitez pas à proposer.


Si quelqu'un a des infos, des solutions, des explications, qu'il n'hésite pas à commenter

> Lire le journal (40 commentaires, moyenne: 2,2).

Aujourd'hui je vois une news yahoo à propos de racisme. Parfois dans les news yahoo il y a des liens sur certains mots, ça mène à des listes d'actu qui s'y rapportent. On voit ça en particulier sur la plupart des pays.

Là il y avait un lien sur le "racisme" de SOS racisme. Bien, pourquoi pas. Mais ce lien amène à la page ... http://fr.news.yahoo.com/a/antisemitisme.html(...)
Vive le glissement de sens tout de même. Racisme => antisémitisme. Je n'ai rien contre l'idée de parler d'antisémitisme, mais de là à truster le terme "racisme" ... tout de même ...

> Lire le journal (30 commentaires, moyenne: 2,7).

Bonjour. J'ai peu l'occasion de jouer avec les journaux mais là j'ai un problème que je n'arrive pas à résoudre rapidement.

J'ai besoin d'avoir accès aux diverses sources de paquet Mandrake à deux endroits où l'accès au net est assez restreint (faible bande passante utilisable). Je vais devoir réinstaller une mdk et direct je vais avoir plusieurs centaines de Mo à télécharger entre les updates, le plf, le jpackage. Faire les updates au fur et à mesure c'est viable mais pas télécharger autant d'un coup.

Je cherche donc à faire des CDs de tout ça ... et je sèche un peu. La seule source d'info que j'ai trouvé est http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/SlipStreamUpdates(...)

mais je bute sur des problèmes tout cons :
- où récupérer la version cvs du mkcd ?
- où récupérer les clés cooker et update ?
- j'ai vu qu'il fallait remplacer "cooker_pubkey_files", "update_pubkey_files" et "updates_RPMS_dir" mais il y a t'il d'autres mots clés à remplacer ?
- j'aime bien le "more or less (may need tweaking)" mais ça ne m'aide pas beaucoup et même avec l'aide en ligne de mkcd je ne comprend pas bien tout ça.
- quid de plf et jpackage ?

Je crois me rappeler qu'un jour il y avait des iso (ou des moyens de faire des iso) sur plf mais je n'ai pas réussi à trouver ça.

Quelqu'un a réussi à faire ce que je cherche ? si oui comment ? parce que la doc sur le wiki de mandrake ne me suffit pas

Merci pour toutes les aides, complètes ou pas.

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,5).

J'entends beaucoup parler de "propriétaire" et "libre" quand on parle de formats et normes. Mais visiblement ces termes ont des significations pas toujours très claires. J'aimerai connaître un peu ce que chacun met derrière ces termes, et pourquoi. Je pense que la plupart des gens ici prendront comme "propriétaire" un format contrôlé unilatéralement par une boîte, non documenté, et qui change fréquemment (on va dire le ".doc" de MS Word) Même chose je crois que la plupart prendront comme "libre" un format librement implémentable (en lecture comme en écriture) et totalement documenté, si possible avec des versions fixées par un consortium pour permettre l'interopérabilité (on peut mettre je pense le HTML dans cette catégorie). -- Maintenant que doit être un format pour être libre ? quand peut t'on le qualifier de propriétaire ? c'est une autre histoire. Surtout que les critères de la FSF aident peu car ils sont plutôt adaptés à du code qu'à une idée (un format est encore moins "matériel" qu'un programme) En gros est ce que un format librement implémentable et documenté est un format libre ? dans ce cas PDF et Flash sont des formats libres. Est ce qu'il doit absolument être dirigé par un collectif pour être libre ? dans ce cas qu'en est t-il du format SWX ? de XUL ? de RSS (celui de userland/netscape, pas le RDF du w3c) ? Le fait d'être dirigé par un collectif est un critère objectif ? il faudrait étudier les possibilités d'influences sur le collectif ou les possibilités d'intégration. Certaines boites se plaignent par exemple du W3C. Il est aussi facile de créer à plusieurs un "collectif" X ou Y. La notion est assez dure à juger et toute subjective. Quid des formats avec brevets (voir les polémiques du W3C) ? Quid d'un format implémentable et documenté mais maintenu volontairement en évolution sans compatibilité arrière pour perdre les suiveurs ? Le qualificatif de libre nécessite t-il la présence d'une implémentation libre ? vu que si l'implémentation n'existe pas ce n'est pas forcément la faute du format mais simplement que personne ne la faite (donc ne devrait pas etre qualificatif du format) -- Bref, je cherche à avoir un peu votre avis sur ce que vous qualifiez de libre et propriétaire parmi ce qui suit : SXW HTML XML PDF Flash RTF PS XUL GIF PNG OGG/Vorbis MPEG2 MPEG4 MP3 AVI DOC RSS XML-RPC SOAP Docbook avec le pourquoi, et surtout une liste de critères objectifs permettant de faire ce tri (un peu comme la définition de libre appliquée aux logiciels qu'a fait la FSF) Merci (n'hésitez pas à me contacter par mail sur ce sujet ou à diffuser ma question, je suis preneur de tous les commentaires et idées)

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 2,1).