De plus les debian au-lieu de se dire "comment améliorer la situation" car mplayer est un programme indispensable, n'ont fait qu'élaborer, "à la va vite", une liste de reproche alors qu'ils sont dans une position délicate puisqu'il accèpte xine.

Une fois encore, évitons de nous répéter :
http://lists.debian.org/debian-legal/2003/debian-legal-200301/msg00(...)

If someone builds a clean, entirely free, without legal problems,
package of mplayer (which Andrea has been trying to do for some months -
I insist on months, as most packages can enter Debian in a a few days
after someone started the job), it *will* be accepted. No matter how
many stupid rants Gabucino can write, no matter how crappy the code is,
no matter how many of us won't use it.

[ Répondre ]

Visiblement tu n'as pas compris ce qu'est mplayer, à savoir une collection de bouts ce code amassés ensemble. C'est donc à EUX de respecter les licences de ces bouts de code.

Coucouche panier, tout le monde n'est pas beau et gentil. Je sais, c'est difficile de découvrir ça à ton âge.

[ Répondre ]

Mais bon, on comprend la tonalité. Les dev mplayer ne sont pas les bienvenus sur les mailing list debian. Je vois déjà ta réponse énervée :
- "normal ce sont des gros cons".
Bon, là c'est clair, tu te fous de la gueule du monde.
Ce à quoi je n'ai qu'une chose à répondre : prout. (Les amateurs auront pu remarquer que je n'ai pas l'habitude de me contenter de faire des réponses aussi courtes, mais il faut bien respecter le ton politiquement correct de cet endroit.)

Si ce n'était pas le cas, çà se saurait.
Ça (sans accent grave) se sait.
Debian, Redhat et Mandrake le savent très bien.

Regarde le niveau tes posts ici.
On ne va pas reprendre la discussion de l'autre fois, mais je crois que les boulets de ton espèce n'ont vraiment rien à dire à ce sujet.

[ Répondre ]

1) Il était donc tout aussi « illégal » (ce mot n'étant vraiment pas approprié, cf. la mise au point de Branden sur debian-legal) de distribuer des sources.

2) La GPL t'impose des choses quand tu redistribues un logiciel existant sous GPL.

3) Relis les messages. Surtout les deux trolls d'Arpi.

[ Répondre ]

Tu devrais lire les liens qui t'ont été donnés, c'est plutôt instructif et ça évite de ressasser des choses qui l'ont déjà étées.

[ Répondre ]

Encore quelque chose qui indique qu'il ne font pas le forcing pour une distribution binaire de mplayer. Du moins ne devraient-ils avoir aucune raison de le faire. Et pourtant, ce sont eux quisont venus se plaindre que Debian intègre xine et pas mplayer, tout en balançant des pelletées de remarques ironiques et trollesques écrasant en débilité le niveau de l'intégriste gentooien moyen (cf. la nouvelle signature d'Arpi (\o/ je suis célèbre \o/)). 12 ans d'âge mental, et je suis généreux.

[ Répondre ]

Je suis d'avis d'intenter une action en justice contre le site linuxfr.org afin de mettre un terme à la publication de ces propos injurieux.
Par où me conseilleriez-vous de commencer pour agir ?

[ Répondre ]

c'est vrai que la gravure sous linux... c'est un peu de la daube.

Ah bon ?
Pourtant, je n'ai jamais réussi à comprendre comment faire fonctionner ces grosses usines à gaz de Nero et EZ-CD, alors qu'avec gcombust, tu cliques, ça grave.

[ Répondre ]

Tu sais, si tu mets juste sans-serif, les navigateurs pas idiots choisiront leur police sans serif tout seuls. Mettre helvetica dans la liste, c'est vraiment pas malin de ce côté-là.

[ Répondre ]

Personellement je n'en ai pas alors je me dis que les XP c'est la meilleure solution.
Tout le monde ne conteste pas l'exisence des XP. C'est principalement leur fonctionnement depuis le passage à templite qui est en cause.

[ Répondre ]