aide





[ Précédent :: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 :: Suivant ]

Re: Connard

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 28/11/2002 à 21:49. (lien). Évalué à 0.

Ah oui c'est vrai, au temps pour moi.

[ Répondre ]

Re: Connard

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 28/11/2002 à 15:57. (lien). Évalué à 0.

Tu veux parler de gentoo ? ;)

[ Répondre ]

Re: Connard

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 28/11/2002 à 15:07. (lien). Évalué à 2.

Vous allez tuer votre distrib à force de jouer les connards extrémistes.

Si je puis me permettre, une distribution ne choisit pas ses utilisateurs. Et les développeurs, eux, sont bien conscients de ce qu'il y a à reprendre dans les autres distributions. Avoir un imbécile qui dit « urpmi puxor » sans comprendre d'où viennent les problèmes qu'on rencontre parfois en mettant une Mandrake à jour n'empêchera pas les développeurs d'APT de récupérer ce qu'il y a de bon dans urpmi.

[ Répondre ]

Re: www.apt-get.org

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 28/11/2002 à 13:57. (lien). Évalué à -1.

Mais si mais si, c'est libre, la preuve ils l'ont dit dans la news sur Bind.

[ Répondre ]

Re: URPMI Vs APT ... no troll please :)

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 28/11/2002 à 12:42. (lien). Évalué à 2.

Il y a un autre poînt qu'il ne faut surtout pas oublier : le gestionnaire de paquets n'est rien sans les paquets derrière. Si apt-get n'a pas de problèmes, c'est d'abord car les paquets qu'il installe respectent une charte très stricte.

[ Répondre ]

Re: Ssh comme port forwarder

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 28/11/2002 à 12:02. (lien). Évalué à 1.

On doit pouvoir passer de l'UDP au TCP avec un netcat à chaque bout, mais ça commence à être moins simple...

[ Répondre ]

Re: URPMI Vs APT ... no troll please :)

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 28/11/2002 à 10:56. (lien). Évalué à 2.

Les paquets XFree 4.2 de Debian sarge gèrent les Geforce 4, et on peut les avoir en woody sur http://people.debian.org/~blade/woody/i386/(...)

Pour le noyau, c'est quand même vraiment pas sorcier d'installer un paquet kernel-image-2.4.19-kivabien, faut pas déconner.

[ Répondre ]

Re: URPMI Vs APT ... no troll please :)

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 28/11/2002 à 10:54. (lien). Évalué à 0.

Fais attention, le passage potato->sarge n'est pas testé, il vaut mieux passer par woody avant ou tu peux avoir des surprises.

[ Répondre ]

Re: URPMI Vs APT ... no troll please :)

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 28/11/2002 à 10:18. (lien). Évalué à 2.

D'autant plus qu'il n'y a pas besoin de recompiler son noyau pour bénéficier des drivers nvidia, il suffit de faire un make-kpkg modules_image avec le bon --append-to-version.

Mais c'est pas grave, on continue de recommander à tout débutant de recompiler son noyau à tout bout de champ, ça forme les hommes, les vrais.

[ Répondre ]

Re: Dommage ..

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 27/11/2002 à 16:00. (lien). Évalué à 0.

Bah, y'a galeon qui fait toujours ça, sinon.

[ Répondre ]

Re: Fresco, aka

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 21/11/2002 à 23:44. (lien). Évalué à 2.

Oui, vu que sawfish est écrit en elisp, et donc interprété par emacs.

[ Répondre ]

Re: Fresco, aka

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 21/11/2002 à 22:18. (lien). Évalué à 3.

Je me suis déjà renseigné sur Berlin, et en l'état, ça ne me convainc pas du tout.

En particulier, je trouve que le tout vectoriel, c'est stupide. Les écrans ont des pas de masque de 0,25 mm, pas de 10 µ. Le jour où ils auront la résolution des imprimantes, ça voudra peut-être le coup. En plus, redimensionner des bitmaps, s'ils ne sont pas de très bonne qualité derrière, c'est très moche.

Ensuite, il y a de bonnes idées dans leur modèle client-serveur, mais au final ça risque d'être moins souple que X, avec comme seul gain potentiel une BP réduite. En voyant les premiers tests qui montraient que la consommation en BP était plus grande que celle de X, ils auraient du arrêter tout de suite.

À côté de ça, XFree commence à développer les extensions qui lui manquent pour faire du vectoriel (à commencer par RandR), et si ça continue sur le bon chemin, XFree aura toutes ces fonctionnalités bien avant que Fresco ne soit fini, et sans être pénalisé au niveau des bitmaps.

[ Répondre ]

Re: Fresco, aka

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 21/11/2002 à 21:20. (lien). Évalué à -1.

Et puis il y a une version Gnome d'xemacs...

[ Répondre ]

Re: un jeu 64 bits...

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 21/11/2002 à 21:15. (lien). Évalué à 0.

Boarf, chez Cray ça fait longtemps qu'ils ont dépassé les 100 niveaux de pipelines. Ça c'est du superscalaire.

[ Répondre ]

Re: Fresco vs X

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 21/11/2002 à 18:50. (lien). Évalué à 0.

Vu qu'il n'existe pas de navigateur correct qui tire profit de X autrement qu'en allouant un gros pixmap (histoire qu'on puisse dire que c'est la faute de X si ça rame), on peut l'attendre longtemps, le navigateur Frisco à la menthe.

[ Répondre ]

Re: Fresco, aka

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 21/11/2002 à 18:48. (lien). Évalué à -1.

C'est marqué quelque part sur leur site, flemme de chercher.

[ Répondre ]

Re: Fresco, aka

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 21/11/2002 à 14:49. (lien). Évalué à 0.

Je crains un peu l'utilisation de Corba tout azimut, mais bon là c'est ptet moi qui suis trop méfiant :)
Bin le résultat, c'est quand même que ça bouffe plus de BP que X, au lieu d'en économiser.

[ Répondre ]

Re: Quel PC Linux chez votre épicier du coin ?

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 21/11/2002 à 14:24. (lien). Évalué à 1.

J'ai acheté ma radeon 7500 dual head 64 Mo DDR pour 85 €. La qualité d'image est très bonne, le driver est libre, le prix raisonnable et les performances largement suffisantes. Conclusion, c'est possible. Maintenant, ce serait bien qu'ils recommencent avec la gamme 9x00, parce que pour l'instant ce n'est pas gagné.

[ Répondre ]

Re: Recompiler un package Debian

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 21/11/2002 à 13:40. (lien). Évalué à 1.

Maintenant, il y a beaucoup plus simple, en utilisant apt-build ou apt-src.

[ Répondre ]

Re: Salle machine non protégée ?

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 21/11/2002 à 13:36. (lien). Évalué à 1.

Tu fais ta thèse à Centrale ??

Bin oui, tout le monde n'a pas la chance de bien tomber.

[ Répondre ]

[ Précédent :: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 :: Suivant ]