Tu as envoyé un rapport d'installation pour décrire tes problèmes ? Un problème non recensé ne risque pas d'être corrigé...

[ Répondre ]

Il est abandonné, il n'est pas localisé, il ne supporte qu'une architecture, il permet beaucoup moins d'installations exotiques, il ne permet pas de faire une installation en mode texte...

[ Répondre ]

Je sais que le CD contient un udeb de pppoe et pppoeconf donc c'est certainement possible, mais je n'ai pas essayé.

[ Répondre ]

Ce n'est pas une mise à jour, mais un nouvel installeur.

Pour le support de tout ce que tu racontes, le noyau utilisé n'est plus le noyau bf mais celui d'Herbert Xu, donc le même que celui qu'on peut installer aujourd'hui dans sid, avec tout dedans.

[ Répondre ]

Les drivers nvidia libres pour les dernières cartes sont inclus depuis bien longtemps dans la version 4.2.1 de sid/sarge, qui est très lourdement patché.

[ Répondre ]

C'est normal que les sources de Wurmz ne soient pas disponibles ? Il est pourtant indiqué comme étant open source...

[ Répondre ]

Plugin flash : pas dans non-free, il faut aller le chercher chez Marillat.
Realplayer : dans contrib.
Java : pas dans non-free, il faut déjà aller le chercher ailleurs.
Acrobat reader : la version dans non-free a été supprimée pour cause de trous de sécurité, et il est impossible de distribuer la dernière version pour cause de licence délirante.
msttcorefonts: c'est dans contrib.
Bref, aucun changement concernant tout ça si on vire non-free.

Et encore, de tous ces softs il n'y a guère que Realplayer dont il est difficile de se passer. Le plugin flash libre commence à tenir la route, java on s'en saucissonne le péroné avec un intestin de yéti en rut, acrobat est une grosse bouse sans nom (avis personnel), et les polices MS, c'est bien gentil pour que ça ressemble, mais quand même elles sont vraiment moches.

[ Répondre ]

Note que les trucs genre drivers nvidia ne seront pas supprimés de la distribution, car ils sont dans contrib ; en fait, c'est un installeur qui va les chercher sur le réseau.

[ Répondre ]

Des règles que TU trouves boîteuses.

[ Répondre ]

Dans quelques dizaines d'années il n'y aura plus de pétrole sur terre (en tout cas plus de pétrole exploitable à un coût non démesuré) et plus d'uranium non plus.

C'est n'importe quoi. On a de l'uranium pour plusieurs siècles, et, si on arrive à reconvertir les centrales, du thorium (un autre métal fissible qui produit beaucoup moins de déchets à long terme) pour plusieurs millénaires.

[ Répondre ]

Pour le stockage, on peut imaginer à moyen terme des systèmes de stockage à base de piles à combustible. C'est moins polluant et le rendement est moins dégueu, par contre niveau encombrement, c'est pas ça...

[ Répondre ]

Je te signale au passage que NetBSD utilise xfree 4.3 depuis 9 mois

Et ça marche avec toutes leurs architectures ?

Or, je veux bien que pour la portabilité, debian soit fort.
Mais pour ça, j'ai tendance à plus faire confiance à NetBSD.

Tiens, NetBSD a sorti un port s390 ?
Ah décidément non, toujours pas.

Qui plus est, je ne crois pas que NetBSD ait autant de logiciels portés que Debian sur toutes ces architectures. Donc à part pour la portabilité du noyau...

[ Répondre ]

T'es sûr que ça vaut le coup ? La dernière fois que j'ai essayé, le truc était suffisamment gourmand en processeur pour que la nana se foute à poil d'elle-même.

[ Répondre ]

X confirme son universalité (portabilité à toute épreuve).

X peut-être, mais XFree86... Je rappelle que si Debian a tant de retard sur les autres distributions au niveau de XFree, c'est principalement à cause des problèmes de portabilité. Alors dire que XFree86 est portable quand il faut pas loin d'un an de développement supplémentaire pour porter une nouvelle version sur toutes les architectures supportées par Linux, c'est assez osé.

[ Répondre ]

On ne parle pas d'un driver, là, mais de fournir la clé non formatée. Incroyable, hein, mais les systèmes d'exploitation savent formater un disque, fût-il amovible.

[ Répondre ]

Je suis bien d'accord avec toi, mais il faut bien comprendre que dans un systeme capitaliste, une societe se doit de ramener le rendement maximum(avec qqe contraintes quand memes).

Résultat, tu peux tout justifier comme ça.

Même défendre toute la journée les produits pourris de l'entreprise qui te paye. Bin oui, ils te payent après tout, on n'a pas lu ton contrat, hein, mais si ça leur permet de se faire du pognon par un moyen ou par un autre, ils ont raison.

Je ne sais pas pourquoi, quand je lis des choses comme ça, ajoutées à plein d'autres, ça m'incite à passer à la lutte armée.


Enfin bon, c'est toujours la même chose. Il doit me falloir une piqûre de rappel périodique pour me prouver qu'il ne faut pas lire linuxfr, qui finalement n'évolue pas. Entre les sales connards dans ton genre (tu es plus visible grâce à ton nombre de posts, mais j'imagine que tu es loin d'être le seul) et le troupeau de neuneux à la discussion aussi profonde qu'un trou pratiqué à la punaise dans une dalle de béton armé, on se dépêche de retourner faire des choses constructives.

[ Répondre ]

Sauf qu'on ne peut pas déposer une marque de moins de 3 lettres.

[ Répondre ]

C'est très différent. Une taxe sur un matériel de stockage est légitime si ce produit est effectivement souvent utilisé en tant que support pour de la musique. D'autant plus que cette taxe légitime l'usage desdits supports de stockage et est reversée aux artistes, non aux maisons de disques.

Dans le cas présent, c'est un brevet, donc il doit avoir un rapport direct à l'utilisation que tu fais de la chose. Sinon tout le monde pourrait réclamer des royalties sur tout.

[ Répondre ]

Pauvre chou.

[ Répondre ]

Ils étaient tous vulnérables, même SELinux. Quand on restreint les droits d'une application, on ne l'empêche quand même pas de faire un brk().

[ Répondre ]