Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Je ne sais pas si vous avez remarqué....

Posté le 22 juillet 2005
...mais j'ai comme l'impression que de plus en plus de sites arrivent à circonvenir le blocage des pop-ups de firefox (ou alors mon firefox est mal réglé, ce qui est possible, après-tout).

J'en veux pour preuve : http://www.freenews.fr(...) qui m'ouvre une seconde fenêtre de pub, et j'en ai encore croisé deux autres aujourd'hui.

la rançon du succès ?

> Lire le journal (69 commentaires, moyenne: 2,4).

Firefox ... jusqu'où ira-t-il

Posté le 26 mai 2005
On annonçait il y a moins d'un mois les 50 Millions de firefox téléchargés. Ce matin je me demandais ou ça en était et en repassant sur http://www.infocraft.com/projects/ffcounter/(...) je les trouve à presque 60 Millions.
Si Tristan Nitot paye le champagne tous les 10 Millions, il va lui falloir un sérieux partenariat avec un producteur :)

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 0,8).

PUB : je m'apprête a faire une pub éhonté pour la société IMS, importateur du coréen IOPS

Posté le 23 avril 2004
En effet quelle ne fut pas ma surprise, cher journal, en me promenant dans ma FNAC préférée, que de voir parmis la foule des clefs mp3 balladeur et autres truc le produit suivant :

IOPS MFC-325
256 Mo
Tuner
MP3
WMA
OGG

là déja je me rapproche : un balladeur qui supporte l'ogg ça m'intéresse, je regarde de près, joli look, écran LCD invisible, valeur beaucoup d'euros (un poil moins que 250)... je continue la fiche technique...

Systèmes supportés linux, windows, Mac-OS

Mon sang ne fit qu'un tour ... j'ai un nouveau balladeur qui supporte le ogg et qui affiche fièrement un pingouin sur l'étalage de la FNAC.

Bon week end le journal !

ha oui des liens :

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1,6).

Mais en fait, çe serait peut etre un problème saisonnier ?

Posté le 25 mars 2004
Venant faire un tour sur quelques vieux journaux d'un Pierres Trameaux, j'ai découvert ça :
http://linuxfr.org/~dhp/1778.html(...)

ça a un an, et pourtant un goût du jour assez prononcé, non ?

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 1,7).

A propos des pingouins et des trolls

Posté le 28 janvier 2004
C'est moi ou y'a un problème avec ce jeu à la c** ?
Bon il est en flash, mais c'est pas ça le soucis (quoi que ...)
On en entends un peu parler sur les journaux de DLFP, mais bon pas trop (quoi que...)

Non c qui m'étonne c'est que je frappe nettement plus loin à tous les coups avec :
http://www.nuts4ever.com/~deepcore/pingouin/pingouin.htm(...) (min 350m quand je me vautre et 0 m quand je loupe la cible)

alos qu'avec celui là :
http://cs.plici.ro/dld/pinguin.swf(...)
comme le faisais fort justement remarquer http://linuxfr.org/~patrick_g/8819.html(...) ça va moins loin sauf quand on fait 0 qui devient 56,3m (quel rapport avec 42 ?)

Moralité y'aurait-t-y pas des variables sur lesquels on peu influencer et faire un shoot the pinguin à 0g ou un shoot the troll avec un pingouin (ou un manchot c selon) ?

Sinon comme le dit pierre tramo, le bien nommé, que fait la police ?

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1,4).

Des nouvelles du monde du wifi

Posté le 17 octobre 2003
Salut le journal,

Je t'avais parlé de mon projet d'équipement wifi, je t'avais aussi dit que j'avais craqué pour du D-link en 802.11g.

Voilà le retour d'expérience. Je m'attendais a de sérieuses séances de prise de tête et d'arrachage de cheveux pour faire tourner un driver en développement, que neni fi donc !

vous pouvez vous jeter sur les nics à base de chipset Atheros si l'envie vous en prends.

Il y a deux drivers Linux pour ce chipset, j'en ai testé un ( http://www.sourceforge.net/projects/madwifi(...) ) et en vertu de l'adage "if it works, don't even try to fix it !" je me suis arrété là.

deux ombres légères au tableau :

a) pour des raisons réglementaires le driver est basé sur une HAL binaire fournie par Atheros, on en parlait dans les journaux précédents : sapucépalibre, parce que la FCC ordonne que l'utilisateur n'ai pas accès aux réglages de puissance émise et de fréquence des canaux, paramètres gérés en soft sur ce chipset. Du coup l:e noyau est "tainted".

b) pour des raisons de mauvais jeux de mots (enfin je crois) l'interface ethernet crée pour le chipset ATHeros s'appelle athX et non ethX ... ça permets de bien distinguer le port utilisé, mais faut reprendre tout iptables (si il est mal configuré, si il est fait avec un alias ... y'a presque rien à reprendre)

Sinon la procédure d'install est très complexe :

make
insmod wlan.o
insmod ath_hal.o
insmod ath_pci.o
dhcpcd ath0

(insmod parce que c'est pour tester donc c'est pas encore installé définitivement)

A partir de là ... 514 Kilo-Octets/s sur le LAN et 250 sur le WAN (Freebox roulaize) sans poser un seul cable ... :)

Tout ça pour clamer haut et fort : "Le wifi à 54Mbps sous GNU/Linux, ça marche !"

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,1).

Wifi or not wifi ?

Posté le 09 octobre 2003
Salut Journal,

< mavie >
Ma freebox est arrivéeeeeeee !!!
< /mavie >

Cependant un grave problème se pose à moi :
la ligne téléphonique habite dans un grand appartement sis au 5ème étage d'un immeuble, mais mes pc, eux, partagent ma chambre (ma chérie aussi, mais c'est pas le thème de ce site) au 6ème étage.

Au 5ème étage on trouve la freebox dans l'entrée, une première machine dans un bureau qui jouxte l'entrée, une deuxième machine à trois mètres de couloir de l'entrée (chambre d'une coloc) et une quatrième machine à 10 m à vol d'oiseau de l'entrée (une autre coloc) mais de l'autre coté de la cour et donc à 25 m de couloir en traversant un salon, un grand couloir et la cuisine.

il y aura évidemment une passerelle pour gérer tout ça, à savoir un vieux portable avec 2 if pcmcia (wireless ou wiremore ??? je ne sais pas ;) ).

Donc le sujet de ma déblateration c'est d'avoir votre avis sur cette terrible question :
Est ce que je passe le WE à me prendre le chou à tout câbler, parce que finalement ça représente du boulot :
a) deux hubs chaînés un au 5ème, un au 6ème pour limiter les passages de câble à travers le plafond (2 machines à connecter au 6ème et bientôt 4).
b) un câble entre les deux étages (en traversant le plafond, mais en suivant les murs j'en ai pour 20m de colle à étaler)
c) 10 m pour le bureau car évidemment la machine du bureau est dans l'angle opposé à l'arrivée du câble dans la pièce
d) 15 m pour la chambre de la coloc la plus proche parce que pareil (qu'est ce qu'elles ont toutes à mettres leur PC loin de la porte ?)
e) 30 m pour la dernière machine pour des raisons identiques (grrrrrr)
f) monter une config ultra batarde en 100 BaseT partout pour bien partager la bande passante (sachant que grosso modo j'en consomme 99,9999%)

Ou est ce que j'installe un AP wifi et je dépense de l'argent plutot que m'enquiquiner avec ce screu.gneu² de cable ?
Corrollaire à l'AP wifi : est il possible :
a) de sécuriser le bouzin ? (les coloc sont pas encore sous GNU/linux, mercir d'en tenir compte si vous répondez sur ce point :)
b) de laisser le réseau ouvert aux gens qui passent mais en limitant la BP offerte au public ?

C'est déjà pas mal, je me délecte d'avance de vos réponses :)

votre avis m'interesse.

Dernier point, afin d'éviter tout malentendu :mes collocs ne sont pas célibataires !

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 3).

Usine à gaz

Posté le 01 octobre 2003
Salut le blog,

Bon j'ai un soucis très con et une aide serait la bienvenue.

Le contexte : ma boite est vendue à MS et je ne peux pas utiliser toutes les ressources dont j'ai besoin pour bosser si j'utilise Linux. Notamment nous échangeons des mémos interne avec un protocole à la con : MS-mail.
Comme je n'aime pas Outlook, j'utilise mozilla-mail et j'ai trouvé deux façons de parer à mon problème de consultation des mémos interne :
a) en important la boite outlook dans moz x fois par jour (pb, je traite les message au coup par coup)
b) en mettant un forward dans outlook : tout ce qui rentre m'est réexpédié sur le smtp.

J'ai choisi la solution b mais voilà, tous les mails contenant des mémo internes se retrouvent avec un seul expéditeur : moi. Et je ne trouve pas ça joli.
J'ai donc envie d'installer bash sur mon windows (il me semble que ça existe en remplacement de command.com sinon y'a toujours cygwin) et de faire un petit script qui parse les mails de moz, et qui si l'expéditeur est moi est que le sujet est Fwd* alors il coupe les en-têtes du forward et restitue au message sa virginité.

J'ai peur que ce soit vraiment une usine à gaz; quelqu'un saurait pas faire ça simplement (genre y'a un paramètre de moz qui fait ça tout seul) ?

Merci d'avance.

P.S.: j'ai comme l'impression que mon challenge pourrait vite devenir un splendide Da'Gruiik Contest !

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 1,3).

Je sais qu'on n'est pas sur Hardwarefr.org mais bon...

Posté le 30 septembre 2003
Cher Journal,

ça fait bientôt 27 ans que je ne tai pas écris, alors laisse moi te dire que je ne rattraperai pas mon retard.

Cependant, voilà je m'interroge : j'ai dans mon bô n'ordinateur chez moi une carte mère MSI qui porte la ref impitoyable de KT3-Ultra2 (MSI-6380E rev 1.0).

Pour y installer en toute quiétude un joli processeur tout neuf que je viens de m'offrir, j'ai updaté mon BIOS.

Et là surprise, non seulement mon joli Ahtlon 2500+ (Barton) prétends être un 2200+, mais en plus il a fallu que je règle les paramètres d'horloge CPU (bus et multiplicateurs) à la main.

Dernier truc qui me chiffonne : dmesg me dis que la carte mère est une "MSI 6380 rev 1.0 with a broken BIOS". Pourtant l'update s'est faite sans soucis.

Et vous les voyeurs, si vous avez une idée, je suis preneur (au moins pour comprendre).

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1).