Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 16/07/2008 à 17:59. (lien). Évalué à 3.

Tu as des urls vers des forums d'entre-aide utilisateurs? La communauté (éventuellement francophone) autour de la bête est active?

[ Répondre ]

Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 09/07/2008 à 17:30. (lien). Évalué à 9.

This concept is specially designed for Microsoft Windows operating systems. The software interface is user friendly and easy to use.
C'est moi où il y a contradiction dans les termes?

Plus sérieusement, tout ce matériel bizarre, il y a une chance pour que ça tourne sous un OS libre?

[ Répondre ]

Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 08/07/2008 à 17:47. (lien). Évalué à 2.

5052 hits sur le lien à l'heure où j'écris ces lignes. De loin le plus gros score de la première page et cela en moins de 18h. Bande de sauvages.

Moi j'attends de plus être au boulot.

[ Répondre ]

Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 03/06/2008 à 17:52. (lien). Évalué à 1.

Les centrales sont faites pour résister à l'impact d'un Cessna. Le jour où un Boeing tombera dessus ça fera mal...

[ Répondre ]

Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 24/04/2008 à 15:16. (lien). Évalué à 1.

Tu peux donner la référence de ton bouquin stp?
Je veux aussi m'essayer à ruby on rail et je me suis offert : http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212120790/liv(...)
J'espère que ce n'est pas lui qui est complètement pourri...

[ Répondre ]

Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 11/04/2008 à 16:33. (lien). Évalué à 1.

Peut-être voulais-tu écrire :
"En revanche, tout comme Oracle, ça demande de l'investissement, mais la documentation est vraiment bien faite et surtout disponible en français."

?

[ Répondre ]

Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 30/11/2007 à 09:15. (lien). Évalué à 10.

...c'est qu'il y ait plusieurs sites en fonction du terminal utilisé pour accéder à l'information. Un pour les navigateurs, les vrais, un pour l'iphone. Bientôt un pour le n800 et pour chacun des derniers gadgets à la mode?
Il faut vraiment avoir rien compris au principe du web pour faire ça.

[ Répondre ]

Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 25/09/2007 à 15:20. (lien). Évalué à 10.

Le droit à la parodie ça existe aussi.

[ Répondre ]

Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 19/07/2007 à 12:15. (lien). Évalué à 2.

Moi aussi j'ai ouvert mon compte longtemps après avoir connu le site. Il faut dire qu'à l'époque on pouvait poster en tant qu'anonyme.
</mode_vieux_con_itou>

[ Répondre ]

Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 19/07/2007 à 12:11. (lien). Évalué à 1.

En lisant ce bouquin (certains passages - notamment sur les bus protégés par l'armée - sont proprement sidérants) on comprend un peu mieux (quoique...) comment les habitants de la Louisiane peuvent en arriver là.

http://www.editionscomplexe.com/pages/catalog_detail.php?cat(...)

[ Répondre ]

Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 07/06/2007 à 09:17. (lien). Évalué à 6.

Et si on est face à une machine à voter?
(heureusement pas mon cas)

[ Répondre ]

Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 30/05/2007 à 12:36. (lien). Évalué à 2.

Rien ne vaut le Brainfuck : http://fr.wikipedia.org/wiki/Brainfuck

Dire qu'un jour j'ai même vu les fameuses tours de Hanoï ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Tours_de_Hanoi ) écrit dans ce langage...

[ Répondre ]

Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 24/05/2007 à 09:39. (lien). Évalué à 1.

D'accords avec toi, ça n'est pas un jeu de rôle. Le terme est malheureusement galvaudé ces dernières années.

Oui, je suis un puriste aussi.

[ Répondre ]

Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 02/02/2007 à 12:33. (lien). Évalué à 1.

Déjà je coupe mon WIFI quand je m'en sert pas, je ne me vois pas partager ma connexion avec des inconnus. Mais j'admet, j'ai un côté parano.

[ Répondre ]

Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 26/01/2007 à 09:40. (lien). Évalué à 3.

C'est à ça qu'on reconnait les dinos : J'ai eu exactement la même pensée en lisant le post :)
Dire que c'est un bug du siècle dernier.

[ Répondre ]

Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 17/11/2006 à 10:28. (lien). Évalué à 2.

(enfin, pas tant que ça, vu qu'on vient de leur coller quelques procès pour violations de brevets...)

C'est l'inverse, c'est Sanofi-Aventis qui intente des procés pour violation de brevets.
http://www.sanofi-aventis.com/press/ppc_2611.asp
http://www.aazsysteme.com/nz11676q-sanofi-aventis-proces-en-(...)

[ Répondre ]

Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 12/10/2006 à 10:29. (lien). Évalué à 1.

Qu'elle est la position de JyConsole par rapport à au beanshell ( http://beanshell.org/ ) ?

[ Répondre ]

Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 06/10/2006 à 07:29. (lien). Évalué à 8.

En effet, si l'OS détecte que la version installée sur votre ordinateur n'a pas été authentifiée ou a été piratée, certains services ne seront plus disponibles ou seront restreints.

Ca c'est beau. Et pourquoi on empêche pas carrément un utilisateur identifié comme pirate d'utiliser MS Vista? Ha bâh non, parce que sinon il restera sous son XP piraté ou bien cherchera à changer d'OS. Deux comportements qui mettraient à mal la politique long terme de MS et sa situation de monopole.

Preuve supplémentaire (si besoin était) que le piratage favorise le monople de MS.

[ Répondre ]

Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 19/09/2006 à 10:06. (lien). Évalué à 8.

Tout le long du thread, on lit que Bill n'a donné que 1% de sa fortune, et qu'un don de 500 millions de dollards c'est un peu pingre quand même.

Alors déjà c'est La fondation Bill & Melinda Gates qui fait un don. Bill a donné bien plus à la fondation.

J'ai aussi lu (décidement sur ce thread il y a beaucoup de bétises...) que le sida c'est une cause médiatique, qu 'il y en a d'autres, ceci cela... A croire qu'il faudrait ne rien donner contre le sida sous prétexte que cette cause est trop passée à la télé. Et bien la fondation est l'une des (la?) plus riche du monde et donne pour beaucoup d'autres causes. Dingue hein?

cf :
http://www.gatesfoundation.org/default.htm
http://standblog.org/blog/2005/12/19/93114554-en-vrac
http://www.msnbc.msn.com/id/10516674/

[ Répondre ]

Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 19/09/2006 à 09:46. (lien). Évalué à 3.

Si Bill Gates ne donnait rien il passerait pour un vrai salaud.
S'il donne, c'est toujours un salaud.

Je crois que c'est pire que ça. Si Bill ne donnait rien, tout le monde trouverai ça normal (puisse que c'est un salaud). S'il donne il ne fait qu'offrir un nouvel angle d'attaque : celui de pourri machiavelique qui ne fait ça que pour s'offrir une image.

Je crois, peut-être naivement, qu'il fait ça vraiment par conviction et qu'il se donne les moyens pour défendre la cause en laquelle il croit

Moi je crois - plus pragmatiquement - qu'un jour il s'est rendu compte qu'il avait plus d'argent qu'il ne pourrai jamais en dépenser en 100 générations alors il s'est dit autant que ça serve à quelque chose d'un peu constructif.

C'est cette démarche que j'ai eu en me rendant compte que je gagnais plus que pour mes besoins, depuis je donne pour 2 ONG[1]. Comme mes dons ne m'empêche pas de vivre ma petite vie confortable d'occidental, et qu'en plus (comble de l'horreur!) elles me permetteront une petite ristourne sur mes impôts, je dois surement être le même pourri machiavélique qui s'achète une image.

Bref, il y en a pour qui c'est épidermique, il suffit qu'ils entendent/lisent "Microsoft" ou "Bill Gates" et la hargne prend le dessus. C'est pas méchant, juste passionnel.

[1] http://www.actioncontrelafaim.org/ et http://www.handicap-international.org/

[ Répondre ]