[ Précédent :: 1 2 3 :: Suivant ]
Re: /opt le foutoir :)
Faudrait leur sussurer ça au creux de l'oreille chez Sun :)
Les applis de blastwave s'intallent avec pkg-get, qui fait même de la gestion de dépendance. Mais, dans /opt/csw. Et pour certains trucs, graphviz par ex que j'ai installé pas plus tard que aujourd'hui, c'est /opt/csw/graphviz2 ! Avec une sous-hierarchie /lib, /bin, etc.
Les applis de sunfreeware, elles, se collent dans /usr/local..
Les applis coolstack, qu'elle sont bien pour pas avoir besoin de recompiler php 5 et mysql 5, elles se collent dans /opt/coolstack ! Et le rep par défaut d'apache devient /opt/coolstack/apache2/htdocs !!
Les applis libres packagées par Sun, qui viennent sur le Compagnion, elles se collent dans /opt/sfw ! Alors, que d'autres applis libres, venues du pool GNU, type tar sont dans /usr/sfw/bin !
On se retrouve vite avec un $PATH qui fait des kilomètres ! Et ceux qui ont jeté un oeuil au .profile-EIS savent de quoi je parle !
Dans le même genre, n'oublions pas Oracle qui n'est pas capable de fournir un script d'init pour smf !
Grrr...
[ Répondre ]
Re: La liste des critiques est incomplete
Franchement, je sais pas pour vous, mais moi, je m'en contre-fiche du format des paquets. emerge rulez !
Blagues à part, on devrait plutôt réfléchir à respecter le FHS (http://www.pathname.com/fhs/ // comment on fait un lien ??) déjà dans un premier temps !
Et se décider sur l'emplacement des fichiers en général. Ma dernière expérience Debian m'a fait râler comme un putois en voyant que mes aplis web étaient installées dans /etc et pas dans /var/www/ et le foutoir de la configuration de Bind avec des source named.conf.local à la c***.
Et ne parlons pas de la conf de Apache !
Dans le même genre d'idées, je bosse avec du Solaris et j'ai des pelletées d'applis qui s'installent dans /opt. Et vas-y que j'ai du /opt/csw du /opt/sfw etc, le tout ne partageant pas les libs ! Youpie !
Alors, déjà, essayons de mettre les choses au même endroit, avec le même format de fichiers, on gagnera un peu en harmonistation.
Après, le débat deb / rpm est aussi stérile que vim / emacs (oui, vim, pas emacs, vi est atroce !), gnome / kde !
De toute manière, si un format est choisi, y'aura toujours des râleurs pour dire que le leur était le mieux.
[ Répondre ]
Re: Mon avis, votre avis ?
Merci pour le lien, mais, si je lis bien, j'ai pas encore regardé la vidéo, juste un coup d'oeil aux slides, cela concerne:
- 1: OpenSolaris, qui est quand même pas mal en avance sur certains trucs par rapport à Solaris tout court version commerciale. Ou pas mal buggué sur d'autres trucs :) (Enfin, pas pire que la version developper expresse dénière en date qui ne reconnait pas mon lecteur DVD SATA...) Et côté support, benh zero hein :) J'imagine la tête de mon boss si j'y dis que je vais coller de l'OpenSolaris sur sa T5520 toute neuve :p Moi, ça me ferait marrer, mais pas lui. P'tet dans un LDom :)
- 2: Les zones. Même si c'est une sorte de virtualisation, ce n'est pas celle qu'offre les LDoms, où l'on a une virtualisation plus bas niveau. En fait, c'est comparable à Xen, à la différence que l'hyperviseur est directement dans le firmware du bouzin :)
Dans les zones, on a un seul kernel. Dans les LDoms, on a un kernel et un OBP par instance. Et le hard est virtualisé via des switch virtuels, des serveurs de disques et de consoles virtuels.
- 3: ZFS: Là, rien à dire, ZFS powa :) Le seul soucis c'est qu'on ne peut pas utiliser directement de volume ZFS comme un disque virtuel pour booter un LDom, mais, là, c'est pasque format, prtvtoc et autres ne reconnaissent pas un volume comme un disque lorsqu'il est exporté par le vdisk-server du primary :) Peut-être dans la version 2 des LDoms, avec une interface graphique pour gérer tout ça ! Mais là, je m'éloigne ;)
Cela dit, merci pour le lien, je vais me matter ça peinard :)
[ Répondre ]
Re: Mon avis, votre avis ?
Yop yop.
Je suis un lecteur plus ou moins assidu de GLMF et je jette de tps en tps un oeil à LP.
Commençons par les reproches...
GLMF:
- À mon avis, trop de developement et beaucoup trop axé Debian. Pour la simple raison que 1, je ne suis pas devel, 2 j'aime pas Debian, pas plus que ses dérivés. apt me gonfle, mais, c'est mon avis perso à moi. emerge powa :p
- Pas assez de sysadmin ou de réseau du côté géneraliste. Je ne me souviens pas avoir croisé dans GLMF un article permettant par exemple de faire cohabiter correctement un Domaine AD et du LDAP en ayant le serveur DNS pricipal hébergé par un *nix (Oui, je pourrais p'tet l'écrire après tout ;) )
- L'electronique, je m'en tape royalement, et dès que ça touche des maths trop complexes, je suis largué ;)
- Finalement, peu de choses qui me servent tous les jours, loin de là...
LP:
- Certains articles sont vraiment trop orientés débutant pour moi. Manque de profondeur.. Maintenant, je dois pas être le public visé...
Maintenant, les compliments. En fait, ils découlent directement des reproches.
GLMF:
- Oui, y'a beaucoup de devel, maintenant, on est pas tous purs sysadmins.
- Oui, y'a de l'elec et de l'embarqué, ça montre à quel point notre OS favori est adaptable, ce qui est un bon point, au moins pour la veille techno.
- Bref, c'est assez varié pour me permettre de comprendre au moins peu quand un developpeur ou un electronicien me cause, même s'il est vrai que c'est pas la majorité des gens que je croise.
- Les articles sur les nouveautés du kernel, même si ils causent souvent de trucs que je n'imagine pas, même de loin restent super intéressants.
LP:
- Super mag pour fourguer avec une distrib à des non-linuxiens. Tiens, voilà une distrib, la doc qui va avec et en bonus, un journal qui va te permettre de mieux appréhender l'alternative.
Moi, mon rêve, ce serait une publication qui cause non seulement des LL, mais aussi des *nix proprios. Je bosse dans un environnement où j'ai du Solaris, de l'HP-UX, de l'AIX, du Windows et une pauv' Debian qui fait serveur DNS / FTP (Oui, j'aime pas Debian, mais ça fait rien, c'est quand même moi qui l'ai installée). J'aurais sûrement une ou deux RHEL...
Publication, bien sûr en français dans le texte, et venant de francophones / francophiles. Marre des Machins traduits à l'arrache du Polonais :(
Bref, un truc qui permette la cohabitation de tout ce petit monde sans soucis :) Puis je pense qu'il peut y avoir matière à faire des articles.
Tiens, par exemple, est-ce que qqun à sous la main une série d'articles concernant les LDoms (Machines virtuelles Solaris) et toutes les choses qu'on peut faire avec ? Nan, la doc, je me la fais moi même :p (Demain, je teste des volumes ZFS en tant que disques virtuels pour les LDoms ;) ) Ou un article sur les mérites comparés de Ignite, NIM et Jumpstart / Jet ?
Benh nan, et ça, ça me manque :)
Vala, mon avis à deux balles :)
[ Répondre ]
[*] Les deux
Pourquoi se priver des bonnes choses qui ne font qu'améliorer ma silhouette de Geek qui ne pratique que le canapé comme sport :p
[ Répondre ]
Re: Adaptation trahison
Et pour rester dans les adaptations du grand Philip K. Dick, A Scanner Darkly est lui aussi une bonne adaptation.
Le genre de film qui m'a donné envie de lire le bouquin.
Et si on remarque bien, K. Dick est un, si ce n'est le plus adapté des auteurs au cinéma.
On peut citer, en vrac:
- Planête Hurlante
- Minority Report
- Blade Runner
- A Scanner Darkly
- Total Recall
Même les bouquins d'Asimov, où pourtant il y a matière, n'ont pas été autant adaptés, à part "L'Homme Bicentenaire" et le pseudo "I, Robot" (Brrr, Susan Calvin ne ressemble pas franchement à LA Susan Calvin)
Mes deux centimes. ;)
[ Répondre ]
Re: Adaptation trahison
Juste histoire de rajouter mon grain de sel, Blade Runner, c'est pas Kubrick mais Ridley Scott :)
Et l'édition ultimate est une tuerie :) Un régal l'image et le son remasterisés :)
[ Répondre ]
Moule professionnelle
[Ma vie]
Informaticien quoi...
Benh oui, ou plutôt, technicien UNIX comme ils aiment à m'appeler. Je bosse dans une SSII qui fait de la presta pour un grand fabricant d'objets volants européen très connu pour ses largesses avec ses anciens PDG :)
Bientôt au chomedu.. Ils veulent plus embaucher de Bac +2, forcément, ils délocalisent en Inde...
Et je passe plein de temps à surfouiller ici.. Vu que c'est un des sites pas blacklisté...
[/Ma vie]
[ Répondre ]
[*] J'en ai plein, des jeunes des vieilles
14 pour être exact. Toutes en état de fonctionnement :)
Ah là là, rien ne remplace une console pour jouer. A part peut-être une borne d'arcade...
[ Répondre ]
Re: C'est quoi au juste ?
La transition se fait très facilement, j'utilisait Sylpheed avant d'utiliser Sylpheed-Claws, et en ce qui concerne les règgles de filtrage, il suffit d'utiliser, normalement le petit script qu'on peut trouver sur le site dans la rubriques tools.
Outils qui, si je ne m'abuse sont aussi livrés avec la version source de Sylpheed-Claws, du moins je les ai de base sous Gentoo :)
[ Répondre ]
Re: La "Linux Expo/Solutions Linux" 2004 :
Et le béarnais que je suis rajoute:
- En entrée du cassoulet on pourrait se taper une garbure !
- Dans le Sud-Ouest on a les RMLL à Bordeauxx, heureusement !
- Marre que tous les trucs qui peuvent être intéressants se fassent à Paris ! La "Province" (99,9% de la superficie de la France, DOM, POM et TOM compris) a aussi son mot à dire ! Nous aussi on est culturés et conquis par le pingouin (que c'est un manchot d'ailleurs) !
- Je plussoie pour Toulouse, au moins c'est qu'a 1H30 - 2H de Pau !
- Paris sux, ça pue c'est pas à la campagne !
=>[] Je sais où est la sortie
[ Répondre ]
Re: SPIP 1.7
Oups, et c'est http://openweb.eu.org(...) :) Vous aviez corrigé de vous mêmes.
Je pars m'acheter des doigts !
[ Répondre ]
Re: SPIP 1.7
Je plussoie et j'en rajoute une couche.
Les recommendations (j'ai bien dit recommandations) du W3C sont là pour faciliter la mise en page et l'accessibilité d'un site web, d'ailleurs, suffit d'aller faire sur http://openweb.eu.rog(...) pour s'en faire une idée.
En plus, à mon avis, ça permet de structurer sa "pensée". Je m'explique, en ayant des règles strcites à respecter, on apprend à penser dans ses rêgles et à les utiliser au mieux. Attention, ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas laisser de place à la tansgression des règles, dans le but de les faire évoluer, mais tout simplement pondre quelque chose qui soit facilement utilisable par tout le monde. C'est quelque fois une horreur de voir le source de pages faites à l'arrache avec FrontPage ou DreamWeaver.
Tout comme un bon codeur en C ou autre essaye de structurer son code et de le commenter pour le rendre compréhensible par les autres, un dével HTML / XHTML se doit de respecter ces "normes" afin de rendre son source plus facilement lisible et compréhensible.
Après tout le monde est libre de faire l'utilisation qu'il veut de son espace Web. Mais quand essaye d'unifier un peu tout ce joyeux fatras que sont les pseudos normes édictées par Netscape ou Miscrosoft, autant y jeter un oeil. Après on adhère ou pas. C'est son choix.
Enfin, c'était ma connerie du jour, je retourne à mes pages W3C compliant.
[ Répondre ]
Re: Salon du jeu vidéo sous plate-forme libre !
Benh oui, ATI fournit des pilotes à partir des 7500.. Mais pour les possesseurs de 7200 (Les toutes premières Radeon) comme moi, on l'a dans le baba... Et pas qu'un peu. Utilisation des pilotes Gatos pour ceux qui ont la "chance" d'avoir une All-in-Wonder ou le drm standard pour les autres...
C'est quand même un peu limite de pas supporter toutes les radeon...
Donc problèmes de drivers aussi...
[ Répondre ]
Re: L'EUCD en route pour être transposé en France
Un truc tout bête que j'ai pu remarquer sur les CD protégés que j'ai pu avoir en main, aucun ne porte le sigle Compact Disc Digital Audio.
Il y a donc tromperie sur la marchandise de base, les protégés étant au milieu des vrais CD Audios, ceux qui respectent les standards.
Ainsi donc, je ne pense pas que l'on aie besoin de dire ça marche pas sur tel ou tel matériel, mais juste demander que tous ces disques de données soient dans des bacs séparés, afin de ne pas tromper l'honnête client qui veut acheter un CDDA, un vrai qui sécoute avec les oreilles ;)
Pour l'apartheid des CD ! Ségrégation des bacs !
[ Répondre ]
Re: Deux nouveaux supercomputers sous Linux
Sauf que la guerre existera tant qu'il y aura des hommes
J'ai une idée, éradiquons l'espèce humaine de la Terre :p
=>[]
[ Répondre ]
Re: Deux nouveaux supercomputers sous Linux
Sauf que le précepte antique, il est antique justement. On pourrait espérer que dans notre société, on passe pas son temps à trouver la plus belle arme qui tuera le max de gens sans détruire les structures autour. Franchement c'est pas cool de se réveiller le matin et de se dire que si un fada comme l'autre ricain disjoncte vraiment il pourrait vitrifer 14 fois la planête..
Et le traité sur la non-prolifération des armements nucléaires ? Ils en font quoi ?
Quand aux retombées civiles, on investirait dans le civil plutôt que dans le militaire, on les aurait directement ces retombées... Sans attendre des années qu'ils fassent des tests sur les pauvres bidasses qui ont rien demandé (cf les premiers tests de bombe H par les Russes)
Le bilan est peut-être pas négatif, mais il serait grand temps de penser à autre chose que de trouver le meilleur moyen de foutre sur la gueule de son voisin !
Bon, pardon, je m'égare....
[ Répondre ]
Re: Deux nouveaux supercomputers sous Linux
1408 bi-opterons [...] destiné à la gestion de l'arsenal nucléaire américain. / 256 bi-opterons [...] destiné à la recherche en antibiotique et sur les incendies
Moralité, les ricains prèfèrent subventionner le destructif plutôt que le constructif et utile... Raaaah, quand je vois le fric qui est destiné à la guerre je me demande si on est vraiment civilisés !
[ Répondre ]
Re: Mesure du bénéfice de l'approche Gentoo
Tout à fait d'accord, y'a qu'a voir, je me sers de mon proc pour faire cuire mes saucisses façon barbecue.
Bon je retourne compiler OpenOffice :) Et je sais où est la sortie :p
Gentoo powa, Mdk Powa et Debian aussi mais un peu moins :)
[ Répondre ]



Re: La liste des critiques est incomplete
> stérile que vim / emacs (oui, vim, pas emacs, vi est atroce !), gnome / kde !
Rien à voir. Ce sont des produits différents, avec des profiles d'utilisateurs différents. Ils n'ont pas qu'un objectif technique.
Troll inside: Je croyais que emacs c'était un OS :p
[ Répondre ]