Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de Sam_from_MS :
- [08/09@10:16] apache perd du terrain face à IIS de manière inquiétante
- [08/09@07:54] Drivers ATI Libres : c'est Novell/SuSE qui s'y colle !
- [03/09@16:36] SCO Strikes back
- [03/09@09:02] Résultats du troisieme trimestre 2007 de Novell
- [03/09@06:11] De nouvelles applications Google sous Linux ?
- [28/08@13:36] One-Click Install avec OpenSuSE : vers le Linux de masse ?
- [27/08@17:06] Part de marché des serveurs selon IDC
- [23/08@18:56] Résultat du sondage DesktopLinux sur l'utilisation de Linux à la maison
- [22/08@10:22] Bench de la sécurité des différents systèmes d'exploitation en Juillet 2007
- [20/08@16:38] Petition pour libérer Main Actor
- [19/08@10:16] PC Magazine et test de Windows Vista
- [18/08@11:21] Accord Xandros/Microsoft sur Scalix
- [11/08@06:27] Novell Propriétaire d'Unix et d'UnixWare ?
- [10/08@11:00] MainActor n'est plus :(
- [10/08@07:29] Sortie de OpenSuSE 10.3 Beta 1, explication du patron de Novell sur le Deal avec Microsoft
- [09/08@11:14] Quelques nouvelles en bref de SuSE/Novell
- [08/08@10:31] Electronics Corporation of Tamil Nadu Choisi SuSE Linux Enterprise pour plus de 30 000 postes
- [08/08@07:02] Wyse ajoute le support de SuSE Linux dans ses produits
- [08/08@06:58] Dell va proposer deux portables sous Ubuntu en Europe. D'autres portables avec SuSE à suivre
- [07/08@05:47] Lenovo va commercialiser des PC Portables sous Linux
Journal : Linux atteind 0,8% de part de marché en France
Posté par Samuel Pajilewski () le 18 septembre 2007D'après les études de Xiti sur les fréquentations de sites (principalement en France), Linux aurait atteind pour la première fois 0,81% de part de marché des Desktop sur Internet, soit en augmentation de +0,08 % depuis Janvier
Vista quant à lui ne réalise que moins de 7% de part de marché
> Lire le journal (51 commentaires, moyenne: 3,5).
waouh
-
[^]Re: waouh
Posté par José JORGE (Jabber id, page perso, ) le 18/09/2007 à 13:15. (lien). Évalué à 9.Ben oui, que des barbus réussissent à installer autant de Linux dans leurs connaissances, c'est épatant. Qu'est-ce que ça serait s'il adoptaient l'apparence d'un commercial!
-
[^]Re: waouh
Posté par vieuxshell () le 18/09/2007 à 14:27. (lien). Évalué à 9.Ce qui est étonnant c'est que les barbus aient autant d'amis !
-
[^]Re: waouh
Posté par Gniarf () le 18/09/2007 à 20:29. (lien). Évalué à 3.ben, d'autres barbus !
--
Windows has no users. It has hostages.-
[^]Re: waouh
Posté par Axel R. (page perso, ) le 19/09/2007 à 07:53. (lien). Évalué à 3.ah non, lui il est occupé, il doit jouer au Rugby....
Remarque, après, il se mettra peut-être au Ruby...
Axel
-
-
-
WOAH
Vista est seulement à 7% alors que Linux est déjà arrivé à ce chiffre exceptionnel de 0,8% ?
Bon ça y est les gars, je pense que la partie est gagnée \o/
-
[^]Re: WOAH
Posté par Christophe Thill (page perso, ) le 18/09/2007 à 15:20. (lien). Évalué à 6.C'est ça, on se moque ! Mais quand on achète un ordinateur neuf, on se retrouve automatiquement avec Vista. Quand les Linux préinstallés seront un peu plus répandus, on pourra en rediscuter...
-
[^]Re: WOAH
Posté par ZeBob () le 18/09/2007 à 16:53. (lien). Évalué à 2.Mouais est-ce qu'on veux vraiment un Linux pré-installé ? Je pensais qu'on voulait le choix.
--
Participez à la traduction de GNOME : http://gnomefr.traduc.org-
[^]Re: WOAH
Posté par boklm (page perso, ) le 18/09/2007 à 17:06. (lien). Évalué à 9.Oui, et "Linux preinstallé" est un des choix possibles.
-
-
-
[^]Re: WOAH
Posté par chl (page perso, ) le 18/09/2007 à 16:24. (lien). Évalué à 2.Ben dis toi qu'a chaque fois que 10 Vista sont installés^Wvendus, il y a un nouveau manchot qui vient de naître.
-
[^]Re: WOAH
Posté par Uriel Corfa () le 18/09/2007 à 17:10. (lien). Évalué à 9.Génial !
J'installe tout de suite plein de Vista chez tous mes amis !-
[^]Re: WOAH
Posté par Laurent Pointal (page perso, ) le 18/09/2007 à 20:16. (lien). Évalué à 1.Surtout que l'installation de Vista est une incitation forte à passer à autre chose. Rapidement. Pourquoi pas Linux... (vu que XP n'est plus accessible pour certains, et que pour MacOSX il faut avoir préalablement acheté une machine avec une pomme dedans).
-
-
Si je sais calculer (ce qui n'est pas gagné d'avance)...
... la croissance depuis janvier n'est pas de 0.08%, mais de 0.08 points, ou encore de presque 11%, ce qui est tout de même notable.
-
[^]Re: Si je sais calculer (ce qui n'est pas gagné d'avance)...
Posté par Alain Ternet () le 18/09/2007 à 13:13. (lien). Évalué à 0.Ca dépend de la population.
On parle de combien de PC sondé là. 10, 100, 1 million ?
On sait juste qu'il y a 136 601 sites web dans leur périmètre. Mais on ne connait ni le type de site, ni le nombre de visiteurs unique par site.
Bref, ce "sondage" serait de la merde pas terrible.
Et en tirer une conclusion serait aussi intéressant que de calculer la densité de cheveux chez un chauve pour en tirer un modèle général.-
[^]Re: Si je sais calculer (ce qui n'est pas gagné d'avance)...
Posté par sebek (Jabber id, ) le 18/09/2007 à 13:21. (lien). Évalué à 8.Lorsque l'on voit l'historique des stats pour linux, mois par mois :
0.73% 0.71% 0.72% 0.78% 0.79% 0.78% 0.77% 0.81%
pour voir que linux diminue pour augmenter pour rediminuer, on se dit que la marge d'erreur est sans doute supérieure à 0.03 points ...
-
[^]Re: Si je sais calculer (ce qui n'est pas gagné d'avance)...
Posté par FabienC () le 18/09/2007 à 13:45. (lien). Évalué à 1.De toute facon toute tentative de recensement de Linux est voué a l'échec ... vu le nombre de canaux différent que l'on peut utiliser pour se procurer Linux ...
La seule chose un tant soit peu non éronnée serait de calculer la fréquentation des dépots de paquetage. et encore il faudrait faire ca sur tous les dépots et imaginer que tout le monde se connecte une fois par mois sur sur dépot. pas très fiable non plus ...-
[^]Re: Si je sais calculer (ce qui n'est pas gagné d'avance)...
Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 18/09/2007 à 14:47. (lien). Évalué à 2.Je ne vois pas le rapport entre la diversité des canaux et les mesures d'audience web...
Même si ce procédé a ses imprécisions, la manière dont tu t'es procuré Linux ne change rien à la mesure !-
[^]Re: Si je sais calculer (ce qui n'est pas gagné d'avance)...
Posté par FabienC () le 18/09/2007 à 15:08. (lien). Évalué à 2.l'audience web n'est qu'un outil pour tenter de calculer la part de marché des OS. L'outil ou la méthode n'étant pas adapter, je me demandais comment on pourrait trouver un moyen pour calculer justement ces PdM mais je ne vois pas comment calculer qqchose d'incalculable.
-
[^]Re: Si je sais calculer (ce qui n'est pas gagné d'avance)...
Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 18/09/2007 à 15:47. (lien). Évalué à 2.Quelque chose qui pourrait être fait aussi, c'est un sondage dans la rue. Si un LUG voulait organiser cela, en réfléchissant à des questions annexes pour redresser l'échantillon.
Bon évidemment, les geeks des LUGs n'aiment pas sortir dans la rue, c'est un peu le problème. Pourtant la rue est intéropérable et libre !-
[^]Re: Si je sais calculer (ce qui n'est pas gagné d'avance)...
Posté par morphalus (page perso, ) le 20/09/2007 à 11:13. (lien). Évalué à 1.
Pourtant la rue est intéropérable et libre !
Pas dans certains quartiers de certaines cités :)
-
-
-
[^]Re: Si je sais calculer (ce qui n'est pas gagné d'avance)...
-
-
-
Non référencé
Comme d'autres, je bloque les cookies de tout les trucs du type xiti ainsi que leur magnifique petit merde en javascript -> je ne suis pas compté au final alors que je pourrais faire grimper le tout de 0.00001%, triste...
-
[^]Re: Non référencé
Posté par fantome asthmatique () le 18/09/2007 à 14:48. (lien). Évalué à 4.Ça c'est très intéressant, ça veut dire qu'on pourrait envisager une opération
«oui à la cochonnerie», disons au mois de décembre (mois pendant lequel
il doit y avoir beaucoup de connexions sur les sites marchands), opération
consistant pour les utilisateurs de systèmes libres à désactiver leurs adblock
et autres proxies filtrants.
Certes, ce sera sans doute assez pénible de naviguer sans mesures prophylactiques,
mais ça permettrait de faire apparaître un «pic» de connectés sous pleins
d'OS différents (genre 2% le pic hein faut pas rêver).-
[^]Re: Non référencé
Posté par james () le 18/09/2007 à 14:55. (lien). Évalué à 0.Oui c'est vrai, mais ça apporterait quoi?
Savoir qu'il y a environ à peu près lambda % d'utilisateurs d'OS mal définis qui vont sur un panel de sites non représentatif?-
[^]Re: Non référencé
Posté par seeschloss () le 18/09/2007 à 16:31. (lien). Évalué à 9.Je pense qu'epsilon serait plus approprié comme nom pour ta variable.
-
-
[^]Re: Non référencé
Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 18/09/2007 à 14:58. (lien). Évalué à 2.Et pourquoi pas un sondage, ici même, avec pour question : "Bloquez-vous Xiti ?".
Cela reste un sondage web imprécis, mais ça devrait déjà donner une idée par combien il faut multiplier le 0,8%.
Pour bien faire, il faudrait poster le même sondage sur fenetrefr et pommefr (Mais là, je pense que le chiffre sera un peu bidon car les non-geek ne doivent pas fréquenter ce genre de site. Quelle méthode de redressement appliquer ?).-
[^]Re: Non référencé
Posté par cosmocat () le 18/09/2007 à 15:04. (lien). Évalué à 2.Et y'a que ceux qui bloquent qui vont gloabelement répondre car les autres vont pas se faire chier à répondre à un sondage... super échantillon représentatif!
-
[^]Re: Non référencé
Posté par Besson Lionel () le 18/09/2007 à 15:26. (lien). Évalué à 6.Peut-être que google pourrait fournir des stats sur les OS ? (ça doit commencer a faire un bon échantillon)
-
[^]Re: Non référencé
Posté par matthieu bollot (page perso, ) le 19/09/2007 à 07:31. (lien). Évalué à 2.sauf que les gens utilisant windows vont moins sur google que les autres, un peu comme si on faisait ça sur msnsearch par exemple...
-
-
-
-
[^]Un peu de décence, que diable
Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 18/09/2007 à 21:19. (lien). Évalué à 6.>on pourrait envisager une opération «oui à la cochonnerie»
0,8%...
Pour faire plus de cochonnerie, il faudrait plus d'utilisatrices. C'est un problème qui se mord la queue tout seul.-
[^]Re: Un peu de décence, que diable
-
-
-
[^]Re: Non référencé
Posté par Thierry Thomas (Jabber id, page perso, ) le 18/09/2007 à 22:00. (lien). Évalué à 2.On peut aussi supposer que les sites bien administrés savent analyser
leur logs eux-mêmes et voient donc qui vient chez eux. Les xiti & Cie,
c'est juste pour avoir une attestation par un tiers dit « de
confiance » afin de présenter ces stats aux annonceurs.--
Th. Thomas.
-
[^]Re: Non référencé
Posté par Zenitram (page perso, ) le 19/09/2007 à 11:15. (lien). Évalué à 4.Comme d'autres, tu fais tout pour que Linux ne soit pas pris en compte, tu fais tout pour que les standards ne soient pas mis en ½uvre.
"Ben oui, vais pas me faire chier à faire du standard, je fais du WMV/WMA, tout le monde peu le lire, voyez les stats de Xiti, 0.8% qui peuvent pas le lire, on s'en fout, vais pas me faire chier pour 0.8% de gens, ils ont qu'à faire comme tout le monde"
Les stats de Xiti servent la cause "libre", alors arrêtez de le bloquer! (En France, Xiti est très utilisé pour dire au sites non conformes que les utilisateurs de FF sont nombreux, donc qu'ils perdent un gros marché en n'étant pas compatibles. L'argent, la perte d'argent, et le seul pouvoir qu'un non-Windowsien a contre ces sites.)
(et pour les peureux de "mon anonymat", Xiti s'en fout de vos sites fréquentés...)
-
[^]Re: Non référencé
Posté par Jean-Philippe (page perso, ) le 21/09/2007 à 10:38. (lien). Évalué à 1.Je vois plein de gens dirent qu'ils bloquent les cookies de xiti et le javascript, pourtant est-ce que cela a un réel impact sur les stats ?
Je ne pense pas vu qu'ils n'ont pas besoin d'un cookie (qui je pense ne leur sert qu'a tracer plus facilement les utilisations sur plusieurs sites)
A la limite adblock serait plus à même de modifier les stats en empêchant toute connexion vers un serveur xiti (et encore je ne sais pas si adblock empêchent le téléchargement d'un élément ou juste son affichage)
Les chiffres de l'année prochaines seront bien plus intéressants
Mettons de côté un instant le fait que ces chiffres ne sont qu'une estimation.
Ce qui m'intéresse vraiment moi c'est de voir l'évolution du nombre de machines sous linux dans env. une année.
Comme nous le savons, Dell s'est lancé dans l'aventure et il faut croire que Lenovo veut faire de même. Donc ça sera très intéressant de voir l'impact de ces deux constructeurs sur la part de marché de Linux.
Bon on est tous d'accord, ils ne font pas tout l'effort qu'on aurait pu espérer. C'est vrai, on aurait pu s'attendre à plus d'investissement de Dell et on attend encore de voir ce que Lenovo va faire avec tout ça.
Personnellement, je laisse encore une chance à Dell et j'espère ne pas trop être déçu pour Lenovo. C'est un tout nouveau marché pour eux et ils doivent encore s'organiser pour cela. Il ne faut pas oublier qu'aucun constructeur n'a d'infrastructure pour gérer un autre OS et tout ça ça ne se fait pas en un claquement de doigt.
Bref vivement l'année prochaine. Vivement un OS qui prend sa véritable place dans le marché du PC.
-
[^]Re: Les chiffres de l'année prochaines seront bien plus intéressants
Posté par FabienC () le 18/09/2007 à 15:13. (lien). Évalué à 8.Il ne faut pas oublier qu'aucun constructeur n'a d'infrastructure pour gérer un autre OS
D'un coté je demande pas à un constructeur de gérer des OS. Je demande juste à ce qu'il construise des ordis. Que la couche harware soit independante de la couche soft
ok, ok, reve, utopie toussa quoi ...-
[^]Re: Les chiffres de l'année prochaines seront bien plus intéressants
Posté par Farvardin (page perso, ) le 18/09/2007 à 18:24. (lien). Évalué à 3.moi je préfère quand même que les constructeurs s'investissent dans le marché Linux et autres OS libres, et travaillent conjointement avec les développeurs de ces systèmes (Linux, *BSD, Solaris...) plutôt que de construire juste des ordinateurs, et de fournir seulement des pilotes et de la compatibilité pour windows (cela inclus également de fournir des processus d'évolution du bios autrement que par un .exe pourri, un support en relation et que l'on n'entende plus de "ah non, désolé la garantie n'est que si le disque dur contient encore window, vous n'êtes pas censé utiliser autre chose que windows" )
--
Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !
-
[^]Re: Les chiffres de l'année prochaines seront bien plus intéressants
Posté par David Roon () le 18/09/2007 à 20:35. (lien). Évalué à 2.Peut-être que toi non mais beaucoup de gens s'attendent à plus.
Prenons l'exemple de Dell. Quand il y a un problème avec la machine Dell que tu viens d'acheter, tu n'appelles pas Microsoft, tu appelles Dell. Maintenant Dell a un call center avec des gens qui connaissent (bon tout est relatif) Windows et sûrement pas Linux. Donc Dell en vendant des machines Linux doit donner du support sur l'OS ne serait-ce que pour pouvoir faire le tri entre les problèmes hardware et les problèmes software (faut pas s'attendre à ce que l'utilisateur fasse la différence).
Alors maintenant on peut venir dire Linux c gratuit tout ça mais pour l'instant Linux coûte plus cher à Dell, Linux c'est pas mal de problème pour Dell. Sans oublier qu'un technicien Linux est forcément plus cher qu'un technicien Windows vu que beaucoup plus rare (j'espère que cela va changer avec le temps mais pour l'instant c'est un fait).
Bref je pense qu'il ne faut pas prendre de conclusions hâtives et d'attendre de voir comment le marché se développe.
Même si les chances ne sont pas encore les mêmes, Linux a enfin une VRAIE reconnaissance des plus grands constructeurs et plus pour les serveurs mais bel et bien pour le Desktop.
Je vais finir juste pour souligner un petit détail, LA PLUPART DES UTILISATEURS ONT BESOIN D'AIDE ET ILS VONT TOUJOURS SE TOURNER VERS LEUR FOURNISSEUR. Ceci est vrai pour TOUT PRODUIT et l'est tout simplement encore plus vrai pour les ordinateurs qui sont par définition une énigme pour 99% de la population.
Donc sortez un peu de votre point de vue d'utilisateur qui ne demande de l'aide à personne si ce n'est à des gens sur des forums et pensez aux gens qui sont perdus et qui sont tout content d'avoir une garantie pour pouvoir martyriser leur revendeur.-
[^]Mauvais exemple
Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 18/09/2007 à 21:23. (lien). Évalué à 2.>Prenons l'exemple de Dell.
Mauvais exemple. Changer d'exemple.
Sur les PC DELL, il y a une parition dédiée réservée au diagnostic de la machine. Et cette parition ne dépend pas du windows installé (même si je penses bien que ce doit être du Microsoft dessous).
-
[^]Re: Les chiffres de l'année prochaines seront bien plus intéressants
Posté par papap () le 19/09/2007 à 08:01. (lien). Évalué à 2.>Prenons l'exemple de Dell. Quand il y a un problème avec la
>machine Dell que tu viens d'acheter, tu n'appelles pas
>Microsoft, tu appelles Dell.
C'est bien là le Pb : on appelle le constructeur alors que c'est Microsoft qui a été payé et personne ne vient le déranger-
[^]Re: Les chiffres de l'année prochaines seront bien plus intéressants
-
-
-
-
[^]Re: Les chiffres de l'année prochaines seront bien plus intéressants
Posté par snt () le 18/09/2007 à 19:36. (lien). Évalué à 7.>Comme nous le savons, Dell s'est lancé dans l'aventure et il faut croire que
>Lenovo veut faire de même. Donc ça sera très intéressant de voir l'impact de ces
>deux constructeurs sur la part de marché de Linux.
Pour Dell, je ne sais pas si ils vont en vendre beaucoup des PCs sous linux qui a config materielle identique sont plus chers que des PCs sous windows : la plupart des gens que je connais sont pas pres à payer plus cher pour avoir un soft qui est surtout connu auprès du grand public pour être gratuit. En plus comme je suis honnete, le type vient me demander conseil, je lui dis "prends la version la moins chere : tu auras une licence légale pour windows et faire tourner tes jeux, et je te mettrais un dual boot pour avoir linux pour le reste de tes applis". Je crois pas qu'ils vont en vendre beaucoup des PCs de ce genre chez Dell...-
[^]Re: Les chiffres de l'année prochaines seront bien plus intéressants
Posté par Gniarf () le 18/09/2007 à 20:56. (lien). Évalué à 2.un truc à noter est que Dell s'est fait une version personnalisée de Ubuntu 7.04 à des fins de tests, installations etc avec des patchs et des drivers qui marchent pour les machines Dell concernées :
http://desktoplinux.com/news/NS6937429363.html
il y a encore des "ce n'est pas un DVD officiel de restauration du système" "il n'y a pas les drivers non-GPL, viendez les télécharger icite" mais c'est déjà un effort significatif et un outil inappréciable.--
Windows has no users. It has hostages.
-
-
[^]Re: Les chiffres de l'année prochaines seront bien plus intéressants
Posté par David Roon () le 19/09/2007 à 18:40. (lien). Évalué à 2.Petit info en passant,
Je suis allé voir sur le site de Dell (en fait je cherchais des chiffres sur les ventes Linux de Dell) et en fait dans la section open source il y a Linux + Freedos.
Ben devinez quoi, la version Freedos pour l'un des modèles vendu me revenait 50$ moins cher que la version Windows. Ben oui la forcément il y a tout de suite BEAUCOUP moins de support et la licence ne coutant rien.... j'ai pas du tout de peine à croire que ça leur coûte 50$ la licence windows Vista...-
[^]Re: Les chiffres de l'année prochaines seront bien plus intéressants
Posté par Epy (Jabber id, page perso, ) le 20/09/2007 à 16:51. (lien). Évalué à 2.Y'a qu'à voir, ils me remboursent 9¤ sur Vista+softs installés pour mon futur portable ..
(C'est rien, mais au moins eux assurent la garantie matériel derrière ! )
-
[+] Tentative d'explication
Une tentative d'explication de ces mauvais chiffres se trouve ici :
http://linuxfr.org/~ptitlouis/25313.html
The megafreeze development model is broken. (tuomov, le 03/03/2007)
-
[^]Re: Tentative d'explication
Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 18/09/2007 à 17:57. (lien). Évalué à 2.lol
--
[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?
-
[^]Re: Tentative d'explication
Posté par Arnaud Hocevar (Jabber id, ) le 18/09/2007 à 20:32. (lien). Évalué à 1.T'as pas honte de venir pourir jusqu'ici ?
-
[+] [^]Re: Tentative d'explication
Posté par ciol () le 19/09/2007 à 11:44. (lien). Évalué à -8.Quand dans 10 ans, Linux aura toujours 1% de part de marché parce que personne n'aura voulu se remettre en cause, tu riras moins.
(1% dans les pays "développés", parce que si l'OLPC atteint ses objectifs, ça peut changer la donne).--
The megafreeze development model is broken. (tuomov, le 03/03/2007)
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.1719s (dont 0.0199 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.