Qmail est pénible à intégrer dans une distribution classique (la précédente licence imposait une certaine architecture de dossiers).

L'intégration est certes plus complexe, mais elle est réalisée par les packageurs. De plus, rien n'empeche les packageurs d'ajouter des liens symboliques pour que les logiciels soient installés aux mêmes endroits que les autres, ainsi que là ou ils sont conseillés d'être (/var/qmail si je ne me trompe pas).

Qmail n'était pas à ma connaissance packagé dans Debian à cause de sa licence & autres contraintes.

Je n'utilise pas Debian, mais je crois qu'il est packagé sous forme de package source à compiler : http://packages.debian.org/etch/qmail-src

Dès qu'il était nécessaire de connecter Qmail à autre chose (par exemple un annuaire LDAP), il fallait le patcher. Vous imaginez comme c'était rigolo lors des mises à jour.

Les mises à jour sont assez rares pour qmail, je crois que la dernière version est sortie il y a 10 ans :)

[ Répondre ]

Si tu veux passer au sénateurs c'est par ici que cela se passe :
http://senat.fr/listes/senatl.html

[ Répondre ]

Tu le fais expres ? Vu sur : http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/comm3.asp

Il est rappelé que l’article 26 de la loi du 6 janvier 1978 « Informatique et libertés » prohibe toute collecte massive de ces adresses, à l’insu de leurs détenteurs, pour procéder à l’envoi massif de messages non désirés, quel que soit l’objet des messages diffusés.

[ Répondre ]

Ce journal et ton commentaire viennent de me donner le cafard. Je sens que la dépression n'est pas loin. Si quelqu'un connaît un site qui peut m'aider, qu'il me l'envoie.

[ Répondre ]

nous collons avec (Mandriva),

Depuis quand Mandriva fait dans la colle ?

[ Répondre ]

J'ai peut etre mal compris ou mal cherché, mais je n'ai pas vu de démo mais une présentation sous forme de slides. Ce que je m'attendais avec le terme "démo" c'est des exemples où j'aurais pu voir ce que ca donne. Au lieu de cela, il y a des morceaux de code à recopier.

Je me permet donc de vous conseiller de mettre des liens vers les exemples pour rendre la présentation plus visuelle, plus vendeuse quoi. C'est con mais je n'ai pas 5 minutes pour copier coller vos exemple, mais j'ai 5 secondes a accorder pour cliquer sur un lien et voir tout de suite ce que ca donne.

[ Répondre ]

Un peu comme le tien non ?

[ Répondre ]

Je comprend pas pourquoi t'as eu -9, mais je pense que tu fais référence à cette vidéo peut etre ? http://fr.youtube.com/watch?v=KMU0tzLwhbE

[ Répondre ]

Et pour le manque de contrepoids, je pense que Stallman a déjà été reçu par pas mal de gouvernements non ?

J'ai rien contre Stallman, bien au contraire. Mais je reste sceptique quand à l'image qu'il dégage face celle de Steve Balmer. Être PDG d'une des boites les plus riches du monde, ca en jette quand même !

[ Répondre ]

C'est toi Antoine Gutzwiller ? Si oui bravo pour ta démarche, et sinon bravo a lui !

[ Répondre ]

pour plus d'info : http://www.phpfreechat.net/license.en.html

[ Répondre ]

Tu avais peut être oublié de cliquer sur "Valider".

[ Répondre ]

Ben dis toi qu'a chaque fois que 10 Vista sont installés^Wvendus, il y a un nouveau manchot qui vient de naître.

[ Répondre ]

http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=118965266709012&w(...)

[ Répondre ]

Mince je la connaissais seulement en rot13.

[ Répondre ]

Je vais essayer de débrancher ce cable mais j'ai peur que mon clavier se blo

[ Répondre ]

Je peux me balader dans la rue avec mon Nokia N880 et boycotter les zones non wifi ?

(pour les degrés j'suis perdu)

[ Répondre ]

Théo de Raadt fait de la communication.

Et bien en plus.

Il faut voir qu'OpenBSD est TRES peu utilisé.

Tu veux dire que parce qu'un projet est peu utilisé alors son project leader a juste le droit de la fermer ?

Les BSD, à coté, n'éxiste PAS. A pars un peu FreeBSD, mais bon, c'
est sans commune mesure avec Linux, les BSD sont souvent oublié.

C'est parce que tu ne comptes pas Apple.

[ Répondre ]

Je viens de voir un truc savoureux. Les OpenBSDiste gueulent qu'il est interdit de virer une licence d'un truc sous double licence, ben c'est ce qu'a fait OpenBSD il y a quelques mois :
http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/sys/dev/ic/ath.c.d(...)

Rigolo non ?

Oui c'est rigolo de voir que tu n'as même pas pris la peine de lire le log du changement (le gras vient de moi) :

the copyright holder changed the license from "dual bsd/gpl" to be
2-clause bsd-only. good.

Le copyright holder a quand même le droit de choisir la licence qu'il veut non ?

[ Répondre ]