Posté par chl (page perso, ) le 03/09/2007 à 09:16. (lien). Évalué à 4.

Je viens de voir un truc savoureux. Les OpenBSDiste gueulent qu'il est interdit de virer une licence d'un truc sous double licence, ben c'est ce qu'a fait OpenBSD il y a quelques mois :
http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/sys/dev/ic/ath.c.d(...)

Rigolo non ?

Oui c'est rigolo de voir que tu n'as même pas pris la peine de lire le log du changement (le gras vient de moi) :

the copyright holder changed the license from "dual bsd/gpl" to be
2-clause bsd-only. good.

Le copyright holder a quand même le droit de choisir la licence qu'il veut non ?

[ Répondre ]

Posté par chl (page perso, ) le 21/08/2007 à 19:38. (lien). Évalué à 5.

Pour compléter ta réponse, on peut aussi ajouter que si une entreprise veut vendre une solution propriétaire utilisant QT ou MySQL, alors elle doit acheter une licence proprio à TrollTech ou MySQL AB.

[ Répondre ]

Posté par chl (page perso, ) le 21/08/2007 à 12:27. (lien). Évalué à 2.

Ça me fait penser aux sixties

Moi ça me fait penser a la dernière news LinuxFr : Les virus sous Linux http://linuxfr.org/2007/08/21/23014.html

Ben ouais, c'est quoi la différence entre exécuter une pièce jointe d'un mail, ou exécuter un programme trouvé sur une obscure page web ?

[ Répondre ]

Posté par chl (page perso, ) le 21/08/2007 à 12:23. (lien). Évalué à 5.

Entre 800 et 1 2411 000 000 000 décimales, il y a une légère différence.

Exact, d'environ 1 2110 999 999 200.

[ Répondre ]

Posté par chl (page perso, ) le 21/08/2007 à 12:20. (lien). Évalué à 2.

(et encore les AMD et les Intels ont le bon gout d'avoir la même ISA, avec une ISA différentes ca serait encore plus flou une telle comparaison)

C'est qui ISA ?

[ Répondre ]

Posté par chl (page perso, ) le 14/08/2007 à 14:54. (lien). Évalué à 10.

C'est clair, passez au rot26, c'est bien mieux.

[ Répondre ]

Posté par chl (page perso, ) le 14/08/2007 à 13:42. (lien). Évalué à 6.

Ben oui le cours est au plus bas, cela ne peut QUE remonter !

[ Répondre ]

Posté par chl (page perso, ) le 14/08/2007 à 10:12. (lien). Évalué à 2.

Il n'y avait pas que la licence qui posait problème, mais aussi les développeurs.

On ne peut pas reprocher a un développeur de faire ce pour quoi il est payé pour, ou ce qu'il a envie si c'est un particulier.

A partir du moment où QT était libre, n'importe qui aurait pu le porter sous Windows. Enfin j'imagine bien que cela aurait été assez long, mais techniquement c'était possible.

[ Répondre ]

Posté par chl (page perso, ) le 13/08/2007 à 09:40. (lien). Évalué à 10.

4) Alors t'as appris de bonne technique de jeu ? On peut jouer une partie ?

[ Répondre ]

Posté par chl (page perso, ) le 12/08/2007 à 00:08. (lien). Évalué à 9.

Linux n'est pas un Unix(tm).

Merde, et moi qui croyait que c'était GNU qui n'était pas Unix !

[ Répondre ]

Posté par chl (page perso, ) le 12/08/2007 à 00:05. (lien). Évalué à 3.

quand on joue avec le feu... on se brule !

Et l'eau ça mouille !

[ Répondre ]

Posté par chl (page perso, ) le 11/08/2007 à 17:54. (lien). Évalué à 3.

Pour le coté applicatif, ben ça dépend des applis et du compilo, pas de l'OS!
Le même code compilé par le même compilateur (ICC ou GCC par exemple sont compatibles Windows et Linux) produira les mêmes perfs CPU. le C7 fonctionne donc aussi bien avec un Linux qu'avec un Windows pour faire le calcul de la millionième décimale de pi.

Qu'un code faisant principalement du calcul CPU (comme un calcul des décimales de pi) ai les mêmes performances entre 2 OS sur une machine identique, je veux bien. Mais cela n'est pas vrai pour n'importe quelle application. En effet, l'OS rentre en jeu des qu'on commence à utiliser le disque dur, la carte graphique, la mémoire, etc ... Pourquoi a ton avis il est souvent dit que Firefox est plus rapide sous Windows que sous GNU/Linux ?

[ Répondre ]

Posté par chl (page perso, ) le 11/08/2007 à 13:53. (lien). Évalué à 3.

le problème est que la majorité laisse faire

Je pense surtout que tout le monde s'en fou.

Sinon à propos de ton thread Windaube/linmerde tout est dit à la fin :
http://linuxfr.org/comments/856530.html#856635

Parce que là, tu dis "j'ai dit Linmerde parce qu'il Windaube en premier"...
Ça fait un peu cours de récré de primaire, tout ça!

Je pense respecter les linuxiens (je suis même en train de porter mon soft dessus

Je ne vois pas le rapport entre le fait de porter ton soft sous linux et respecter les linuxiens.

Je te propose un nouveau troll pour continuer : ton soft que tu portes sous linux, il est libre ?

[ Répondre ]

Posté par chl (page perso, ) le 11/08/2007 à 13:00. (lien). Évalué à 2.

Si spambox.info est un fork de jetable.org, tu peux toujours forker le plugin pour qu'il fonctionne aussi avec jetable.org.

[ Répondre ]

Posté par chl (page perso, ) le 11/08/2007 à 12:56. (lien). Évalué à 5.

Je reformule : pour les linuxiens d'autres distribs, les utilisateur d'Ubuntu sont des cons, Ubuntu c'est le mal (vu ici-même sur linuxfr).

Tu crois vraiment que tous ceux qui n'utilisent pas Ubuntu, pensent que tous les utilisateurs d'Ubuntu sont des cons ?

Je ne pense pas, je pense même qu'il s'agit d'une minorité, la majorité des gens se foutent royalement de ce que tu utilises sur ta machine.

C'est pas parce que t'as reçu quelques messages de personnes anti Ubuntu qu'il faut généraliser en pensant que tous les linuxiens sont comme ça, ou anti Microsoft.

[ Répondre ]

Posté par chl (page perso, ) le 10/08/2007 à 16:50. (lien). Évalué à 1.

Aujourd'hui plus qu'hier.

[ Répondre ]

Posté par chl (page perso, ) le 10/08/2007 à 16:31. (lien). Évalué à 7.

(la dépêche ne le dis pas, mais LUA est aussi pas mal utilisé dans lightty)

Ce que la dépêche ne dit pas non plus, ni toi d'ailleurs :), c'est que lighttpd et mysqlproxy sont du même auteur : Jan Kneschke

[ Répondre ]

Posté par chl (page perso, ) le 10/08/2007 à 10:04. (lien). Évalué à 3.

Il n'y a que toi qui l'utilise ici.

Ouais moi aussi je l'utilise, alors arrête Sam !

[ Répondre ]

Posté par chl (page perso, ) le 09/08/2007 à 16:15. (lien). Évalué à 5.

Dommage j'aurais bien voulu tester !

[ Répondre ]

Posté par chl (page perso, ) le 09/08/2007 à 13:10. (lien). Évalué à 10.

Sed, c'est bien.

[ Répondre ]