http://web.iquebec.com/actu/sante/11583

La naissance avant terme est fixée à 37 semaines de gestation. En dessous de 32 semaines, le risque de ne pas survivre est élevé: un prématuré sur cinq ne dépasse pas l'âge d'un an. Quant aux autres, il ont souvent des séquelles, en particulier des retard d'apprentissage, voire de l'asthme.


http://www.john-libbey-eurotext.fr/fr/revues/medecine/mtp/e-(...)

Dans un article intitulé « Prématurés : condamnés à survivre », le magazine L'Express du 19 mars 1998 rapporte les données d'un article récent publié dans la revue américaine The American. Les sous-titres de cet article sont également édifiants : « Aux États-Unis, sous la pression des pro-life, les médecins sont contraints de sauver les bébés nés trop tôt. Un calvaire pour les familles qui recueillent des petits êtres fragiles et malades chroniques. » « Des années d'attention constante et de souffrance partagée. » « Un progrès ou une catastrophe ? » Dans son développement, l'article pose le problème de la légitimité de l'acharnement thérapeutique dont font l'objet, aux États-Unis, les enfants nés à un terme inférieur à 26 semaines d'aménorrhée, et ce depuis une jurisprudence intervenue en 1982 sous la présidence de Ronald Reagan (Baby doe rule), sans tenir aucunement compte des séquelles ultérieures éventuelles et des souhaits des parents. Seize ans plus tard, le journaliste signataire de l'article a comptabilisé 250 000 enfants handicapés parmi ces « ex-Superpreemies » (appelés les Babies Doe), nombre qui continue d'augmenter de 25 000 par an. En raison même du coût initial des soins puis du bouleversement familial engendré et, enfin, du désengagement progressif de l'État fédéral dans la prise en charge des conséquences de ces traitements, l'article fait allusion à une révolte qui couverait contre la loi...

[ Répondre ]

À noter qu'aux États-Unis, on peut avorter jusqu'à la 24ième semaine …

Et alors? Au train ou c'est parti, on n'aura bientôt plus besoin de la gestation maternelle. Directement du tube à essai dans la couveuse. Comme dans Brave New World. À ce moment là tu nous diras que le coitus interruptus est un scandale?

C'est raisonnablement le choix des parents de tenter ou pas de sauver un bébé dans des conditions aussi risquées.

Il est aujourd'hui fréquent en France pour des parents de se poser la question: amniocenthèse ou pas? Et s'il est trisomique, on le garde ou pas? La réponse est une affaire de couple, d'histoire familiale et individuelle. Des parents choisissent l'avortement thérapeutique, d'autres pas. C'est leur choix et il est bien que ça reste leur choix.

Les gens qui prétendent interdire l'avortement oublient une chose: il n'y a guère plus d'avortement aujourd'hui qu'il y a quarante ans. la seule différence, c'est qu'aujourd'hui la vie de la mère est beaucoup moins menacée par cet acte. La question n'est pas pour ou contre l'avortement légal. Mais pour ou contre un avortement dans de bonnes conditions médicales. Interdire l'avortement ne chagerait rien à sa fréquence.

Ceci étant dit, le nombre de grossesses non désirées montre un déficit d'éducation à la sexualité et aux moyens de contraception. Il y a un travail à faire dans ce domaine là.

Allez un petit lien vers des textes intéressants sur la contraception:
http://martinwinckler.com/rubrique.php3?id_rubrique=8

(Rappel: Martin Winckler a défendu les logiciels libres, lorsqu'il avait une chronique matinale sur France inter
http://linuxfr.org/2003/07/12/13243.html
)

[ Répondre ]

Avec du paprika c'est de la perversion.

Avec du piment d'Espelette c'est de la gastronomie.

[ Répondre ]

Et la question sur la présence de l'UUID dans les documents et les connexions est une question, pas une information. C'est une risque possible.

[ Répondre ]

Dans l'article de LWN:

On first boot, a program is run that asks the child for their name, takes their picture, and in the background generates an ECC key pair. The key pair is initially not protected by a passphrase, and is then used to sign the child's name and picture. This information and the signature are the child's 'digital identity'.

The laptop transmits the (SN, UUID, digital identity) tuple to the activation server. The mapping between a laptop and the user's identity is maintained by the country or regional authority for anti-theft purposes, but never reaches OLPC.

Sur le wiki olpc:
Information on the laptop will be replicated to some centralized storage
place so that the student can recover it in the event that the laptop is lost,
stolen or destroyed.

Si ça permet pas des intrusions dans la sphère privée...

Le contrôle à distance, c'est déjà la possibilité de désactivation. Mais c'est aussi la possibilité de pister les connexions internet et les mails. D'ou la remarque sur l'UUID.

[ Répondre ]

Il y a plusieurs chose dans tout ça:

- un modèle de sécurité au niveau système: par logiciel, vserver tout ça. Pourquoi pas. Trouver un modèle de sécuirité satisfaisant pour ne pas avoir besoin de compétence en sécurité des utilisateurs est une bonne question. Je n'ai pas d'idée sur la pertinence, mais pourquoi pas.

- un modèle de sécurité pour interdire le détournenment de ces ordinateurs, et limiter les vols: activation par clef après la livraison, processus anti-vol capable de désactiver l'ordinateur. Si le portable est tenu à l'écart d'internet et ne peut consulter les serveurs centraux alors il se désactive automatiquement au bout d'une certaine durée (paramétrable par chaque pays).

Ici le problème me semble plus important. Parce que justement il y a une possibilité de contrôle. Le problème est loin de la question du propriétaire de la mahine. La machine contient un UUID unique, celui-ci se baladera-t-il dans les frames IP ou les connexions MESH, pour permettre de tracer l'usage à distance? Dans les textes écrits avec le traitement de texte?

Ou se trouve la limite entre la vie privée de l'utilisateur et le contrôle externe?

Rappelons que la loi française prévoit que les ordinateurs de l'employeur peuvent recevoir des mails privés, et que le secret de la correspondance s'y applique. La question n'est pas à qui appartient l'ordinateur, mais quelles sont les possibilités de violer la vie privée à l'aide de ces machines.

A votre avis, les solutions (modchips ou autres) pour contourner ces protections vont mettre combien de temps à arriver? Les utilisateurs vont subir d'importantes restrictions avec d'importants risques pour la vie privée, et cela n'arrêtera pas les voleurs. C'est une très mauvaise réponse.

[ Répondre ]

Le réseau est de type MESH:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mesh_network

[ Répondre ]

Parce que le doigt mouillé ne donne pas la direction du vent?

[ Répondre ]

Il n'a pas besoin de DRM pour ça. Il lui suffit que iTunes soit le seul à pouvoir écrire dans l'ipod, musiques protégées ou pas.

[ Répondre ]

azerty, dvorak, autres

Il faudrait quand même songer à arréter avec le poids du passé et de ses contraintes techniques disparues. Le clavier devrait passer dans l'ordre alphabétique, il n'y a que des avantages à ça:

- l'ordre alphabétique est le même dans toutes les langues qui partagent le même alphabet.
- apprentissage facilité pour les enfants.
- beaucoup plus logique.

L'azerty, c'est bien gentil, mais c'est du à des contraintes techniques sur des machines à écrire qui n'existent plus que dans la chanson de Gainsbourg. Il est temps de le jeter. Le cerveau cherche les lettres dans l'ordre alphabétique,

[ Répondre ]

Et les anglophone apprécieront cette vision du fomrat OOXML:
http://www.robweir.com/blog/2006/01/how-to-hire-guillaume-po(...)

[ Répondre ]

Je viens de découvrir [1] que l'analyse du document de 6000 page avait été réalisé grace à un processus collaboratif basé sur un wiki.

Les résultats sont chez Groklaw [2], et semblent etre la source des critiques reprises par l'APRIL:

Je ne sais pas si l'info est déjà passée ici, mais je trouvais ça bien de le préciser.

[1] http://www.robweir.com/blog/2007/01/linuss-law-applied-to-st(...)
[2] http://www.groklaw.net/article.php?story=20070123071154671

[ Répondre ]

Alors pour les gens dans ton cas, voici la meilleure ressource que j'ai trouvé:

http://wiki.debian.org/MacBook

J'ai repartitionné en installant BootCamp, parce que j'avais pas trouvé cette page et que GParted refuse de le faire (le FS a une erreur pour lui).

Le wifi ne marche pas, il faut prévoir un cable éthernet.
La résolution (debian etch) n'a pas marché non plus. J'ai du installer 915resolution comme expliqué sur la page ci-dessus.

Cela fonctionne sans problème en double boot.

[ Répondre ]

Il y a surtout KVM qui a été intégré au noyau 2.6.20.

http://kvm.qumranet.com/kvmwiki

et qui utilise qemu si j'en crois son wiki.

[ Répondre ]

http://sensmotdire.gnunux.info/sourdre.html

Qu'il manque des verbes, je comprends; Mais que certains soient incomplets ça m'échappe un peu.

[ Répondre ]

Il a raison sur le SVG. ODF aurait du purement et simplement utiliser SVG pour la bureautique, éventuellement avec quelques extensions si besoin était. Le premier brouillon du SVG date de 1999.

Au lieu de cela, on a des normes W3C pour les fichiers Web, des normes ISO pour ceux de la bureautique, et les parties communes ne sont utilisées qu'en interne dans la description des standards mais pas dans le format de fichier. Résultat des logiciels largement peu compatibles. Par exemple le filtre d'import SVG de OOo a été incapable de m'afficher correctement le SVG généré par Geonext là ou Firefox 1.5 s'en tirait bien. Ce qui est quand même ennuyeux.

On a vraiment l'impression que les gens d'OOo ont standardisé leur propre format de fichier. Résultat l'import/export du SVG dans OOo Draw est le truc qui leur manque le plus. Conséquence qui frise le ridicule quand on s'appuie sur les standards.

Ceal dit la critique sur ce que ODF aurait du utiliser n'enlève rien à la critique de OOXML, et à la grande qualité de la lettre de l'APRIL.

Ce n'est pas parce qu'ODF ne fait pas les choses au mieux que cela justifie qu'OOXML les fasse encore pire. Et MS peut proposer une révision de ODF officielle pour l'améliorer si quelque chose lui manque. SVG en est à sa troisième version, non?

[ Répondre ]

A vu de nez c'est un problème lié à l'usb. Si je boote sur le CD netinst le clavier ne répond pas. Je branche un clavier usb externe (celui du g4) le clavier du macbook se met à répondre. Je peux taper le début du res sur celui l'externe et la fin du cue sur l'interne (pour taper "rescue" au boot).

Mais bon ça ça n'a rien à voir avec ta carte clavier. Et ça ne ma pas empécher pas d'installer.

[ Répondre ]

C'est le dernier d-i de etch, image netinst chargée ce matin. J'avais fait passer le Cd d'ubuntu edgy dessus, avec le même problème mais comme lui démarre automatiquement (il me semble) que ça avait marché tout seul.

Sur les forums gentoo quelqu'un a le meme problème de clavier inactif au boot.
http://www.odi.ch/prog/macbookpro/index.php
I still have the problem that most of the time the keyboard is dead when Grub comes up. In rEFIt however it works fine. No idea if that's a bug in the Apple firmware or in rEFIt.

Je suppose que c'est la meme version sur le etch amd64? là en ppc j'ai:
ii xkb-data 0.9-4

Je vérifierai demain. en remettant à jour sur ta dernière version.

T'ai je remercié pour ton travail? Merci!

[ Répondre ]

Ça me perturbe un peu par rapport à l'ancienne version, le pomme droit en alt-gr ! On a ses habitudes....

ça marche preseque bien.

Sur un MacBook pas vieux (noël dernier) ça donne une interversion entre la touche #@ et la touche <>.

Et le clavier est inactif au démarrage. Il a fallut que je mette mon vieux claver usb pour taper le "ENTRER" du disque d'installation de debian etch.

à part ça ça marche niquel. Bon le wifi semble pas encore là mais on sera patient.

J'ai pas encore essayé sur mon vieux powermac bi g4 d'il y a 4 ans, mais je le ferai ce soir.

[ Répondre ]

ça doit correspondre à ceci:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gene_flow

[ Répondre ]