Les statistiques donnent 45% de piratage
Selon les dernières statistiques, 100% des statistiques sont des mensonges.

Bon, pour les statistiques du piratage, c'est ça qu'il faut lire:
http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2006/05(...)
http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2006/05(...)

[ Répondre ]

J'ai trouvé que ce blog là avait d'autres articles intéressants:
http://www.robweir.com/blog/labels/OOXML.html

[ Répondre ]

Je ne vois pas en quoi les Belges devraient "s'inspirer de".
Mais pourquoi tu le prends comme ça? C'est pas que pour les belges, tu sais. Le reste du monde dans son ensemble est redevable aux français de leur génie.

Je sais, de temps en temps les habitants francophones éparpillés dans le reste du monde sous la domination brutale des étrangers à la langue gutturale regrettent comme toi amèrement que leur pays n'ait pu rester un département français. Mais il y a aussi l'inverse. Nombre d'habitants du Nord-Pas de Calais rêvent d'être rattaché au royaume de Belgique. Comme ça, on serait le sud! disent-ils.

[ Répondre ]

Il y a là une réponse aux réponses:
http://www.freesoftwaremagazine.com/node/2110

[ Répondre ]

Pas grave.

D'après:
http://www.groklaw.net/article.php?story=2007030308154032
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewA(...)

il semble que les choses ne soient pas très claire:
Microsoft Corp.’s Open XML file format cleared a small hurdle Wednesday, after documents released by the International Organisation for Standardization (ISO) showed fewer countries harboring strong objections than had been expected.

But the number of countries with reservations about Open XML in its current form remains large enough that the format might not be approved by ISO if it were put to a vote today....All eleven countries expressing negative opinions sit on ISO’s 30-member JTC-1 Committee on Information Technology....

It's unclear what happens next....According to sources familiar with the process, Ecma can either officially submit the Open XML proposal to ISO as-is hoping it can sway voters in 5 months, or it can attempt to address concerns by making changes to its proposal.

[ Répondre ]

La réponse de l'ECMA aux réponses:
http://www.groklaw.net/pdf/ECMA-AnsObj.pdf

[ Répondre ]

Est-ce que c'est censé permettre des trucs comme dans cette video ?

http://www.apple.com/macosx/leopard/timemachine.html

ça a l'air assez impressionnant. Mais je ne peux pas m'empécher de penser que les DD vont exploser...

[ Répondre ]

Enfin, entre nous, un standard qui permet d'implémenter des extensions librement, c'est ptêt pas ce qui sera le plus compatible.... ;)

Compatible avec quoi?

Prenons un exemple. Mettons que inkscape permette, en réseau, de se mettre à plusieurs pour travailler en même temps sur la même image. Inkscape pourrait stocker dans l'image des informations comme l'auteur de chaque partie du dessin. Ces informations peuvent etre utilie (s'il propose un compte rendu par exemple), mais ne sont pas utiles à Firefox qui se contente d'afficher le svg.

Le svg d'inkscape est parfaitement conforme, compatible avec firefox, mais contient des informations qui sont utiles à inkscape et qu'un autre éditeur svg peut ignorer sans aucun problème. Le svg lui même est parfaitement compatible. La partie extension est un plus pour inkscape qui n'a rien d'obligatoire pour afficher ou modifier le svg. Ou est l'incompatibilité?

C'est fait pour ajouter des informations non prévues par la norme, et c'est sans problème si ces informations n'influent pas sur l'interprétation de la partie normalisée.

[ Répondre ]

Que se passe-t-il si je veux échanger les fichiers entres 2 éditeurs qui sorte du SVG? soit il utilise les mêmes extensions, soit tu perds l'intéret d'avoir un format standard...


Les informations que tu perds ne sont pas partie de l'image (sinon ça ne respecte pas la norme). Des noms d'objets, de groupes par exemple. ça n'empeche pas l'image d'être réutilisable parfaitement dans un autre éditeur svg.

[ Répondre ]

J'en profite pour dire qu'inkscape qui a eu le droit à une news sur ce site colle des belles extensions à lui dans les fichiers SVG et que personne ne proteste.

Apparemment si: toi tu protestes.

Manque de bol pour toi c'est autorisé par la norme svg (qui est du xml. C'est autorisé par le xml.)

La bonne question c'est à quoi servent ces informations?

Si elles sont utilisées de manière interne à inkscape, sans que cela ne change quoi que ce soit au dessin ça ne pose pas de problème.

Si elles sont utilisées par inkscape pour afficher le dessin un peu différemment, de manière à ce que les autres logiciels svg ne soient pas tout à fait compatibles avec lui, c'est un problème.

Mais dans ce cas ça serait un problème d'inkscape qui ne respecterait pas parfaitement la norme. Je n'ai jamais entendu dire qu'inkscape avait un problème avec la norme SVG (enfin la partie qu'il implémente).

[ Répondre ]

sous réserve du triple test. (dans le 9°)

Les exceptions énumérées par le présent article ne peuvent porter atteinte à l'exploitation normale de l'oeuvre ni causer un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l'auteur.

C'est flou à souhait. et c'est un ajout de DADVSI. Pour moi c'est l'insécurité juridique permanente.

[ Répondre ]

N'était il pas possible de faire une action en associant plusieurs associations/organisme/entreprises?

Genre Aful, Adullact, UFC, UMP, Mandrchose ...

Pas pour obtenir une décision en étant plus nombreux, mais pour donner plus de poinds politique à la chose?

[ Répondre ]

...les majors s'en branle comme de l'an quarante (deux) de cette étude.

La circulation de l'information est une façon de lutter contre la désinformation. Plus la désinformation est importante, plus il faut que l'information circule pour arriver à la contrer. Faire circuler cette information n'est donc pas tout à fait inutile.

Il y a prochainement des élections législatives. Cela fait partie du jeu démocratique d'interpeller les candidats. Que signifient de telles études ?

- Que DADVSI est une atteinte illégitime à nos libertés et doit etre abrogé.
- Que les taxes pour compenser les pertes dues à la copies privée sont illégitimes également. Les plus gros copieurs sont les plus gros acheteurs. Cela vaut pour une licence globale. Il n'y a pas de justification possible à une licence globale puisque le téléchargement ne nuit pas aux artistes.
- Que la circulation de la culture sans entrave est le meilleur moyen de garantir la rémunération des artistes. Plus la musique circule, plus ils vendent. L'explosion des RadioFM a été le début des années fric pour l'industrie culturelle. Malgré l'explosion concomitante des radios cassettes permettant la copie privée, ou grâce à elle ?
- Qu'un modèle économiquement satisfaisant pour la diffusion de la culture sur le net est encore à inventer, et qu'il ne passe pas par la criminalisation du téléchargement et la mise sous contrôle des internautes, bien au contraire.

Il semble que Marie-Ségolène Royal a renoncé à inscrire la question de la licence globale dans son programme, sous la pression des majors:
http://www.ratiatum.com/news4343_Segolene_Royal_fait_l_impas(...)

[ Répondre ]

C'est pas une faute de grammaire mais d'inattention. Nuance. (javais commencé par un truc du genre "est sans lien avec ...").

D'un côté tu dis que c'est la même chose de l'autre que y a pas de lien :)

Je faisais allusion à celle-là en particulier:
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39147484,(...)

Mais un googlage rapide donne aussi:
http://www.quechoisir.fr/Position.jsp?id=Ressources:Position(...)

Il y a aussi celle-ci, qui dit que les gros téléchargeurs sont aussi les gros acheteurs de CD:
http://www.generation-nt.com/actualites/13222/cria-p2p-canad(...)

Une synthèse de quelques études se trouve ici:
http://www.melissa.ens-cachan.fr/article.php3?id_article=583

Par contre je cherche des études qui disent le contraire. Tu as sûrement des liens, puisque tu as l'air si bien renseigné? Pas un truc du genre "le téléchargement par P2P représente un manque à gagner de 2 000 000 d'euros par français et par an", hein. Une vrai étude crédible qui montre un lien de causalité direct et important entre le P2P et la chute des ventes de CD.

[ Répondre ]

seules des contraintes lié au marché leur feront changer d'avis.

Non. Ils vont réclamer une taxe pour compenser les contraintes. C'est plus sûr que de changer d'avis.

[ Répondre ]

Oui, tu te répète, mais ton argument n'est pas plus valable pour autant. C'est un choix différents de leurs parents. Que l'avortement soit à 4 semaines ou à 23 semaines ne change pas grand chose. Si l'embryon était viable il serait allé jusqu'au bout, quil ait 4 semaines ou 22. Et alors?

Si je mets pas de capote, le bébé va jusqu'au bout. Je le supprime avant sa conception. Et alors? Ou est le problème? La procréation et la sexualité sont deux choses différentes. Si c''est le choix des gens de vivre le second sans vouloir le premier, ou est le problème?

à 22 semaines d'aménorhée le petit foetus n'avait pas encore un cerveau fonctionnel, ses poumons ne sont pas finis, et les risques qu'il soit aveugle ou attardé sont importants. Dans la nature, sans intervention de la science, ce n'est pas un prématuré: c'est une fausse couche tardive (moins de 6 mois, on parle encore de fausse couche).

L'avortement n'est pas une question. C'est une réalité qui date de bien avant la loi de 1975. Que cette réalité soit reconnu par la loi est une bonne chose. Mais changer la loi ne changera pas la réalité.

La rhétorique anti-avortement est une rhétorique religieuse. Rappelons, pour mémoire, que dans la religion catholique les femmes ont d'abord été des animaux dépourvus d'âmes. Elles ont maintenant droit à une âme mais son toujours considérées comme mineures: pas de prêtre femme, la femme doit être soumise à son mari et n'a pas le droit de disposer de son corps comme elle l'entend.

Rappelons aussi que la loi légalisant l'avortement n'est pas isolée: elle participe d'une reconnaissance de la femme qui débute en 1944, avec le droit de vote des femmes (premier vote en 1946). Viendront ensuite le droit à la contraception, le droit pour la femme mariée à disposer d'un compte en banque (vers 1970) , puis enfin le droit à l'avortement. L'égalité dans la loi avec le mari ne viendra qu'après il me semble (début des années 80 je crois).

La femme n'est pas un objet appartenant à son mari et a le droit de décider d'avoir un enfant ou pas, de rester enceinte ou pas. Il a fallu un siècle de combat féministe pour arriver là ou nous en sommes. Le droit à l'avortement fait parti de cette histoire là.

[ Répondre ]

Absolument. Nous sommes des animaux comme les autres.

[ Répondre ]

Relis son post. Il ne parle pas de potentiel. Il dit "tout est programmé dans le zygote."

[ Répondre ]

Passer sa gestation dans un laboratoire ou une usine, c'est franchement pas la panacée.

C'est pourtant ce que tu trouves génial qu'il soit arrivé à Amalia, non?

Ce n'est pas une affaire de couple, car il y a une personne au milieu : l'enfant.
Ce n'est pas un enfant, c'est un foetus de 17 semaines (à peu près) au moment de lamniocenthèse. Autant dire un tas de cellules à peine différenciées.

[ Répondre ]

Maintenant qu'on connaît la génétique (merci Mr Lejeune !), on sait que tout est programmé dans le zygote. La vie est toute là. Il n'y a plus qu'à la vivre !

S'il y a une chose que nous apprend la science depuis deux siècles, c'est bien que le déterminisme est une hypothèse ridicule[1]. Pour en rester à la génétique, il y a trop peu de gènes humain (deux fois plus que chez la mouche... seulement) pour que la constitution d'un enfant à sa maissance soit entièrement déterminée par ceux-ci. En particulers le nombre de connexions dans le cerveau dépasse largement les possibilité de codage des gènes. Non le vie n'est pas toute dans les gènes, ça serait trop simple.


[1] Appelle ça l'effet papillon si tu veux une image simpliste.

Si l'avortement est un meurtre, on ne peut laisser les gens choisir. Il doit donc y avoir un débat sur la vérité de l'acte. Est-ce un meurtre oui ou non ?
L'avortement n'est pas un meurtre. C'est une pratique autorisée (et encadrée) par la loi. J'ai le droit d'écraser le moustique qui me pompe le sang. Est-ce un meurtre?

[ Répondre ]